Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech 2 tm 5 april; Doormodderen in afwachting van de jaarcijfers en gegevens over de claimemissie

1. Jos077 4 april 2013 17:34

   auteur info

   • Jos077

     Lid sinds: 20 dec 2011

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 123

     Gegeven: 456

   •    Aantal posts: 722

   Nou, ik vond het nog niet zo'n hele slechte dag. Zijn genoeg mensen die dagwinst gepakt hebben, als ik zo het laatste anderhalf uur bekijk. Morgen weer up ? Van mij mag het :)
2. [verwijderd] 4 april 2013 17:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   geen verandering shorters gisteren
3. [verwijderd] 4 april 2013 17:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fintan schreef op 4 april 2013 17:30:

   [...]
   
   Het is niet duidelijk of dat na de verwatering is.
   100% verwaterd maakt het nog maar €7,50 en dat, imho is een stuk minder goed toch?
   

   In het slechtste (en meest waarschijnlijke geval) is dit met het huidige aantal aandelen. Op basis van deze waarde zou er echter slechts 35% verwatering komen, en komt de waarde na emissie nog boven een tientje uit.
4. [verwijderd] 4 april 2013 17:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Buzzz schreef op 4 april 2013 17:53:

   [...]
   
   In het slechtste (en meest waarschijnlijke geval) is dit met het huidige aantal aandelen. Op basis van deze waarde zou er echter slechts 35% verwatering komen, en komt de waarde na emissie nog boven een tientje uit.
   

   Het huidige aantal aandelen is juist het meest onwaarschijnlijk.
   
   Tenzij iemand 500 miljoen wil betalen voor een enkel aandeel waardoor het effect zeer beperkt zou zijn...
5. [verwijderd] 4 april 2013 18:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fintan schreef op 4 april 2013 17:59:

   [...]
   
   Het huidige aantal aandelen is juist het meest onwaarschijnlijk.
   
   Tenzij iemand 500 miljoen wil betalen voor een enkel aandeel waardoor het effect zeer beperkt zou zijn...
   

   De breakupvalue is waarschijnlijk geschat op 15 euro per aandeel, gebaseerd op het huidige aantal aandelen. Zodra er meer aandelen komen gaat de geschatte value per aandeel omlaag.
   
   Als je denkt dat de 15 euro per aandeel op de situatie na de emissie slaat zou een aandeel nu dus een breakup value van meer dan 20 euro hebben.
   
6. [verwijderd] 4 april 2013 19:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Buzzz schreef op 4 april 2013 18:24:

   [...]
   
   De breakupvalue is waarschijnlijk geschat op 15 euro per aandeel, gebaseerd op het huidige aantal aandelen. Zodra er meer aandelen komen gaat de geschatte value per aandeel omlaag.
   
   Als je denkt dat de 15 euro per aandeel op de situatie na de emissie slaat zou een aandeel nu dus een breakup value van meer dan 20 euro hebben.
   
   

   Sorry, ik volg je totaal niet.
   
   Er staat nergens dat dit ná de emissie en in het genoemde worst-case scenario zou zijn. Dat dit genoemd wordt na de worst-case (verdubbeling aandelen), daar mag je niet lezen "na de emissie" imho.
   
   Bron neem ik ook met een korreltje suiker (om aardig te blijven).
   Het is een maandbericht (verkooppraat?)
   Zonder verdere onderbouwing kan een mens hier weinig mee.
   
   Ze hebben er gezien de resultaten wel wat naast gezeten de afgelopen maanden, refereer naar www.addvaluefund.nl/resultaten.php
   
   [Ik ben pas een paar maanden actief op de beurs. Lezen heb ik al een tijd geleden geleerd en lees bijzonder weinig interessante (onderbouwde) conclusies. De laatste 2 paragrafen zijn pure disclaimers.]
7. bartvde 4 april 2013 20:11

   auteur info

   • bartvde

     Lid sinds: 03 jan 2012

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 913

     Gegeven: 960

   •    Aantal posts: 13.238

   quote:

   Buts schreef op 4 april 2013 16:29:

   [...]
   Denk dat we onder de 9 euro sluiten
   

   je had gelijk!
8. [verwijderd] 4 april 2013 20:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Fintan
   
   Iets goed kunnen lezen is een vaardigheid die zwaar onderschat wordt, dus denk daar niet te licht over.
   
   Uiteraard praat Burgers (Add Value Fund) naar zijn eigen (zwaar onder water staande) positie. Gezien de tijdsdruk en onzekerheid zie ik echter de verkoop van bedrijfsonderdelen tegen redelijke prijzen op korte termijn niet gebeuren. De geschetste verwatering van (minstens) 100% is helaas gewoon een vrij realistisch uitgangspunt.
   
   Overigens verbazingwekkend om te zien hoe een persbericht over een order het aandeel op laag volume zoveel hoger weet te sturen. Dat er veel beleggers langs de zijlijn loeren naar dit aandeel (inclusief mezelf) en bij het minste geringste sprankje goed nieuws hun zenuwen niet in bedwang weten te houden en er bestens bovenop springen (mij uitgezonderd) lijkt wel duidelijk. Op zich positief.
   
   Zoals in het stukje van Burgers ook te lezen valt, kan het echter nog wel 2 maanden duren voordat de claimemissie eindelijk plaats gaat vinden. In de tussentijd is het daarom misschien een idee voor Imtech om, zoals in de goeie ouwe tijd, weer wekelijks wat opdrachten bekend te maken. Succes gegarandeerd, dat blijkt vandaag maar weer!
9. Buts 4 april 2013 20:19

   auteur info

   • Buts

     Lid sinds: 04 jun 2012

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 269

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 6.324

   quote:

   bartvde schreef op 4 april 2013 20:11:

   [...]
   je had gelijk!
   

   Tuurlijk, lol. Maar dat gebeurd vrij vaak dat na zo'n koerssprong het aan het eind van de dag wat zakt, ben wel benieuwd wat er morgen gebeurd, want het sentiment ziet er niet goed uit dus verw8 morgen een klein minnetje bij opening en dan later op de dag bij goede cijfers uit de VS we weer in de plus zullen sluiten. maar ik heb geen glazen bol, dus.....
10. playsafe 4 april 2013 20:25

    auteur info

    • playsafe

      Lid sinds: 10 dec 2012

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 223

    Vandaag een tijdelijke opleving (technisch herstel) na die vele dalingen van de afgelopen tijd, het PB over die order in Engeland is de trigger voor het herstel. Toch gaat het morgen weer omlaag. De grote shorters zijn nog steeds niet uitgestapt, m.a.w. een koers van €8,- is voor hun blijkbaar niet laag genoeg. Toen de koers over de €10,- ging vanaf de laagste koers van dit jaar raakten ze totaal niet in paniek. Dus zolang er voor ruim 8,5% geshort wordt op dit aandeel zou ik geen long positie overwegen. Pas na de emissie keert de rust terug en kan de koers weer herstellen. Tot die tijd dus een levensgevaarlijk aandeel mits je niet short zit. Blijft ontzettend jammer dat een op zich degelijk fonds met een goed gevulde orderportefeuille kapot geshort wordt.
    
    
11. Buts 4 april 2013 20:36

    auteur info

    • Buts

      Lid sinds: 04 jun 2012

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 269

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 6.324

    quote:

    playsafe schreef op 4 april 2013 20:25:

    Vandaag een tijdelijke opleving (technisch herstel) na die vele dalingen van de afgelopen tijd, het PB over die order in Engeland is de trigger voor het herstel. Toch gaat het morgen weer omlaag. De grote shorters zijn nog steeds niet uitgestapt, m.a.w. een koers van €8,- is voor hun blijkbaar niet laag genoeg. Toen de koers over de €10,- ging vanaf de laagste koers van dit jaar raakten ze totaal niet in paniek. Dus zolang er voor ruim 8,5% geshort wordt op dit aandeel zou ik geen long positie overwegen. Pas na de emissie keert de rust terug en kan de koers weer herstellen. Tot die tijd dus een levensgevaarlijk aandeel mits je niet short zit. Blijft ontzettend jammer dat een op zich degelijk fonds met een goed gevulde orderportefeuille kapot geshort wordt.
    
    

    Oei ,je bent echt op je giegel gegaan met dit fonds maar wees gerust ik zie een licht aan het eind van de tunnel.
    
12. [verwijderd] 4 april 2013 20:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dikkie Dik schreef op 4 april 2013 20:16:

    Uiteraard praat Burgers (Add Value Fund) naar zijn eigen (zwaar onder water staande) positie. Gezien de tijdsdruk en onzekerheid zie ik echter de verkoop van bedrijfsonderdelen tegen redelijke prijzen op korte termijn niet gebeuren. De geschetste verwatering van (minstens) 100% is helaas gewoon een vrij realistisch uitgangspunt.
    
    Overigens verbazingwekkend om te zien hoe een persbericht over een order het aandeel op laag volume zoveel hoger weet te sturen. Dat er veel beleggers langs de zijlijn loeren naar dit aandeel (inclusief mezelf) en bij het minste geringste sprankje goed nieuws hun zenuwen niet in bedwang weten te houden en er bestens bovenop springen (mij uitgezonderd) lijkt wel duidelijk. Op zich positief.
    
    Zoals in het stukje van Burgers ook te lezen valt, kan het echter nog wel 2 maanden duren voordat de claimemissie eindelijk plaats gaat vinden. In de tussentijd is het daarom misschien een idee voor Imtech om, zoals in de goeie ouwe tijd, weer wekelijks wat opdrachten bekend te maken. Succes gegarandeerd, dat blijkt vandaag maar weer!
    

    Misschien leuk voor daytraders goed nieuws persberichten, maar ik ben er niet opuit om mijn broker nog rijker te maken.
    
    Yup, ik zie het ook wel gebeuren dat ik 1/1 bij moet kopen, dat was bekend bij aankoop (had ze met de bijbehorende korting).
    
    Ondertussen probeer ik m'n hoofd erbij te houden.
    Ik heb geen tijd voor shorts dus we blijven erin.
13. [verwijderd] 5 april 2013 08:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat kortzichtig van sommige mensen dat ze denken dat de groene koers van gister puur het resultaat is van een persbericht uit engeland wat de dag ervoor al bekend was.. (ja 3 april, wakker worden!) daarbij zien ze niet dat alle andere fondsen die flinke klappen hebben gekregen ook een HERSTEL maken (van zelfs nog hoger), zoals PNL, KPN. denk eens fatsoenlijk na voordat je lukraak domme dingen roept aub
14. arreno 5 april 2013 08:46

    auteur info

    • arreno

      Lid sinds: 06 aug 2009

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 374

      Gegeven: 1293

    •    Aantal posts: 5.611

    quote:

    Buts schreef op 4 april 2013 20:36:

    [...]
    Oei ,je bent echt op je giegel gegaan met dit fonds maar wees gerust ik zie een licht aan het eind van de tunnel.
    
    

    Kan ook een aanstormende trein zijn!
    
15. [verwijderd] 5 april 2013 08:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Indicatieve opening: 9,25
16. Jos077 5 april 2013 08:51

    auteur info

    • Jos077

      Lid sinds: 20 dec 2011

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 123

      Gegeven: 456

    •    Aantal posts: 722

    quote:

    Taillon schreef op 5 april 2013 08:48:

    Indicatieve opening: 9,25
    

    Graag, en als we dan toch een richting mogen kiezen: up graag !
    (nog steeds in de min)
17. [verwijderd] 5 april 2013 10:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weining volume. Weinig animo. Weinig trust. Weining nieuws. Veel betaald voor weining:)
18. [verwijderd] 5 april 2013 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Enige tijd geleden heb ik gelezen dat er door de Polen een garantiebedrag is gestort van naar ik meen 100 miljoen.
    Wat gebeurt er met dat bedrag? Ik heb er niets meer over gelezen.
19. closer 5 april 2013 11:05

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5933

      Gegeven: 6906

    •    Aantal posts: 9.286

    Het Polenavontuur is verleden tijd. Het is uitonderhandeld en de details worden niet bekend gemaakt. Daar zou ik me niet meer druk over maken.
20. [verwijderd] 5 april 2013 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De onzekerheden zijn:
    
    *Hoe zijn de onderzoekjes afgelopen en hoe zit de balans van 2012 eruit. *Komen er nog meer lijken uit de kast of blijft het bij wat tot vandaag bekend gemaakt is.
    *Claim emissie. Wanneer en tegen welke prijskaartje?
    *Hoe presteerde men in het eerste kwartaal?
    
    Zijn er nog meer zaken volgens jullie die ik vergeten bent. Graag vermelden zodat we een betere beeld krijgen over de risico's die we lopen.