Hans Heijkers schreef op 18 juni 2013 15:34:
Fijn toch, gokken met geld van anderen, shorten tot je een ons weegt, je eigen gelijk maken door opmerkingen in de krant te laten publiceren, de massa in beweging krijgen en straks lijkenpikken en weer een paar euro verdiend.
De schade aan de andere kant die dat veroorzaakt maakt allemaal niet uit en als ze een keer fout zitten wat de toko mogelijk zelfs de kop kost dan is de inlegger zijn geld kwijt en beginnen de bedenkers wel weer een ander gokfonds en in no time krijgen ze daarvoor ook weer het nodige geld voor want er zit triljarden teveel in de markt waardoor al deze onzin uberhaupt mogelijk is en die worden ook nog eens 100x geleveraged zodat de echte 'groten der aarde' zelfs een balans hebben van een quadriljoen.
Heel gezond allemaal maar het mag allemaal want de begunstigden zijn ook ge regelmakers en de handhavers, op dat niveau toeminste en die zitten allemaal bij elkaar op schoot.
Je wordt gewoon uitgemolken omdat er een event aangekondigd is wat zowiezo door gaat en met die wetenschap kun je dit soort stront veroorzaken want je propt gewoon door en de emissie koers zal nog lager gezet worden en dus nog meer verwatering waardoor je nog meer kan proppen etc etc.
Maar schijnbaar heeft Imtech geen beter alternatief, of het interesseert ze helemaal niets dat de aandeelhouder bovenop de ellende die ze zelf veroorzaakt hebben ook nog eens door deze shit kapot gaat.
De koers stond ruim 20 euro en met 5 euro per aandeel heb je de sorus wel gedekt aan waarde en dan staan ze dadelijk aandelen in de claim emissie te emiteren tegen 4 euro ofzo wat een mega verwatering is en zo verdwijnt er weer een hoop geld van de normale belegger naar de ultra rijken die als enige dit soort shit kunnen doen uberhaupt en dit 99% van de gevallen met voorkennis doen, of van hun eigen desk die ook de begeleiding doet of het te horen krijgt en dan wordt er later wel handjeklap gedaan.
En als het dan een keer echt goed fout gaat met zo'n grote partij zoals LTCM in 1998 of Lehman of iets dergelijks dan trekt dat mogelijk ook nog eens de hele markt kapot.
Dus preventief ingrijpen tegen deze zooi zou heel goed zijn maar het gebeurt toch niet omdat die op niveau (dus niet prutsers zoals van de afm) allemaal in de zak zitten van dit soort partijen en zo is het al decennia en tenzij het een keer achterlijk fout gaat dat het open en bloot komt te liggen zal er zeker niets veranderen de komende decennia.