WimWam schreef op 23 augustus 2013 08:53:
Voor mij is het logisch dat AM de koers zo laag mogelijk probeert te houden totdat men de 20% van de overige aandeelhouders die willen verkopen zover gevonden heeft om 2,40 te accepteren. Tot dat moment zet hij zijn relaties in om koerssprongen zoals gisteren af te dempen.
Blok gaat het naar mijn inschatting niet redden op de BAVA omdat AM daar al de meerderheid van "aanwezig" stemrecht zal blijken hebben dan wel voldoende gelijk gestemde vindt.
De verkoop van Eplus betekent nog altijd een 40% aderlating voor KPN... die de aandeelhouder geen voordeel brengt maar slechts de banken omdat Blok kan aflossen en niet hoeft te lenen voor investeringen.
Of de Stichting een legitieme reden heeft de aandeelhouders in de BAVA buitenspel te zetten is twijfelachtig nu het meningsverschil in de liquidatie van belangrijke bedrijfsmiddelen zit..... de Stichting is er juist om die bedrijfsmiddelen te beschermen tegen aandeelhouders die op korte termijn geld willen zien.
Ik ga ervan uit dat AM van Eplus meer kan maken dan KPN solo en dat de aandeelhouder dat in de koers zal gaan zien. KPN ziet nu een aandeelhouder met meer Telecom kennis, ervaring en macht dan het gehele bestuur en directieteam.... daaraan wennen gaat blijkbaar niet zo makkelijk.
De problemen bij KPN zitten schijnbaar in de financiering en dat is nou typisch iets dat AM beter kan regelen..
Waar wij naartoe moeten is het punt dat een lage koers niet meer van belang is voor AM en dat punt is een BAVA opkomst waar AM de meerderheid heeft.
Risico is nog altijd dat AM geen 20% kan ophalen voor 2,40 maar wel de meerderheid in de BAVA al in zijn zak heeft.... want dan is een hoger bod niet meer nodig en kan zelfs het originele bod vervallen als de 50,1% voor 2,40 niet gehaald is.