Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zijn particuliere beleggers dom?

81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 augustus 2013 20:56
    quote:

    ONN schreef op 21 augustus 2013 12:38:

    Nou f4, steek maar van wal zou ik zeggen, en breek een lans voor ons hier :)
    Onze klasseposter heeft er geen zin in, zou hij wat te veel gekocht hebben?
  2. forum rang 5 DurianCS 22 augustus 2013 21:00
    quote:

    klabanus schreef op 22 augustus 2013 20:56:

    [...]
    Onze klasseposter heeft er geen zin in, zou hij wat te veel gekocht hebben?
    Vind je dit geen onnodige persoonlijke aanval?
  3. [verwijderd] 22 augustus 2013 21:13
    quote:

    finjour schreef op 22 augustus 2013 20:13:

    [...]
    Is het nooit mis gegaan? Ik begrijp dat er geen sprake is van spreiding.
    Nope, heb wel iets van spreiding hoor maar puur in individuele aandelen.(Wat de beurs betreft dan want spreiding zit wel in bijvoorbeeld on(t)roerend goed maar neem ik niet mee in rendement hier.

    Maar groot voordeel is dat ik in 2001 nog niet in aandelen zat maar voornamelijk andere sectoren. En in 2006 heb ik tijdelijk veel cash gebruikt voor huis dat ik toen kocht. (dus daar is het wel mis gegaan want dat geld krijg ik nooit helemaal meer terug de komende 15 jaar;-))
  4. [verwijderd] 22 augustus 2013 21:14

    wat is de markt? en wat is je time frame?

    ik kan altijd wel een aantal indexen vinden die ik versla, en een aantal andere die mij verslaan.
    dat is zelfs zo als ik de cash in een oude sok steek.

    Over dom zijn en zo. is dat ex ante of ga je dat achteraf bepalen? een paar weken later kan een rationele beslissing "dom" blijken, en een vreselijk irrationele "slim". En vijf jaar later omgekeerd.

  5. gerrit 69 22 augustus 2013 21:28
    quote:

    finjour schreef op 21 augustus 2013 14:29:

    [...]

    Ik dacht juist dat door de crisis alleen de beter onderlegde beleggers waren overgebleven? En dat de gelukszoekers teleurgesteld waren afgehaakt.
    Je kunt nog zo onderlegd zijn, maar als je door het management van bijvoorbeeld Imtech en nu ook weer min of meer door BAM belazerd word, kan je met ieder aandeel flink op je bek gaan.
    Wat ik dom vind, is dat ik mijzelf niet aan mijn eigen visie heb gehouden.
    Met BAM voorspelde ik al, dat de koers naar € 4,70 kon stijgen en dat daar een flinke weerstand zou zijn.
    Alleen redelijke cijfers met een goede outlook zou het aandeel hoger neer kunnen zetten na de cijfers, maar de kans achte ik hooguit op 20 procent.
    Eerder verwachte ik na de cijfers een zijwaartse beweging, dus had ik eigenlijk beter kunnen verkopen.
    Dat de cijfers van BAM vandaag op zo,n drama zou uitlopen, had ik ook niet verwacht, maar BAM had natuurlijk in een eerder stadium een winstwaarschuwing moeten geven, zodat de koers niet boven de € 4,00 was gestegen voor de cijfers, want een maand voor de halfjaar-cijfers wist men al hoe de zaken er voor stonden.
    Nu ben ik een lange termijn belegger, maar om deze koersval weer goed te maken zit er dit jaar niet meer in, als ik het logisch beredeneer.
    Het management van BAM had dus deze koersval van 21 procent kunnen voorkomen als men in een vroegtijdig stadium beleggers beter had ge-informeert, zodat er geen overdreven speculatie was ontstaan.
    Ik weet niet hoeveel beleggers zijn afgehaakt na 2008, maar ik neem wel aan dat de teleurstellingen met beleggen groter zijn dan het profijt.
    Gelukszoekers zijn er nog genoeg als ik zo alle forums wel eens doorlees.
    Afijn, dit moest ik even kwijt na deze enerverende BAM dag.

    Groet van Gerrit
  6. [verwijderd] 22 augustus 2013 21:55
    quote:

    DurianCS schreef op 22 augustus 2013 21:00:

    [...]
    Vind je dit geen onnodige persoonlijke aanval?
    Zeer zeker niet, vraagteken niet gezien???
    Het is dus een vraag, bovendien presenteert poster zichzelf als zijnde klasseposter.
    Waar reageer ik eigenlijk nog op.
  7. forum rang 5 DurianCS 22 augustus 2013 22:03
    quote:

    gerrit 69 schreef op 22 augustus 2013 21:28:

    [...]

    Je kunt nog zo onderlegd zijn, maar als je door het management van bijvoorbeeld Imtech en nu ook weer min of meer door BAM belazerd word, kan je met ieder aandeel flink op je bek gaan.
    Wat ik dom vind, is dat ik mijzelf niet aan mijn eigen visie heb gehouden.
    Met BAM voorspelde ik al, dat de koers naar € 4,70 kon stijgen en dat daar een flinke weerstand zou zijn.
    Alleen redelijke cijfers met een goede outlook zou het aandeel hoger neer kunnen zetten na de cijfers, maar de kans achte ik hooguit op 20 procent.
    Eerder verwachte ik na de cijfers een zijwaartse beweging, dus had ik eigenlijk beter kunnen verkopen.
    Ja, de gemakkelijke constatering is dat je op tijd je winst had moeten nemen. Maar in de meeste gevallen kun je reageren op een koers die niet meer doorstijgt, maar begint te kwakkelen. In dit geval zie je een koers die een jaar lang doorstijgt en van de ene op de andere dag in elkaar knalt. Daar doe je niets tegen en inderdaad ben je door BAM belazerd. Wel staat de koers nog steeds hoger dan enkele maanden geleden, dus in die zin valt het misschien mee.
  8. [verwijderd] 22 augustus 2013 22:17
    quote:

    klabanus schreef op 22 augustus 2013 21:55:

    [...]

    Zeer zeker niet, vraagteken niet gezien???
    Het is dus een vraag, bovendien presenteert poster zichzelf als zijnde klasseposter.
    Waar reageer ik eigenlijk nog op.
    Niet alleen als klasseposter, maar ook als klassebelegger. Heeft naar eigen zeggen in ruim 40 jaar, een andere keer is het weer 50 jaar,van een paar duizend gulden 400 miljoen euro gemaakt!!!! Had daarnaast de afgelopen 40 jaar wel een inkomen als dorpsdokter. Maar geen rijke vrouw getrouwd of loterij gewonnen. Is dan ook al eens voor een magazine geïnterviewd. Misschien wil hij nog wel een keer. Hij schuwt de publiciteit niet en heeft geen last van valse bescheidenheid.
  9. [verwijderd] 22 augustus 2013 22:19
    quote:

    gerrit 69 schreef op 22 augustus 2013 21:28:

    [...]

    Je kunt nog zo onderlegd zijn, maar als je door het management van bijvoorbeeld Imtech en nu ook weer min of meer door BAM belazerd word, kan je met ieder aandeel flink op je bek gaan.
    Wat ik dom vind, is dat ik mijzelf niet aan mijn eigen visie heb gehouden.
    Met BAM voorspelde ik al, dat de koers naar € 4,70 kon stijgen en dat daar een flinke weerstand zou zijn.
    Alleen redelijke cijfers met een goede outlook zou het aandeel hoger neer kunnen zetten na de cijfers, maar de kans achte ik hooguit op 20 procent.
    Eerder verwachte ik na de cijfers een zijwaartse beweging, dus had ik eigenlijk beter kunnen verkopen.
    Dat de cijfers van BAM vandaag op zo,n drama zou uitlopen, had ik ook niet verwacht, maar BAM had natuurlijk in een eerder stadium een winstwaarschuwing moeten geven, zodat de koers niet boven de € 4,00 was gestegen voor de cijfers, want een maand voor de halfjaar-cijfers wist men al hoe de zaken er voor stonden.
    Nu ben ik een lange termijn belegger, maar om deze koersval weer goed te maken zit er dit jaar niet meer in, als ik het logisch beredeneer.
    Het management van BAM had dus deze koersval van 21 procent kunnen voorkomen als men in een vroegtijdig stadium beleggers beter had ge-informeert, zodat er geen overdreven speculatie was ontstaan.
    Ik weet niet hoeveel beleggers zijn afgehaakt na 2008, maar ik neem wel aan dat de teleurstellingen met beleggen groter zijn dan het profijt.
    Gelukszoekers zijn er nog genoeg als ik zo alle forums wel eens doorlees.
    Afijn, dit moest ik even kwijt na deze enerverende BAM dag.

    Groet van Gerrit
    Dat is wel zuur en zonde. Je gevoel moeten volgen inderdaad. Maar wetende in welke sector ze zitten en hoe slecht het daar nog steeds loopt met slechte vooruitzichten de komende maanden (jaren) lijkt het me ook wel gok ipv rationele keuze om ze vast te houden!
  10. [verwijderd] 22 augustus 2013 22:24
    quote:

    ONN schreef op 21 augustus 2013 12:38:

    Nou f4, steek maar van wal zou ik zeggen, en breek een lans voor ons hier :)
    Ik ga er van uit dat dit een onschuldige opmerking was ONN? Klabanus en A5 gaan er wel weer mooi mee aan de haal om wat over Peter te zeggen. Terwijl hij zelf niet eens bij dit draadje betrokken is.
  11. [verwijderd] 22 augustus 2013 22:32
    quote:

    Bolo schreef op 22 augustus 2013 22:24:

    [...]

    Ik ga er van uit dat dit een onschuldige opmerking was ONN? Klabanus en A5 gaan er wel weer mooi mee aan de haal om wat over Peter te zeggen. Terwijl hij zelf niet eens bij dit draadje betrokken is.
    Onzin. Geen woord verzonnen. Dit heeft Peter allemaal zelf gezegd. Alleen in de laatste zin geef ik een eigen mening.

    Dit is toch prachtig voor een krantenartikel: een Nederlandse belegger waarbij vergeleken Warren Buffet een kleine jongen is. Daar moeten we trots op zijn.
  12. [verwijderd] 22 augustus 2013 22:40
    Vraag me gewoon af waarom we het hier over hem moeten hebben? Zeker, waarom 3 posters die erg van mening verschillen met hem op een ander forum over hem verder gaan praten.
  13. [verwijderd] 22 augustus 2013 22:44
    quote:

    Bolo schreef op 22 augustus 2013 22:40:

    Vraag me gewoon af waarom we het hier over hem moeten hebben? Zeker, waarom 3 posters die erg van mening verschillen met hem op een ander forum over hem verder gaan praten.
    Ik vraag het mij ook af, heb ik wel vaker daarom vroeg ik mij nu af waarom er geen reactie kwam, met een ????

    En is de bedoeling van een forum het uitwisselen van meningen???? lijkt mij wel, tegengestelde geven de meeste inzichten en discussie.
  14. [verwijderd] 22 augustus 2013 22:50
    quote:

    klabanus schreef op 22 augustus 2013 22:44:

    [...]

    Ik vraag het mij ook af, heb ik wel vaker daarom vroeg ik mij nu af waarom er geen reactie kwam, met een ????

    En is de bedoeling van een forum het uitwisselen van meningen???? lijkt mij wel, tegengestelde geven de meeste inzichten en discussie.

    Zoals ik al zei zijn hier drie posters met dezelfde, tegengestelde, mening, maar niet degene met het weerwoord. Welk waardevolle inzichten verkrijg ik daarmee en welke discussie ontstaat er dan?
  15. [verwijderd] 22 augustus 2013 22:56
    quote:

    Bolo schreef op 22 augustus 2013 22:24:

    [...]

    Ik ga er van uit dat dit een onschuldige opmerking was ONN? Klabanus en A5 gaan er wel weer mooi mee aan de haal om wat over Peter te zeggen. Terwijl hij zelf niet eens bij dit draadje betrokken is.
    Tja, waar de blaas vol van is stroomt de bak van over.
    Laat maar gaan, Bolo. Tegen dat soort incontinentie is geen kruid gewassen.
  16. [verwijderd] 22 augustus 2013 23:09
    Ouwe kranten opgelet:

    Dat komt door Peter, dat komt door Peter Peter is mijn ideaal. Grijze trui en rode sjaal. Blauwe ogen, donker haar...

    Peter is mijn ideaal
    Grijze trui en rode sjaal
    Blauwe ogen, donker haar
    Groot en knap en achttien jaar
    Peter vindt de meisjes dom
    Kijkt niet naar ze om
    Want zo is Peter, want zo is Peter
    Peter, Peter zie je niet
    Dat ik ziek ben van verdriet
    Peter, ik ben verliefd
  17. [verwijderd] 22 augustus 2013 23:11
    quote:

    katzenkop schreef op 22 augustus 2013 22:56:

    [...]

    Tja, waar de blaas vol van is stroomt de bak van over.
    Laat maar gaan, Bolo. Tegen dat soort incontinentie is geen kruid gewassen.

    Kun jij niet een mooi ervaringsverhaal van hit&run sucessen maken voor topicopener, je kunt wereldberoemd mee worden via de gedrukte pers.
    Hoe gaat het trouwens met jullie hit&run nog wat successen te melden??
  18. [verwijderd] 22 augustus 2013 23:22
    quote:

    klabanus schreef op 22 augustus 2013 23:11:

    [...]

    Kun jij niet een mooi ervaringsverhaal van hit&run sucessen maken voor topicopener, je kunt wereldberoemd mee worden via de gedrukte pers.
    Hoe gaat het trouwens met jullie hit&run nog wat successen te melden??
    En vertel dan ook nog eens een keer over die kerstmoord die jij hebt opgelost, maar die nooit heeft plaatsgevonden. En herhaal dan nog eens die vergelijking die jij trok tussen Lakeman en de run op DSB en Göbbels en de Kristallnacht.
    Kan de topicstarter zien wat al die successen met een mens doen.
81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.656
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.653
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.839
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.843
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.207
AMG 971 133.343
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.102
ASML 1.766 107.252
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.671
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht