Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fijne vent die Barrack Obama

1. hirshi 27 oktober 2013 16:39

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5179

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   Het idee is dat als je niets te vrezen hebt, je ook niet bang hoeft zijn om afgeluisterd te worden. In bepaalde gevallen kan ik afluisteren billijken, maar niet op een schaal waarop dat in de V.S. gebeurt.
   
   Terroristen zijn natuurlijk ook niet op hun achterhoofd gevallen en kijken wel uit hoe ze communiceren.
   
   Wat natuurlijk schandelijk is, is dat Obama eerst glashard liegt van die afluisterpraktijken op de hoogte te zijn geweest terwijl later is gebleken dat hij die informatie over Merkel heeft opgevraagd.
   
   Groet.
   
   
2. [verwijderd] 27 oktober 2013 20:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 27 oktober 2013 12:27:

   Goed dat je zelfs fatsoenlijke gezondheidszorg voor de gewone man en de mensen die het wat minder hebben ondersteunt.
   
   Momenteel zijn er enige technische problemen, maar dat komt wel goed. Is dus het punt niet. Uiteraard zijn er dieper liggende problemen. Tienermoeders vanwege het zwarte rondneukcultuurtje enzo, maar dat breek je niet zo snel af.
   
   Groet, Jonas
   

   De technische problemen komen niet meer goed en de gezondheidszorg zal afzakken naar sovjetisatie. Het is onfatsoenlijk om mensen met geweld te bedreigen als ze liever geen verzekering kopen. Iedereen weet dat als het geweldsmonopolie iets monopoliseert, het onbetaalbaar wordt en met enorme wachtlijsten. Het is een schandalig systeem.
   
   Je hoeft maar te kijken wat er in Canada, de soviet unie en het UK gebeurd is. Allemaal vreselijke rampverhalen, lange wachtlijsten en hoge prijzen. In Nederland natuurlijk ook wel, maar daar denk ik erger. Als je een aandoening hebt waarvoor het jaarlijks door de centrale planner vastgestelde quotum overschrijdt, kan je doodvallen in Canada. Je moet ellenlang wachten op een MRI scan, tenzij je een hond bent, want in een prive kliniek is het zo geregeld.
   Maar ja, je hebt natuurlijk niet naar de feiten gekeken, want Obama komt voor de kleine man op en het zijn alleen maar rechtse egoisten die daar tegen zijn. Feiten zijn niet nodig. Gelukkig begint in Amerika zelf het kwartje te vallen dat de privacy vreselijk geschonden wordt, de prijzen om hoog gaan en de service omlaag.
   
   
3. [verwijderd] 27 oktober 2013 20:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   PCRS dit is niet het geval "Het is onfatsoenlijk om mensen met geweld te bedreigen als ze liever geen verzekering kopen". Het gaat om mensen die wel willen, maar te weinig geld hebben en graag een verzekering willen.
   
   Groet, Jonas
4. [verwijderd] 27 oktober 2013 21:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sorry Jonas: Het is VERPLICHT. Als je geen verzekering koopt van Obama zijn campagne sponsoren, dan legt hij een boete op. Als je die boete niet betaalt, komt er een dagvaarding, als je niet op komt dagen een arrestatie team, als je je verzet tegen opsluiting in een kooi, wordt je doodgeschoten.
   Omdat ze om je gezondheid geven.
   
   Wel de feiten kennen natuurlijk. Obamacare is verplicht. Dus als je geen eten hebt, wordt je toch verplicht om een verzekering te kopen die anticonceptiepillen vergoedt. Helaas kom je dan wel om van de honger.
   
   Obamacare is rechts amerikaanse ellende. Puur coroporatisme. Jij verdedigt dat.
5. DurianCS 27 oktober 2013 21:52

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2634

     Gegeven: 10247

   •    Aantal posts: 10.021

   quote:

   pcrs7 schreef op 27 oktober 2013 21:48:

   Sorry Jonas: Het is VERPLICHT. Als je geen verzekering koopt van Obama zijn campagne sponsoren, dan legt hij een boete op. Als je die boete niet betaalt, komt er een dagvaarding, als je niet op komt dagen een arrestatie team, als je je verzet tegen opsluiting in een kooi, wordt je doodgeschoten.
   Omdat ze om je gezondheid geven.
   
   Wel de feiten kennen natuurlijk. Obamacare is verplicht. Dus als je geen eten hebt, wordt je toch verplicht om een verzekering te kopen die anticonceptiepillen vergoedt. Helaas kom je dan wel om van de honger.
   
   Obamacare is rechts amerikaanse ellende. Puur coroporatisme. Jij verdedigt dat.
   

   In Nederland is de zorgverzekering ook verplicht, alsmede diverse andere verzekeringen.
6. [verwijderd] 27 oktober 2013 21:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pcrs7 schreef op 27 oktober 2013 21:48:

   Sorry Jonas: Het is VERPLICHT. Als je geen verzekering koopt van Obama zijn campagne sponsoren, dan legt hij een boete op. Als je die boete niet betaalt, komt er een dagvaarding, als je niet op komt dagen een arrestatie team, als je je verzet tegen opsluiting in een kooi, wordt je doodgeschoten.
   Omdat ze om je gezondheid geven.
   
   Wel de feiten kennen natuurlijk. Obamacare is verplicht. Dus als je geen eten hebt, wordt je toch verplicht om een verzekering te kopen die anticonceptiepillen vergoedt. Helaas kom je dan wel om van de honger.
   
   Obamacare is rechts amerikaanse ellende. Puur coroporatisme. Jij verdedigt dat.
   

   Het is VERPLICHT,dat is inderdaad het grote probleem ,het is ook goed dat die amerikanen daar zo heftig op reageren en raar dat het hier in het door hun ontvluchtte oude feodale europa niet gebeurt.
7. [verwijderd] 27 oktober 2013 21:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Zal ik jou dan maar het basisprincipe van volksverzekering gaan uitleggen?
   Dat is risicospreiding over alle deelnemers. De een kan dit krijgen en de ander dat en weer een ander krijgt niets. Van tevoren weet je dat niet en daarom is verplichting nodig mede ook om mensen tegen zichzelf te beschermen of uit de free riderrol te houden.
   
   Houd toch eens op met die pistolen en dwang van jou. Heel normaal dat ik als inwoner van Nederland accepteer dat hoewel ik het niet met alles eens ben gewoon belasting betaal.
   
   Jij kan mogelijk beter dwangvrij je terugtrekken in de Bushes van Indonesië of zo. Hoef je geen belasting te betalen en kan je lekker naakt met een speertje gaan rondlopen.
   
   Groet, Jonas
8. DurianCS 27 oktober 2013 22:01

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2634

     Gegeven: 10247

   •    Aantal posts: 10.021

   quote:

   dentroef schreef op 27 oktober 2013 21:53:

   [...]Het is VERPLICHT,dat is inderdaad het grote probleem ,het is ook goed dat die amerikanen daar zo heftig op reageren en raar dat het hier in het door hun ontvluchtte oude feodale europa niet gebeurt.
   

   Als je vindt dat iedereen recht heeft op zorg dan is het logisch dat iedereen verplicht verzekerd is. Als je vindt dat iemand zonder geld of verzekering ook geen zorg krijgt dan hoef je niets te verplichten.
9. pietje-2005 27 oktober 2013 22:01

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2301

     Gegeven: 17934

   •    Aantal posts: 21.437

   Amerikaantjes zijn als de dood dat ze wat betalen en er niets voor krijgen, laat staan dat een ander wel iets krijgt van hun geld.
   Collectieve regelingen zijn niet aan amerikanen besteed geweest.
   Die zien liever iemand sterven op straat dan dat zij ervoor betalen; the american way, noemen ze dat; land van opportunities.
   Dat ze dat door een Zwarte Piet door hun strot krijgen geduwd is een harde dobber.
   Maar de wet is er al en het gaat van start, of ze willen of niet.
   Maar wel komisch, dat ze voor een deel nog tegenstribbelen.
   Zullen mensen er voor een deel wat aan hebben, en anderen niet.
   Niets nieuws dus, maar wel komisch, zoals ze vele duurbetaalde figuren daar hun dag mee laten vullen, zodat die niets zinnigers kunnen doen.
   Gelukkig hebben we straks weer een slapstick over begroting en plafonnetjes tegoed.
10. hirshi 27 oktober 2013 22:16

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5179

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Obama is ontmaskerd als een leugenaar met betrekking tot het afluisterschandaal.
    
    Obama was al ontmaskerd als een leugenaar vanwege zijn verkiezingsbelofte om de martelgevangenis op Guantánamo Bay te sluiten.
    
    Obama voert een verplichting in dat iedereen zich verzekert voor ziektekosten bij particuliere maatschappijen, maar hij weet dat een groot deel van zijn volk niet in staat is de rekening daarvoor te betalen.
    
    En wat kunnen we nog meer voor onheil verwachten van deze man?
    
    Groet.
    
    
11. [verwijderd] 27 oktober 2013 22:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 27 oktober 2013 22:01:

    [...]
    Als je vindt dat iedereen recht heeft op zorg dan is het logisch dat iedereen verplicht verzekerd is. Als je vindt dat iemand zonder geld of verzekering ook geen zorg krijgt dan hoef je niets te verplichten.
    

    dan is het logisch dat iedereen verplicht verzekerd is, nee dat laatste is niet zo voor de handliggend . De overheid kan het ook gewoon aanbiedenuit de reeds geheven belastingpot . Gebeurt in vele landen en best goed naar het vermogen van het land .
    
    Zelfs eerder raar dat jezelf moet verzekeren om een gezonde belastingbetalende onderdaan te blijven .
    
    
12. [verwijderd] 27 oktober 2013 22:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @DurianCS idd in NL is het ook verplicht zelfde verhaal.
    @dentroef Europa is al langer op weg naar totale servitude vergeleken met de VS
    Ik zeg wel eens:
    -De VS 240 jaar roverheid, gemiddeld inkomen 51k$/jaar
    -Noord west europa 1000 jaar overheid 43k$/jaar
    -Zuid europa 3000 jaar overheid 33k$/jaar
    -Egypte 6000 jaar overheid 12k$/jaar
    Ik dacht altijd dat we overal steeds meer vrijheid kregen en dat de VS ons voorbeeld was. Ik had niet door dat de trein de andere kant op reed, dat we steeds meer onderdrukking en corruptie krijgen en dat wij een voorbeeld zijn voor de VS en Egypte laat zien waar wij gaan uitkomen.
13. [verwijderd] 27 oktober 2013 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hirshi schreef op 27 oktober 2013 22:16:

    Obama is ontmaskerd als een leugenaar met betrekking tot het afluisterschandaal.
    
    Obama was al ontmaskerd als een leugenaar vanwege zijn verkiezingsbelofte om de martelgevangenis op Guantánamo Bay te sluiten.
    
    Obama voert een verplichting in dat iedereen zich verzekert voor ziektekosten bij particuliere maatschappijen, maar hij weet dat een groot deel van zijn volk niet in staat is de rekening daarvoor te betalen.
    
    En wat kunnen we nog meer voor onheil verwachten van deze man?
    
    Groet.
    
    

    verplichting in dat iedereen zich verzekert voor ziektekosten bij particuliere maatschappijen
14. [verwijderd] 27 oktober 2013 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 27 oktober 2013 22:01:

    [...]
    Als je vindt dat iedereen recht heeft op zorg dan is het logisch dat iedereen verplicht verzekerd is. Als je vindt dat iemand zonder geld of verzekering ook geen zorg krijgt dan hoef je niets te verplichten.
    

    Een recht is iets anders dan een plicht.
    Je hebt het recht om een iPhone te kopen, maar niet de plicht.
15. [verwijderd] 27 oktober 2013 22:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 27 oktober 2013 21:57:

    Jij kan mogelijk beter dwangvrij je terugtrekken in de Bushes van Indonesië of zo. Hoef je geen belasting te betalen en kan je lekker naakt met een speertje gaan rondlopen.
    
    Groet, Jonas
    

    Een verzekering spreidt idd de risicos, maar als ik jou een pistool op je hoofd zet om een brandverzekering te kopen, dan is het geen verzekering meer, maar afpersing.
    
    Het feit dat je naar de maan kunt gaan om de afpersing te ontlopen rechtvaardigt de afpersing niet.
    
    

    Bijlage:
16. [verwijderd] 27 oktober 2013 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    Goed idee PRCS. Mogelijk moeten we hier ook maar een voor iedereen verplichte brandverzekering invoeren. Gaat het echt mis met branden dan zal de gemeenschap daar nu links of rechtsom toch voor opdraaien.
    
    Je verwordt tot een ware bron van inspiratie op deze manier voor me en daarvoor dank.
    
    Groet, Jonas
17. [verwijderd] 27 oktober 2013 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Duiken!! The great dictator gaat de schuldigen aanwijzen.
    www.zerohedge.com/news/2013-10-27/gue...
18. [verwijderd] 27 oktober 2013 22:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    Niet nieuws onder de zon PCRS . Ongeveer 30 jaar geleden schreef ik al een doctoraalscriptie over de politiek, bureaucratie en de markt met hun voor- en nadelen als aansturings- of uitvoeringsproces. Dat gelardeerd door economische literatuur en de toen opkomende politieke economie Tullock, Arrow, Olsen, Buchanan, Downs en dat soort gasten die je toch wel kent neem ik aan.
    
    Denk bij het onderstaande ook eens aan al die uit de hand gelopen automatiseringsprojecten. Voerden de overheid die uit of was dat door bedrijven?
    
    "The problem is that government is not the best means to do anything well. The problem is the absence of two crucial things: the knowledge to assemble the resources properly and the means to make the economic assessment of the value of competitive resources. This is what happens when you eliminate the profit-and-loss system. You can throw massive resources at a problem with the end result being disappointing"
    
    "The problem is that government is not the best means to do anything well. The problem is the absence of two crucial things: the knowledge to assemble the resources properly and the means to make the economic assessment of the value of competitive resources. This is what happens when you eliminate the profit-and-loss system. You can throw massive resources at a problem with the end result being disappointing"
19. [verwijderd] 27 oktober 2013 23:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @jonas
    De roverheid steelt het geld en daarna gaat het allemaal mis.
    Natuurlijk voeren bedrijven het uit, net zoals bedrijven ook de wegen aanleggen waar we in de file staan en de ziekenhuizen waar we in wachtlijsten doodgaan.
    Het punt is dat de financiering niet vrijwillig gaat en daarmee is het lot bezegeld. Coporatisme: bedrijven krijgen gestolen geld door de roverheid voor produkten die slechte een excuus zijn. Netals de mafia niet echt een brandverzekering verkoopt.
    merger of state and coroporate power. Mussoline = facsism
20. [verwijderd] 27 oktober 2013 23:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tuurlijk, ze maken een automatiserings bedrijf gerund door hun vrindjes
    En zorgen er expres voor dat het nooit werkt maar wel bakken geld kost
    Simpel