Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fijne vent die Barrack Obama

1. [verwijderd] 27 oktober 2013 23:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het knappe van het systeem is dat falen ook nog meer geld oplevert.
   In de vrije markt is falen failliet gaan en ingehaald worden door de concurrentie. Bij de roverheid betekent falen dat het budget omhoog moet om het een succes te maken. De belastingslaaf heeft geen andere keuze dan mee te gaan.
   C2000 systeem voor communicatie tussen roverheids 'diensten'. En maar niet werken en maar nieuwe zendmasten verkopen. Wat een bonanza. Ook 'mislukt' in engeland en frankrijk natuurlijk.
   Ik kende iemand die werkte bij Pink Elephant nu PinkRoccade. Die maakten een systeem met computers in een neuraal netwerk om de kanslozen op de arbeidsmarkt aan een baan te koppelen. Volgens de roverheid waren die ongeschoolde drugsverslaafden niet aan een baan te krijgen, omdat de markt weer eens niet werkte en gereguleerd moest worden door de wijze mannen met de pistolen.
   Eerst werden bergen computers aangeschaft terwijl de software er nog niet was. Toen de software eindelijk draaide, waren ze verouderd en werden nieuwe computers aangeschaft. Toen niemand er mee aan een baan geholpen was (behalve mensen bij PinkRoccade) was de conclusie dat groter neuraal netwerk nodig was. Eerst faalde de markt en daarna de technologie. Die vriend die daar werkte dacht altijd dat er een parlementaire enquente van zou komen, omdat er zo veel geld was weggesmeten, maar het was kennelijk niet groot genoeg.
   UWV geeft 3 miljard aan ICT uit
   www.nu.nl/economie/3540937/uwv-geeft-...
   boooooonaaaaaanzzzaaaa
   Weer 3 miljard die de vrije markt niet meer heeft om duurzame banen mee te creeren.
2. [verwijderd] 27 oktober 2013 23:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Waarom PCRS?
   
   "Een verzekering spreidt idd de risicos, maar als ik jou een pistool op je hoofd zet om een brandverzekering te kopen, dan is het geen verzekering meer, maar afpersing".
   
   Stel er zijn 2 regels
   
   1. De meerderheid van de burgers bepaalt zaken. (uiteraard met in achtneming de vrijheden en de mensenrechten
   
   2. De minderheid legt inclusief Jonas zich er bij neer.
   
   Wat is daar mis mee? Het is een soort zelfopgelegde dwang (Olsen), maar anders kan volgens mij niet wil het geen zooitje met pistolenburgers worden.
   
   Groet, Jonas
   
   
3. [verwijderd] 27 oktober 2013 23:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Allemaal "vehikels" die ze gemaakt hebben
   Soort drietraps raketten die nog meer kosten maar altijd ontploffen
4. [verwijderd] 27 oktober 2013 23:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @jonas Het is op geweld gebaseerd. Het is de wet van de jungle, de wet van de meerdeheid. Verder pakt het in de praktijk zo uit dat niet de meerderheid de minderheid dwingt, maar een minderheid de meerderheid.
   zelfopgelegde dwang bestaat niet. Als je voor iets kiest, dan is het vrijwillig en geen dwang. Als je ergens niet voor kiest, is het automatisch dwang als het toch wordt opgelegd.
   Als je iets kiest voor iemand anders, dan is het dwang. Dwang is immoreel. Je hebt geen recht om een ander te dwingen en als je dat recht niet hebt, kun je het ook niet delegeren aan een politicus.
   
   

   Bijlage:
5. [verwijderd] 27 oktober 2013 23:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Stel je bent bestuurder van de voetbalvereniging of in de tennis of in een beurscommissie of iets dergelijks. Dan wil je dus altijd je eigen gelijk hebben want anders is het dwang?
   
   Merkwaardige en niet goed doordachte standpunten heb je PCRS. Met jou is zelfs de lokale club van biljardliefhebbers niet eens te besturen.
   
   Groet, Jonas
6. [verwijderd] 27 oktober 2013 23:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @jonas verdraaiing alert.
   Je wordt vrijwillig lid van de biljartclub en van de beurscommissie. Niemand dwingt je. Ik wordt niet vrijwillig lid van de staat.
7. [verwijderd] 28 oktober 2013 00:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Nou als ik wil, kan ik morgen emigreren, hoor!
   
   Groet, Jonas
8. [verwijderd] 28 oktober 2013 00:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 28 oktober 2013 00:12:

   Nou als ik wil, kan ik morgen emigreren, hoor!
   
   Groet, Jonas
   

   Ik heb dat argument al duizend keer behandeld
   nummer 3
   www.partijvandeslavernij.nl/index.php...
   
9. [verwijderd] 28 oktober 2013 00:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   belasting=diefstal

   Bijlage: