Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech-Weekdraadje 2 t/m 6 September

1. [verwijderd] 1 september 2013 09:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De amerikanen moeten nu wel anders lopen ze gezichtsverlies, ik denk en hoop dat het korte en heftige raketaanvallen worden en geen langslepend irak verhaal met onnodige burgerslachtoffers.
2. [verwijderd] 1 september 2013 09:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   squ1zzy schreef op 31 augustus 2013 23:05:

   [...]
   
   "AMSTERDAM (AFN) - De Europese aandelenbeurzen gingen vrijdag over een breed front omlaag. De olieprijs zakte na de opleving eerder deze week verder weg door het voorlopig uitblijven van een militaire interventie in Syrië."
   
   

   Dit is precies wat ik bedoelde op een breed front zijn de koersen omlaag gegaan. Dit verklaard dus niet dat imtech geregeld in de top 5 van dalers terug te vinden is. Daarnaast denk ik dat de dreiging inmiddels wel verwerkt is in de koers. Ik denk dus dat de redenen dat ze in de top 5 stonden zijn:
   - shortsellers
   - financiële situatie
   - vertrouwen
   
   En alle drie is het een kwestie van tijd voordat dat is opgelost. Daarom zou een grote order naar mijn idee een flinke stijging van het aandeel betekenen. Immers het. Zorgt voor verhoging van het vertrouwen wat een sterker aandeel betekend. Betere financiële zorgt ook voor een sterker aandeel. Deze twee punten zorgen voor een ongunstige situatie voor de shortsellers wat voor ons weer gunstig is.
   
   Ik ben benieuwd wat je er van vind.
3. [verwijderd] 1 september 2013 10:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   2013 Market Holidays and Half-Days
   
   New York Stock Exchange
   
   NASDAQ
   
   SIFMA (Bond Market)*
   New Year's Day -- January 1, 2013 CLOSED CLOSED REC. CLOSE
   Martin Luther King Jr. Day -- January 21, 2013 CLOSED CLOSED REC. CLOSE
   Washington's Birthday -- February 18, 2013 CLOSED CLOSED REC. CLOSE
   Thursday -- March 28, 2013 OPEN OPEN REC. 2:00 P.M. CLOSE
   Good Friday -- March 29, 2013 CLOSED CLOSED REC. CLOSE
   Friday -- May 24, 2013 OPEN OPEN REC. 2:00 P.M. CLOSE
   Memorial Day -- May 27, 2013 CLOSED CLOSED REC. CLOSE
   Wednesday -- July 3, 2013 OPEN TIL 1:00 P.M. OPEN TIL 1:00 P.M. OPEN
   Independence Day -- July 4, 2013 CLOSED CLOSED REC. CLOSE
   Labor Day -- September 2, 2013 CLOSED CLOSED REC. CLOSE
   Columbus Day -- October 14, 2013 OPEN OPEN REC. CLOSE
   Veteran's Day -- November 11, 2013 OPEN OPEN REC. CLOSE
   Thanksgiving Day -- November 28, 2013 CLOSED CLOSED REC. CLOSE
   Friday -- November 29, 2013 OPEN TIL 1:00 P.M. OPEN TIL 1:00 P.M. REC. 2:00 P.M. CLOSE
   Christmas Eve Day -- December 24, 2013 OPEN TIL 1:00 P.M. OPEN TIL 1:00 P.M. REC. 2:00 P.M. CLOSE
   Christmas Day -- December 25, 2013 CLOSED CLOSED REC. CLOSE
   New Year's Eve Day -- December 31, 2013 OPEN OPEN REC. 2:00 P.M. CLOSE
   
   
4. [verwijderd] 1 september 2013 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kwaliteit komt altijd terug.
   
   www.youtube.com/watch?v=zyDpgbwI8JI
5. Yvez75 1 september 2013 10:15

   auteur info

   • Yvez75

     Lid sinds: 21 dec 2012

     Laatste bezoek: 07 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 701

   quote:

   Marc. D schreef op 31 augustus 2013 23:45:

   Zit op dit moment in hong kong op me hotelkamer zal jij nooit komen met je vijftig aandeeltjes IMTECH !!!!!
   

   Goedemorgen Marc,
   
   Wat doe je in Hong Kong?
   
   Gr
   
6. [verwijderd] 1 september 2013 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Van 8.00 euro naar 2,00 en terug dat komt nooit meer goed maar van 1.75 naar 2.50 moet er de komende weken toch wel in zitten heren.
7. Yvez75 1 september 2013 10:19

   auteur info

   • Yvez75

     Lid sinds: 21 dec 2012

     Laatste bezoek: 07 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 701

   quote:

   Potverdikkies schreef op 31 augustus 2013 21:45:

   Hallo allemaal, ik ben nieuw hier (en in het beleggen). Dus een antwoord met uitleg wordt gewaardeerd.
   
   Maar ik heb een vraagje. Het aandeel imtech "lijdt" nu door de Shorters. Op wat voor manier
   Kunnen die Shorters het aandeel beïnvloeden NADAT ze short zijn gegaan? Is dat alleen mogelijk door hun short positie uit te breiden? En wat zijn de gevolgen als ze ze besluiten hun short posities te sluiten, het lijkt mij dat dan het aandeel dan flink stijgt. Ik zag dat het percentage short was gedaald van 5,09 naar 5,01 (Oxford asset heeft een shortpositie verkleind).
   
   Ik heb geprobeerd om de antwoorden op internet te zoeken, maar krijg helaas alleen resultaten over wat short gaan betekend. Vragen die daar uit voort komen zijn blijkbaar moeilijker te beantwoorden.
   

   Ik vind dit een hele goede vraag.. Is er iemand hier die precies kan vertellen hoe de koers bepaald wordt..
8. Cudi 1 september 2013 10:27

   auteur info

   • Cudi

     Lid sinds: 14 jun 2013

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 44

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 492

   quote:

   markusmarkus schreef op 31 augustus 2013 15:16:

   [...]
   
   He Cudi,
   
   Ben je het uiteindelijk nog eens geworden met mijn reactie op jouw post ?
   
   

   Nee.
   
   Ik begrjip wat je bedoelt, maar zo gaat het niet als ik informatie lees bij verschillende brokers en/of over CFD.
   
   Het is namelijk zo, volgens de verschafte informatie, dat als de koers 15% de - voor jou - verkeerde richting op gaat, en je hebt hefboom 10, dat je niet 100% verliest (je max inleg dus) maar 150% verliest. Je moet dus nog 50% verlies 'extra' ophoesten. M.a.w. je eigen inleg is niet je max verlies, je moet de extra verliezen ook betalen, wat logisch is want de uitgevende instantie wil dat natuurlijk niet betalen voor jou.
   
   Dus kortom, ja ik begrijp je, maar zo werkt het dus niet als ik van de beschikbare informatie uit moet gaan. Je kan dus meer verliezen dan je eigen inleg. Was anders wel een lucratieve tactiek geweest! :)
9. efreddy 1 september 2013 10:28

   auteur info

   • efreddy

     Lid sinds: 25 mrt 2005

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 2.132

   quote:

   Diegy schreef op 1 september 2013 08:34:

   [...]
   Goede onderbouwing. Ik zou het een illusie noemen.
   

   Je kent zelf niet eens het woord illusie,je zou het hier anders niet schrijven.
   Wat onderbouwing betreft op korte termijn is dat voor geen enkel aandeel echt van belang en dus evenmin voor Imtech,op korte termijn is de koers van een aandeel een casino en op lange termijn een weegschaal.
   Als je dan toch een onderbouwing wil ,er is iets van 68.2% kans dat Imtech eind volgende week sluit tussen 1.977 en 1.713.
   99% kans tussen de 2.113 en 1.602.
   99.5% kans tussen de 2.249 en 1.505.
   Of je met dergelijke onderbouwing zelf veel kan aanvangen durf ik te betwijfelen.
   
10. [verwijderd] 1 september 2013 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sunri schreef op 31 augustus 2013 23:36:

    [...]
    
    Les 1 - de beurs is op zondag gesloten.
    

    Beste Yvez 75
    
    Zit helemaal niet in hong kong sunri had me even te pakken over wel of niet open de beurs.
    
    Als ik in hong kong was geweest had ik gelijk gehad.
11. Cudi 1 september 2013 10:43

    auteur info

    • Cudi

      Lid sinds: 14 jun 2013

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 44

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 492

    quote:

    Potverdikkies schreef op 31 augustus 2013 21:45:

    Hallo allemaal, ik ben nieuw hier (en in het beleggen). Dus een antwoord met uitleg wordt gewaardeerd.
    
    Maar ik heb een vraagje. Het aandeel imtech "lijdt" nu door de Shorters. Op wat voor manier
    Kunnen die Shorters het aandeel beïnvloeden NADAT ze short zijn gegaan? Is dat alleen mogelijk door hun short positie uit te breiden? En wat zijn de gevolgen als ze ze besluiten hun short posities te sluiten, het lijkt mij dat dan het aandeel dan flink stijgt. Ik zag dat het percentage short was gedaald van 5,09 naar 5,01 (Oxford asset heeft een shortpositie verkleind).
    
    Ik heb geprobeerd om de antwoorden op internet te zoeken, maar krijg helaas alleen resultaten over wat short gaan betekend. Vragen die daar uit voort komen zijn blijkbaar moeilijker te beantwoorden.
    

    Imtech lijdt door zichzelf i.p.v. de shorters.
    Doordat ze short gaan m.b.v. derivaten oefenen ze druk uit op de koers (m.a.w. ze verkopen de rampaandeeltjes eerst zonder ze feitelijk te hebben, dit zorgt voor een drukkend effect op de koers. Dit had je zelf al gelezen). Met laag volume kan je wel spelen als grote speler. Misschien dat ze nadat ze short zijn gegaan nog invloed kunnen uitoefenen op de koers m.b.v. irriterende (schijn) aan -en verkopen om de koers op een bepaald niveau te houden, maar dat weet ik niet zeker. Ik ben ook maar een simpele ziel.
    En je kan zelf uitrekenen, er staat nu iets van 8% short maal die circa 475 miljoen aandelen, dat is een groot aandeel aandelen, als ze allemaal afbouwen/sluiten heeft dat een prijsopdrijvend (koers) effect zoals je zelf al zegt).
    
    
12. [verwijderd] 1 september 2013 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Potverdikkies schreef op 31 augustus 2013 21:45:

    Hallo allemaal, ik ben nieuw hier (en in het beleggen). Dus een antwoord met uitleg wordt gewaardeerd.
    
    Maar ik heb een vraagje. Het aandeel imtech "lijdt" nu door de Shorters. Op wat voor manier
    Kunnen die Shorters het aandeel beïnvloeden NADAT ze short zijn gegaan? Is dat alleen mogelijk door hun short positie uit te breiden? En wat zijn de gevolgen als ze ze besluiten hun short posities te sluiten, het lijkt mij dat dan het aandeel dan flink stijgt. Ik zag dat het percentage short was gedaald van 5,09 naar 5,01 (Oxford asset heeft een shortpositie verkleind).
    
    Ik heb geprobeerd om de antwoorden op internet te zoeken, maar krijg helaas alleen resultaten over wat short gaan betekend. Vragen die daar uit voort komen zijn blijkbaar moeilijker te beantwoorden.
    

    Door hun opgebouwde posities van voor de Q2 cijfers te dumpen kunnen ze de prijs laag houden en er is ff geen " goed nieuws"
    Zo denk ik dat de shorters de prijs drukken en het aandeel lijdt
    
    
13. Diegy 1 september 2013 10:50

    auteur info

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1098

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 19.280

    Het blijft een gok aandeel, dit jaar gaat Imtech echt niet ineens uit de rode cijfers komen. Het blijft daardoor voorlopig een speelbal op de beurs. En dat weten de shorters ook.
    
14. [verwijderd] 1 september 2013 10:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cudi schreef op 1 september 2013 10:43:

    [...]
    Imtech lijdt door zichzelf i.p.v. de shorters.
    Doordat ze short gaan m.b.v. derivaten oefenen ze druk uit op de koers (m.a.w. ze verkopen de rampaandeeltjes eerst zonder ze feitelijk te hebben, dit zorgt voor een drukkend effect op de koers. Dit had je zelf al gelezen). Met laag volume kan je wel spelen als grote speler. Misschien dat ze nadat ze short zijn gegaan nog invloed kunnen uitoefenen op de koers m.b.v. irriterende (schijn) aan -en verkopen om de koers op een bepaald niveau te houden, maar dat weet ik niet zeker. Ik ben ook maar een simpele ziel.
    En je kan zelf uitrekenen, er staat nu iets van 8% short maal die circa 475 miljoen aandelen, dat is een groot aandeel aandelen, als ze allemaal afbouwen/sluiten heeft dat een prijsopdrijvend (koers) effect zoals je zelf al zegt).
    
    

    Volgens mij zijn het 579m aandelen en 5,01% short ...
15. Cudi 1 september 2013 10:51

    auteur info

    • Cudi

      Lid sinds: 14 jun 2013

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 44

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 492

    quote:

    Yvez75 schreef op 1 september 2013 10:19:

    [...]
    
    Ik vind dit een hele goede vraag.. Is er iemand hier die precies kan vertellen hoe de koers bepaald wordt..
    

    staat allemaal op het grote internet hoor als je een goede uitleg wilt.
    1 x in google zoeken is al genoeg om goed antwoord te krijgen
    
    Nooit nogmaals het wiel proberen uit te vinden (door hier te vragen )
    
    hier 1 bijv:
    financieel.infonu.nl/beleggen/67204-b...
    
    
16. [verwijderd] 1 september 2013 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cudi schreef op 1 september 2013 10:43:

    [...]
    Imtech lijdt door zichzelf i.p.v. de shorters.
    Doordat ze short gaan m.b.v. derivaten oefenen ze druk uit op de koers (m.a.w. ze verkopen de rampaandeeltjes eerst zonder ze feitelijk te hebben, dit zorgt voor een drukkend effect op de koers. Dit had je zelf al gelezen). Met laag volume kan je wel spelen als grote speler. Misschien dat ze nadat ze short zijn gegaan nog invloed kunnen uitoefenen op de koers m.b.v. irriterende (schijn) aan -en verkopen om de koers op een bepaald niveau te houden, maar dat weet ik niet zeker. Ik ben ook maar een simpele ziel.
    En je kan zelf uitrekenen, er staat nu iets van 8% short maal die circa 475 miljoen aandelen, dat is een groot aandeel aandelen, als ze allemaal afbouwen/sluiten heeft dat een prijsopdrijvend (koers) effect zoals je zelf al zegt).
    
    

    Bedankt voor de bevestiging. Heb ik nog wel een vraagje. Jij hebt het over een percentage van 8. Ik zelf zag een percentage van 5.01. Dat is zonder alles onder de 0,5. Deze zijn niet zichtbaar en is gebaseerd op een historisch gegeven. Neem jij die laatste wel mee en waarom? Die zouden toch allang niet meer kunnen bestaan?
17. efreddy 1 september 2013 10:53

    auteur info

    • efreddy

      Lid sinds: 25 mrt 2005

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 2.132

    quote:

    Yvez75 schreef op 1 september 2013 10:19:

    [...]
    
    Ik vind dit een hele goede vraag.. Is er iemand hier die precies kan vertellen hoe de koers bepaald wordt..
    

    Een koers word bepaald door vraag en aanbod.
    Als ik aandelen Imtech wil kopen aan 1.4€ (vorige slotkoers 1.84€) en daarvoor een limietorder GTC opgeef zal ik hoe erg ik de aandelen op deze prijs ook zou willen niet kunnen kopen wanneer niemand aan die prijs wil verkopen.
    Als ik aandelen Imtech wil verkopen aan 2 € zal ik hoe graag ik ook zou willen verkopen die niet kunnen verkopen wanneer niemand aan die prijs wil kopen.
    Stel dat echter enkel deze orders zouden in de markt liggen en iemand absoluut zou willen verkopen (maakt niet uit of het om een shorter gaat of om wie eerder gekochte aandelen wil verkopen) en dus een order bestens opgeeft,hij zal de aandelen dan ook maar aan 1.4€ kwijt geraken.
    Zo simpel is het dus.
    
18. Yvez75 1 september 2013 11:05

    auteur info

    • Yvez75

      Lid sinds: 21 dec 2012

      Laatste bezoek: 07 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 701

    quote:

    Cudi schreef op 1 september 2013 10:51:

    [...]
    staat allemaal op het grote internet hoor als je een goede uitleg wilt.
    1 x in google zoeken is al genoeg om goed antwoord te krijgen
    
    Nooit nogmaals het wiel proberen uit te vinden (door hier te vragen )
    
    hier 1 bijv:
    financieel.infonu.nl/beleggen/67204-b...
    
    

    Sorry voor de vraag... Mijn oprechte excuus. Ik weet niet hoe ik zo dom kon zijn. Ik dacht laten we tussen het ruzie maken eens wat inhoud creëren hier.. Ik hoop niet dat je boos bent.
19. [verwijderd] 1 september 2013 11:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cudi schreef op 1 september 2013 10:51:

    [...]
    staat allemaal op het grote internet hoor als je een goede uitleg wilt.
    1 x in google zoeken is al genoeg om goed antwoord te krijgen
    
    Nooit nogmaals het wiel proberen uit te vinden (door hier te vragen )
    
    hier 1 bijv:
    financieel.infonu.nl/beleggen/67204-b...
    
    

    Bedankt voor de link heb ik weer wat huiswerk.
    
20. [verwijderd] 1 september 2013 11:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wees niet bang Yvez75 ik blijf toch vragen als ik te antwoord niet kan vinden op inet. Als hij niet wil antwoorden doet die dat vast niet. Ik heb er nu een antwoord aan overgehouden en een handige link.
    
    Persoonlijk heb ik zo'n antwoord liever dan dat we het hebben over de Efteling rode en oranje seinen wel of niet in Hongkong zitten en dat de beurs zeker gaat dalen of zeker zam stijgen zonder verdere toelichting. Toegegeven de opmerking dat je hier geen vragen moet stellen had van mij ook achterwegen mogen blijven. Ik lees daar gemakshalve maar overheen.