Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech-Weekdraadje 2 t/m 6 September

1. [verwijderd] 1 september 2013 11:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Short selling is het verkopen van effecten die men nog niet in bezit heeft. Hoe ik het zie:
   
   Ik vermoed dat het aandeel minder waard word en ga short met 1 aandeel. Ik vraag mijn broker om met 1 aandeel short te gaan in Imtech. Mijn broker gaat opzoek naar een aandeel (in andere portefuille bv) en verkoopt het aandeel voor 2 euro (huidige koers) en er word 2 euro aan mijn brokage account toegevoegd. Het aandeel word 1 euro waard en ik sluit mijn positie. Het aandeel word gekocht voor 1 euro en geplaats in de portefuille waar het aandeel vandaan kwam (of een ander portefuille inmiddels). Ik hou dus 1 euro over. Als ik dit doe met 1m aandelen gaat de koers naar beneden. Zo wordt het aandeel "gedrukt" door shorters.
   
   Kan iemand die bevestigen?
2. Yvez75 1 september 2013 11:33

   auteur info

   • Yvez75

     Lid sinds: 21 dec 2012

     Laatste bezoek: 07 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 701

   quote:

   Potverdikkies schreef op 1 september 2013 11:12:

   Wees niet bang Yvez75 ik blijf toch vragen als ik te antwoord niet kan vinden op inet. Als hij niet wil antwoorden doet die dat vast niet. Ik heb er nu een antwoord aan overgehouden en een handige link.
   
   Persoonlijk heb ik zo'n antwoord liever dan dat we het hebben over de Efteling rode en oranje seinen wel of niet in Hongkong zitten en dat de beurs zeker gaat dalen of zeker zam stijgen zonder verdere toelichting. Toegegeven de opmerking dat je hier geen vragen moet stellen had van mij ook achterwegen mogen blijven. Ik lees daar gemakshalve maar overheen.
   

   Is ook zo maar dat gesnauw en gefit op elkaar is soms zo vermoeiend.. Er zijn niet zo veel grote forums.. dat is jammer.. het is fijn om elkaars visie te lezen en van elkaar te kunnen leren door je vragen te droppen...
3. [verwijderd] 1 september 2013 11:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Potverdikkies schreef op 1 september 2013 09:46:

   [...]
   
   Dit is precies wat ik bedoelde op een breed front zijn de koersen omlaag gegaan. Dit verklaard dus niet dat imtech geregeld in de top 5 van dalers terug te vinden is. Daarnaast denk ik dat de dreiging inmiddels wel verwerkt is in de koers. Ik denk dus dat de redenen dat ze in de top 5 stonden zijn:
   - shortsellers
   - financiële situatie
   - vertrouwen
   
   En alle drie is het een kwestie van tijd voordat dat is opgelost. Daarom zou een grote order naar mijn idee een flinke stijging van het aandeel betekenen. Immers het. Zorgt voor verhoging van het vertrouwen wat een sterker aandeel betekend. Betere financiële zorgt ook voor een sterker aandeel. Deze twee punten zorgen voor een ongunstige situatie voor de shortsellers wat voor ons weer gunstig is.
   
   Ik ben benieuwd wat je er van vind.
   

   je slaat wat mij betreft de spijker op zijn kop....vertrouwen.....en die grote order kan daar inderdaad aan bijdragen...we zullen zien wat het gaat worden de komende weken/maanden.........
4. [verwijderd] 1 september 2013 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote alias=Marc. D id=7115115 date=201309011016]
   Van 8.00 euro naar 2,00 en terug dat komt nooit meer goed maar van 1.75 naar 2.50 moet er de komende weken toch wel in zitten heren.
   [/quote
   
   niet binnen een paar weken....maar binnen nu en vijf jaar, weet je natuurlijk nooit.....voorlopig nog een utopie
5. [verwijderd] 1 september 2013 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Over de short sqeeuze. 5% zit short in Imtech. Er staan na mijn idee 579m aandelen uit. Dus wanneer alle shorters uitstappen worden er bijna 29m aandelen gekocht. Dat zou een leuke sprong maken, maar niet realitisch. Ik hoor mensen wel roepen over een short sqeeuze bij Imtech, maar die is na mijn idee al geweest toen de short register van 15% naar 5% is gegaan. Toen ging het aandeel van 1,71 naar 2 euro nog wat....
6. Diegy 1 september 2013 11:38

   auteur info

   • Diegy

     Lid sinds: 31 mrt 2011

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1098

     Gegeven: 1339

   •    Aantal posts: 19.280

   En wat als niet meer aan bankconvenanten kan worden voldaan, deze moeilijk gaan doen, niet meer willen financieren. Die kans is heel erg groot volgend jaar. Verdiepen jullie je daar maar eens in.
7. [verwijderd] 1 september 2013 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat een geneuzel zeg
   ongelofelijk
   morgen vett up
   oorlogsdreiging af genomen
   China kwam met beter groeicijfers hedennacht
   futs groen
   nieuwe maand nieuwe posities instituten
   morgen naar de 2 euro slot
8. [verwijderd] 1 september 2013 11:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   squ1zzy schreef op 1 september 2013 11:22:

   Short selling is het verkopen van effecten die men nog niet in bezit heeft. Hoe ik het zie:
   
   Ik vermoed dat het aandeel minder waard word en ga short met 1 aandeel. Ik vraag mijn broker om met 1 aandeel short te gaan in Imtech. Mijn broker gaat opzoek naar een aandeel (in andere portefuille bv) en verkoopt het aandeel voor 2 euro (huidige koers) en er word 2 euro aan mijn brokage account toegevoegd. Het aandeel word 1 euro waard en ik sluit mijn positie. Het aandeel word gekocht voor 1 euro en geplaats in de portefuille waar het aandeel vandaan kwam (of een ander portefuille inmiddels). Ik hou dus 1 euro over. Als ik dit doe met 1m aandelen gaat de koers naar beneden. Zo wordt het aandeel "gedrukt" door shorters.
   
   Kan iemand die bevestigen?
   

   Klopt, met dien verstande dat dit bij een gezond aandeel niet zal lukken. Als daar de prijs lager wordt door het "dumpen" (aanbod) komen er vanzelf kopers (vraag) die ze voor die lagere prijs willen hebben en dit dus weer een prijs opdrijvend effect heeft.
   
9. [verwijderd] 1 september 2013 11:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Diegy schreef op 1 september 2013 11:38:

   En wat als niet meer aan bankconvenanten kan worden voldaan, deze moeilijk gaan doen, niet meer willen financieren. Die kans is heel erg groot volgend jaar. Verdiepen jullie je daar maar eens in.
   

   Eindelijk een negatief, maar onderbouwde post. Goed punt en dit moet men ook in het achterhoofd houden. Echter vraag ik me wel af wanneer de "grote" order van "een paar honderd" miljoen word goedgekeurd of het dan nog steeds nodig is om onderdelen te verkopen en of ze dan wel aan de bankconvenanten kunnen voldoen.
   
   Wat als het vertrouwen wel terug keert en de koers omhoog gaat naar 3 euro? Met 579m aandelen die uitstaan zou ik zeggen dat je er leuke dingen mee kan doen als bedrijf zijnde.
10. [verwijderd] 1 september 2013 11:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Diegy schreef op 1 september 2013 11:38:

    En wat als niet meer aan bankconvenanten kan worden voldaan, deze moeilijk gaan doen, niet meer willen financieren. Die kans is heel erg groot volgend jaar. Verdiepen jullie je daar maar eens in.
    

    Staat hier rechts (tweede video van onder) iets over de financiële situatie.
11. [verwijderd] 1 september 2013 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Diegy schreef op 1 september 2013 11:38:

    En wat als niet meer aan bankconvenanten kan worden voldaan, deze moeilijk gaan doen, niet meer willen financieren. Die kans is heel erg groot volgend jaar. Verdiepen jullie je daar maar eens in.
    

    dan hebben ze altijd nog genoeg achter de hand....verkopen ze wat onderdelen.....er is genoeg interesse dus.....maar is voorlopig niet nodig.....
12. Parelsnuiver 1 september 2013 11:54

    auteur info

    • Parelsnuiver

      Lid sinds: 14 dec 2012

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82

      Gegeven: 522

    •    Aantal posts: 1.482

    quote:

    Let'sGo schreef op 1 september 2013 11:51:

    [...]
    
    dan hebben ze altijd nog genoeg achter de hand....verkopen ze wat onderdelen.....er is genoeg interesse dus.....maar is voorlopig niet nodig.....
    

    Diegy heeft dit gewoon weer ergens horen rinkelen en probeert zo het sentiment weer te drukken.
13. [verwijderd] 1 september 2013 11:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Let'sGo schreef op 1 september 2013 11:51:

    [...]
    
    dan hebben ze altijd nog genoeg achter de hand....verkopen ze wat onderdelen.....er is genoeg interesse dus.....maar is voorlopig niet nodig.....
    

    Euhm... Verkopen ze wat onderdelen? De gezonde onderdelen neem ik aan? Want rotte appels verkopen moeilijk. Mocht dit gebeuren dan komt er ook minder geld binnen en word het bedrijf minder waard. Ik zou als investeerder in Imtech niet vrolijk worden als er onderdelen worden verkocht! Dus "verkopen ze wat onderdelen" is niet iets waar ik als investeerder op zit te wachten...
14. [verwijderd] 1 september 2013 11:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    squ1zzy schreef op 1 september 2013 11:46:

    [...]
    
    Eindelijk een negatief, maar onderbouwde post. Goed punt en dit moet men ook in het achterhoofd houden. Echter vraag ik me wel af wanneer de "grote" order van "een paar honderd" miljoen word goedgekeurd of het dan nog steeds nodig is om onderdelen te verkopen en of ze dan wel aan de bankconvenanten kunnen voldoen.
    
    Wat als het vertrouwen wel terug keert en de koers omhoog gaat naar 3 euro? Met 579m aandelen die uitstaan zou ik zeggen dat je er leuke dingen mee kan doen als bedrijf zijnde.
    

    @ Squ1zzy,
    
    Wat is volgens jou het risico ivm bankconvenanten indien die hele grote order -al dan niet in fases- moet worden voorgefinancierd en het verdienproces pas later komt ? Tijdelijke killing-risc voor de bankconvenanten ? Ofwel afblijven van te grote orders ?
    
15. [verwijderd] 1 september 2013 12:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 1 september 2013 11:55:

    [...]
    
    @ Squ1zzy,
    
    Wat is volgens jou het risico ivm bankconvenanten indien die hele grote order -al dan niet in fases- moet worden voorgefinancierd en het verdienproces pas later komt ? Tijdelijke killing-risc voor de bankconvenanten ? Ofwel afblijven van te grote orders ?
    
    

    Gezien de bankconvenanten ga ik ervan uit dat Imtech eerst met de banken hebben gesproken hierover.
16. [verwijderd] 1 september 2013 12:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er wordt gesproken over een grote order en dat zou dan heel mooi zijn. Maar is een van de ooraken van de koersval niet een groot project in Polen? Hier is volgens mij enorm op afgeschreven. Waarom zou deze grote order dan zo goed zijn? Ik weet het natuurlijk niet maar volgens mij hebben grote orders vaak lage marges. En wat is/zijn de risico's?
    Het lijkt me wel dat er lessen geleerd zijn door het verleden.
    Maar wat is de reden dat de grote order zo positief zal zijn!
    
17. [verwijderd] 1 september 2013 12:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jjj4 schreef op 1 september 2013 12:06:

    Er wordt gesproken over een grote order en dat zou dan heel mooi zijn. Maar is een van de ooraken van de koersval niet een groot project in Polen? Hier is volgens mij enorm op afgeschreven. Waarom zou deze grote order dan zo goed zijn? Ik weet het natuurlijk niet maar volgens mij hebben grote orders vaak lage marges. En wat is/zijn de risico's?
    Het lijkt me wel dat er lessen geleerd zijn door het verleden.
    Maar wat is de reden dat de grote order zo positief zal zijn!
    
    

    Als je geen orders hebt, ook geen inkomen!!!
18. Yvez75 1 september 2013 12:08

    auteur info

    • Yvez75

      Lid sinds: 21 dec 2012

      Laatste bezoek: 07 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 701

    Betere groeicijfers in China kunnen inderdaad samen met de afnemende oorlogsdreiging voor een stijging zorgen morgen. Laten we het hopen.
    
    Daarnaast komen dinsdag om 1600 de inkopermanagersindex industrie VS uit... Vrijdag 1430 payroll augustus VS (banen)..
    
    Deze cijfers kunnen grote invloed hebben op de uitspraak van de Fed op 18 sept.. Wel of niet beginnen met taperen..
    
    Fijne zondag allemaal
19. [verwijderd] 1 september 2013 12:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jjj4 schreef op 1 september 2013 12:06:

    Er wordt gesproken over een grote order en dat zou dan heel mooi zijn. Maar is een van de ooraken van de koersval niet een groot project in Polen? Hier is volgens mij enorm op afgeschreven. Waarom zou deze grote order dan zo goed zijn? Ik weet het natuurlijk niet maar volgens mij hebben grote orders vaak lage marges. En wat is/zijn de risico's?
    Het lijkt me wel dat er lessen geleerd zijn door het verleden.
    Maar wat is de reden dat de grote order zo positief zal zijn!
    
    

    Elke order is goed nieuws? Dus de vraag "Waarom zou deze grote order dan zo goed zijn?" snap ik niet. Grote order is veel werk is lang inkomen...
20. efreddy 1 september 2013 12:14

    auteur info

    • efreddy

      Lid sinds: 25 mrt 2005

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 2.132

    quote:

    squ1zzy schreef op 1 september 2013 11:22:

    Short selling is het verkopen van effecten die men nog niet in bezit heeft. Hoe ik het zie:
    
    Ik vermoed dat het aandeel minder waard word en ga short met 1 aandeel. Ik vraag mijn broker om met 1 aandeel short te gaan in Imtech. Mijn broker gaat opzoek naar een aandeel (in andere portefuille bv) en verkoopt het aandeel voor 2 euro (huidige koers) en er word 2 euro aan mijn brokage account toegevoegd. Het aandeel word 1 euro waard en ik sluit mijn positie. Het aandeel word gekocht voor 1 euro en geplaats in de portefuille waar het aandeel vandaan kwam (of een ander portefuille inmiddels). Ik hou dus 1 euro over. Als ik dit doe met 1m aandelen gaat de koers naar beneden. Zo wordt het aandeel "gedrukt" door shorters.
    
    Kan iemand die bevestigen?
    

    Klopt,alleen nog dit : de shorter heeft er geen enkel belang bij om de koers te drukken door 1 miljoen aandelen te verkopen aangezien hij voor zijn verkoop toch net zoals iedereen een zo hoog mogelijke prijs wil krijgen,hij heeft er enkel belang bij dat de koers daalt na het openen van zijn shortposities zodat hij goedkoper kan terugkopen.
    
    Veel belangrijker dan de huidige uitstaande optieposities vind ikzelf de rente die de shorter moet betalen en het aantal nog aanwezige aantal aandelen die beschikbaar zijn om te shorten.
    Bij Imtech gaat het momenteel om nog 3000000 aantal beschikbare stukken bij een rente van ongeveer 0.643%.