Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 28 oktober tm 1 nov 2013

1.178 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 oktober 2013 21:53
    quote:

    Andre E schreef op 31 oktober 2013 21:33:

    [...]

    Helemaal niets, na afwaardering van de goodwill is het eigen vermogen negatief dus iedereen mag blij zijn dat er een overname komt. Banken blij, personeel blij, alleen aandeelhouders betalen het gelach.
    Nou ga je compleet over de top, er zal bij een shut-down om jouw traject maar even te volgen een deuk aan afschrijving genomen worden, maar dat uiteindelijk de som de delen nog een plus laat zien is zeker, indien de som der delen een min laat zien dan had geen enkele Bank verder gegaan en was de stekker er 3 maand geleden uitgetrokken, dan was er ook geen nieuw bestuur gekomen, ze zijn niet gek ze gaan geen goed geld achter kwaad geld gooien, dan hadden ze de curator nou op Kantoor gehad.

    het levert altijd nog wel 1,25 euro op, maar nogmaals dit is helemaal niet aan de orde

    zeg mij nou eens wat is de kans op een shut-down in jouw optiek 50%, 75% ?
    mvg Wiesje
  2. forum rang 4 Dicall69 31 oktober 2013 21:55
    quote:

    Girakian schreef op 31 oktober 2013 21:47:

    Ik denk dat we blij mogen zijn , met een positief ebitda volgende week. Liefst 30 miljoen of meer, maar of dat realistisch is?
    Verder zullen ze een outlook moeten geven, doen ze dat niet, dan wekt dat weer argwaan, en daar zijn de aandeelhouders niet blij mee.
    Ik hou me aan eenvoudig denken het laatste kwartaal had men 2 % minder omzet als men daar al behoorlijk wat verbeteringen op kan verwerken/ inpassen kun je wel eens versteld staan en als men al minimaal een positieve EDITBA laat zien met enigszins positieve verwachtingen voor de toekomst gaat de koers zeker een flinke sprong maken.
  3. Patience 31 oktober 2013 22:04
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 31 oktober 2013 21:34:

    [...]

    half jaar cijfers waren bij bekend, dit bericht van 27 augustus niet, had ook niets uitgemaakt , want is een waardeloos bericht - zegt helemaal niets
    geeft mij zero gevoel van comfort, is compleet nietszeggend

    maar nogmaals Rima laten we hopen dat er een positief signaal gegeven gaat worden vanuit IM, daadkracht dat is wat we nodig hebben, geen water-getrappel.

    kijk maar eens even hoe BBRY vandaag afgestraft wordt en dat enkel omdat het Bestuur wederom een open brief stuurt met dat ze commited zijn to the business, their clients, the share holders and their fans
    dat werk niet, ze hadden moeten zeggen op 4 November staat er een bieding voor vast als een Huis, Neen gaan ze zielig lopen smeken of iedereen van ze wil houden, begrip en tijd wil tonen, aub geduld komt echt goed, wat een stel sufferds.

    bestuur van IM, mocht één van jullie deze site lezen, bij deze kijk even naar BBRY wat er gebeurt als je geen strong statement maakt, je aandeel wordt per direct afgestraft.
    mvg Wiesje

    Hoe kun je BBRY vergelijken met Imtech??? een heel groot verschil. Het is net appels met peren vergelijken. Als je toch iets wilt vergelijken met BBRY dan zal ik als ik jouw was mijn mijn meer gaan verdiepen op de chinees markt die met 5 top smartphones op de markt komt en een ijzersterke concurrent gaat worden van Apple en Smansung vanwege de ondersteuning van LTE Cat 4, een 4G-technologie die downloadsnelheden tot 150 Mbps haalt en nog veel opties, maar ik ga niet verder op details laten we het bij Imtech forum houden.
  4. [verwijderd] 31 oktober 2013 22:04
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 31 oktober 2013 20:22:

    " goodwill" is eigenlijk nog slechts een balance-sheet item and term, er bestaat eigenlijk geen goodwill meer, men koopt en verkoopt tegenwoordig bedrijven op multiples ofwel P/E ( koers/winst verhoudingen en men betaald voor goedlopende bedrijven een premie boven de p/e van de sector, zeg financials traden on average op een p/e 17 in normale tijden, voor een goedlopende financials ( zoals bvb een Fund Manager betaald men een premie en dan gaat dat naar 20 of 22, voor een slecht of minder goed draaiende een discount zeg 10 x of 12 x ipv van 17 x wat de sector is.

    nu als bedrijven vanwege hun bedrijfs-policy een conglomeraat zijn zoals IM dan staan die er notoire om bekend in goede tijden een expansie te doen door bedrijven aan te kopen, het bekende verticale en horizontale integratie, het eigenlijk willen produceren, afwerken, leveren, installeren van A tot Z en dat over een reeks van bedrijven, zolang de multiples stand houden in correlatie van koers/winst verhouding zetten ze de aankoop van die bedrijven waar ze over and above the multiple hebben betaald op de balans als "good-will" en dat is ook volkomen acceptabel, bij IM als ik mij niet vergis staat het totaal aan good-will op de balans voor 900 mio, als je dat als een totaal cijfer beschouwt is dat bijna even groot als de beurswaarde van IM op 2 euro, je hoeft geen atoom-geleerde te zijn om te begrijpen dat indien dat ooit verkocht moet worden door "forced-selling" dat dat gigantisch in het aandeel hakt, vandaar dat je wel gevoeglijk mag aannemen dat er dan 50 @ 75 cent op het aandeel verdampt, dus je kunt het eens of niet eens zijn met André, maar als IM overgaat tot een shut-down dan wordt het géén gezellig plaatje.

    maar de kans dat dat gebeurt is wat 10 @ 15% , if that ?

    mvg Wiesje
    Het verbaast mij een beetje wiesje, jij weet ook hoe de markt kijkt naar cijfers en balansen en toch vind jij de post Goodwill geen probleem. de Goodwill is betaald aan bedrijven op basis van gemanipuleerde cijfers. goodwill is namelijk een extra beloning voor toekomstige winsten. er is een bepaald klantenbestand opgebouwd waarvan men aanneemt dat het in de toekomst gewoon cash oplevert. Imtech heeft dus bedrijven overgenomen op basis van veel te positieve cijfers en outlooks. Dus platweg gezegd men heeft betaald voor iets wat er niet is en ook niet gaat komen. Dus een forse afwaardering van de goodwill holt de balans alleen maar verder uit wat uiteindelijk zal leiden tot een sell-off. Waarschijnlijk gedwongen door de banken
  5. forum rang 4 Dicall69 31 oktober 2013 22:14
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 31 oktober 2013 21:53:

    [...]

    Nou ga je compleet over de top, er zal bij een shut-down om jouw traject maar even te volgen een deuk aan afschrijving genomen worden, maar dat uiteindelijk de som de delen nog een plus laat zien is zeker, indien de som der delen een min laat zien dan had geen enkele Bank verder gegaan en was de stekker er 3 maand geleden uitgetrokken, dan was er ook geen nieuw bestuur gekomen, ze zijn niet gek ze gaan geen goed geld achter kwaad geld gooien, dan hadden ze de curator nou op Kantoor gehad.

    het levert altijd nog wel 1,25 euro op, maar nogmaals dit is helemaal niet aan de orde

    zeg mij nou eens wat is de kans op een shut-down in jouw optiek 50%, 75% ?
    mvg Wiesje

    Na de claim-emissie was er in principe sprake weer van een gezond bedrijf dat dit door speculaties van enkele (Rabo + ABN) analisten tot een zorgelijke situatie heeft geleid bij en om Imtech heen heb ik nog niet voorbij zien komen op dit forum en dit geeft tevens een hele andere kijk op de zogenaamde toestand bij Imtech.
    Als je geloof hebt in het nieuwe bestuur van Imtech komt het gewoon goed, want het beeld van hun kant is duidelijk, waren er geen speculatie omtrent de bankconvenanten (verwatering heeft natuurlijk ook bijgedragen) van de analisten gedaan van ABN en Rabo had de koers nu boven de € 2,50 gestaan.

    Als je bovenstaand eens goed laat bezinken is het probleem, zoals ik het zie met het twijfelen aan het halen van de bankconvenanten voornamelijk begonnen en daarna gaan de speculatie hun eigen leven leiden en dan is de twijfel dusdanig toegeslagen naar Imtech toe dat alles negatief wordt beoordeeld en niks de waarheid vertegenwoordigd van wat Imtech bericht dit verklaart tevens de gereserveerde/ behouden houding van de afgelopen tijd van Imtech zelf.
    Van mijn kant vindt ik dat trouwens bewonderenswaardig om niet op alles te reageren en zeker als bij de komende resultaten door Imtech hoge ogen worden gegooid dan heeft Imtech gewoon een professionele houding gehanteerd.
  6. [verwijderd] 31 oktober 2013 22:17
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 31 oktober 2013 21:53:

    [...]

    Nou ga je compleet over de top, er zal bij een shut-down om jouw traject maar even te volgen een deuk aan afschrijving genomen worden, maar dat uiteindelijk de som de delen nog een plus laat zien is zeker, indien de som der delen een min laat zien dan had geen enkele Bank verder gegaan en was de stekker er 3 maand geleden uitgetrokken, dan was er ook geen nieuw bestuur gekomen, ze zijn niet gek ze gaan geen goed geld achter kwaad geld gooien, dan hadden ze de curator nou op Kantoor gehad.

    het levert altijd nog wel 1,25 euro op, maar nogmaals dit is helemaal niet aan de orde

    zeg mij nou eens wat is de kans op een shut-down in jouw optiek 50%, 75% ?
    mvg Wiesje

    De banken waren onaangenaam verrast door de winstwaarschuwing tijdens de emissie. Hadden ze dit van te voren geweten dan was inderdaad 3 maand geleden de stekker er al uitgetrokken en nu kijken ze hoe ze er het best van af kunnen komen. De 500 miljoen van de emissie hebben ze al binnen dus het verlies van de banken zal na de opsplitsing niet meer zo groot zijn. De pijn zit hem bij de aandeelhouders, zij krijgen helemaal niets.
  7. forum rang 4 Dicall69 31 oktober 2013 22:19
    quote:

    Girakian schreef op 31 oktober 2013 22:03:

    www.debeurs.nl/Aandeel-Koers/11890/Ro...

    Als je kijkt, dat ze in 2011 met een omzet van 5 miljard een bedrijfsresultaat van 192 miljoen halen, en in 2012 met een omzet van 5,4 miljard een resultaat van -158 miljoen!
    Komt gewoon goed en wie weet misschien nog veel beter dan wij denken als ik de analisten van ING moet geloven, hoop dat we de enorme verbeteringen komende week zullen zien dan gaan we nog eens wat meemaken op de beurs met Imtech.
  8. [verwijderd] 31 oktober 2013 22:20
    quote:

    Andre E schreef op 31 oktober 2013 22:04:

    [...]
    Het verbaast mij een beetje wiesje, jij weet ook hoe de markt kijkt naar cijfers en balansen en toch vind jij de post Goodwill geen probleem. de Goodwill is betaald aan bedrijven op basis van gemanipuleerde cijfers. goodwill is namelijk een extra beloning voor toekomstige winsten. er is een bepaald klantenbestand opgebouwd waarvan men aanneemt dat het in de toekomst gewoon cash oplevert. Imtech heeft dus bedrijven overgenomen op basis van veel te positieve cijfers en outlooks. Dus platweg gezegd men heeft betaald voor iets wat er niet is en ook niet gaat komen. Dus een forse afwaardering van de goodwill holt de balans alleen maar verder uit wat uiteindelijk zal leiden tot een sell-off. Waarschijnlijk gedwongen door de banken
    André, ik zeg dat de premie ( goodwill) betaald is geweest in enthousiasme als het goed gaat, jij gebruikt het woord manipulatie dat is overtroffen en m.i. ook niet gebleken

    dat de bedrijven uiteindelijk , eens gekocht blijken te underperformen op basis van de multiples die gelden voor de sector, dat is pijnlijk en dat kost geld, dat is zeker

    maar dit is niets nieuws op IM, is altijd zo geweest om de 10 @ 15 jaar van boom naar bust, maar nooit ten onder.

    ik heb ook vanaf mijn allereerste post gezegd ik koop "over-afgestrafte-aandelen en IM hoort in dat pakket, dat is alles, ik wil 100% pakken op 25% risico, that's all. ik zit er in op 2 , ik ga voor 4 , maar zeur niet als ik er op 1,50 afgestraft uit moet.

    André, mijn verdere vraag wat is jouw inschattingskans op een shut-down, 50% , 75 %, of eigenlijk denk je < 25% , maar je loopt een ieder wat te jennen ?

    mvg Wiesje
  9. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 31 oktober 2013 22:27
    Stellig zijn in een postivie afloop op 7/11 is ongenuanceerd. Niemand kan in de IM-keuken kijken. Het continu herhalen van progressie is gevaarlijk beïnvloedbaar en maakt blind voor het scenario dat het wel eens fors zou kunnen gaan tegenvallen. Niemand heeft het gelijk aan zijn/haar kant. 7/11 gaat blijken, of niet, hoe veel of weinig vertrouwen er weer gloort. Het blijft afwachten met gekruiste vingers. Het is een gokfonds op korte termijn en voor de toekomst kan het een leuke investering zijn. Gewoon met beide beentjes op de grond blijven en de roze bril aan de wilgen hangen.
  10. Patience 31 oktober 2013 22:31
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 31 oktober 2013 22:27:

    Stellig zijn in een postivie afloop op 7/11 is ongenuanceerd. Niemand kan in de IM-keuken kijken. Het continu herhalen van progressie is gevaarlijk beïnvloedbaar en maakt blind voor het scenario dat het wel eens fors zou kunnen gaan tegenvallen. Niemand heeft het gelijk aan zijn/haar kant. 7/11 gaat blijken, of niet, hoe veel of weinig vertrouwen er weer gloort. Het blijft afwachten met gekruiste vingers. Het is een gokfonds op korte termijn en voor de toekomst kan het een leuke investering zijn. Gewoon met beide beentjes op de grond blijven en de roze bril aan de wilgen hangen.
    zo is dat ;-)
  11. [verwijderd] 31 oktober 2013 23:09
    quote:

    Patience schreef op 31 oktober 2013 22:04:

    [...]Hoe kun je BBRY vergelijken met Imtech??? een heel groot verschil. Het is net appels met peren vergelijken. Als je toch iets wilt vergelijken met BBRY dan zal ik als ik jouw was mijn mijn meer gaan verdiepen op de chinees markt die met 5 top smartphones op de markt komt en een ijzersterke concurrent gaat worden van Apple en Smansung vanwege de ondersteuning van LTE Cat 4, een 4G-technologie die downloadsnelheden tot 150 Mbps haalt en nog veel opties, maar ik ga niet verder op details laten we het bij Imtech forum houden.
    sorry U mist de essentie van wat ik probeer te zeggen, ik heb het niet over vergelijking van bedrijf, ik heb het over het brengen van nieuws of informatie naar de buitenwereld.
    als bedrijf in moeilijkheden moet je kordaat optreden met informatie en een sterk signaal afgeven.
    BBRY deed vandaag een wanhoopsdaad en de markt straft het aandeel per direct af.

    mvg Wiesje
  12. Patience 31 oktober 2013 23:29
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 31 oktober 2013 23:09:

    [...]

    sorry U mist de essentie van wat ik probeer te zeggen, ik heb het niet over vergelijking van bedrijf, ik heb het over het brengen van nieuws of informatie naar de buitenwereld.
    als bedrijf in moeilijkheden moet je kordaat optreden met informatie en een sterk signaal afgeven.
    BBRY deed vandaag een wanhoopsdaad en de markt straft het aandeel per direct af.

    mvg Wiesje
    excuses had beter moeten lezen.
    Mvg,
  13. Guus_Geluk 31 oktober 2013 23:33
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 31 oktober 2013 20:53:

    [...]
    de cijfers zullen we niet vrolijk van worden, vrees ik, maar ik laat me graag blij verassen.
    Wil je nu al dood?
  14. [verwijderd] 31 oktober 2013 23:33
    Wat maakt dat nou weer uit dat het een bericht van 2010 is. Moeten ze elk jaar herhalen wat ze van plan zijn voor 2015?
    Het gaat erom dat het een lange termijn aandeel is. En de looptijd is 18 maanden. Ik gok op een koers van 5, 00 euro op die datum. Dus houden tot minstens april 2015. Dat is 130% op zijn minst.
    I rest my case...

    Groet izo
  15. [verwijderd] 31 oktober 2013 23:55
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 31 oktober 2013 22:20:

    [...]

    André, ik zeg dat de premie ( goodwill) betaald is geweest in enthousiasme als het goed gaat, jij gebruikt het woord manipulatie dat is overtroffen en m.i. ook niet gebleken

    dat de bedrijven uiteindelijk , eens gekocht blijken te underperformen op basis van de multiples die gelden voor de sector, dat is pijnlijk en dat kost geld, dat is zeker

    maar dit is niets nieuws op IM, is altijd zo geweest om de 10 @ 15 jaar van boom naar bust, maar nooit ten onder.

    ik heb ook vanaf mijn allereerste post gezegd ik koop "over-afgestrafte-aandelen en IM hoort in dat pakket, dat is alles, ik wil 100% pakken op 25% risico, that's all. ik zit er in op 2 , ik ga voor 4 , maar zeur niet als ik er op 1,50 afgestraft uit moet.

    André, mijn verdere vraag wat is jouw inschattingskans op een shut-down, 50% , 75 %, of eigenlijk denk je < 25% , maar je loopt een ieder wat te jennen ?

    mvg Wiesje
    ik loop helemaal niemand te jennen. kansen op een shut-down is 100%
  16. forum rang 4 Dicall69 1 november 2013 00:05
    quote:

    Andre E schreef op 31 oktober 2013 23:55:

    [...]
    ik loop helemaal niemand te jennen. kansen op een shut-down is 100%
    Dan ga ik voor een overname met een bod van € 3,20 !!!
1.178 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.099
AB InBev 2 5.528
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.888
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.780
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.984
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.058
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.237
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.050
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.570
AMG 971 134.055
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.028
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.870
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.551
ASML 1.766 109.326
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.723
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 maart

    1. Faillissementen februari (NL)
    2. Basic-Fit Q4-cijfers
    3. Rheinmetall Q4-cijfers
    4. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    5. Inflatie februari (VS) +2,9% YoY (versus 3% in januari). Kerninflatie: +3,2% YoY (versus 3,3%) volitaliteit verwacht
    6. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    7. Adobe Q1-cijfers
  2. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht