nederhoed schreef op 26 april 2017 11:32:
Hi Frederik, mijn bezwaar tegen Ripple is juist dat het geen nieuw financieel model betreft. Ripple doet niks aan de ongeremde creatie van schulden in het monetaire systeem, waar in een eerdere post naar werd verwezen.
Ja, het is het nieuwe smeermiddel dat de architectuur van de payment networks van banken kan veranderen. Ripple kan de verplaatsing van geld over de wereld kan vereenvoudigen en versnellen.
De currency exchange via Ripple hubs is erg elegant. Dit kan voor de consument de valutawisselkosten drukken, wanneer het geld de weg met de minste weerstand (kosten) volgt.
Maar...
- Ripple is niet decentraal, zoals andere echte cryptocurrencies dat wel zijn.
- Ripple is sinds de start grotendeels in handen van een kleine groep. De oprichters kregen zelfs onenigheid over de verdeling van de miljarden ripples die ze zichzelf en hun foundation toekenden.
- Ripple is het knuffelnetwerk voor bestaande financiele instituten, omdat ze met weinig risico mee denken te doen aan innovatief nieuw geld.
Misschien is dat voor een belegger geen bezwaar, zolang de waarde maar stijgt. Voor mij is dit waarom Ripple het uiteindelijk gaat afleggen tegen een wereld aan echte cryptocurrencies die nu in ontwikkeling zijn en niet geremd gaan worden door belangen van de gevestigde orde.