SBM Offshore -februari 2014- on topic draadje

1. [verwijderd] 6 februari 2014 10:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben ook ingestapt. Meestal na een afstraffing gaat de koers wel weer omhoog, plus de cijfers zijn goed en verwacht ook goede vooruitzichten.
2. Gregoor 6 februari 2014 10:17

   auteur info

   • Gregoor

     Lid sinds: 03 apr 2006

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 454

   quote:

   ff_relativeren schreef op 6 februari 2014 09:32:

   Met de duidelijkheid van geen dividend, en de onduidelijkheid over de verkooppraktijken en de reikwijdte ervan, is op korte termijn het neerwaartse risico groter dan de opwaartse kansen.

   Eens. Het aandeel heeft de komende periode weinig opwaarts potentieel. Het zal immers een geval van de lange adem worden. Alleen een uitkomst van het onderzoek naar omkoping kan de koers positief of negatief beinvloeden.
   
   Mijn ervaring is dan ook dat omdat er de komende periode geen extra positieve impuls te verwachten is, het aandeel langzaam aan wat weg zal zakken. Beleggers die een hoop hadden op een dividend ergens in 2015 zullen zich immers ook nog eens bedenken of ze niet toch ergens anders hun geld in willen steken. De verwachtingen waren gewoon te hoog gespannen dat de euforie binnen een jaar of 2 in de cijfers tot uitdrukking komt. Dat bleek onterecht.
3. Ralph van den Hoek 6 februari 2014 10:22

   auteur info

   • Ralph van den Hoek

     Lid sinds: 12 feb 2009

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 1.067

   quote:

   Tip&Top schreef op 6 februari 2014 10:09:

   Ik ben ook ingestapt. Meestal na een afstraffing gaat de koers wel weer omhoog, plus de cijfers zijn goed en verwacht ook goede vooruitzichten.
   

   Net als DSM? :P
4. beterwisdanonwis 6 februari 2014 10:23

   auteur info

   • beterwisdanonwis

     Lid sinds: 05 mrt 2012

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 400

     Gegeven: 52

   •    Aantal posts: 2.347

   quote:

   Gregoor schreef op 6 februari 2014 10:17:

   [...]
   Eens. Het aandeel heeft de komende periode weinig opwaarts potentieel. Het zal immers een geval van de lange adem worden. Alleen een uitkomst van het onderzoek naar omkoping kan de koers positief of negatief beinvloeden.
   
   Mijn ervaring is dan ook dat omdat er de komende periode geen extra positieve impuls te verwachten is, het aandeel langzaam aan wat weg zal zakken. Beleggers die een hoop hadden op een dividend ergens in 2015 zullen zich immers ook nog eens bedenken of ze niet toch ergens anders hun geld in willen steken. De verwachtingen waren gewoon te hoog gespannen dat de euforie binnen een jaar of 2 in de cijfers tot uitdrukking komt. Dat bleek onterecht.
   

   Wat je schrijft is juist, echter de waardering an sich voor dit fonds is reeds laag, waarom geven de analisten anders koersdoelen op van 18Euro en hoger. Zij weten net zo goed als wij en wellicht beter wat de resultaten worden en de bijbehorende waardering. Kortom ik vind de waardering van SBMO veel te laag en heb daarom vanochtend ook bijgekocht.
5. [verwijderd] 6 februari 2014 10:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ Gerben,
   
   je hebt niet 2x een order te scherp ingezet.
   je hebt te weinig geduld gehad.
   en daardoor ben je te hoog ingestapt.
   
   Misschien moet je het gekochte plukje nu verkopen terwijl je nog geen verlies hebt. En dan op een later moment goedkoper terug in stappen. En dat hoeft niet perse vandaag te zijn.
   
   Greetzzz
   
6. [verwijderd] 6 februari 2014 10:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Helemaal mee eens, SBM is lang mijn lievelingetje geweest betreffende snelle winst.DSM trok in eerste instantie weer aan maar dook toch naar rond 48 euro op dit moment.
7. [verwijderd] 6 februari 2014 10:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het blijft altijd opmerkelijk hoe beleggers hun toon en inzichten naar de trend van de dag interpreteren. Maar ook analisten doen daar overigens aan mee: zien na een uurtje dat de koers (nog) niet herstelt van een optater en passen daar hun uitleg van de cijfers op aan. Dan heb ik meer waardering voor analisten die voorbeurs al hun mening doorgeven.
   
   De cijfers 2013 zijn diverse keren naar boven bijgesteld en nog beter dan volgens de laatste verwachting van de analisten eergisteren en van SBM zelf in december. De outlook 2014 is voorzichtig -gelijk aan 2013- en (dus) goed. De boete die SBM boven het hoofd hangt is vermoedelijk mede debet geweest aan de koersdaling van de laatste weken en deels ingecalculeerd.
   Naar mijn mening zou na de jaarcijfers het blijven liggen van de koers op het niveau van de laatste dagen een meer correcte afspiegeling zijn.
8. [verwijderd] 6 februari 2014 10:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 6 februari 2014 10:24:

   @ Gerben,
   
   je hebt niet 2x een order te scherp ingezet.
   je hebt te weinig geduld gehad.
   en daardoor ben je te hoog ingestapt.
   
   Misschien moet je het gekochte plukje nu verkopen terwijl je nog geen verlies hebt. En dan op een later moment goedkoper terug in stappen. En dat hoeft niet perse vandaag te zijn.
   
   Greetzzz
   
   

   Heb plukje net verkocht op 13.69 dus toch een winstje. Daytraden is en blijft best moeilijk. Afgelopen week paar mooie ritjes kpn kunnen maken en had gelukkig alles verkocht vorige week. Zat erin gemiddeld in op 1.67 en vorige week op gemiddeld 2.73 verkocht. Durfde de cijfers niet af te wachten. Dsm te vroeg ingestapt 2 weken geleden (op 52) en daar zit ik nu even vast in helaas. Ben jij zelf een daytrader of beleg je meer lange termijn?
9. WillemM 6 februari 2014 10:31

   auteur info

   • WillemM

     Lid sinds: 16 jun 2012

     Laatste bezoek: 01 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 53

     Gegeven: 93

   •    Aantal posts: 548

   SBM moet je nu gewoon uit. Zonder dividend en met de onzekerheden zijn er zo veel betere alternatieven. Straks volgen waarschijnlijk nog wat analisten verlagingen dus snel er uit nu!!
10. [verwijderd] 6 februari 2014 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    SBM Offshore boekt fors hoger resultaat 2013
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--SBM Offshore nv (SBMO.AE) heeft in 2013 een fors hoger operationeel resultaat geboekt, nadat het resultaat een jaar eerder onder druk stond vanwege een reeks afschrijvingen en voorzieningen gerelateerd aan probleemprojecten Yme en Deep Panuke, blijkt donderdag tijdens de publicatie van de jaarcijfers van de dienstverlener aan de gas- en oliesector.
    
    Het concern voorziet voor 2014 een omzet (directional) van $3,4 miljard, waarmee de omzet naar verwachting op een vergelijkbaar niveau zal uitkomen als in 2013.
    
    Het bestuur herhaalt over 2013 geen dividend uit te betalen en meldt tevens tijdens de Algemene Vergadering van Aandeelhouders (ava) in 2015 zijn dividendbeleid ter discussie te stellen.
    
    De markt reageert teleurgesteld. Omstreeks 10.20 uur noteert het aandeel 4,3% lager, op EUR13,64, terwijl de AEX 0,4% hoger noteert.
    
    SBM Chief executive officer Bruno Chabas herhaalt de focus op selectieve inschrijving op projecten. In 2013 constateerde het concern een vertraging in de toekenning van projecten. Voor 2014 en 2015 heeft het concern zijn vizier gericht respectievelijk acht en tien FPSO-projecten
    
    Wat het interne onderzoek betreft naar mogelijke misstanden meldt SBM-compliance officer Sietze Hepkema dat de bevindingen van het onderzoek zijn overgedragen aan het Openbaar Ministerie in Nederland en het Amerikaans ministerie van justitie. "De betrokken instanties evalueren momenteel het materiaal en wij zijn in een constructieve dialoog met hen, maar kunnen over de tijdspanne, mogelijk uitkomst en financiele implicaties vooralsnog geen uitsluitsel geven.
    
    Het concern, dat installaties maakt voor de productie en opslag van olie- en gasproducten, heeft in 2013 een operationeel resultaat (EBIT) geboekt van $293 miljoen, in vergelijking tot $38 miljoen een jaar eerder. Het onderliggend resultaat kwam uit op $735 miljoen, versus $537 miljoen een jaar eerder.
    
    Het concern rapporteert een omzet in 2013 van $4,8 miljard, een stijging ten opzichte van 2012, toen een omzet werd geboekt van $3,6 miljard. Analisten rekenden op een omzet in 2013 van $4,5 miljard. Half december 2013 verhoogde het concern zijn omzetverwachting voor het gehele boekjaar naar circa $4,6 miljard, nadat het concern eerder nog aangaf een omzet te voorzien van $4,3 miljard.
    
    De nettowinst bedroeg $111 miljoen, van een nettoverlies van $79 miljoen een jaar eerder.
    
    Het orderboek bedroeg eind december 2013 $19,7 miljard, van $21,6 miljard eind september 2013.
    
    ING-analist Quirijn Mulder spreekt van licht beter dan verwachte resultaten. Hij noemt de 'conservatieve' outlook echter teleurstellend en spreekt van een sterk orderboek. De analist hanteert een buy-advies en koersdoel van EUR19,00.
    
    
    - Door Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; patrick.buis@dowjones.com
    
    
11. [verwijderd] 6 februari 2014 10:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Meer winst dan verwacht,niet slecht toch ?
12. beterwisdanonwis 6 februari 2014 10:42

    auteur info

    • beterwisdanonwis

      Lid sinds: 05 mrt 2012

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.347

    quote:

    WillemM schreef op 6 februari 2014 10:31:

    SBM moet je nu gewoon uit. Zonder dividend en met de onzekerheden zijn er zo veel betere alternatieven. Straks volgen waarschijnlijk nog wat analisten verlagingen dus snel er uit nu!!
    

    Ik denk ook dat je er maar snel uit SBMO moet Willem, als je er zo weinig vertrouwen in hebt.
13. Gregoor 6 februari 2014 10:47

    auteur info

    • Gregoor

      Lid sinds: 03 apr 2006

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 454

    quote:

    beterwisdanonwis schreef op 6 februari 2014 10:23:

    [...]
    
    Wat je schrijft is juist, echter de waardering an sich voor dit fonds is reeds laag, waarom geven de analisten anders koersdoelen op van 18Euro en hoger. Zij weten net zo goed als wij en wellicht beter wat de resultaten worden en de bijbehorende waardering. Kortom ik vind de waardering van SBMO veel te laag en heb daarom vanochtend ook bijgekocht.
    

    Hierin kan ik me ook grotendeels vinden. Als je kijkt naar koers/winst-verhoudingen en dergelijke zou SBM hoger moeten staan. Ik zie daarin in theorie dan ook een potentieel. Dat SBM tegen een discount noteert is voor mij echter goed te verklaren door door 1. het omkopingsschandaal dat nog niet opgelost is en negatief kan uitpakken. En 2. doordat SBM toch een forse schuld heeft. Dit zal de komende jaren niet minder worden en rechtvaardigt daarom wat mij betreft ook een discount.
    
    Wanneer beide zaken verbeteren/opgelost worden, zal iedereen met veel meer vertrouwen in SBM beleggen en zal de discount er zeker uitlopen. Voorlopig zie ik dat echter nog niet gebeuren, behoudens dus een uitkomst over de omkoping.
14. [verwijderd] 6 februari 2014 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerben74 schreef op 6 februari 2014 10:30:

    [...]
    
    (...)
    Ben jij zelf een daytrader of beleg je meer lange termijn?
    
    

    Gerben, vele jaren geleden ben ik begonnen als middellange tot langetermijn belegger. Met de jaren heb ik ontdekt dat ik vooral een contraire belegger ben met een enigszins zwaar aangezette aandacht voor fundamentals.
    
    Sinds enkele maanden probeer ik af en toe ook te kopen op geruchten -om dan weer te verkopen op de feiten-.
    
    Mijn eerste instap bij SBM was ten tijde van het YME drama. Prachtige lage instap voor mij, maar een afschuwelijke tijd voor zittende aandeelhouders. Inmiddels heb ik 3 ritten met SBM achter de rug. Steeds alleen de lusten gepakt, en op tijd eruit om de lasten te vermijden.
    
    Ik wacht nu langs de zijlijn tot er voor SBM Offshore duidelijkheid is over het interne onderzoek.
    
    Greetzzz
    
15. [verwijderd] 6 februari 2014 10:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ik heb het al gezien, slot ruim boven de 14 euro !
16. gpjf 6 februari 2014 10:50

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2390

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 18.741

    Waarschijnlijk begrijp ik helemaal niks van maar prima cijfers, zelfs beter dan de reeds opgeschroefde verwachtingen, alleen met een conservatieve outlook en mag je meer verwachten in deze onzekere tijden. We kunnen hier wel proberen de zaak verschrikkelijk somber neer te zetten maar dat valt volgens mij reuze mee, kijk maar eens naar veel andere aandelen op dit aspect . Ik denk dan ook dat er binnen kortere termijn wel een opleving komt.
17. [verwijderd] 6 februari 2014 10:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 6 februari 2014 10:29:

    Maar ook analisten doen daar overigens aan mee: zien na een uurtje dat de koers (nog) niet herstelt van een optater en passen daar hun uitleg van de cijfers op aan.
    

    Klopt en is elke keer weer storend (went nooit). Bij de jaarcijfers van RD ging de koers voor RD-begrippen ook fors omhoog; meteen positieve verhalen over de "plannen" van de nieuwe topman. Sloeg nergens op, en inmiddels is de koers ook weer terug bij af. Etc. etc.
    
    Beleggen in Franse en US-bio's is inderdaad andere koek: dit soort dalingen zijn daar aan de orde van de dag, regelmatig zelfs dubbele cijfers, voorafgegaan of gevolgd door dito stijgingen.
18. [verwijderd] 6 februari 2014 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uit de posting van Beur :
    
    Het orderboek bedroeg eind december 2013 $19,7 miljard, van $21,6 miljard eind september 2013.
    
    In 2013 constateerde het concern een vertraging in de toekenning van projecten. Voor 2014 en 2015 heeft het concern zijn vizier gericht respectievelijk acht en tien FPSO-projecten
    
    Zet deze verwachting eens af tegen de verwachte FPSO projecten van 6 maanden geleden ... het lijkt er op dat er :
    
    1. Uit het bestaande orderboek enkele orders zijn geschrapt
    2. Uit de verwachting enkele FPSO's niet door gaan
    
    Twee tegenvallers + geen dividend.
    En afwachten hoe het interne onderzoek uit pakt.
    Genoeg fundamentele aanleiding om aan de zijlijn te blijven.
    
19. [verwijderd] 6 februari 2014 10:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bandito1983 schreef op 6 februari 2014 10:22:

    [...]
    
    Net als DSM? :P
    

    Ik zit niet in DSM, laat wel een plusje zien nu (eindelijk)
20. [verwijderd] 6 februari 2014 10:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 6 februari 2014 10:48:

    [...]
    
    Gerben, vele jaren geleden ben ik begonnen als middellange tot langetermijn belegger. Met de jaren heb ik ontdekt dat ik vooral een contraire belegger ben met een enigszins zwaar aangezette aandacht voor fundamentals.
    
    Sinds enkele maanden probeer ik af en toe ook te kopen op geruchten -om dan weer te verkopen op de feiten-.
    
    Mijn eerste instap bij SBM was ten tijde van het YME drama. Prachtige lage instap voor mij, maar een afschuwelijke tijd voor zittende aandeelhouders. Inmiddels heb ik 3 ritten met SBM achter de rug. Steeds alleen de lusten gepakt, en op tijd eruit om de lasten te vermijden.
    
    Ik wacht nu langs de zijlijn tot er voor SBM Offshore duidelijkheid is over het interne onderzoek.
    
    Greetzzz
    
    

    Goed gedaan ff relativeren: alleen de lusten gepaktt #gaap