Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Woensdag 12-2 "de dag na"

421 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 februari 2014 11:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RemcoW1984 schreef op 12 februari 2014 11:22:

    Weet je wat dom is, blijven geloven dat het nog wat wordt met de koers van dit bedrijf.
    Wie heeft 't over blijven geloven? Ben gisteren pas ingestapt a 4,54 zie opmerking gisteren op dit forum. En mochten we nog verder dalen dan verdubbel ik die positie rond 4,30.

    TomTom is een van de enige drie digitale kaartenleveranciers van betekenis en die markt is NU hotter dan ooit. Dus uiteraard zijn er overnamespeculaties. En dat zal bij deze koers niet lang bij enkel speculaties blijven.
  2. [verwijderd] 12 februari 2014 11:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 12 februari 2014 11:11:

    Zou kunnen zijn dat Goddijn het liefst zelfstandig wil blijven. Het is zijn bedrijf(levenswerk) en daar blijven anderen van af.
    Ik ga er vanuit dat zo'n verstandige man als Goddijn rationeler is dan dat. Wat ik niet uitsluit is dat hij "handig voor eigen portemonnaie" wil zijn. Maar dan zal er linksom of rechtsom toch een keer geld op tafel moeten komen voor de andere aandeelhouders.

    Als je het met mij eens bent dat het sommetje van 222mln * 4,45 niet klopt dan weet je dat je NU iets "goedkoops" kunt kopen. Je zult wel het geduld moeten hebben om de ontknoping af te wachten. Op de weg daar naartoe zijn er allerlei partijen in de markt actief met diepe zakken die jou een loer zullen proberen te draaien. Het is niet anders.
  3. [verwijderd] 12 februari 2014 11:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 12 februari 2014 11:16:

    Ik zou iedereen willen aanraden om over een half jaar nog eens dit draadje terug te lezen.

    Of eens het draadje terug te lezen van de outlook 2013 toen hetzelfde gejammer hier was.
    Of lees 2 jaar terug en wat je daar schrijft en kijk naar vandaag.
  4. patrick 22 12 februari 2014 11:25

    • patrick 22

      Lid sinds: 26 nov 2001

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 895

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 10.157

    ja vorig jaar kreeg ik nog tip van justin gekocht op 5.10 en verkocht op 6.04 justin bedankt.

    ach ieder beslist voor zich zelf.

    4,481 -0,049 (-1,08%) 11:23
  7. [verwijderd] 12 februari 2014 11:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 12 februari 2014 11:18:

    [...]

    Er werd hier gisteren geroepen ,dat het 22 ct p/a kost in 2014.

    De verwerking in de boekhouding is een kwestie van uitsmeren,klopt.Maar haal je het geld bij de Bank of uit je resultaat?.

    De keus van TomTom is uit het resultaat .En daar ben ik het niet mee eens.
    Dat is niet door mij geroepen.

    Het gaat om CAPEX (kapitaaluitgaven) en niet om OPEX (operationele uitgaven).

    De CAPEX worden boven de 100 miljoen. Uitgaven aan mapmaking producten, servers, etc. Laten we eens zeggen dat alles daarvan in 5 jaar wordt afgeschreven. (wat niet zo is, bij sommige dingen is de termijn langer) Dan betekent dat dat er in de OPEX 20 miljoen per jaar aan uitgaven terecht komen, onder de noemer afschrijving.

    De 20 miljoen OPEX hebben invloed op het resultaat (de winst zogezegd). En de 100 miljoen CAPEX hebben geen invloed op het resultaat, maar wel op de cash die op de bank staat. En dus op het dividend.
  8. [verwijderd] 12 februari 2014 11:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die TOMMY 4,41 laag en nu rond de 4,46...

    Aandelen ophalen en maar eens de 4,55 passeren dan staat arme tommy ook weer in het groen..
    Beetje in het rood geeft geen vertrouwen als alles groen staat..
    Hopla naar het groen....

    het is maar 1% en dan staan we al groen...

    2% in de plus en we hebben 3 % verdiend...

    koersen nu van tommy rond de 4,45 4,47 ....
    voorbij de 4,55 en tommy is weer groen..
  9. [verwijderd] 12 februari 2014 11:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Smeagols mind schreef op 12 februari 2014 11:19:

    [...]

    Ik heb nog nooit gezegd dat mensen moeten verkopen, ik zei altijd alleen maar dat er zeer veel gemanipuleerd wordt en dat Goddijn slecht is en weg moet, hij vernietigd TomTom met zijn foute beslissingen en praat de koers omlaag steeds.
    Ik denk dat je niet in staat bent om te beoordelen of Goddijn slecht is of niet. Of voer je regelmatig functioneringsgesprekken met hem?
  10. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 12 februari 2014 11:36

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12497

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    *Justin* schreef op 12 februari 2014 11:01:

    [...]

    In het jaarverslag staat exact hoe ze afschrijven. Op servers is het volgens mij per 5 jaar. Dus als je dit jaar 50 miljoen uitgeeft aan servers waar o.a. traffic overheen loopt, dan schrijf je in de periode 2014-2018 per jaar 10 miljoen af.

    Deze post 'amortisation' is ieder kwartaal ongeveer 21 a 22 miljoen euro. En schommelt vrijwel niet.

    Als er dit jaar meer dan 100 miljoen uitgaven gedaan worden, komt dat dus in die post terug.

    De CFO heeft gezegd dat 30% van die 100+ bestaat uit korter lopende dingen, zoals servers. Dus dat wordt in 5 jaar afgeschreven. De overige 70% bestaat uit echt nieuwe dingen en kan mogelijk over langere periode worden afgeschreven. De meest duurzame bezittingen worden bijvoorbeeld over een periode van 25 jaar afgeschreven.

    Ik verwacht dus niet dat door deze groei van investeringen ook de afschrijvingen flink toenemen. Misschien een miljoen per kwartaal, maar meer zal het niet zijn.
    Ter aanvulling, dit schreef ik vandaag nog in de dagdraad van gisteren (als reactie op een post van aandeeltje!):

    In z'n algemeenheid klopt je verhaal (bv. "afschrijvingen, niets anders dan deferred kosten"), maar bij TT toch niet helemaal.

    - Tot nu toe heeft TT fors afgeschreven op hun 'oude' technologie en intellectuele bezit, zeker in 2011. Dat is nu wel zo'n beetje klaar, en de post goodwill van 382 mln valt te overzien. Zie ook hun goede netto cash-positie.

    - De huidige def.revs (verkochte abbonnementen en meerjarige apps) hebben betrekking op die 'oude' technologie. Daarom hebben die def.revs een hoge (uitgestelde) winstmarge, iets van 75% gaf TT zelf aan.

    - Het gaat trouwens niet om de balanspost deferred revenues an sich, maar om de verandering erin. De post non-current def.revs stijgt gestaag en significant.
  11. [verwijderd] 12 februari 2014 11:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 12 februari 2014 11:16:

    Ik zou iedereen willen aanraden om over een half jaar nog eens dit draadje terug te lezen.

    Of eens het draadje terug te lezen van de outlook 2013 toen hetzelfde gejammer hier was.
    Ik zou iedereen willen aanraden een maand terug te gaan:

    koers TT op 10 feb.

    bakkie koffie 6,16
    Cain Velasquez 6,18
    Xynix 6,19
    *Justin* 6,20
    limomilo 6,23
    Hoopmazzel 6,25
  12. [verwijderd] 12 februari 2014 11:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xynix schreef op 12 februari 2014 11:24:

    [...]
    Ik ga er vanuit dat zo'n verstandige man als Goddijn rationeler is dan dat. Wat ik niet uitsluit is dat hij "handig voor eigen portemonnaie" wil zijn. Maar dan zal er linksom of rechtsom toch een keer geld op tafel moeten komen voor de andere aandeelhouders.

    Als je het met mij eens bent dat het sommetje van 222mln * 4,45 niet klopt dan weet je dat je NU iets "goedkoops" kunt kopen. Je zult wel het geduld moeten hebben om de ontknoping af te wachten. Op de weg daar naartoe zijn er allerlei partijen in de markt actief met diepe zakken die jou een loer zullen proberen te draaien. Het is niet anders.
    Kan me niet voorstellen dat er geen partijen zijn die interesse hebben in (een gedeelte van) Tomtom en regelmatig aankloppen in Amsterdam. Wsch worden ze (zoals ook in het verleden) afgewezen omdat TT "zelfstandig" wilt blijven. Ik hoop dat een van de grote aandeelhouders (Botman?) wat stampij gaat maken of dat er een externe partij komt met een vijandig bod. Als het spel eenmaal op de wagen is, kunnen er leuke dingen gebeuren (aangezien er maar weinig onafhankelijk kaartenmakers zijn en al helemaal niet van deze kwaliteit). Tot die tijd profiteren patijen als Apple en Harman van hun machtspositie om bijna gratis de producten bij TT af te nemen
  13. [verwijderd] 12 februari 2014 11:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    4,75 zou mooi zijn...

    beetje op en neer...
    10k..elke cent 100 euro kan leuk worden.
    Het is overal een beetje op en neer..

    20k per cent 200 euro

    en voor de echte casino gokkers 50k elke cent 500 euro...

    moet wel op groen niet op zwart..
  14. [verwijderd] 12 februari 2014 11:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 12 februari 2014 11:35:

    [...]

    Ik denk dat je niet in staat bent om te beoordelen of Goddijn slecht is of niet. Of voer je regelmatig functioneringsgesprekken met hem?
    stop er dan zelf mee om steeds te zeggen dat hij een goede ceo is
    die man bakt er niks van
    nu ook al onenigheid in het management
    ook zo vreemd dat ze dat 1 dag Na de cijfers vermelden
    voelt allemaal zo sneaky aan
  15. [verwijderd] 12 februari 2014 11:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    patrick 22 schreef op 12 februari 2014 11:11:

    www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...
    Initiële outlook 2014 is gelijk aan de initiële outlook 2013 dus om dit als krimp te betitelen is nonsens.
    Verder eerst zeggen dat de k/w veel te hoog is om vervolgens een paar regels eronder te melden dat gisteren nog eenzelfde bedrijf is overgenomen voor een twee keer zo hoge k/w... tsja..
  16. [verwijderd] 12 februari 2014 11:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marie Trottoir schreef op 12 februari 2014 11:38:

    [...]

    Ik zou iedereen willen aanraden een maand terug te gaan:

    koers TT op 10 feb.

    bakkie koffie 6,16
    Cain Velasquez 6,18
    Xynix 6,19
    *Justin* 6,20
    limomilo 6,23
    Hoopmazzel 6,25
    Zelfs mijn voor lange tijd niet aangepaste koers van begin 2013(omdat niet aktief op dit forum) op 3,65 doet het beter (fundametele kijk op de zaak).
  17. [verwijderd] 12 februari 2014 11:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 12 februari 2014 11:30:

    [...]

    Dat is niet door mij geroepen.

    Het gaat om CAPEX (kapitaaluitgaven) en niet om OPEX (operationele uitgaven).

    De CAPEX worden boven de 100 miljoen. Uitgaven aan mapmaking producten, servers, etc. Laten we eens zeggen dat alles daarvan in 5 jaar wordt afgeschreven. (wat niet zo is, bij sommige dingen is de termijn langer) Dan betekent dat dat er in de OPEX 20 miljoen per jaar aan uitgaven terecht komen, onder de noemer afschrijving.

    De 20 miljoen OPEX hebben invloed op het resultaat (de winst zogezegd). En de 100 miljoen CAPEX hebben geen invloed op het resultaat, maar wel op de cash die op de bank staat. En dus op het dividend.
    Nee Justin ,dat zeg ook niet.Jij was het absoluut niet.Maar ik ga het niet ook niet opzoeken in die meer dan 1000 posts van gisteren.

    Dank voor uitleg.

    Als ik op internet de prestaties van Peter Wakkie lees ;vind ik zijn zitting nemen in de RvC van TomTom toch bijzonder.Hij is erin gespecialiseerd om vijandige op overnamepad beluste belagers buiten de deur te houden.
    Bijzonder!.
  18. [verwijderd] 12 februari 2014 11:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 12 februari 2014 11:46:

    [...]
    Als ik op internet de prestaties van Peter Wakkie lees ;vind ik zijn zitting nemen in de RvC van TomTom toch bijzonder.Hij is erin gespecialiseerd om vijandige op overnamepad beluste belagers buiten de deur te houden.
    Bijzonder!.
    Is de toe te passen beschermingsconstructie bij TomTom opgeheven ?
  19. [verwijderd] 12 februari 2014 11:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cain Velasquez schreef op 12 februari 2014 11:28:

    VoorWat betreft begin ik toch wel beetje nieuwsgierig te worden!
    "we are working to licence a wider portfolio of products and to capitalise on our flexible approach to partnering"

    Flexible approach = Harman ?? = VAG e.a.? En dan waarschijnlijk vooral voor Traffic.
  20. Mojo 12 februari 2014 11:51

    • Mojo

      Lid sinds: 16 mei 2010

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 784

      Gegeven: 90

    •    Aantal posts: 3.251

    quote:

    patrick 22 schreef op 12 februari 2014 11:25:

    ja vorig jaar kreeg ik nog tip van justin gekocht op 5.10 en verkocht op 6.04 justin bedankt.

    ach ieder beslist voor zich zelf.

    4,481 -0,049 (-1,08%) 11:23
    Jij mag met je bruin armpje op je bost kloppen! Wat een timing, dat ik heb ik nou weer niet.
421 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.536
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.108
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.836
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.815
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.051
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.275
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.211
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.787
AMG 971 134.280
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.053
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.952
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.868
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.881
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
    4. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    5. Nieuwe woningverkopen februari (VS)

  2. 26 maart

    1. Economische groei Q4 2e raming (NL)
    2. Consumenten- en producentenprijzen februari (VK)
    3. Consumentenvertrouwen maart (Fra)
    4. Randstad - Jaarvergadering
    5. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda