Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 22/4 tem 25/4

1. [verwijderd] 22 april 2014 18:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het beroerde is, dat Imtech dat niet wil communiceren deze maand.
   
   Imtech doet helemaal niets aan communiceren, ja in mei.. maar dan is koers ook al 1,20 als dit zo doorgaat..... Dit zie je altijd met dit soort bedrijven, zogenaamd te druk met alles weer op de rails te krijgen en meer van die onzin, doet me aan HCS of SNS denken, ook nooit geen uitleg... maar wel als ze WEER eens Jan de nu wel lege broekzak nodig hebben voor geld, dan hoor je ze wel...
2. [verwijderd] 22 april 2014 18:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We liggen met ons gezicht in de modder. En dat is gunstig, we kunnen nu alleen maar opstaan. Morgen up.
3. Tomark 22 april 2014 18:09

   auteur info

   • Tomark

     Lid sinds: 22 mrt 2004

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 3.634

   Het naar beneden gaan van de koers vanaf 12.00 uur vanmiddag is geregisseerd.
4. Rindex 22 april 2014 18:12

   auteur info

   • Rindex

     Lid sinds: 06 sep 2011

     Laatste bezoek: 10 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 366

   Ik heb ze er eerst weer uitgegooid, wat een hopeloos vooruitzicht met Imtech. Vermoed dat we langzaam naar de €1 gaan vervolgens een claim emissie, dan een reverse split 1 om 10. Dank je de koekkoek.
5. nestel 22 april 2014 18:12

   auteur info

   • nestel

     Lid sinds: 08 jan 2012

     Laatste bezoek: 19 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 532

     Gegeven: 83

   •    Aantal posts: 5.820

   quote:

   Vidoque schreef op 22 april 2014 18:03:

   We liggen met ons gezicht in de modder. En dat is gunstig, we kunnen nu alleen maar opstaan. Morgen up.
   

   Of erin verdrinken!
   
   DL sluiten is geen goed voorteken!
   
   (Het enige) Tafelzilver verkopen is nooit goed..., ALS er niks hoopgevends achterblijft.
   
   Banken varen daar wel bij. GS heeft zijn centjes binnen, die moet iemand gaan betalen.
   
   Wat overblijft is, op Marine en kleine onderdelen na, verliesgevend of weinig hoopgevend.
   BRD, gaat nog steeds niet beter, dus dat is niet erg hoopvol voor verder herstel.
   
   Helaas maar waar, IM in huidige samengestelde vorm heeft m.i. geen toekomst. Het IM fragmentatiebommetje zal deskundig ontmanteld gaan worden in weer zelfstandige bedrijven, voordat het echt ontploft.
   
   Mijn verwachting.
   
   Verkoop tafelzilver en een 10 of 20% aandelen emissie, gevolgd door meteen een reverse split.
   Of totale ontmanteling en weer verzelfstandiging van de diverse bedrijven. Notering IM houdt dan op te bestaan.
   Een eindnotering stand wordt opgemaakt en dat wordt uitbetaald.
   
   Ik heb geen posities in IM meer en blijf er voorlopig ook vanaf.
   
   PS. Als je ze belt en om info vraagt, dan staan ze je echt graag netjes en geduldig te woord hoor, als toenmalige vers ingestapte aandeelhouder. Ik heb gelukkig geen IM verlies geleden, zoals zovelen wel hier.
6. [verwijderd] 22 april 2014 18:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tomark schreef op 22 april 2014 18:09:

   Het naar beneden gaan van de koers vanaf 12.00 uur vanmiddag is geregisseerd.
   

   Ik wacht nog ... hoe meer ze hun best doen om Imtech naar beneden te rammen hoe meer het ze kost en hoe meer aandelen ik als longer kan inslaan. Timing is a gift.
7. Tradingmate 22 april 2014 19:00

   auteur info

   • Tradingmate

     Lid sinds: 16 okt 2010

     Laatste bezoek: 25 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 335

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 1.692

   quote:

   Rindex schreef op 22 april 2014 18:12:

   Ik heb ze er eerst weer uitgegooid, wat een hopeloos vooruitzicht met Imtech. Vermoed dat we langzaam naar de €1 gaan vervolgens een claim emissie, dan een reverse split 1 om 10. Dank je de koekkoek.
   

   In een zin zoveel (verkeerde) aannames, typerend.
   Hopeloos vooruitzicht? Juist niet. Met de verkoop van ICT en een MEGA lage koers is nu juist het moment om in te stappen.
   Naar 1 euro gaan, waarom?
   Een claimemissie komt vermoedelijk niet of ZEER beperkt.
   Een reverse spit is niet slecht!
   
   En dan vragen mensen zich af, waarom ze nooit winst maken.... nou, omdat je verkoopt op de laagste koers.....
8. [verwijderd] 22 april 2014 19:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tradingmate schreef op 22 april 2014 19:00:

   [...]
   In een zin zoveel (verkeerde) aannames, typerend.
   Hopeloos vooruitzicht? Juist niet. Met de verkoop van ICT en een MEGA lage koers is nu juist het moment om in te stappen.
   Naar 1 euro gaan, waarom?
   Een claimemissie komt vermoedelijk niet of ZEER beperkt.
   Een reverse spit is niet slecht!
   
   En dan vragen mensen zich af, waarom ze nooit winst maken.... nou, omdat je verkoopt op de laagste koers.....
   

   Koers vandaag, oogt nou niet zodang, dat ik u moet geloven . Ruim 4 % eraf , bij een sterk stijgende AMX. En daylow eindigen, is ook niet positief.
   Maar ik begrijp u wel....op deze koers,gestaffeld kopen, is voor de LT natuurlijk niet echt duur. We zullen zien.....
9. Rindex 22 april 2014 19:12

   auteur info

   • Rindex

     Lid sinds: 06 sep 2011

     Laatste bezoek: 10 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 366

   @Tradingmate, je zult nog wel niet zolang in effecten handelen, maar een reverse split betekent 9 van de 10 x, dat de koers daarna down gaat. Kan er tig voorbeelden van noemen, maar dat heeft niet veel zin, daarom laat ik het bij Heijmans, van 1,55 naar 15,50 ook 10 om 1 en dat is al een hele tijd terug, Heijmans, nu nog nooit weer op oude niveau gekomen. De aankondiging van de claimemissie heeft al zo'n 25% gekost maar ik verwacht nog meer als dat definitief wordt.
   Enfin we zullen het zien de tijd zal het leren wie er gelijk krijgt en ik vraag me echt niet af waarom mensen nooit winst maak integendeel.
10. A3aan 22 april 2014 19:12

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5303

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.378

    Geweldige discussies. IM bestaat over 2 jaar echt niet. Misschien ergens nog te naam, maar dan met hele andere aandeelhouders. De oude aandelen liggen dan in de prullenbak. Huidige schuld is niet meer weg te werken. Praten we hier nog over 650 miljoen, maak er maar het dubbele van met allemaal dubieuze zogenaamde bezittingen en mogelijke vorderingen. En dat kan je met een marge van hooguit 2% op een omzet (incl ICT) van ca. 4 miljard nooit meer trug verdienen. En wat Imtech doet, doen nog honderden andere bedrijven ook, dus zo speciaal is Imtech niet.
11. Tradingmate 22 april 2014 19:15

    auteur info

    • Tradingmate

      Lid sinds: 16 okt 2010

      Laatste bezoek: 25 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 1.692

    Mensen zeggen dat Imtech niet communiceert. Maar als je gewoon de publicaties leest dan weet je voldoende.
    
    In maart: "Imtech shifting emphasis to operational and financial recovery" en "Main focus on organic growth, operational recovery and debt reduction by at least 400 million euro"
    In april "Royal Imtech announces its intention to divest its ICT division and takes a further step in the previously announced debt reduction program."
    
    En je ziet dat ook terug in de resultaten. "Net debt down to 745 million euro (third quarter 2013: 836 million euro)" In april kondigde men gewoon een versnelling aan van hun voorgenomen beleid.
    Mensen maken hun eigen verhaal, maar dat is helemaal niet nodig, je haalt het zo uit de publicaties. Wat is hier onduidelijk aan?
12. Tradingmate 22 april 2014 19:20

    auteur info

    • Tradingmate

      Lid sinds: 16 okt 2010

      Laatste bezoek: 25 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 1.692

    quote:

    Rindex schreef op 22 april 2014 19:12:

    @Tradingmate, je zult nog wel niet zolang in effecten handelen, maar een reverse split betekent 9 van de 10 x, dat de koers daarna down gaat. Kan er tig voorbeelden van noemen, maar dat heeft niet veel zin, daarom laat ik het bij Heijmans, van 1,55 naar 15,50 ook 10 om 1 en dat is al een hele tijd terug, Heijmans, nu nog nooit weer op oude niveau gekomen. De aankondiging van de claimemissie heeft al zo'n 25% gekost maar ik verwacht nog meer als dat definitief wordt.
    Enfin we zullen het zien de tijd zal het leren wie er gelijk krijgt en ik vraag me echt niet af waarom mensen nooit winst maak integendeel.
    

    Ok, noem ze maar, ik wil die voorbeelden wel zien.
    Ik beleg al meer dan 20 jaar beste Rindex.
    
    Met betrekking tot Heijmans. Die daling heeft 0,0 te maken met de reverse split. Heb jij niks mee gekregen van het instorten van de bouw sector? BAM is net zo hard omlaag gegaan. Sterker nog, Heijmans heeft het beter gedaan dan BAM sinds die rev split.
13. [verwijderd] 22 april 2014 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tradingmate schreef op 22 april 2014 19:15:

    Mensen zeggen dat Imtech niet communiceert. Maar als je gewoon de publicaties leest dan weet je voldoende.
    
    In maart: "Imtech shifting emphasis to operational and financial recovery" en "Main focus on organic growth, operational recovery and debt reduction by at least 400 million euro"
    In april "Royal Imtech announces its intention to divest its ICT division and takes a further step in the previously announced debt reduction program."
    
    En je ziet dat ook terug in de resultaten. "Net debt down to 745 million euro (third quarter 2013: 836 million euro)" In april kondigde men gewoon een versnelling aan van hun voorgenomen beleid.
    Mensen maken hun eigen verhaal, maar dat is helemaal niet nodig, je haalt het zo uit de publicaties. Wat is hier onduidelijk aan?
    

    Ze hebben een f*ck up communicatie gedaan op 10 april. Die hele agendapunten met nominale waarde en 10% aandelenplaatsing hadden ze pas moeten communiceren wanneer er ook daadwerkelijk een emissie zou komen. De markt heeft al zijn conclusies getrokken terwijl emissie bedrag mee kan vallen. Je ziet dat ze nu haastig ICT verhaal communiceren om koers te ondersteunen en schade te.dempen. En dan is dit niet de eerste f*ck up: convenanten verhaal, verkoop en emissie zou ook geen sprake van zijn.
    
    Kijk eens naar sbm management. Binnen 2 maanden kwamen ze met eigen resultaten van onderzoek naar fraude om vertrouwen van beleggers en klanten te winnen. Imtech bestuur speelt al 1,5 jaar poppenkast mrt emissie, verkoop onderdelen, convenanten. Geen duidelijkheid en transparantie. En dan krijgen ze de koers die ze verdienen.
14. [verwijderd] 22 april 2014 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tradingmate schreef op 22 april 2014 19:15:

    Mensen zeggen dat Imtech niet communiceert. Maar als je gewoon de publicaties leest dan weet je voldoende.
    
    In maart: "Imtech shifting emphasis to operational and financial recovery" en "Main focus on organic growth, operational recovery and debt reduction by at least 400 million euro"
    In april "Royal Imtech announces its intention to divest its ICT division and takes a further step in the previously announced debt reduction program."
    
    En je ziet dat ook terug in de resultaten. "Net debt down to 745 million euro (third quarter 2013: 836 million euro)" In april kondigde men gewoon een versnelling aan van hun voorgenomen beleid.
    Mensen maken hun eigen verhaal, maar dat is helemaal niet nodig, je haalt het zo uit de publicaties. Wat is hier onduidelijk aan?
    

    Ik vind persoonlijk, dat het belangrijkste is, dat men in mei bekend maakt, dat het lek ook in Duitsland boven is gekomen.....zo ja, dan is verkoop van ICT en een evt ( onderhandse emissie) een goede aflossing van de schulden. Is dit niet zo, gaat al het opgehaalde geld, in een bodemloze put....eerst zien, dan pas investeren....dat is wat ik ga doen....succes eenieder..
15. Tradingmate 22 april 2014 19:34

    auteur info

    • Tradingmate

      Lid sinds: 16 okt 2010

      Laatste bezoek: 25 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 1.692

    quote:

    realtrader schreef op 22 april 2014 19:22:

    [...]
    
    Ze hebben een f*ck up communicatie gedaan op 10 april. Die hele agendapunten met nominale waarde en 10% aandelenplaatsing hadden ze pas moeten communiceren wanneer er ook daadwerkelijk een emissie zou komen. De markt heeft al zijn conclusies getrokken terwijl emissie bedrag mee kan vallen. Je ziet dat ze nu haastig ICT verhaal communiceren om koers te ondersteunen en schade te.dempen. En dan is dit niet de eerste f*ck up: convenanten verhaal, verkoop en emissie zou ook geen sprake van zijn.
    

    Nee, jij communiceert lekker... (maar dat ter zijde ;-) )
    
    Je moet niet vergeten dat Imtech in de problemen zit. Iedereen kijkt met een electronen microscoop naar Imtech. Alles wordt uitvergroot.Iedereen maakt zijn eigen verhaal eromheen.
    Normaal was een desinvestering voor een bedreig geen probleem. Of in ieder geval een minder groot probleem. Voorbeeldje, Glaxosmithkline heeft vandaag een desinvestering aangekondigd van 16 miljard! De reactie op de beurs: 5,2% erbij. Nu wil ik GSK niet vergelijken met IM, maar toch. Er is helemaal niks mis mee om een keer terug te schakelen als bedrijf. Zeker in het geval van IM niet.
16. [verwijderd] 22 april 2014 19:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tradingmate schreef op 22 april 2014 19:34:

    [...]
    
    Nee, jij communiceert lekker... (maar dat ter zijde ;-) )
    
    Je moet niet vergeten dat Imtech in de problemen zit. Iedereen kijkt met een electronen microscoop naar Imtech. Alles wordt uitvergroot.Iedereen maakt zijn eigen verhaal eromheen.
    Normaal was een desinvestering voor een bedreig geen probleem. Of in ieder geval een minder groot probleem. Voorbeeldje, Glaxosmithkline heeft vandaag een desinvestering aangekondigd van 16 miljard! De reactie op de beurs: 5,2% erbij. Nu wil ik GSK niet vergelijken met IM, maar toch. Er is helemaal niks mis mee om een keer terug te schakelen als bedrijf. Zeker in het geval van IM niet.
    

    Heb ik het over desinvestering? Graag zorgvuldig lezen, Ik heb het over communicatie. Zoals jij stelt moet imtech 2 x nadenken voordat ze op dit moment die twee agendapunten erop,plaatsen. En voordat ze zeggen dat emissie niet aan de otde is, verkoop niet aan de orde is en convenanten geen probleem waren. Alle drie de zaken waren leugens achteraf gezien. De huidige koers is een weerspiegeling van laag vertrouwen in bedrijf en de communicatie van bestuut heeft daar niet aan meegeholpen. Verkoop had de koers naar 1,80 moeten brengen, dat is niet gebeurd.
17. [verwijderd] 22 april 2014 19:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De wijze waarop dit bedrijf door de crisis geleid wordt ,geeft te denken.
    Je zet jezelf voor joker als je de nominale waarde van het aandeel verlaagd naar 0,01 en erbij zegt, je moet dit niet zien als een naderende claimemissie.
    De koers spreekt boekdelen.
    Er wordt geanticipeerd door de markt op een claimemissie.
    Als je als bedrijf na het in de etalage zetten van de ICT divisie in het bericht zegt, we houden nog alle opties open, creeer je geen rust in de tent.
    Imtech lijkt veel op een schip dat zijn roer kwijt is.
18. Mr_Market 22 april 2014 19:44

    auteur info

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1981

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    Girakian schreef op 22 april 2014 17:36:

    Toch flinke veiling....en slot 1,427/1,43..... Das niet best....-4,16% met een positieve beurs....
    

    Shorts die coveren?
19. [verwijderd] 22 april 2014 19:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tradingmate schreef op 22 april 2014 19:34:

    [...]
    
    Nee, jij communiceert lekker... (maar dat ter zijde ;-) )
    
    Je moet niet vergeten dat Imtech in de problemen zit. Iedereen kijkt met een electronen microscoop naar Imtech. Alles wordt uitvergroot.Iedereen maakt zijn eigen verhaal eromheen.
    Normaal was een desinvestering voor een bedreig geen probleem. Of in ieder geval een minder groot probleem. Voorbeeldje, Glaxosmithkline heeft vandaag een desinvestering aangekondigd van 16 miljard! De reactie op de beurs: 5,2% erbij. Nu wil ik GSK niet vergelijken met IM, maar toch. Er is helemaal niks mis mee om een keer terug te schakelen als bedrijf. Zeker in het geval van IM niet.
    

    terug schakelen, dit aandeel komt van 20 euro naar 1,45 afzeilen, terugschakelen ?
    deze gaat met de handrem op het ravijn in.
    
    hier moet in 1 X die gif-pil genomen worden, dan is het over, dat is de onzekerheid weg, dit is killing voor de stock waar ze nu mee bezig zijn.
    
    ze moeten de pijn in 1 X nemen en ook gelijk genoeg, een emissie erop van 500 mio, het aandeel stort kort naar 85 cent en dan is het opgelost, genoeg Geld om te schonen, genoeg geld om de Banken buiten de deur te houden en er ligt gelijk een bodem op 1 euro en het bedrijf kan opgeschmuckt worden in de komende 12/18 maand en in de Verkoop en het levert 1,75 op
    
    iedereen happy, eind goed, al goed.
    
    Wies
20. Alles kwijt 22 april 2014 19:51

    auteur info

    • Alles kwijt

      Lid sinds: 07 dec 2007

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 578

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 3.396

    Er zijn leden die, toen de koers nog rond de 10 a 11 euro stond, om de haverklap hier schreven; 'kopen, op de plank leggen, over 5 jaar lach je je rot..... ' . Daarna schreven ze nog om de paar dagen - als het weer eens omlaag ging - (constant dus) ' bijkopen ' nu ! , etc. mijn vraag is; of deze leden hier eens kunnen afrapporteren over hun reeele verliezen?? Of ....