Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 22/4 tem 25/4

1. Tradingmate 22 april 2014 20:01

   auteur info

   • Tradingmate

     Lid sinds: 16 okt 2010

     Laatste bezoek: 25 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 335

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 1.692

   @wiesje Met terugschakelen wordt bedoelt een onderdeel afstoten (ipv alleen maar overnames doen). Ik heb het GEHEEL niet over de koers.
   En, Imtech komt niet van de 20 euro. Omgerekend naar claim verhouding is de koers ongeveer 9 euro.
2. [verwijderd] 22 april 2014 20:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tradingmate schreef op 22 april 2014 20:01:

   @wiesje Met terugschakelen wordt bedoelt een onderdeel afstoten (ipv alleen maar overnames doen). Ik heb het GEHEEL niet over de koers.
   En, Imtech komt niet van de 20 euro. Omgerekend naar claim verhouding is de koers ongeveer 9 euro.
   

   Van 9 euro naar 1,50 is 83% van koers af, dat is een meevaller. Ga nou eens in op de communicatie argumenten ipv over desinvestering.
3. [verwijderd] 22 april 2014 20:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tradingmate schreef op 22 april 2014 20:01:

   @wiesje Met terugschakelen wordt bedoelt een onderdeel afstoten (ipv alleen maar overnames doen). Ik heb het GEHEEL niet over de koers.
   En, Imtech komt niet van de 20 euro. Omgerekend naar claim verhouding is de koers ongeveer 9 euro.
   

   ik chargeer t even, het probleem is dat een ieder die begrip heeft voor t Bestuur het in het geheel GEEN van allen over de koers van het aandeel hebben en dat is nou precies het enige van belang voor AANDEELHOUDERS, de KOERS van het aandeel.
   
   dit is een beursgenoteerd bedrijf dat recht gehouden wordt met publiek geld van aandeelhouders, het is geen privé bedrijf
   
   Wies
4. [verwijderd] 22 april 2014 20:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tradingmate schreef op 22 april 2014 20:01:

   @wiesje Met terugschakelen wordt bedoelt een onderdeel afstoten (ipv alleen maar overnames doen). Ik heb het GEHEEL niet over de koers.
   En, Imtech komt niet van de 20 euro. Omgerekend naar claim verhouding is de koers ongeveer 9 euro.
   

   Nou ik reken totaal anders.
   Voordat de claims loskwamen was de koers in de range 5,60-5,70.
   Bij aankoop op 5,64 en in bezit houden kreeg je later (een aantal dagen verder)gewoon de claims.
   
   Een aandeel 5,64
   4 claims a 1,40 = 5,60
   
   Totaal 11,24 en vijf aandelen.
   Gemiddeld per aandeel 2,25
5. [verwijderd] 22 april 2014 20:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiesje 9333 schreef op 22 april 2014 20:15:

   [...]
   
   ik chargeer t even, het probleem is dat een ieder die begrip heeft voor t Bestuur het in het geheel GEEN van allen over de koers van het aandeel hebben en dat is nou precies het enige van belang voor AANDEELHOUDERS, de KOERS van het aandeel.
   
   dit is een beursgenoteerd bedrijf dat recht gehouden wordt met publiek geld van aandeelhouders, het is geen privé bedrijf
   
   Wies
   

   Juist. het bedrijf gaat overleven, werknemers behouden baan, het bestuur heeft een turnaround bewerkstelligd. En de aandeelhouder?
6. [verwijderd] 22 april 2014 20:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tradingmate schreef op 22 april 2014 19:34:

   [...]
   
   Nee, jij communiceert lekker... (maar dat ter zijde ;-) )
   
   Je moet niet vergeten dat Imtech in de problemen zit. Iedereen kijkt met een electronen microscoop naar Imtech. Alles wordt uitvergroot.Iedereen maakt zijn eigen verhaal eromheen.
   Normaal was een desinvestering voor een bedreig geen probleem. Of in ieder geval een minder groot probleem. Voorbeeldje, Glaxosmithkline heeft vandaag een desinvestering aangekondigd van 16 miljard! De reactie op de beurs: 5,2% erbij. Nu wil ik GSK niet vergelijken met IM, maar toch. Er is helemaal niks mis mee om een keer terug te schakelen als bedrijf. Zeker in het geval van IM niet.
   

   Tis blijkbaar voor jou een groot probleem om te erkennen dat je een kat uit de zak bezit .
7. [verwijderd] 22 april 2014 20:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henk.L. schreef op 22 april 2014 20:34:

   [...]
   Tis blijkbaar voor jou een groot probleem om te erkennen dat je een kat uit de zak bezit .
   

   Kat UIT de zak? Ben jij de henk van ingrid?
8. [verwijderd] 22 april 2014 20:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tradingmate schreef op 22 april 2014 20:01:

   @wiesje Met terugschakelen wordt bedoelt een onderdeel afstoten (ipv alleen maar overnames doen). Ik heb het GEHEEL niet over de koers.
   En, Imtech komt niet van de 20 euro. Omgerekend naar claim verhouding is de koers ongeveer 9 euro.
   

   9 euro??
   
   omgerekend van een koers van 20 euro voor de 1-e emissie kom je nu uit op 5 euro
   En dat was nog van voor de fraudes.
   
   edit: sorry Kos, zag jouw veel betere berekening van na de fraudes over het hoofd.
9. [verwijderd] 22 april 2014 20:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KOS schreef op 22 april 2014 20:16:

   [...]
   
   Nou ik reken totaal anders.
   Voordat de claims loskwamen was de koers in de range 5,60-5,70.
   Bij aankoop op 5,64 en in bezit houden kreeg je later (een aantal dagen verder)gewoon de claims.
   
   Een aandeel 5,64
   4 claims a 1,40 = 5,60
   
   Totaal 11,24 en vijf aandelen.
   Gemiddeld per aandeel 2,25
   

   Als je uitgaat van de waarde van imtech van voor fraude, dan was die zo 2 miljard. 20 euro keer 95 mio aandelen. Huidige waarde is 700' mio. Aandeelhouderwaarde vernietiging van 1,3 miljard euro in minder dan 1,5 jaar tijd.
   
   Ps: wat zouden aandeelhouders in de VS doen met van den bruggen?
10. pieren 22 april 2014 21:07

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    Er is ook nog eens de 500 mln aan nieuw kapitaal vernietigd, dus 1.8 mrd weg
11. [verwijderd] 22 april 2014 21:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 22 april 2014 21:07:

    Er is ook nog eens de 500 mln aan nieuw kapitaal vernietigd, dus 1.8 mrd weg
    

    En daarbij blijft het waarschijnlijk niet.
12. [verwijderd] 22 april 2014 21:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 22 april 2014 21:07:

    Er is ook nog eens de 500 mln aan nieuw kapitaal vernietigd, dus 1.8 mrd weg
    

    Achteraf hadden ze voor dit geld een schoon bedrijf netzo groot als imtech kunnen kopen. Stuk goedkoper dan waar ze nu mee bezig zijn.
13. [verwijderd] 22 april 2014 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Imtech het zonnestraaltje onder de fondsen. De roll-royce van het geheel.
    Ga zo door en het stroomt binnen:)))
14. [verwijderd] 22 april 2014 21:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    snuf13 schreef op 22 april 2014 21:30:

    Imtech het zonnestraaltje onder de fondsen. De roll-royce van het geheel.
    Ga zo door en het stroomt binnen:)))
    

    Jij bent ook de rolls royce onder de forumleden met je bijdragen, ik lees je stukken drie keer over om het te begrijpen, echte kaviaar voor mijn intellect.
15. [verwijderd] 22 april 2014 22:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank je wel realtrader dank je wel:))
16. stot 22 april 2014 22:05

    auteur info

    • stot

      Lid sinds: 01 jul 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.698

    Kpn ahold zijn ook bedrijven die door schuld ,fraude en desinvesteringen te zamen met emissies het uiteindelijk hebben gered,
    
    Niet dat KPN ooit nog de tien euro gaat zien, maar ik zie imtech nog wel een keer de drie euro halen, helaas voor degene die er voor negen euro inzitten dat komt helaas nooit meer
17. [verwijderd] 22 april 2014 22:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die drie euro van je die kun je ook wel op je buik schrijven hahaha.
    Drie euro voor dit knollen fonds, je ziet ze echt vliegen.
18. [verwijderd] 22 april 2014 22:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stot schreef op 22 april 2014 22:05:

    Kpn ahold zijn ook bedrijven die door schuld ,fraude en desinvesteringen te zamen met emissies het uiteindelijk hebben gered,
    
    Niet dat KPN ooit nog de tien euro gaat zien, maar ik zie imtech nog wel een keer de drie euro halen, helaas voor degene die er voor negen euro inzitten dat komt helaas nooit meer
    

    Is zeker mogelijk, al denk ik dat er een emissie komt, tegen een koers onder de euro, en komt er een reversal split van 1 op 10 en dan staan we zeker hoger dan 3 euro....:)
19. [verwijderd] 22 april 2014 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr. Blok schreef op 22 april 2014 17:34:

    Op het laatste mooi herstel gezien, morgen een paar % hoger.
    

    Ik had een buurman, ene Fred Blok, werkte bij een bank, ook dat nog, geweldige vent, en altijd bezig om anderen in het ootje te nemen. Bent u dat misschien?
20. bezinteergebelegt 22 april 2014 22:42

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4995

      Gegeven: 4063

    •    Aantal posts: 23.619

    quote:

    Tomark schreef op 22 april 2014 18:09:

    Het naar beneden gaan van de koers vanaf 12.00 uur vanmiddag is geregisseerd.
    

    Yep, en de regie is in handen van de wereldberoemde regisseur F.A. Liet.