Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 177 178 179 180 181 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 16 juli 2014 10:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het echte herstel moet nog starten...deze berichtgeving wordt ook later vandaag en morgen pas ontvangen als goed tot zeer goed nieuws. Ik verwacht slot rondom 2,21
  4. [verwijderd] 16 juli 2014 10:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het grootste verschil vind ik dat Imtech op zeer aggressieve wijze veel overnames deed om de zelf opgelegde en aan beleggers beloofde omzetgroei doelstellingen te halen. En als de omzet wat achterbleef dan werd er gewoon extra omzet gekocht. (We hebben banken toen overigens niet horen klagen!)

    Dat was geen handige strategie. Ten eerste vanwege de schuld, maar nog belangrijker, bij Imtech weet de linker hand niet wat de rechter doet. De overnames zijn namelijk niet alleen heel snel gedaan, maar mochten ook grotendeels autonoom blijven. Er is weinig integratie gedaan, waarschijnlijk bewust want een overgenomen bedrijf integreren kost tijd en dan kan je dat tempo niet volhouden.

    Dat was eigenlijk vragen om fraude. Je wordt als bedrijf overgenomen door Imtech en je merkt dat er weinig controle en sturing is. Maar je krijgt wel targets aan je broek. Met een beetje creatief boekhouden of tegen slechte voorwaarden orders binnenhalen was het gevolg.

    Ik denk dat dit soort dingen bij BAM veel minder geldt, omdat die veel meer organisch zijn gegroeid en niet met diverse overnames. Of heb ik het nu mis?
  5. [verwijderd] 16 juli 2014 10:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 16 juli 2014 10:22:

    In een normale situatie is het volume ongeveer 1 miljoen stuks per dag. Zie bijvoorbeeld de hele maand juni.

    Wie zegt dat 2 miljoen stuks na 1 uur en 20 minuten handel 'weinig' is, die kletst dus. Het is uiteraard wel minder dan op die twee recente paniek-dagen waarop ook stoplossen er aan gaan.

    Maar het huidige herstel gaat ook gepaard met aardig volume.
    denk dat u meer verstand heeft van tomtom.
  6. [verwijderd] 16 juli 2014 10:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crockett schreef op 16 juli 2014 10:28:

    Het echte herstel moet nog starten...deze berichtgeving wordt ook later vandaag en morgen pas ontvangen als goed tot zeer goed nieuws. Ik verwacht slot rondom 2,21
    goed tot zeer goed nieuws??? vertel!

    wat is het nieuws?
  7. forum rang 4 manuss 16 juli 2014 10:37

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    wo 16 jul 2014, 10:19 | 0 reacties
    ’Bestuur van zowel BAM, Fugro als Imtech moet opstappen’
    Van onze redactie
    De beurskoersen van BAM, Fugro en BAM gingen de afgelopen weken opnieuw stevig onderuit, deels vanwege zwak management. Voor bezoekers van DFT is het daarom duidelijk: het bestuur van deze drie bedrijven moet opstappen.
    Ruim drie kwart van de ongeveer 1500 deelnemers aan de peiling is deze mening toegedaan. Dat slechts 1% meent dat alleen de top van Fugro zou moeten opstappen, komt ongetwijfeld deels doordat de koersval van de bodemonderzoeker nog relatief beperkt is gebleven. De problemen zijn hier ook minder groot dan bij BAM en Imtech. De bouwer en technisch dienstverlener hebben zodanige verliezen moeten incasseren, dat ze moeite hebben zich aan de afspraken met de banken te houden.
  8. [verwijderd] 16 juli 2014 10:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Buffalo(Buff) schreef op 16 juli 2014 10:34:

    [...]

    goed tot zeer goed nieuws??? vertel!

    wat is het nieuws?
    @buffalo: op basis van wat is de koers bijna gehalveerd? Iedereen is/was bang voor een emissie en nog meer projectverliezen.

    Nu met antwoord op de vragen van VEB, zijn deze stelligheden onjuist gebleken. Het lijkt mij dat een herstel gaande is.
  9. [verwijderd] 16 juli 2014 10:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    manusolie schreef op 16 juli 2014 10:37:

    wo 16 jul 2014, 10:19 | 0 reacties
    ’Bestuur van zowel BAM, Fugro als Imtech moet opstappen’
    Van onze redactie
    De beurskoersen van BAM, Fugro en BAM gingen de afgelopen weken opnieuw stevig onderuit, deels vanwege zwak management. Voor bezoekers van DFT is het daarom duidelijk: het bestuur van deze drie bedrijven moet opstappen.
    Ruim drie kwart van de ongeveer 1500 deelnemers aan de peiling is deze mening toegedaan. Dat slechts 1% meent dat alleen de top van Fugro zou moeten opstappen, komt ongetwijfeld deels doordat de koersval van de bodemonderzoeker nog relatief beperkt is gebleven. De problemen zijn hier ook minder groot dan bij BAM en Imtech. De bouwer en technisch dienstverlener hebben zodanige verliezen moeten incasseren, dat ze moeite hebben zich aan de afspraken met de banken te houden.
    op basis van sentiment wordt door de 1500 deelnemers een knop ingedrukt !! dit is reinste volksverlakkerij. "zodanige verliezen moeten incasseren........" ....ook hier zijn de meningen verdeeld over. Ik zou zeggen: uw mening baseren op feiten, niet op rumour in the market, of publicaties/meningen van diverse "specialisten"
  10. [verwijderd] 16 juli 2014 10:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crockett schreef op 16 juli 2014 10:38:

    [...]

    @buffalo: op basis van wat is de koers bijna gehalveerd? Iedereen is/was bang voor een emissie en nog meer projectverliezen.

    Nu met antwoord op de vragen van VEB, zijn deze stelligheden onjuist gebleken. Het lijkt mij dat een herstel gaande is.
    Lijkt je? Er is niets gezegd door BAM dat er geen emissie komt (waarschijnlijk nodig als de koers zo blijft hangen onderin) en er is niets gezegd dat er geen grote verliezen meer gemaakt gaan worden maar juist dat het risico hierop groter is dan winst anno 2014. Verliezen kunnen nog groter zijn. We horen het komende maand...tot die tijd zal koers zeker niet herstellen. Eerst maar weer eens winst gaan draaien en dat verwacht is komende jaren niet.
  11. Wolfie67 16 juli 2014 10:43

    • Wolfie67

      Lid sinds: 02 mei 2014

      Laatste bezoek: 30 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 886

    Dit herstel mag je nauwelijks een herstel noemen na de recente afstraffing, de koers zal een stuk verder herstellen,vandaag nog een herstel naar 2,30 a 2,40 zou realistisch zijn.
  13. [verwijderd] 16 juli 2014 10:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Buffalo(Buff) schreef op 16 juli 2014 10:41:

    [...]

    Lijkt je? Er is niets gezegd door BAM dat er geen emissie komt (waarschijnlijk nodig als de koers zo blijft hangen onderin)

    Is een emissie nodig omdat de koers rond de 2.11 wordt gehouden door traders?

    :-)
  14. [verwijderd] 16 juli 2014 10:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monoliet schreef op 16 juli 2014 10:46:

    [...]

    Is een emissie nodig omdat de koers rond de 2.11 wordt gehouden door traders?

    :-)
    Nee, maar als de schuld/EBITA ratio wordt overschreden dan wel.
    Volgens het jaarverslag van 2013 moet dat voldoen aan de ratio van 2,5 of lager, met ander woorden de schuld mag maximaal 2,5 x de EBITA zijn in 2014 (convenanten onderdeel).
  15. [verwijderd] 16 juli 2014 10:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als het bestuur op stapt is het bedrijf stuurloos.
    Lijkt mij geen strak plan, ze moeten leren van de fouten en op een of andere manier financieel voelen dat ze niet op hebben gelet.

    Alle verkopen zijn nu nog gebaseerd op emoties en van mensen die nog aandelen hebben en er even niets meer mee te maken willen hebben.
    Verlies lijden is nooit leuk.
    Ik heb al vaker gezegd het bedrijf kan het verlies wel lijden en komt er wel weer boven op.
    De koers is zo ver gedaald door verkeerde handelaren en mensen die uit emotie verkopen.
    We kunnen zeer zeker omlaag, de koers kan nog veel verder omlaag of omhoog gaan maar kijk gewoon wat het bedrijf waard is en wat je er de komende 5 jaar van verwacht.
    Deze emotionele beslissingen hebben we ook gehad bij ING en Aegon.
    iedereen dumpte en niemand wilden ze meer hebben.
    Voor rond de € 2.00 hebben ze in de uitverkoop gestaan en inmiddels zijn ze weer een 3-4 keer over de kop gegaan.
    300-400% op mijn spaarcentjes heb ik bij de bank nooit gekregen.
    Je moet boven je emotie staan en een eigen plan maken.
    Het zijn jou centje`s maar een rendement van 100% over 2-5 jaar is helemaal niet zo verkeerd.
    Vol er in gaan, beleggen in maar 1 aandeel daartegen is wel fout en geen beleggen meer maar gokken.
    Al met al geloof ik zelf dat je met de BAM een redelijk rendement kunt maken en er van een faillissement geen spraken is.
  16. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 16 juli 2014 11:00

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    monoliet schreef op 16 juli 2014 10:46:

    [...]

    Is een emissie nodig omdat de koers rond de 2.11 wordt gehouden door traders?

    :-)
    nee, het een heeft noch met het ander te maken, tenzij je uit de losse hand maar wat wilt roepen om een sfeer te bederven
  17. forum rang 4 Marinus-86 16 juli 2014 11:01

    • Marinus-86

      Lid sinds: 14 sep 2012

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1332

      Gegeven: 409

    •    Aantal posts: 11.746

    (praatjes vullen geen gaatjes) ik vraag mij af waar blijven mijn klanten volume moet omhoog gaat het aandeel vanzelf mee, en wat een slap geouwehoer hier wordt je niet goed van vooral die herhalingen het slaat nergens op
  18. [verwijderd] 16 juli 2014 11:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    alle bouwbedrijven in europa zouden graag de omzet overnemen van de BAM, deze grote bouwondernemingen noteren allen veel en veel hoger dan de BAM. Een vergelijk op deze manier is niet helemaal eerlijk, maar wellicht tot indicatief.....wie heeft dit nader onderzocht?
  19. [verwijderd] 16 juli 2014 11:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crockett schreef op 16 juli 2014 11:03:

    alle bouwbedrijven in europa zouden graag de omzet overnemen van de BAM, deze grote bouwondernemingen noteren allen veel en veel hoger dan de BAM. Een vergelijk op deze manier is niet helemaal eerlijk, maar wellicht tot indicatief.....wie heeft dit nader onderzocht?
    omzet is geen winst.

    op omzet kun je ook veel verlies draaien.

    Bam doet hier te weinig tegen.

    Geen vertrouwen na jaar aanklungelen en niet aanpakken verliesprojecten.
  20. [verwijderd] 16 juli 2014 11:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 16 juli 2014 11:00:

    [...]nee, het een heeft noch met het ander te maken, tenzij je uit de losse hand maar wat wilt roepen om een sfeer te bederven

    Het was ook een domme en lachwekkende opmerking van Buffie :)
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 177 178 179 180 181 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.177
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.290
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 421
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.916
AMG 971 134.364
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.059
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.988
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.185
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.941
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 31 maart

    1. Inkoopmanagersindex industrie en diensten maart (Chi)
    2. Importprijzen februari (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen februari (Dld)
    4. Inflatie maart vlpg (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex Chicago maart (VS)

  2. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda