Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 juli 2014 11:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crockett schreef op 16 juli 2014 11:34:

    [...]

    Dat is toch prachtig...dat nivo kan binnen enkele maanden weer terug zijn bereikt. halfjaarcijfers in augustus moeten meer laten zien, en dan de uitspraken over komend halfjaar zijn NOG belangrijker!
    ja hoor...wordt steeds gekker hier.
  2. [verwijderd] 16 juli 2014 11:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerben74 schreef op 16 juli 2014 11:28:

    [...]

    Ik weet niet of de convenanten wel geschonden gaan worden in 2014. In 2013 werd ruimschoots aan de voorwaarden voldaan en ik zou niet inzien waarom dat in 2014 significant anders zou zijn als BAM een klein verlies draait.

    Dit komt uit de jaarstukken 2013 (waarbij het eerste getal de norm is en het tweede getal uitkomst 2013....ruimschoots voldaan aan de voorwaarden dus):

    De normering en realisatie van voornoemde recourse ratio’s zijn als volgt toe te lichten:

    Recourse leverage ratio Nettoschuld/EBITDA < 2,50 (1,08)
    Interest coverage ratio EBITDA/betaalde rente > 4,00 7,62
    Recourse solvabiliteit Garantievermogen/balanstotaal > 15% 25,0%
    Current ratio Kortlopende vorderingen/kortlopende schulden > 1,00 1,11
    EBITDA guarantor cover EBITDA-aandeel guarantors > 60% 68%
    Activa guarantor cover Activa-aandeel guarantors > 70% 83%
    Klopt over 2013.
    Maar we proberen een inschatting te maken over 2014 en iets verder.
    BAM wil 100 miljoen kosten besparen daarvan is een onderdeel personeel eruit en de afkoop daarvan loopt voor (reorganisatielasten) op de werkelijke besparing.
    Los van het verlies van de eerder genoemde projecten.
  4. [verwijderd] 16 juli 2014 11:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    een vergelijk:
    netto winst (in miljoenen)
    2013: 46,20 , 2012: -187,42, 2011: 126,00, 2010: 15,33 2009: 31,27

    hoogste beurkoers: 2013: 4 ; 2012: 3 ; 2011: 5 ; 2010: 6 ; 2009: 9
    laagste beurskoers:2013: 2 ; 2012: 2 ; 2011: 2 ; 2010: 3 ; 2009: 4

    2014:??? een gooi naar 0 / geen verlies/geen winst...dus wat is dan een te verwachten beurskoers (ergens als 2010, dus tussen 3euro en 6euro )?
  5. [verwijderd] 16 juli 2014 11:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crockett schreef op 16 juli 2014 11:48:

    een vergelijk:
    netto winst (in miljoenen)
    2013: 46,20 , 2012: -187,42, 2011: 126,00, 2010: 15,33 2009: 31,27

    hoogste beurkoers: 2013: 4 ; 2012: 3 ; 2011: 5 ; 2010: 6 ; 2009: 9
    laagste beurskoers:2013: 2 ; 2012: 2 ; 2011: 2 ; 2010: 3 ; 2009: 4

    2014:??? een gooi naar 0 / geen verlies/geen winst...dus wat is dan een te verwachten beurskoers (ergens als 2010, dus tussen 3euro en 6euro )?
    2012 kun je beter niet meenemen.
    Het verlies in 2012 is te wijten aan een enorm impairment (397 miljoen) door afwaarderingen op vastgoed.
    Deze afwaarderingen staan wel op de V&W rekening daardoor flink verlies maar waren non-cash.
  6. [verwijderd] 16 juli 2014 11:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een gelul allemaal weer.

    BAM en Imtech kun je niet met elkaar vergelijken.
    Imtech maakte jaar op jaar verlies, het laatste jaar zelfs een verlies van -€ 549.000.000.
    BAM heeft het afgelopen jaar een bescheiden winst gemaakt maar winst is winst.
    Het zal dit jaar ook nog geen vetpot zijn maar het personeel ontslaan en straks als het aantrekt zonder zitten is ook geen optie.
    Het mega verlies daargelaten doen ze het helemaal zo slecht nog niet.
    De KW is overigens nu ook redelijk aan de prijs en mochten er mooie opdrachten komen gelijk heel erg laag zijn.
    Beleg nu eens niet op de korte termijn maar kijk eens vooruit.
    Beleggen is vooruit kijken, kijk vooruit en pak door de tijd heen je winst.
    En hou alsjeblieft op met die achterbakse herhalingen van doem scenario want daar worden ik en vele andere niet goed van.
    Kom dan met feiten en harde cijfers en niet van ik denk en toen en toen.
    Stop ook met steeds zout in de wonden strooien want daar dien je niemand mee.

    Alvast bedankt voor jullie medewerking.
  7. [verwijderd] 16 juli 2014 11:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 16 juli 2014 11:56:

    [...]

    2012 kun je beter niet meenemen.
    Het verlies in 2012 is te wijten aan een enorm impairment (397 miljoen) door afschrijvingen op vastgoed.
    Deze afschrijvingen staan wel op de V&W rekening daardoor flink verlies maar waren non-cash.
    @KOS: maar wat mag je dan op eerlijke manier concluderen, tegelijkertijd meenemen in gedachten dat situatie van 2010 wellicht nog minder goede vooruitzichten zou mogen geven dan heden. ...?
  8. [verwijderd] 16 juli 2014 11:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JaneJungle schreef op 16 juli 2014 11:37:

    [...]

    Dat wat jij doet hier. Gewoon negatief blijven doen in de hoop dat koers daalt ...
    Is zeker niet de bedoeling! Maar er zijn er hier teveel beleggers waarvan de ogen zich sluiten voor de realiteit.

    - Kans op emissie is hier aanwezig
    - Niet echt veel duidelijkheid vanuit het management
    - 5% shorters, wat nooit een goed teken is
    - Grote omzet, maar geen winst -> Oorzaak?
    ...
  9. taurus86az 16 juli 2014 12:02

    • taurus86az

      Lid sinds: 29 dec 2003

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 691

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 2.240

    @ Gerrit ´De huizenmarkt trekt aan´. Net als verleden jaar kunnen Pap en Mam voor hun kind geen geschikte kamer vinden, tegen een redelijke huurprijs. Oma springt in een geeft alvast 100.000,- ; Pap en Mam staan garant bij de bank voor de resterende 80.000,- (tegen 3,5% - 5 jaar vast= einde studie) en ziedaar weer een appartementje of etage verkocht. En dochter is weer gered en kan gaan plezieren en studeren in een Universiteitsstad tegen een lage maandlast aan woonlasten. Iedereen blij en Minister Blok kan weer op TV. En het gepeupel hoest de gemiste belastinginkomsten wel op.
  10. [verwijderd] 16 juli 2014 12:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crockett schreef op 16 juli 2014 11:58:

    [...]

    @KOS: maar wat mag je dan op eerlijke manier concluderen, tegelijkertijd meenemen in gedachten dat situatie van 2010 wellicht nog minder goede vooruitzichten zou mogen geven dan heden. ...?
    Ik verwacht een werkelijk verlies in 2014 aan de andere kant heeft de koers hier al fors op gereageerd.
    Het is moeilijk te bepalen hoe beleggers in de toekomst anticiperen vanuit BAM mogen er in 2014 echter geen nieuwe tegenvallers meer gerapporteerd worden en dan is 1,95 ongeveer een bodemkoers, alhoewel +/- 1,92 op de borden heeft gestaan.
  11. [verwijderd] 16 juli 2014 12:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 16 juli 2014 12:13:

    [...]

    Ik verwacht een werkelijk verlies in 2014 aan de andere kant heeft de koers hier al fors op gereageerd.
    Het is moeilijk te bepalen hoe beleggers in de toekomst anticiperen vanuit BAM mogen er in 2014 echter geen nieuwe tegenvallers meer gerapporteerd worden en dan is 1,95 ongeveer een bodemkoers, alhoewel +/- 1,92 op de borden heeft gestaan.
    Waar haal je deze wijsheid vandaan.
    Mag ik zo vrij zijn om jou berekening te zien van hetgeen je hier beweerd.
  14. forum rang 4 manuss 16 juli 2014 12:18

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 16 juli 2014 11:34:

    [...]ik kan dat mijzelf uitleggen, zelfs boven de 4,00 Ik heb dus enig recht van spreken.
    Goed gezegd ED ! Ik ben die ramptoeristen ook meer dan zat. Lijken wel aasgieren met bloedhonden als hun vriendjes. Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
  15. [verwijderd] 16 juli 2014 12:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    weer zo een stomme veronderstelling
    2.14 is niet de max vandaag
    ik denk dat de echte stijging vandaag nog moet komen
    2.40 zei ik voorbeurs dat neem ik terug maar 2.25 moet er op zeker inzitten
  16. forum rang 4 manuss 16 juli 2014 12:19

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    Rabo schreef op 16 juli 2014 12:16:

    2.14 is max vandaag. Morgen weer winstnemers en down verwacht ik helaas.
    Positief blijven! Geen doem-scenario's oproepen.
  17. [verwijderd] 16 juli 2014 12:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rabo schreef op 16 juli 2014 12:16:

    2.14 is max vandaag. Morgen weer winstnemers en down verwacht ik helaas.
    Waarom onder de € 2.14 verkopen als je veel meer kunt pakken ??
  18. forum rang 4 manuss 16 juli 2014 12:22

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    KOS schreef op 16 juli 2014 12:13:

    [...]

    Ik verwacht een werkelijk verlies in 2014 aan de andere kant heeft de koers hier al fors op gereageerd.
    Het is moeilijk te bepalen hoe beleggers in de toekomst anticiperen vanuit BAM mogen er in 2014 echter geen nieuwe tegenvallers meer gerapporteerd worden en dan is 1,95 ongeveer een bodemkoers, alhoewel +/- 1,92 op de borden heeft gestaan.
    Let wel ! We hebben nog bijna een halfjaar te gaan. Er kunnen nog allerlei positieve dingen gebeuren in 2014.
  20. [verwijderd] 16 juli 2014 12:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    manusolie schreef op 16 juli 2014 12:18:

    [...]Goed gezegd ED ! Ik ben die ramptoeristen ook meer dan zat. Lijken wel aasgieren met bloedhonden als hun vriendjes. Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
    Precies...ik vind ook beurskoers vanaf 4 euro en omhoog niet helemaal gek. (op basis van vergelijken KW-verhouding en verwachtingen 2015/2016.
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.220
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.881
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.849
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.313
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.966
AMG 971 134.468
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.034 320.999
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.624
ASML 1.766 110.353
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.959
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
    6. Inflatie maart vlpg (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie maart (NL)
    8. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda