Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Wordt ABN grootaandeelhouder van Imtech?

68 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 augustus 2014 16:31
    quote:

    EuroFool schreef op 4 augustus 2014 16:26:

    @wisenwaarachtig: Ik zeg niet aandeelhouders idioten zijn, alleen dat de grote schuldeisers op een heel andere en killere manier hier naar kijken dan een particulier met wat aandeeltjes.

    heb tijd geleden ook aandelen Imtech gehad en erop verdiend, maar dat was heel ver voor het Poolse pretpark gebeuren. Ik vind het ook zonde van elk bedrijf dat in een neerwaartste financiële spiraal zit.

    Jij wilt kennelijk de realiteit niet zien? Maar de FEITEN zijn helaas hard en duidelijk. Of jij die wil zien en accepteren is iets anders en jouw eigen keus. Niettemin hoop ik echt voor jou en voor de Imtech medewerkers dat het met een zachte landing komt. Maar het scenario van ff_relativeren (curator, in brokken verkoop) is volgens mij zeer realistisch.

    Als je dan al 1,5 jaar geen imtech meer hebt, wat kom je hier dan doen?
    Mij kun je niet bang maken maar anderen misschien wel. Is dat je bedoeling?
  2. [verwijderd] 4 augustus 2014 16:34
    quote:

    gretig schreef op 4 augustus 2014 12:16:

    Verkoop van de ICT divisie. Dit moet in het derde kwartaal worden afgerond. Imtech hoopt op een zo hoog mogelijke opbrengst, maar kopers zijn zich bewust van de nood, en zullen voor een dubbeltje op de eerste rang proberen te zitten. De vraag is ook, hoeveel interesse er is. Tot op heden is helemaal niets uitgelekt over het mogelijke aantal bieders dat een vrijblijvend eerste ronde bod overweegt, of al gedaan heeft. Ook is het dus niet bekend, of er überhaupt iemand in de boeken wil kijken van de ict-divisie, om het uiteindelijk te kopen. De opbrengst wordt bovendien heel grof op €300 miljoen geschat, zodat alleen de verkoop van deze divisie niet toereikend is.
    Hoewel Imtech altijd ontkende zelf afscheid te willen nemen van deze divisie, is eerder gepolst door derden, of er een casus te maken viel voor de verkoop van Imtech Marine. Het is ook aangeboden bij ten minste twee kopers.
    Een (claim)emissie wordt alom verwacht, maar met een beurskoers van enkele dubbeltjes, is er een enorme hoeveelheid aandelen nodig. Die zullen tegen forse kortingen in de markt moeten worden gezet, om de emissie te laten slagen. Met een huidige marktkapitalisatie van €214 miljoen, is een verwatering van 100 tot 200% voor de zittende aandeelhouders niet ondenkbaar.
    Een combinatie van bovenstaande maatregelen. Daarmee zou indien alles meezit het schuldenniveau voldoende verlaagd kunnen worden.
    Steeds meer betrokkenen en marktkenners reppen steeds luider over het omzetten van schuld in aandelen. ING, Rabobank, Commerzbank, RBS en in mindere mate ABN Amro zijn de grootste houders van de ruim €1 miljard schuld. Zij zouden dan in een klap grootaandeelhouders worden. Verwatering voor zittende aandeelhouders kan ruim 400% zijn. Voor de banken zou dit tevens hun blootstelling aan Imtech afbouwen, wat met het oog op de europese bankenstresstest van oktober (Asset Quality Review) misschien iets zou helpen.
    Een beursexit, aan de hand van private equity. Een witte ridder. Onderliggend is Imtech nog altijd een schitterend bedrijf. Maar wie wil een partij overnemen, met zoveel schuld? Private equity is tot nu toe nog niet serieus in beeld, maar wellicht verandert dat, als de andere opties mislukken. Een partij die wellicht zou kunnen helpen, is de private equity investeringsarm van Rabobank, Rabo Capital. Dat redde eerder in een soortgelijk geval scheepsbouwer IHC Merwede.


  3. [verwijderd] 4 augustus 2014 16:37
    Hoe verklaar je deze onzin , want je zegt toch echt dat de verwatering de hele waarde van het aandeel is en dat die zelfs dubbel in de min gaat.
    Dus de aandeelhouders moeten volgens jou zelfs nog bijbetalen?:):):):).
    Wat grappig een verwatering van 100 tot zelfs 200%.
    Dat is alles plus nog eens alles.
    Herschrijf je artikel alsjeblieft even , dan kan het serieus genomen worden.
  4. [verwijderd] 4 augustus 2014 16:39
    quote:

    positive vibrations schreef op 4 augustus 2014 16:37:

    Hoe verklaar je deze onzin , want je zegt toch echt dat de verwatering de hele waarde van het aandeel is en dat die zelfs dubbel in de min gaat.
    Dus de aandeelhouders moeten volgens jou zelfs nog bijbetalen?:):):):).
    Wat grappig een verwatering van 100 tot zelfs 200%.
    Dat is alles plus nog eens alles.
    Herschrijf je artikel alsjeblieft even , dan kan het serieus genomen worden.
    Hij kletst ook maar wat.
  5. [verwijderd] 4 augustus 2014 17:18
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 4 augustus 2014 15:53:

    [...]2
    Of het vandaag of morgen is kan ik natuurlijk niet voorspellen. Wel weet ik dat het aandeel belachelijk hard wordt afgestraft. Dat houdt nooit stand, vooral niet in die gevallen waarbij een faillissement niet aan de orde is. En dat is het in dit geval, niet aan de orde.
    Dank voor jouw reactie, ik doelde op de altijd achterlijke voorspellingen van Moneymaker want die doet dat overal.

    Ik heb in de goede tijd veel belegd in Imtech en niemand had kunnen bedenken dat het zo slecht zou gaan. Ik na de eerste negatieve berichten zelfs een email gestuurd naar de abn/amro over de analist Teun Teuwisse. Ik vond dat die man Imtech de grond in boorde

    Dar was nog maar het begin en ik was ze met geluk op tijd kwijt vanwege een stoploss toen ik op vakantie was.

    De tijd heeft alles achterhaald en Teunisse heeft het goed gezien en dan bedoel ik niet de koers van nu maar de misstanden.

    Ik hoop voor diegenen die een behoorlijke achterstand hebben dat het goed komt want je mag andere beleggers nooit verlies toe wensen.

    Op deze koers is het helaas een speelbal van de daghandel.
  6. [verwijderd] 4 augustus 2014 17:23
    quote:

    JanK1 schreef op 4 augustus 2014 17:18:

    [...]

    Dank voor jouw reactie, ik doelde op de altijd achterlijke voorspellingen van Moneymaker want die doet dat overal.

    Ik heb in de goede tijd veel belegd in Imtech en niemand had kunnen bedenken dat het zo slecht zou gaan. Ik na de eerste negatieve berichten zelfs een email gestuurd naar de abn/amro over de analist Teun Teuwisse. Ik vond dat die man Imtech de grond in boorde

    Dar was nog maar het begin en ik was ze met geluk op tijd kwijt vanwege een stoploss toen ik op vakantie was.

    De tijd heeft alles achterhaald en Teunisse heeft het goed gezien en dan bedoel ik niet de koers van nu maar de misstanden.

    Ik hoop voor diegenen die een behoorlijke achterstand hebben dat het goed komt want je mag andere beleggers nooit verlies toe wensen.

    Op deze koers is het helaas een speelbal van de daghandel.
    Maar mijn gevoel zegt dat dat niet lang meer duurt.
  7. [verwijderd] 4 augustus 2014 17:28
    quote:

    JanK1 schreef op 4 augustus 2014 17:18:

    [...]

    Dank voor jouw reactie, ik doelde op de altijd achterlijke voorspellingen van Moneymaker want die doet dat overal.

    Ik heb in de goede tijd veel belegd in Imtech en niemand had kunnen bedenken dat het zo slecht zou gaan. Ik na de eerste negatieve berichten zelfs een email gestuurd naar de abn/amro over de analist Teun Teuwisse. Ik vond dat die man Imtech de grond in boorde

    Dar was nog maar het begin en ik was ze met geluk op tijd kwijt vanwege een stoploss toen ik op vakantie was.

    De tijd heeft alles achterhaald en Teunisse heeft het goed gezien en dan bedoel ik niet de koers van nu maar de misstanden.

    Ik hoop voor diegenen die een behoorlijke achterstand hebben dat het goed komt want je mag andere beleggers nooit verlies toe wensen.

    Op deze koers is het helaas een speelbal van de daghandel.
    Jan, ABN had veel meer informatie dan we toen hoorden, maar ABN hield dit achter. ABN stuurde haar grote analist Teun Teeuwisse weg. Zo hoopte ABN weer een schoon blazoen te creeeren. Er ontstond eind 2012 een openbare discussie tussen top van Imtech en ABN. Top van Imtech zei waar bemoeien jullie zich mee en ABN zei van we zijn voorbarig geweest. Zo werd er water bij de wijn gedaan, maar de fraude kwam in februari 2013 toch aan het licht. KPMG zat 2 dagen voordat de jaarrekenig af moest met haar handen in het haar wat te doen. Toch is alles goedgekeurd. Na 18 maanden smeulen de verhalen nog na, maar is in principe oude koek. De banken haalden nog in de zomer van 2013 snel 500 miljoen euro op. Banken gaven tijdens de emissie nog wat BUY adviezen mee. Een jaar later gaan de banken Imtech over de knie leggen en eisen ze de hele onderneming op. De 500 miljoen euro is een extraatje geweest. De vraag is waarom is er niet eerder en hardere maatregelen zijn genomen. De veroorzakers zijn via de achteruit gang vertrokken en zij zijn hierover nog nooit door iemand aan de tand gevoeld.

    ABN kan nu toch nog als overwinnaar uit het spel komen. Ik gun dit succes de banken niet.
  8. [verwijderd] 4 augustus 2014 17:28
    quote:

    ff_relativeren schreef op 4 augustus 2014 17:25:

    Yep, ik denk het met je mee dat velen denken dat het niet lang meer duurt.

    Grapjas, ik bedoel dat jullie shorters zijn uitgebald.
  9. [verwijderd] 4 augustus 2014 17:34
    Nog even en de belastingdienst bedenkt misschien wel dat ze vermakelijkheidsbelasting kunnen heffen over het Imtech-forum.

    Tranen over de wangen van het lachen om het irrationele verzet en de ontkenningen. En maar bij blijven kopen, net zolang tot de portemonnee hartstikke leeg is. En dan niet begrijpen waarom de boze beurswereld zo met het aandeel Imtech is omgegaan.

    Vermakelijkheidsbelasting, wat ik je brom. Met zoveel hits op het Imtech-forum is dat goed voor de schatkist. En wat goed is voor moedertje Staat, is ook goed voor de economie.

    Prachtig zo een forum. Schitterend.

  10. EuroFool 4 augustus 2014 18:08
    quote:

    ff_relativeren schreef op 4 augustus 2014 17:34:

    Tranen over de wangen van het lachen om het irrationele verzet en de ontkenningen. En maar bij blijven kopen, net zolang tot de portemonnee hartstikke leeg is. En dan niet begrijpen waarom de boze beurswereld zo met het aandeel Imtech is omgegaan.
    De Imtech forums hebben inderdaad een hoog amusant niveau. Maar ik vind het wel intriest hoe sommige toch de waarheid en feiten blijven ontkennen. Les 1 in beleggen was toch: "wordt nooit verliefd op een bedrijf c.q. aandeel"?

    Humor is ook dat men denkt dat er op de IEX Imtech fora veel shorters zitten en daardoor dit aandeel daalt. Misschien een paar particulieren die wat put opties of sprinter shorts gekocht hebben, maar de echte grote shorters vind je natuurlijk nooit op dit soort fora.

    En nee, ik heb geen Imtech aandeeltjes maar verwacht morgen wel een koersduik onder de € 0,40. De koers emotie schiet immers altijd even door.

    Iedereen veel sterkte, wijsheid en succes gewenst. En geestelijke gezondheid en goede nachtrust.
  11. [verwijderd] 4 augustus 2014 18:17
    fd.nl/beurs/nieuws/134648-1408/imtech...
    Na de reconstructie van FD sluit Imtech op laagste koers ooit. Volgens de reconstructie waren verantwoordelijke en controlerende wel op de hoogte. Deze lieden zijn door niemand nog aan de tand gevoeld. De soap sleept al maanden voort. Langzamerhand wordt het duidelijk wat er zich allemaal heeft afgespeeld bij Imtech. Duidelijk is dat er mooi weer is gespeeld, maar verantwoordelijke waren de wanhoop nabij. Wie voelt zich geroepen om verantwoording te nemen. Imtech zelf staat met de rug tegen de muur. Van Aast weet het ook niet meer en heeft alleen nog maar niets zeggende informatie. Alle opties staan open.
  12. aandeeltje! 4 augustus 2014 18:19
    quote:

    gretig schreef op 4 augustus 2014 12:17:

    Steeds meer betrokkenen en marktkenners reppen steeds luider over het omzetten van schuld in aandelen. ING, Rabobank, Commerzbank, RBS en in mindere mate ABN Amro zijn de grootste houders van de ruim €1 miljard schuld. Zij zouden dan in een klap grootaandeelhouders worden.

    Nu mogen banken dat helemaal niet meer zomaar....equity en leningen lopen niet door elkaar.
  13. aandeeltje! 4 augustus 2014 18:24
    quote:

    positive vibrations schreef op 4 augustus 2014 16:37:

    Hoe verklaar je deze onzin , want je zegt toch echt dat de verwatering de hele waarde van het aandeel is en dat die zelfs dubbel in de min gaat.
    Dus de aandeelhouders moeten volgens jou zelfs nog bijbetalen?:):):):).
    Wat grappig een verwatering van 100 tot zelfs 200%.
    Dat is alles plus nog eens alles.
    Herschrijf je artikel alsjeblieft even , dan kan het serieus genomen worden.
    Als de aandeelhouders nu eens zouden bijbetalen, namelijk 2 euro per aandeel dan helpen ze zichzelf. Is slechts een keer of 5 de huidige koers, maar slechts 10% van de koers enige tijd geleden....
  14. [verwijderd] 4 augustus 2014 19:34
    quote:

    gretig schreef op 4 augustus 2014 13:13:

    [...]
    Het spel is om de koers zo laag mogelijk te krijgen. Bericht van FD 5.47 uur op zondag is goed voorbereid, er zijn maar liefst 3 auteurs op gezet.

    In december 2012 zei dat ABN nog voorbarig was, maar ABN wist exact wat zich er afspeelde bij Imtech. Na 18 maanden kunnen ze terugkomen als grootaandeelhouder. Jonas vermoede dit eind 2012 al.

    ABN komt als overwinnaar terug. Het is niet te geloven wat een soap. Ik zie dat er iemand wel een boek over gaat schrijven. Ik heb het boek van de bouwfraude ook gelezen, maar dit is ook een soap. Dat het 18 maanden moet duren om dit spel te spelen. Er zijn veel personen bij betrokken, dus er komen verhalen boven. Dat is zeker.

    @Gretig, ik heb een vraag voor je, stel dat wat je bovenaan beschreven hebt waar is, dus dat abn grootaandeelhouder van Imtech wordt en een emissie wordt gemaakt van ruim 5-600mln, zou de koers dan weer terug naar 2€ kunnen gaan? ik snap wel dat het erg markt/afhankelijk is, maar ik hebt al je posts doorgenomen en wat je schrijft klinkt meer dan logisch..
    PS ik ben long op 2.10€...
  15. [verwijderd] 4 augustus 2014 19:57
    quote:

    scofield80 schreef op 4 augustus 2014 19:34:

    [...]

    @Gretig, ik heb een vraag voor je, stel dat wat je bovenaan beschreven hebt waar is, dus dat abn grootaandeelhouder van Imtech wordt en een emissie wordt gemaakt van ruim 5-600mln, zou de koers dan weer terug naar 2€ kunnen gaan? ik snap wel dat het erg markt/afhankelijk is, maar ik hebt al je posts doorgenomen en wat je schrijft klinkt meer dan logisch..
    PS ik ben long op 2.10€...
    Denk je nu echt dat hij hier een waarheidsgetrouw antwoord op geeft?
  16. [verwijderd] 4 augustus 2014 20:01
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 4 augustus 2014 19:57:

    [...]
    Denk je nu echt dat hij hier een waarheidsgetrouw antwoord op geeft?

    nooit geschoten is altijd mis, dus ik vraag t gewoon
    hij heeft t de hele tijd over feiten maar niet over wat zijn mening daarover was.. dus ik was gewoon benieuwd wat hij er van vond. niks mis mee
  17. Henri Nostradamus 4 augustus 2014 20:21
    Zolang het lek bij IM niet boven water is, is er geen licht aan het einde van de tunnel. In Q2 moest er 105 miljoen (!!!) bij. In Q3 zal het niet anders zijn gezien de mededeling dat de business onveranderd draait. De schulden waarop 10% (!!!) betaald wordt laten het schip langzaam maar zeker zinken.

    Ofwel er komt management die IM een behoorlijke operationele marge laat maken zodat er na rente winst overblijft en de schulden kunnen worden teruggedrongen. Ofwel men haalt ergens (emissie) snel heel veel geld vandaan (lijkt me bijna onmogelijk). Ofwel men gooit de handdoek in de ring.

    De oplossing (1) ligt bij NIEUW MANAGEMENT. Aalst de undertaker is absoluut niet de juiste man. Als hij aanblijft gaat IM het ZEKER NIET redden.

    Aandeelhouders en commissarissen ACTIE!!!!

    HN
  18. [verwijderd] 4 augustus 2014 21:25
    quote:

    Henri Nostradamus schreef op 4 augustus 2014 20:21:

    Zolang het lek bij IM niet boven water is, is er geen licht aan het einde van de tunnel. In Q2 moest er 105 miljoen (!!!) bij. In Q3 zal het niet anders zijn gezien de mededeling dat de business onveranderd draait. De schulden waarop 10% (!!!) betaald wordt laten het schip langzaam maar zeker zinken.

    Ofwel er komt management die IM een behoorlijke operationele marge laat maken zodat er na rente winst overblijft en de schulden kunnen worden teruggedrongen. Ofwel men haalt ergens (emissie) snel heel veel geld vandaan (lijkt me bijna onmogelijk). Ofwel men gooit de handdoek in de ring.

    De oplossing (1) ligt bij NIEUW MANAGEMENT. Aalst de undertaker is absoluut niet de juiste man. Als hij aanblijft gaat IM het ZEKER NIET redden.

    Aandeelhouders en commissarissen ACTIE!!!!

    HN
    Van Aast kan bij de NS aan de slag en dan moet Imtech kiezen voor een harde saneerder. Verkoop van onderdelen en rendabel maken van Imtech. Ontslaan van mederwerkers, hard onderhandelen met de banken. Niet de banken de baas laten zijn, maar een baas wat het beste is voor Imtech. Een harde saneerder dus en geen bestuurder. Ik heb het dus eens. Van Aast heeft te veel domme dingen gedaan en treuzelt te lang. Niet zo veel tijd besteden aan de NS, maar nu is Imtech belangrijker. Voorkomen moet worden dan de uitzuigers als grootaandeelhouder voor de dag komen.
  19. [verwijderd] 4 augustus 2014 21:30
    quote:

    gretig schreef op 4 augustus 2014 21:25:

    [...]
    Van Aast kan bij de NS aan de slag en dan moet Imtech kiezen voor een harde saneerder. Verkoop van onderdelen en rendabel maken van Imtech. Ontslaan van mederwerkers, hard onderhandelen met de banken. Niet de banken de baas laten zijn, maar een baas wat het beste is voor Imtech. Een harde saneerder dus en geen bestuurder. Ik heb het dus eens. Van Aast heeft te veel domme dingen gedaan en treuzelt te lang. Niet zo veel tijd besteden aan de NS, maar nu is Imtech belangrijker. Voorkomen moet worden dan de uitzuigers als grootaandeelhouder voor de dag komen.
    De beste stuurlui staan weereens aan wal. Ik neem aan dat jullie dagelijks met van de Aast van doen hebben. Jullie kennen hem zo goed, schijnbaar.
68 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.793
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.986
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.299
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.066
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.576
AMG 971 134.065
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.028
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.873
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.387
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.726
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 maart

    1. Faillissementen februari (NL)
    2. Basic-Fit Q4-cijfers
    3. Rheinmetall Q4-cijfers
    4. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    5. Inflatie februari (VS) +2,9% YoY (versus 3% in januari). Kerninflatie: +3,2% YoY (versus 3,3%) volitaliteit verwacht
    6. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    7. Adobe Q1-cijfers
  2. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht