Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

1. [verwijderd] 2 november 2014 18:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maggy66 schreef op 2 november 2014 18:17:

   [...]
   Oh ja, ik heb anders flink aan ze verdient toen ze moesten kopen tussen 90 en 95. Vele miljoenen aandelen moesten ze opkopen. Mijn winst was toen zo'n 15%.
   

   Je moeder had jou Remy moeten noemen!
   
   Alles weerleggen, weerleggen en weerleggen. Ikke ikke ikke, alles wat een ander schrijft is FOUT.
   
   Jij praat zelfs voor jouw medebeleggers, ben jij hun woordvoerder/curator geworden, laat hun zelf het zegje doen en bemoei je niet overal mee.
   
   Zucht!
   
   Ps: aandeeltje en straddleman AB's
2. [verwijderd] 2 november 2014 18:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 2 november 2014 18:17:

   [...]
   
   Ik zit al jaren in de boom, en pluk daar mijn geld, dat verder terzijde.
   
   En of die beleggers bestaan, dat zijn er meer dan jij denkt, sterker nog, jij zit hier dagelijks en hebt dat al zo veelvuldig kunnen lezen dat die bestaan.
   
   Bijna de helft van het forum, snapte er geen reet van en hebben alles zo gelaten, en heb jij enig idee hoeveel beleggers nog nooit van dit forum hebben gehoord.
   
   Dus doe je oogkleppen eens af en denk ook eens aan jou medebeleggers, het zou jou sieren.
   

   Nu wordt ie fraai, als er eentje hier begaan is met de belegger dan ben ik het. Denk eens eerst na voordat je iets schrijft.
   
3. [verwijderd] 2 november 2014 18:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 2 november 2014 18:23:

   [...]
   
   Je moeder had jou Remy moeten noemen!
   
   Alles weerleggen, weerleggen en weerleggen. Ikke ikke ikke, alles wat een ander schrijft is FOUT.
   
   Zucht!
   
   Ps: aandeeltje en straddleman AB's
   

   Tja, dat krijg je als je onzin schrijft.
4. [verwijderd] 2 november 2014 18:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maggy66 schreef op 2 november 2014 18:26:

   [...]
   Nu wordt ie fraai, als er eentje hier begaan is met de belegger dan ben ik het. Denk eens eerst na voordat je iets schrijft.
   
   

   Wat een contradictie HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA kuch.
5. [verwijderd] 2 november 2014 18:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maggy66 schreef op 2 november 2014 18:17:

   [...]
   Oh ja, ik heb anders flink aan ze verdient toen ze moesten kopen tussen 90 en 95. Vele miljoenen aandelen moesten ze opkopen. Mijn winst was toen zo'n 15%.
   

   Feli maar heb je die winst ondertussen al niet lang en breed ingeleverd?
   
6. [verwijderd] 2 november 2014 18:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maggy66 schreef op 2 november 2014 18:26:

   [...]
   Nu wordt ie fraai, als er eentje hier begaan is met de belegger dan ben ik het. Denk eens eerst na voordat je iets schrijft.
   
   

   Dat is een mooi streven waarvoor hulde.
   Om de daad bij het woord voegen kun je dan antwoord geven op deze vraag?
   Hoe heb je in een dalende markt winst kunnen halen?
   
   Je hoeft niet met exacte aantallen te komen.
   Gewoon je bent ingestapt met X aandelen op koers A.
   Daarna zoveel keer X bijgekocht op koers B enz enz en als slotstuk dan hoeveel keer X heb je nu?
   
   Dat zou de jan met de pet belegger best wel op prijs stellen denk ik zo maar. Die zit met mega verliezen opgezadeld en vraagt zich af hoe je dit toch steeds weer voor elkaar krijgt.
   
   
7. [verwijderd] 2 november 2014 18:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maggy66 heeft het herhaaldelijk aan ons proberen uit te leggen,
   hoe ze op 3 manieren winst maakt ;
   
   1.
   Tussentijdse trading waardoor ze verdient aan minder oplettende particuliere beleggers die ze graag shorters noemt.
   
   2.
   Alles wat ze niet verkoopt en wat onder water staat, is geen verlies.
   Want in haar opinie = niet verkopen gelijk aan geen verlies.
   Zo blijven alleen de winsten over op haar kasboekje.
   
   3.
   Door de restschuld bij Imtech niet mee te rekenen in de waardebepaling,
   is het aandeel Imtech veel meer waard. De verwachte toekomstige waarde is waarvoor ze wel wil verkopen. Uitgestelde winst en mooie vooruitzichten. Nee, dat heet niet ongefundeerde hoop. Aldus Maggy66.
   
   deze posting is satirisch bedoeld om de kolder aan te tonen,
   en is gebaseerd op bestaande postings.
   
   Greetzzz
   
   
8. [verwijderd] 2 november 2014 18:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maggy66 heeft bijzonder veel behoefte aan jawel....... aandacht.
   Dat is de reden dat zij hier veelvuldig aktief is.
   Uiteraard krijgt zij ook volop de kans op dit forum.
   
   Deze dame is echter niet in de wieg gelegd om van geld meer geld te maken, mijn mening en daar zal een ieder het mee moeten doen.
9. [verwijderd] 2 november 2014 19:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 2 november 2014 18:29:

   [...]
   
   Feli maar heb je die winst ondertussen al niet lang en breed ingeleverd?
   
   

   Nee, nog lang niet.
10. [verwijderd] 2 november 2014 19:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 2 november 2014 18:58:

    Maggy66 heeft bijzonder veel behoefte aan jawel....... aandacht.
    Dat is de reden dat zij hier veelvuldig aktief is.
    Uiteraard krijgt zij ook volop de kans op dit forum.
    
    Deze dame is echter niet in de wieg gelegd om van geld meer geld te maken, mijn mening en daar zal een ieder het mee moeten doen.
    

    Vervelend hè, zo'n tegenstandster?
    En hoe weet jij van die veelvuld of ben je ook nog onder een andere alias op dit forum aanwezig? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat jij alles leest zonder te reageren. Mede gezien het feit hoe negatief de beleggers op het BAM forum over jou schrijven.
    
    Maar ga je gang, ik doe mijn best om ze te evenaren.
    
    En hoeveel geld ik maak met mijn geld weet alleen ik.
11. [verwijderd] 2 november 2014 20:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef op 2 november 2014 18:36:

    [...]
    
    Dat is een mooi streven waarvoor hulde.
    Om de daad bij het woord voegen kun je dan antwoord geven op deze vraag?
    Hoe heb je in een dalende markt winst kunnen halen?
    
    Je hoeft niet met exacte aantallen te komen.
    Gewoon je bent ingestapt met X aandelen op koers A.
    Daarna zoveel keer X bijgekocht op koers B enz enz en als slotstuk dan hoeveel keer X heb je nu?
    
    Dat zou de jan met de pet belegger best wel op prijs stellen denk ik zo maar. Die zit met mega verliezen opgezadeld en vraagt zich af hoe je dit toch steeds weer voor elkaar krijgt.
    
    

    Gewoon de draadjes terugvolgen, is al tientallen keren beantwoord.
12. [verwijderd] 2 november 2014 20:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ch@rter schreef op 2 november 2014 18:29:

    [...]
    
    Wat een contradictie HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA kuch.
    

    Hoezo? Jij komt alleen voor je eigen "shorter portemonnee" op.
    
    En neem een aspirientje en trek een dik vest aan, klinkt niet goed,je zou de pest weleens kunnen krijgen.
13. [verwijderd] 2 november 2014 20:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is jullie al opgevallen jongens dat de meeste beleggers, al uren, dagen heel gerust aan het relaxen zijn, en dat het alleen nog non-believers zijn hier?
    
    Deze belegster is overigens ook heel relaxed.
14. [verwijderd] 2 november 2014 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 2 november 2014 19:59:

    [...]
    Mede gezien het feit hoe negatief de beleggers op het BAM forum over jou schrijven.
    

    Kijk het is nog altijd zo dat tegenover 92% positievelingen (hebben immers gekocht) er een klein percentage realisten zijn en natuurlijk die worden immer door de eerste groep uitgespuugd.
    
    Maar laat ik je herinneren aan het feit dat Imtech eind 2013 bij de IEX enquête als hoogste kanshebber(stijger) in 2014 werd aangegeven/gezien.
    We hebben het allemaal gezien -----1 eurocent of lager per aandeel, zelfs Teun nog 9 eurocenten te hoog :-)
    De meerderheid bij partikulieren in keuzes in deze business leidt vaak tot rampspoed.
    Ook AM(MT) was een van de grootste kanshebbers, we hebben het gezien......NOT.
    
    Ik zou willen zeggen een garantie voor geld inleveren.
15. [verwijderd] 2 november 2014 20:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 2 november 2014 20:03:

    [...]
    Gewoon de draadjes terugvolgen, is al tientallen keren beantwoord.
    

    Wil je mij een indicatie geven waar een van die tientallen antwoorden staat?
    Even een aantal draadjes terug lezen is geen doen of ik moet een maandje vrij nemen.
    
    Of nog beter:
    Leg het nog een keer uit voor de vele nieuwe volgers hier.
    Dat heb je toch wel over voor de beleggers die net zijn ingestapt?
    
    
    
    
16. [verwijderd] 2 november 2014 20:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 2 november 2014 20:11:

    [...]
    
    Kijk het is nog altijd zo dat tegenover 92% positievelingen er een klein percentage realisten zijn en natuurlijk die worden immer door de eerste groep uitgespuugd.
    
    Maar laat ik je herinneren aan het feit dat Imtech eind 2013 bij de IEX enquête als hoogste kanshebber(stijger) in 2014 werd aangegeven.
    
    We hebben het allemaal gezien -----1 eurocent of lager per aandeel, zelfs Teun nog 9 eurocenten te hoog :-)
    
    De meerderheid bij partikulieren in keuzes in deze business leidt vaak tot rampspoed.
    

    Blabla. Teun zat zo'n 25 cent, oftewel zo'n 70% te laag. Een emissie waarde heeft niets met zijn voorspelling te maken.
    
    Ja, en daarom hebben we nog steeds 100% aandeelhouders (positievelingen), want jullie lenen ze, gedekt of ongedekt.
17. [verwijderd] 2 november 2014 20:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef op 2 november 2014 20:17:

    [...]
    
    Wil je mij een indicatie geven waar een van die tientallen antwoorden staat?
    Even een aantal draadjes terug lezen is geen doen of ik moet een maandje vrij nemen.
    
    Of nog beter:
    Leg het nog een keer uit voor de vele nieuwe volgers hier.
    Dat heb je toch wel over voor de beleggers die net zijn ingestapt?
    
    
    
    

    De geïnteresseerden, dus de beleggers hier weten het allemaal al.
18. [verwijderd] 2 november 2014 20:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 2 november 2014 20:19:

    [...]
    Blabla. Teun zat zo'n 25 cent, oftewel zo'n 70% te laag. Een emissie waarde heeft niets met zijn voorspelling te maken.
    
    Ja, en daarom hebben we nog steeds 100% aandeelhouders (positievelingen), want jullie lenen ze, gedekt of ongedekt.
    

    Niets blablabla, .......dametje je negeert de waarheid.
    Overigens mijn laatste reaktie want je krijgt te veel aandacht van mij en is weggegooide energie.
    
    Kijk het is nog altijd zo dat tegenover 92% positievelingen (hebben immers gekocht) er een klein percentage realisten zijn en natuurlijk die worden immer door de eerste groep uitgespuugd.
    
    Maar laat ik je herinneren aan het feit dat Imtech eind 2013 bij de IEX enquête als hoogste kanshebber(stijger) in 2014 werd aangegeven/gezien.
    We hebben het allemaal gezien -----1 eurocent of lager per aandeel, zelfs Teun nog 9 eurocenten te hoog :-)
    Ook AM(MT) was een van de grootste kanshebbers, we hebben het gezien......NOT.
    De meerderheid bij partikulieren in keuzes in deze business leidt vaak tot rampspoed.
    
    Ik zou willen zeggen een garantie voor geld inleveren.
19. [verwijderd] 2 november 2014 20:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 2 november 2014 20:20:

    [...]
    De geïnteresseerden, dus de beleggers hier weten het allemaal al.
    

    Ik ben belegger en geïntereseerd maar heb het helaas gemist.
    Wil je aub deze onwetende verlichten?
    
    
20. [verwijderd] 2 november 2014 21:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef op 2 november 2014 20:24:

    [...]
    
    Ik ben belegger en geïntereseerd maar heb het helaas gemist.
    Wil je aub deze onwetende verlichten?
    
    

    Nee.