Cashflow Quadrant schreef op 7 mei 2015 17:16:
Voor wat het waard is i.i.g een nette e-mail gehad over de kwestie claim RWS 10 of 40% recht.
Geachte heer ....,
U vraagt naar de intentieovereenkomst, die in maart jl. is gesloten tussen Rijkswaterstaat en het consortium A-Lanes A15. Deze intentieovereenkomst gaat inderdaad alleen over de afwikkeling van toekomstig meerwerk binnen het project A 15 Maasvlakte-Vaanplein.
Onder verwijzing naar persbericht 2015.005 van 18 maart jl. van Ballast Nedam hierover, staat deze intentieovereenkomst los van de nog lopende procedure van geschillenbeslechting.
‘Conform het DBFM-contract zal een Commissie van Deskundigen bindend advies uitbrengen over de afhandeling van de door A-Lanes A15 ingediende claims naar aanleiding van de kostenoverschrijdingen. A-Lanes A15 is in afwachting van het oordeel van de Commissie van Deskundigen.’
Ook vraagt u naar het aandeel van Ballast Nedam in de mogelijke compensatie van deze door A-Lanes ingediende claims. Het gaat hierbij om het economische aandeel.
Vanaf het moment dat de intentieovereenkomst met Strukton en Strabag effectief is – naar verwachting in het tweede halfjaar van 2015, gaat het economische aandeel van Ballast Nedam in het project van 40% naar 10%.
Daarmee deelt Ballast Nedam niet meer voor 40%, maar voor 10% in zowel de lasten als de lusten van het project en is de exposure van het A15-project op Ballast Nedam verminderd.