Galapagos BE0003818359

KOERS GALAPAGOS 2015

1. Acht 17 mei 2015 13:23

   auteur info

   • Acht

     Lid sinds: 01 sep 2010

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 98

     Gegeven: 223

   •    Aantal posts: 236

   Waarom is hier geen moderatie?
   Pijnlijk! En dit is niet het enige forum dat last heeft van een teveel aan testosteron.
   Kan men niet terug proberen beschaafd om te gaan met elkaar, denk dat de meerderheid dit leuker zou vinden.
   
2. NielsjeB 17 mei 2015 13:25

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 12300

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   BiostockAddict schreef op 16 mei 2015 20:20:

   Early comparison of JAK inhibitors in RA
   
   www.ozgurogut.com/thoughts/2015/5/15/...
   
   En wie scoort er het beste ? :-)
   

   Las het stukje gisteren, dank voor het delen. De auteur schijnt bij Mayo gewerkt te hebben, het lijkt me dat hij wel weet waar hij over praat iig.
   Heb je gelezen hoe hij over Cardio3/Celyad schreef en schrijft? Neemt geen blad voor de mond, dus als hij GLPG niet zag zitten had hij het ons vast gemeld ;)
   Waarom zijn de DARWIN2-resultaten niet opgenomen vroeg ik me af?
   
   Interessante observatie is ook dat de twice-daily dose betere resultaten geeft dan once-daily. Interessant, omdat dhr. Van de Stolpe in het laatste interview bij de NASDAQ IPO volgens mij ook nog sprak van 'a pill once a day', maar dat kan ik verkeerd verstaan hebben.
3. [verwijderd] 17 mei 2015 13:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Helemaal eens met biostockaddict dit keer.
4. [verwijderd] 17 mei 2015 13:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NielsjeB schreef op 17 mei 2015 13:25:

   [...]
   Las het stukje gisteren, dank voor het delen. De auteur schijnt bij Mayo gewerkt te hebben, het lijkt me dat hij wel weet waar hij over praat iig.
   Heb je gelezen hoe hij over Cardio3/Celyad schreef en schrijft? Neemt geen blad voor de mond, dus als hij GLPG niet zag zitten had hij het ons vast gemeld ;)
   Waarom zijn de DARWIN2-resultaten niet opgenomen vroeg ik me af?
   
   Interessante observatie is ook dat de twice-daily dose betere resultaten geeft dan once-daily. Interessant, omdat dhr. Van de Stolpe in het laatste interview bij de NASDAQ IPO volgens mij ook nog sprak van 'a pill once a day', maar dat kan ik verkeerd verstaan hebben.
   

   in de vs wordt er moeilijk gedaan met twee pillen per dag voor mannen. die mogen (vooralsnog) eenmaal per dag 100 mg. de bedoeling is om hopelijk in een later stadium te laten zien dat het goed zit met de veiligheid voor mannen en alsnog goedkeuring te krijgen voor het gebruik van twee pillen per dag (of 200 mg per pil), maar misschien dat hij daarom a pill once a day heeft gezegd.
5. flosz 17 mei 2015 13:50

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   NielsjeB schreef op 17 mei 2015 13:25:

   Interessante observatie is ook dat de twice-daily dose betere resultaten geeft dan once-daily. Interessant, omdat dhr. Van de Stolpe in het laatste interview bij de NASDAQ IPO volgens mij ook nog sprak van 'a pill once a day', maar dat kan ik verkeerd verstaan hebben.
   

   Goed verstaan hoor.
   Uit draadje OT,bijzaken en geleuter in de marge:
   www.thestreet.com/video/13152416/gala...
6. [verwijderd] 17 mei 2015 15:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   flosz schreef op 17 mei 2015 13:50:

   [...]
   Goed verstaan hoor.
   Uit draadje OT,bijzaken en geleuter in de marge:
   www.thestreet.com/video/13152416/gala...
   

   12 wkn en zelfs het 24 wkn onderzoek waarvan de resultaten nog niet bekend zijn, zeggen nog niet veel voor een medicijn dat dezelfde werking levenslang zal moeten geven. Vandaar dat er nog minimaal een jaar onderzoek zal moeten worden verricht na de 24 wkn resultaten m.a.w. er kan nog van alles gebeuren. Als er zekerheid geweest was over de 24 wkn resultaten, dan had de emissie wel hierna plaats gevonden.
7. [verwijderd] 17 mei 2015 16:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   heeft Galapagos al een medicijn in de piepeliene tegen bloatedegotism en fullofyourselfism?
8. [verwijderd] 17 mei 2015 16:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en on a more serious note: heeft iemand enige indicatie over de kostprijs van filgotinib en baricitinib? Praten we over zelde orde van grootte, of is er een factor 10 verschil? Iemand? (na het antwoord niets meer posten, anders d kan ik het antwoord niet meer terugvinden later. ;) )
9. [verwijderd] 17 mei 2015 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   chicken little schreef op 17 mei 2015 16:13:

   heeft Galapagos al een medicijn in de piepeliene tegen bloatedegotism en fullofyourselfism?
   

   ja filgotikip
10. [verwijderd] 17 mei 2015 16:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CallHans revisited schreef op 17 mei 2015 16:21:

    [...]ja filgotikip
    

    da's toch tegen de bird flu, Hans? Wel erg gevat.
11. [verwijderd] 17 mei 2015 16:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vraag ik me ineens af of een eend die zwemt in bronwater evianflu kan krijgen?
12. [verwijderd] 17 mei 2015 16:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    genoeg geluld, rest mijn vraag hoe duur het is om die whatchatinibs te maken. Tot later.
13. [verwijderd] 17 mei 2015 16:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Even enige vragen voor alle grote Galapagoskenners hier. De eerste is van Chicken en dan doe ik er wat bij.
    
    1.Heeft iemand enige indicatie over de kostprijs van filgotinib en baricitinib? Praten we over zelde orde van grootte, of is er een factor 10 verschil?.
    
    2. Hoe groot is de marktomvang van dat mogelijke medicijn.
    
    3. Welk aandeel hierin is mogelijk voor de eindverkoper?
    
    4. Wat gaat Galapagos doen met al die cash dat ze nu al binnen hebben en bij verder succes verder zullen krijgen?.
    
    Voor de Galapagoskenners (zelfbenoemd, maar soit) alhier moet het mogelijk zijn domme Jonas met een aantal duidelijke antwoorden zonder persoonlijke aanvallen verder te helpen?
    
    Groet, Jonas
14. [verwijderd] 17 mei 2015 16:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een heerlijk forum is dit, gelukkig is dit forum voor iedereen die belangstelling in Galapagos heeft, het is toch geweldig dat sommige mensen zover gaan dat ze echt denken te weten wat dit prachtige aandeel gaat doen, heerlijk is dat ik geniet echt van zulke verhalen prachtig ga zo door.
    
    Blijf ook vooral doorgaan met er lekker tegen in te gaan, dat houd iedereen scherp en werkt vooral op de lachspieren omdat sommige kenners wel hele lange tenen hebben.
    
    Zelf ben ik uit Pharming gestapt omdat ik daar niet veel meer zie gebeuren, ik heb daar met geluk en met de kennis van diverse forumgangers een mooie winst gepakt en vol in Galapagos gegaan. Ik ben hier ingestapt omdat ik door iemand op het forum van Pharming over dit fonds getipt ben. Geweldig toch, zo zie je maar wat een forum kan veroorzaken.
    
    Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de mensen die er echt verstand van hebben niet op dit forum zitten, want dat zou voorkennis zijn en dat mag niet toch?
    Er zitten op dit forum heel veel mensen bij die zeer veel informatie bij elkaar scharen en er heel veel tijd aan besteden zodat andere mensen zoals ik daar veel plezier aan beleven, en ja natuurlijk de informatie zal niet altijd even goed zijn maar dat maakt niet uit, ik lees het meestal met plezier en filter er de dingen uit die ik kan gebruiken. Ga zo door en als iemand commentaar heeft het maakt niet uit, want we willen maar één ding en dat is geld en lol maken met Galapagos.
15. [verwijderd] 17 mei 2015 16:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 17 mei 2015 16:36:

    Even enige vragen voor alle grote Galapagoskenners hier. De eerste is van Chicken en dan doe ik er wat bij.
    
    1.Heeft iemand enige indicatie over de kostprijs van filgotinib en baricitinib? Praten we over zelde orde van grootte, of is er een factor 10 verschil?.
    
    2. Hoe groot is de marktomvang van dat mogelijke medicijn.
    
    3. Welk aandeel hierin is mogelijk voor de eindverkoper?
    
    4. Wat gaat Galapagos doen met al die cash dat ze nu al binnen hebben en bij verder succes verder zullen krijgen?.
    
    Voor de Galapagoskenners (zelfbenoemd, maar soit) alhier moet het mogelijk zijn domme Jonas met een aantal duidelijke antwoorden zonder persoonlijke aanvallen verder te helpen?
    
    Groet, Jonas
    

    Als je je die vragen nu nog moet stellen, begrijp ik dat je de helft verkocht hebt.
    Meer nog, je zou beter alles verkopen.
    Dat zijn vragen die je voor jezelf probeert te beantwoorden, voor je in een biotech aandeel stapt.
    
    Als je die moeite niet wil doen: in brave huisvader aandelen beleggen.
    
    Een slechte trial voor een lead product, en de koers gaat makkelijk -70 tot -80%.
16. [verwijderd] 17 mei 2015 17:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vraag 2 en 3 kun je vinden op het interweb, veaag 4 ook wel ergens. Rest vraag 1 die ik nog niet heb gezien. Iemand?
17. [verwijderd] 17 mei 2015 17:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik neem aan dat niet zozeer het materiaal van de pillen zwaar weegt in de kostprijs maar de onderzoeken enz, zoals je weet chicken little lopen die nog
18. [verwijderd] 17 mei 2015 17:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aaname gebaseerd op ? Vraag anders geformuleerd: is het process om beide medicijnen te maken vergelijkbaar?
19. [verwijderd] 17 mei 2015 17:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Addict dat brave aandelenbeleggen doe ik al. Veruit mijn grootste belang is gewoon Hal en ook EFT World kan je daaronder rangschikken. Het zal bijna niet te bevatten zijn, maar ik beleg in meer dus ook enige minder brave huisvaderaandelen.
    
    Neem Pharming. Toen was mijn alias Jean Capel. Ik zag het al vroeg dat dat aandeel overhyped was, maar als brave huisvader heb ik vervolgens gewoon een concurrent Jerini gekocht die vervolgens werd overgenomen. Brave huisvader kon de kindertjes weer even eten geven.
    
    Wat zagen we bij Cruccel? Eerste terecht enthousisiasme. Gevolg: aandeel omhoog. Toen gebeurde er weinig en gevolg aandeel zakte weer. Heb toen opnieuw gekocht en zie daar Cruccel overgenomen binnen 2 maanden na aankoop.
    
    Kortom hoe je als biotech-oen toch geld kan verdienen met dat soort aandelen heb ik enigszins onder de knie.
    
    Chicken je doet mij denken aan leerlingen die ik in mijn kleine parttime baantje als docent economie had. Moest er een werkstuk worden geschreven en wees ik ze er zeker 3 keer vooraf erop dat algemene verwijzingen (noten)naar het web niet waren toegestaan.
    
    Wat vervolgens toch gebeurde in behoorlijk wat werkstukken zal ik maar niet zeggen. Houdt het er maar op dat ik een waardeloze docent was.
    
    Al met al zie ik nog niet 1 van de 4 vragen simpel even beantwoord en dat valt me tegen van de vele "deskundigen" hier.
    
    Groet, Jonas
    
    
20. [verwijderd] 17 mei 2015 17:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    chicken little schreef op 17 mei 2015 17:44:

    Aaname gebaseerd op ? Vraag anders geformuleerd: is het process om beide medicijnen te maken vergelijkbaar?
    

    Lees de eerste 10 of 20 pagina's eens van dit forum chicken. Niet alleen zul je dan zien dat er weinig veranderd is t.o.v de laatste 10 of 20 pagina's maar wellicht staat daar je antwoord ergens.
    Je zult zelf wat moeten doen want de wetenschappers hier hebben er een broertje dood aan om 2 keer dezelfde vraag te beantwoorden. Misschien moeten zij die zelf ook opzoeken in de brei die er vanaf het begin al was!
    Succes!