bioscience schreef op 8 oktober 2015 10:15:
Nielsje .
Ik heb dat artikel volledig gelezen (inclusief de reacties > daar staan zinnige zaken in) De spreker lult uiteraard volledig naar eigen zak .Hij heeft een enkel goed punt , maar verdraaid andere volledig . Als het aan hem ligt ondergaat iedereen een pijnlijk onderzoek in de anus/darmen(colonscopy) . Laten we beginnen met hem . De keuze : Of een veilig en makkelijk Cologuard testje en daarna indien nodig(bij kankerdetectie-afwijkingen) een colonscopy .Of direct op voorhand ( zonder te weten of er afwijkingen zijn ) een pijnlijk anus-darm onderzoek . We weten al wat hij doet >>>>> coveren van zijn short die uit zijn broek loopt .
Wat overigens opvalt is dat er gesproken wordt in de reacties(onder het artikel) over colonscopy .
Er wordt heel veel geld verdient in de colonscopy ( 1 van de redenen dat de gezondheidskosten zo hoog zijn ) Er verdienen veel mensen hun dik belegde boterham in deze onderzoeken . Exact SCience is dus een directe bedreiging /concurrent voor hun inkomen . Colonscopy is pijnlijk / risicovoller en duurder dan Cologuard , maar levert veel geld op .
Het is nog geen gelopen race met USPSTF . Het zal me niets verbazen als ze alsnog de status aanpassen .
Nu staat de koers van Exact Science laag , maar ik heb wel altijd geroepen dat Exact Science tov MDX veels te hoog in koers stond . MDX heeft zeer weinig geprofiteerd van de uptrend van Exact Science , maar wel regelmatig afgestraft in de downtrend door ES .
Dit terwijl de ontwikkelingen/pipeline/kostenplaatje bij MDX veel beter is .
Hopelijk wordt dat eindelijk eens ingezien in de markt .