Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Fugro - maart 2015

6.414 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 maart 2015 17:41
    quote:

    Euromast schreef op 13 maart 2015 17:37:

    hahaha Babe. Duimpje
    Och, kijk als iedereen hetzelfde dacht zou het Forum ook zo saai zijn. Ik mis Ster toch zo...
  2. NielsjeB 13 maart 2015 17:45
    quote:

    Euromast schreef op 13 maart 2015 17:29:

    Kijk m gaan!!! ;-)

    *licht sarcastisch Niels*
    Haha :)
    Maar aan deze koers heb ik iig niks, puts nog steeds niks waard en calls een stuk minder. Volgende week nieuwe kansen.

    En stop eens met F5-en op de boskalis-site, ik kom er niet doorheen :P
  3. [verwijderd] 13 maart 2015 17:54
    quote:

    Euromast schreef op 13 maart 2015 17:49:

    Ach dagen met -4 voor Gufri tov de okie zijn niet raar. Met volle mied naar dinsdasf

    niet rijden en forum tikken is de les
    Minder zuipen Euri, gaat niet goed ;-)
  4. Theo32 13 maart 2015 18:04
    quote:

    Risman schreef op 13 maart 2015 16:38:

    Luister goed naar dr. Peter in BNR: "wij zijn op dit moment niet bezig met......... wij zijn nu niet bezig met..... moet je in staat zijn nu een overname in de organisatie etc"
    Vraag: de komende 2 jaar overname?
    Antwoord: "kan ik niet voorspellen, ik kan alleen zeggen nu niet" & "de ontwikkelingen kunnen zo zijn dat dit verandert"

    need we hear more :-) ?
    Precies... hij kon en mocht ook niet JA zeggen... dat zou koersgevoelige informatie zijn.

    Hij kon ook geen NEE zeggen, want dan zou hij achteraf liegen :D

    Alles valt en staat op timing... *wanneer*.

  5. [verwijderd] 13 maart 2015 18:31

    BNR is overigens onderdeel van het Financieele Dagblad. En wie is de eigenaar van het FD?

    Drie maal raden...

    ___________________________________________________________________________________________________Antwoord: HAL.
  6. [verwijderd] 13 maart 2015 19:18
    Ik lees telkens berichten over het kort geding van a.s. dinsdag die onjuist zijn. In de praktijk is het zo dat de voorzieningenrechter van de rechtbank uiterlijk binnen 14 dagen na de kort geding zitting uitspraak doet, bij schriftelijk vonnis. Bij spoed kan de termijn worden verkort. Dit heeft dan voornamelijk met de datum te maken waarop de uitspraak van belang is, in dit geval dus de AVA. Ee uitspraak op de dag zelf komt voornamelijk voor bij het tegenhouden van bijvoorbeeld televisieprogramma's. Tegen een kort geding vonnis kan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof.
  7. Grey mouse 13 maart 2015 19:29
    quote:

    Advocaat2015 schreef op 13 maart 2015 19:18:

    Ik lees telkens berichten over het kort geding van a.s. dinsdag die onjuist zijn. In de praktijk is het zo dat de voorzieningenrechter van de rechtbank uiterlijk binnen 14 dagen na de kort geding zitting uitspraak doet, bij schriftelijk vonnis. Bij spoed kan de termijn worden verkort. Dit heeft dan voornamelijk met de datum te maken waarop de uitspraak van belang is, in dit geval dus de AVA. Ee uitspraak op de dag zelf komt voornamelijk voor bij het tegenhouden van bijvoorbeeld televisieprogramma's. Tegen een kort geding vonnis kan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof.
    Een goed punt van orde advocaat. Bedankt hiervoor. Hopelijk komen er wel wat interessante details naar voren die dag. Ik neem aan dat de zitting wel openbaar is, zodat er in positieve zin gespeculeerd kan worden.

    Hoe schat u de zaak verder in advocaat?
  8. [verwijderd] 13 maart 2015 19:39
    Het onderwerp "beschermingsconstructies" is een vak apart en ik heb daar in mijn dagelijkse praktijk niet mee te maken. Volgens collega's staat Fugro zwak in deze procedure. Juridisch draait het om de vraag of Fugro het agendapunt mag weigeren. Voorheen stonden bestuurders daarin nog sterk, maar dat is nu blijkbaar niet langer het geval.De kans is dus groot dat het op de agenda moet komen voor de AvA.
    Bedenk echter waarom Boskalis deze zaak opstart. M.i. doen ze dat enkel en alleen om tzt de boel over te nemen. Dat is slechts een mening uiteraard.
    De zitting is overigens openbaar dus iedereen kan erheen.
  9. Grey mouse 13 maart 2015 19:46
    quote:

    Advocaat2015 schreef op 13 maart 2015 19:39:

    Het onderwerp "beschermingsconstructies" is een vak apart en ik heb daar in mijn dagelijkse praktijk niet mee te maken. Volgens collega's staat Fugro zwak in deze procedure. Juridisch draait het om de vraag of Fugro het agendapunt mag weigeren. Voorheen stonden bestuurders daarin nog sterk, maar dat is nu blijkbaar niet langer het geval.De kans is dus groot dat het op de agenda moet komen voor de AvA.
    Bedenk echter waarom Boskalis deze zaak opstart. M.i. doen ze dat enkel en alleen om tzt de boel over te nemen. Dat is slechts een mening uiteraard.
    Lijkt me ook dat het de enige reden is om het op de agenda te zetten. Het zou democratisch zijn als de AVA er over mag stemmen. Is de AVA het eens met het afschaffen van de beschermingsconstructie dat schaart zij zich in feite achter Boskalis.

    Een beschermingsconstructie mag in beginsel slechts een tijdelijk karakter hebben en ze mag niet verder gaan dan noodzakelijk. Zou Boskalis vragen om een toetsing dan lijkt de constructie onhoudbaar. Dat zou een andere weg zijn om te bewandelen. En in die zin vind ik de stap van Boskalis iets minder vijandig als steeds wordt gezegd. Natuurlijk begrijp ik wel het belang van het bestuur van Fugro. Die willen graag zelf aan het roer blijven en willen voorkomen dat er een stemming komt. Ze zien de bui al hangen.
6.414 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht