Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Basisinkomen

197 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 | Laatste | Omlaag ↓
  1. fausto1 10 oktober 2016 11:52
    Dit plan bevordert niet de zin om te gaan werken. Als zoiets er komt kan ik beter direct stoppen.
  2. forum rang 8 objectief 10 oktober 2016 11:55
    quote:

    gerrit 69 schreef op 10 oktober 2016 11:04:

    www.telegraaf.nl/watuzegt/26773081/__...

    Invoering van een basisinkomen voor iedereen een goed idee?

    Met deze constructie bestrijdt men niet alleen de ongelijkheid tussen arm en rijk, maar ook de discrepantie tussen andere groepen van personen.

    Heel slecht idee...de diverse bestaande sociale voorzieningen en toeslagen zorgen ervoor dat ieder tussen laag en midden inkomen gecompenseerd wordt en qua netto inkomen op pel blijft. (De hoogste inkomens is een apart verhaal..hun inkomens worden door een basis inkomen niet beinvloed)

    Door basisinkomen gaat niemand meer achter de kassa bij AH zitten of als winkelbediende werken etc. kortom: goedkope arbeidskrachten worden veel duurder.
  3. [verwijderd] 10 oktober 2016 12:24
    Helemaal mee oneens Fred. Met het basisinkomen bereik je hetzelfde met minder kosten, rompslomp en fraude. En geef je mensen de kans en prikkel om ook te gaan werken. Dat is nu niet het geval. Door de ingebouwde armoedeval ga je er op achteruit als je een laagbetaalde baan accepteert in plaats van bijstand.

    Juist door het basisinkomen gaan mensen wel een laagbetaalde en/of kleine parttime accepteren. Omdat een laag loon immers direkt loont.
  4. forum rang 7 ffff 10 oktober 2016 14:50
    En geef je mensen de kans en prikkel om ook te gaan werken......

    Ben, voor zo ver ik mij kan herinneren hebben MILJARDEN mensen, de afgelopen 35 eeuwen in diverse continenten....... gewerkt omdat ze met dat werk iets verdienden.

    Mij ontgaat werkelijk het grote voordeel van een UBI. Je constateert NU al dat miljoenen mensen uit Afrika, Azië, Syrië precies naar die Westerse landen toe trekken om er van een soort UBI te genieten. De landen waar ze dat niet krijgen, snellen ze rap aan voorbij. De statistieken in diverse Westerse landen leren dat het merendeel van die nieuwe UBI-genieters na 2 jaar....nog steeds niet aan het werk zijn.

    GELD is gewoon de beste prikkel om te gaan werken. Zwart geld is nog praktischer en nog veel beter: Kom je werken dan betaal ik jou in het zwart en vang jij in het zwart en hoeft niks af te dragen. Goedkoper kan het niet voor werkgever en werknemer. Het leven kan zo simpel zonder die gruwelijke administratieve rompslomp die we nu overal aantreffen. Maarruh....voor geld moet je werken....dat is al vele eeuwen zo. In het zwart of in het wit...... Ieder zo zijn voorkeur.

    Peter
  5. forum rang 8 objectief 10 oktober 2016 14:57
    Burgers een basisinkomen geven slechte keuze!!! er zijn wel een miljoen burgers die moeilijk 8 uur kunnen volmaken omdat ze onvoldoende scholing hebben, want met een goede scholing wordt het werk gemakkelijk, en/of zwakke gezondheid/psychische problemen etc. Deze mensen verliezen elke prikkel om te werken.
    Niemand zal het laag betaald werk nog willen doen. (Roemenen etc. uitgezonderd)
  6. [verwijderd] 10 oktober 2016 16:13
    Nee, burgers een inkomensafhankelijke bijstandsuitkering geven met allerlei toeslagen en verbieden bij te verdienen.

    En als ze een baan vinden merken dat ze er netto op achteruitgaan.

    Dat is pas slim.

    Juist laagbetaald werk wordt lonend bij een basisinkomen.

    Het grote voordeel van een basisinkomen Peter is
    a) dat werken lonend wordt vanuit een uitkeringssituatie
    b) dat laagbetaald werk ook aantrekkelijk is
    c) dat er miljarden bespaard worden op uitvoering, controle en fraude

    De huidige praktijk namelijk ook al dat je een bijstandsuitkering plus toeslagen krijgt als je niet werkt. Die keuze is er dus al.
    Plus mensen die nu werken krijgen ook al een basisinkomen, in de vorm van belastingvrije voeten en aftrekposten.

    Dat kan allemaal vervallen.
  7. [verwijderd] 10 oktober 2016 16:14
    Ben het met je eens Peter dat geld de PRIKKEL is om te werken.

    En juist die prikkel werkt beter met een basisinkomen. Die prikkel is er nu namelijk helemaal niet. Je wordt vaak gestraft met een inkomensdaling als je vanuit een uitkeringssituatie gaat werken.
  8. forum rang 8 objectief 10 oktober 2016 16:21
    quote:

    BEN neutraal schreef op 10 oktober 2016 16:14:

    Ben het met je eens Peter dat geld de PRIKKEL is om te werken.

    En juist die prikkel werkt beter met een basisinkomen. Die prikkel is er nu namelijk helemaal niet. Je wordt vaak gestraft met een inkomensdaling als je vanuit een uitkeringssituatie gaat werken.
    Als je in een sociale omgeving zit, dan is werkloosheid voldoende reden om waar mogelijk aan de slag te gaan want niemand wil dat haar/zijn kinderen aan anderen moeten vertellen dat hun ouder werkloos is.
    Dit staat nog los van het feit dat je er op termijn financieel hard op achteruit gaat qua loonsverhoging/pensioen etc.
  9. [verwijderd] 11 oktober 2016 08:58
    quote:

    nobahamas schreef op 8 juni 2016 00:18:

    Ik hoor net dat het basisinkomen 20% omhoog kan wanneer we alle Europarlementariërs inschalen op 200% van dit basisinkomen.
    Zij blij, (hoeven er wederom niets voor te doen) en wij blij?
    Geniaal!
    Win win
  10. forum rang 8 josti5 11 oktober 2016 09:43
    quote:

    fred12345 schreef op 10 oktober 2016 16:21:

    [...]

    Als je in een sociale omgeving zit, dan is werkloosheid voldoende reden om waar mogelijk aan de slag te gaan want niemand wil dat haar/zijn kinderen aan anderen moeten vertellen dat hun ouder werkloos is.
    Dit staat nog los van het feit dat je er op termijn financieel hard op achteruit gaat qua loonsverhoging/pensioen etc.
    Al eens door de Schilderswijk gelopen?

    Daar is het écht geen 'schande', hoor, werkloos te zijn.
    Daar scharrel je zwart bij - dán tel je pas mee, dán ben je pas slim!

    En een land als Italië wijkt niet veel van deze mentaliteit af.

    Trouwens: eigenlijk overal is het niet hebben van een baan en tóch een inkomen hebben iets, dat een zekere mate van respect afdwingt, al ligt dat in Nederland, waar het uitkeringstrekkers (jazeker: veel 'trekkers', weinig 'gerechtigden') betreft, inderdaad wat lastiger.

  11. forum rang 8 objectief 11 oktober 2016 11:25
    quote:

    josti5 schreef op 11 oktober 2016 09:43:

    [...]

    Al eens door de Schilderswijk gelopen?

    Daar is het écht geen 'schande', hoor, werkloos te zijn.
    Daar scharrel je zwart bij - dán tel je pas mee, dán ben je pas slim!

    De Schilderswijk is deze maatgevend voor Nederland!!! Denk even na voor je zoiets opschrijft.
  12. forum rang 8 josti5 11 oktober 2016 11:33
    quote:

    fred12345 schreef op 11 oktober 2016 11:25:

    [...]

    De Schilderswijk is deze maatgevend voor Nederland!!! Denk even na voor je zoiets opschrijft.
    De rest niet gelezen?

    Italië is zeker niet representatief voor Europa?
    Frankrijk erbij, dan?

    De politiek wil graag 'arbeidsethos' - het volk denkt er iets anders over.

    Joh, ik ben ooit zelf in die valkuil van de overheid getrapt: hard werken, promotie maken, meer verdienen - en Vadertje Financiële Staat stond glimlachend toe te kijken, want mijn inkomsten van maandag, dinsdag en woensdag stak zij alvast in haar zak...
    En naar later bleek, óók de donderdag en vrijdagochtend, als je alle (in)directe lasten bij elkaar optelt...

    Van je hobby je werk maken - het klinkt allemaal prachtig, maar uiteindelijk draait het wel degelijk om de knikkers: 'al te goed is buurman's gek'!
  13. [verwijderd] 11 oktober 2016 13:01
    En nu zijn tarief bijna -100% is hoor je hem nergens meer over. Oh ja, toch wel, hij wil graag nog meer geld van de overheid zien. Of wij even willen bijbetalen..,
  14. forum rang 7 ffff 11 oktober 2016 13:12
    Het leuke van al die discussies, van al die postings die hier nu al minstens tien, vijftien jaar in de KK verschijnen, is voor mij de vaststelling, dat je anno 2016 toch......het allerbest ZELF voor je zaakjes zorgt. Zelf alles regelt, zelf aan het stuur zit en zelf dan maar ingrijpende beslissingen neemt: Dan ben je grotendeels van die toch vaak beslist bedrieglijke en oplichtende Overheid af.

    Die kaste ( de politici/ de Overheid) die de burger wil wijsmaken dat die kaste er is om het voor de burger goed te regelen.....Nou, vergeet dat echt maar. Het verhaal van een louche tweedehandsautoverkoper.

    Die kaste is er in de eerste plaats voor zichzelf en de burger krijgt toegeschoven wat hij al dubbel en dwars zelf betaald heeft. En nu nog goed opletten dat je als burger ook nog niet het basisinkomen van al die ruifeters uit binnen - en buitenland mee mag betalen.

    Het heeft enige tijd geduurd: Maar op een gegeven moment had ik het door hoe Overheid/politici vooral met zichzelf bezig zijn.

    Peter
  15. [verwijderd] 11 oktober 2016 13:27
    quote:

    ffff schreef op 11 oktober 2016 13:12:

    Het leuke van al die discussies, van al die postings die hier nu al minstens tien, vijftien jaar in de KK verschijnen, is voor mij de vaststelling, dat je anno 2016 toch......het allerbest ZELF voor je zaakjes zorgt. Zelf alles regelt, zelf aan het stuur zit en zelf dan maar ingrijpende beslissingen neemt.
    Een waarheid als een koe Peter.

    En het zou een mooie taak zijn voor de overheid om die omgeving te scheppen waarin zoveel mogelijk mensen voor zijn eigen zaakjes kan zorgen.

    Maar je blijft altijd afhankelijk van anderen. Die verzorgen het onderwijs, politie & justitie, de ziekenzorg, leggen de wegen aan. En als werknemer ben je weer afhankelijk van je werkgever. En als ondernemer ben je weer afhankelijk van je leveranciers en je klanten.

    En als huisarts bijvoorbeeld ben je heel erg afhankelijk van de overheid, want wie betaalt bepaalt.
  16. [verwijderd] 3 juli 2017 14:11
    Gronigen - Wageningen - Tilburg en Deventer gaan experimenteren met een verkapt
    basisinkomen

    www.telegraaf.nl/dft/geld/werk-inkome...

    Experiment met bijstand begint na de zomer
    4 uur geleden
    DEN HAAG - Na de zomer beginnen in vier gemeenten experimenten met de bijstand. Door anders met de regels om te gaan, wordt gehoopt dat mensen sneller aan een baan komen.

    Groningen (inclusief het nabijgelegen Ten Boer), Wageningen, Tilburg en Deventer gaan als eerste gemeenten twee jaar experimenteren met de regels. Na de zomer wordt duidelijk of ook Utrecht en een aantal buurgemeenten, Amsterdam en Nijmegen groen licht krijgen.

    Minder regels
    Het onderzoek kan betekenen dat mensen in de bijstand minder regels hoeven te volgen of juist meer begeleiding krijgen. Ook kan het bijvoorbeeld zijn dat er minder wordt gekort op de uitkering als ze inkomsten uit werk hebben. Bijstandsgerechtigden nemen op vrijwillige basis deel aan de onderzoeken.

    Staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) tekende maandagmorgen in Groningen de overeenkomst waarmee de stad met het experiment aan de slag kan. Het kabinet besloot vorig jaar zomer dat maximaal 25 gemeenten mogen deelnemen aan de experimenten. In totaal mogen ruim 18.000 mensen meedoen aan het experiment.

    Onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) liet zien dat in 2014 iets meer dan de helft van de bijstandsgerechtigden (54 procent) een baan wilde. Voor de meesten is ziekte de belangrijkste reden om buiten het arbeidsproces te blijven.
197 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.158
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.464
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.928
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.889
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.201
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.357
Air France - KLM 1.025 35.321
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.057
Alfen 16 25.477
Allfunds Group 4 1.523
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.226
AMG 972 134.707
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.102
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.074
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.373
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.754
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.690
ASML 1.767 111.999
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.318
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 april

    1. Consumenten- en producentenprijzen, maart (Chi)
    2. Industriële productie, februari (NL)
    3. Fagron cijfers eerste kwartaal en beleggersdag
    4. Aalberts jaarvergadering
    5. Van Lanschot Kempen bava (kapitaalteruggave)
    6. Inflatie, maart (VS) volitaliteit verwacht
    7. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    8. TSMC, omzetcijfers maart
  2. 11 april

    1. Faillissementen, maart (NL)
    2. Inflatie, maart (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht