Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Basisinkomen

1. [verwijderd] 10 augustus 2015 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   geniet schreef op 10 augustus 2015 15:23:

   [...]
   
   Dat zwart werken met basisuitkering is zo uit de wereld, direct einde basisuitkering zal de meesten wel doen tegenhouden.
   
   

   Ga dat eens in Amsterdam verkondigen.
   
   Die hebben geen fraude.
2. [verwijderd] 10 augustus 2015 16:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   geniet schreef op 10 augustus 2015 15:23:

   [...]
   
   Dat zwart werken met basisuitkering is zo uit de wereld, direct einde basisuitkering zal de meesten wel doen tegenhouden.
   
   Nu die 1000miljard witteboorden ontduiking eens echt aanpakken.
   

   Is zwart werken op kleine schaal schadelijk voor de economie..?
   Ik dacht het niet, want uiteindelijk komt het geld toch weer wit in de economie terecht door accijns - btw en andere toegevoegde belastingen.
   De witte boorden hebben er veel meer een potje van gemaakt.
3. [verwijderd] 10 augustus 2015 16:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerrit 69 schreef op 10 augustus 2015 16:47:

   [...]
   
   Is zwart werken op kleine schaal schadelijk voor de economie..?
   Ik dacht het niet, want uiteindelijk komt het geld toch weer wit in de economie terecht door accijns - btw en andere toegevoegde belastingen.
   De witte boorden hebben er veel meer een potje van gemaakt.
   

   Groot gelijk Gerrit , zwart geld is op het moment het enigste
   wat rouleert.
4. [verwijderd] 10 augustus 2015 17:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jan Pal schreef op 10 augustus 2015 16:21:

   [...]
   
   Ik dacht dat Belgen niet te klagen hebben:
   Zo ken ik een belg, die heeft een hypotheek op n huis met 3 appartementen. Beneden woont hijzelf .
   2 verhuurt hij.
   Heeft al jaren geen werk maar krijgt wel een bijstanduitkering.
   Wel lekker natuurlijk: de huurders betalen de hypotheek, de staat de kosten van levensonderhoud.
   En over een aantal jaren is het huis mooi afbetaald.
   Ik geef toe, erg mooi geregeld........
   

   Lijkt mij een wat sterk verhaal, net als in Nederland zal Belgie ook wel een vermogenstoets hebben en inkomsten uit verhuur als inkomsten zien.
   Maar goed Belgie is en blijft Belgie.
5. ffff 10 augustus 2015 19:56

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 10 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15148

     Gegeven: 18942

   •    Aantal posts: 39.396

   Het is zeker een sterk verhaal Jojo, want ik schreef juist dat de totale belastingdruk in België zowel gigantisch hoog als enorm gegroeid is: Nogmaals: voor de gemiddelde Belg: Werken tot 6 augustus voor de Overheid, dus zeg maar voor een flink stuk voor de hangmatters en straks de economisch vluchtelingen.
   
   Dat er mensen zijn die daar niet onder vallen, doet niks aan dat feit af dat die druk veel te hoog is geworden en is dus eigenlijk een overbodige posting.( Roll On)
   
   Zojuist in Belgische journaal: Europa maakt 2,4 MILJARD vrij voor de economische en politieke vluchtelingen. De eerste rekeningen lopen al binnen......
   
   Peter
6. [verwijderd] 10 augustus 2015 20:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gut oh gut. 0,01% van ons totale inkomen. 5 euro de man. Ga je het missen Peter?
7. Brievenbus 10 augustus 2015 20:57

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   geniet schreef op 10 augustus 2015 11:52:

   [...]
   
   Zit nog steeds op enige onderbouwing van je geroep te wachten.Of is dat moeilijk?
   

   Sorry, was aan het werk, komt bij sommigen nog voor; even kijken, je raaskalde wat over huizen zonder hypotheek en onbelast huur vangen?
   Ik heb 2 handenvol huisjes, zonder hypotheek, en, ja, de huur is onbelast, maar, de opbrengst wordt uiteraard keurig in BOX3 belast.
   Net als spaargeld, aandelen, etc.
   Fictief rendement uiteraard.....
   
   Dus, daarom het onzin-woord, snap?
   Want dat was het.
8. [verwijderd] 10 augustus 2015 21:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dan wordt je toch gemazzeld? rendement veel hoger dan 4% en maar belast tegen laag tarief van 30% over dat fictieve te lage 4% rendement. tel uit je winst.
9. Brievenbus 10 augustus 2015 21:12

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Daarom ben ik ook overwogen in bakstenen, maar, daar wordt dus niets gesubsidieerd of onbelast verdiend.
10. [verwijderd] 10 augustus 2015 21:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef op 10 augustus 2015 20:57:

    [...]
    
    Ik heb 2 handenvol huisjes, zonder hypotheek, en, ja, de huur is onbelast, maar, de opbrengst wordt uiteraard keurig in BOX3 belast.
    Net als spaargeld, aandelen, etc.
    
    

    Ik wist niet dat in het nieuwste monopoly spel ook box 3 verwerkt is.
    Wel leuk, maakt het nog realistischer.
    
11. ffff 10 augustus 2015 21:37

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15148

      Gegeven: 18942

    •    Aantal posts: 39.396

    2,4 miljard = 0,01 procent Dus totaal inkomen : 24 biljoen ofwel 24.000 miljard
    500 miljoen Europeanen: 48.000 Euro inkomen per Europeaan, dus kinderen, uitkeringsgerechtigden, gepensioneerden , pubers ...alles meegerekend
    
    Geloof je het zelf? Ben. Daar klopt dus niet veel van van die 0,01 procent. En dan die 5 Euro per man..... zoals met alles wat de Europese Gemeenschap betreft is niet iedere Europeaan van de partij om mee te betalen ( die 5 Euro van jou) en komt de rekening altijd bij de veel en veel kleinere ruifvullers-groep!
    
    Nog maar jaar geleden hele toestanden dat Europa/ Brussel meer geld moest hebben. Ze hebben nu een mooi project, alleen afwachten wat de Europese belastingbetaler ervan vindt. Die zou wel willen dat hij er voor 5 Euro mooi vanaf was....
    
    Peter
    
    
12. Brievenbus 10 augustus 2015 21:40

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    henk38 schreef op 10 augustus 2015 21:18:

    [...]
    
    Ik wist niet dat in het nieuwste monopoly spel ook box 3 verwerkt is.
    Wel leuk, maakt het nog realistischer.
    
    

    Oh?
    Jouw huizengedoe is slechts een hersenspinsel?
    Iets met waard en gasten?
    Verklaart wel het één en ander.....
13. [verwijderd] 10 augustus 2015 21:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat kun je toch slecht rekenen Peter
14. ffff 10 augustus 2015 21:45

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15148

      Gegeven: 18942

    •    Aantal posts: 39.396

    Ben,
    
    Leg dan even uit! Ik neem ook de moeite om jou aan te tonen dat 48.000 Euro inkomen per levende Europeaan in mijn ogen absurd is en ik leg tevens uit dat die 5 Euro van jou per Europeaan nou net niet door iedere Europeaan wordt afgedragen.
    
    Ben wel benieuwd waar de redeneerfout dan zit.
    
    Peter
15. [verwijderd] 10 augustus 2015 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De sfeer zit er weer goed in.
16. [verwijderd] 10 augustus 2015 22:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef op 10 augustus 2015 21:40:

    [...]
    
    Oh?
    Jouw huizengedoe is slechts een hersenspinsel?
    
    

    Het zou zo maar kunnen.
    Maar hou wat je wel of niet bezit gewoon voor je zelf en maak
    andere mensen er niet belachelijk mee.
17. [verwijderd] 10 augustus 2015 23:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef op 10 augustus 2015 20:57:

    [...]
    
    Sorry, was aan het werk, komt bij sommigen nog voor; even kijken, je raaskalde wat over huizen zonder hypotheek en onbelast huur vangen?
    Ik heb 2 handenvol huisjes, zonder hypotheek, en, ja, de huur is onbelast, maar, de opbrengst wordt uiteraard keurig in BOX3 belast.
    Net als spaargeld, aandelen, etc.
    Fictief rendement uiteraard.....
    
    Dus, daarom het onzin-woord, snap?
    Want dat was het.
    

    Wel erbij blijven met je steeds weer onzin, ik had het over onbelaste huurpenningen, jij hebt het over vermogen in stenen en de aanwas huurpenningen welke ook vermogen wordt.
    Huurpenningen zijn onbelast dat weet ik omdat ik ze ook ontvang.
    Wat een onzin weer vandaag BB.
18. [verwijderd] 10 augustus 2015 23:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vermogenswinst ook onbelast
19. [verwijderd] 11 augustus 2015 00:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN hofnar schreef op 10 augustus 2015 23:38:

    Vermogenswinst ook onbelast
    

    Weet ik wel, bb probeerde hier slechts zijn onzin mee goed te praten, uiteindelijk is vermogenswinst het volgende jaar vermogen.
    Dat is wat hij eigenlijk beweerde.
    
20. Brievenbus 11 augustus 2015 09:20

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Nu doe je jezelf nog dommer voor dan je bent jojo, als je blijft beweren dat huur onbelast ontvangen wordt, en dan even voor het gemak voorbij gaat aan het fictieve rendement dat je over het kapitaal dat die huurpenningen genereert betaalt.
    Ach ja, kom, ik ga nog maar 's wat werken, dat houdt een mens fris en alert! :-)