Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Cate, ten Terug naar discussie overzicht

Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

1.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 69 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 rene l 7 december 2015 13:35

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11058

      Gegeven: 1583

    •    Aantal posts: 10.700

    Ik meld mijn aandelen gewoon niet aan en ik hoop dat velen dit ook niet doen.
    Vele kleintjes maken éne grote.
    Het zal bij Loek de Vries behoorlijk gaan knellen, zijn onderhands bedongen constructie komt te vervallen en hij zal het pand via de achterdeur moeten verlaten.

    Gilde trekt het bod noodgedwongen in en druipt ook af met de staart tussen de benen.
    Het zal wel even wat koersreactie veroorzaken.

    Vervolgens een nieuw management aanstellen die de bezem er eens flink doorheen haalt.
    De Vries is een einzelngaenger, een man waar niet mee samen te werken is.
    Op termijn zullen we als aandeelhouder beter af zijn, Ten Cate blijft een mooi bedrijf, het maakt unieke producten die wereldwijd gretig aftrek vinden.
    Veiligheid wordt tenslotte steeds minder vanzelfsprekend, op zich een ontwikkeling die mij niet vrolijk stemt.
    Daarnaast hebben ze vele innovaties in de pipe-line zitten die toekomstige groei zullen genereren.

    Absurd om op dit moment dat ze juist de wind weer in zeilen krijgen in te gaan op dit zeer magere bod.
    Laat je niet gek maken.
  3. [verwijderd] 7 december 2015 14:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RW1984 schreef op 7 december 2015 13:18:

    Het eind van het verhaal is dat uiteindelijk de overname mislukt, er geen nieuw bod komt, Loek de Vries en Egbert Ten Cate niet worden herverkozen en een nieuwe CEO de waarde van Ten Cate wel gaat ontsluiten.
    Ook mijn idee.
  4. raadzaam 7 december 2015 14:07

    • raadzaam

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 71

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 674

    quote:

    Beur schreef op 7 december 2015 14:03:

    [...]Ook mijn idee.
    Aandeelhouders moeten zich niet altijd laten piepelen. Gewoon tanden laten zien en vasthouden aan je principes.
  5. forum rang 5 maci 7 december 2015 14:35

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 699

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.463

    quote:

    maci schreef op 7 december 2015 12:16:

    Ik vraag me af of dit juridisch mogelijk is, al zal dat wel onderzocht zijn.

    Tevens vraag ik me af of er ter vergadering een motie van wantrouwen kan worden ingediend.

    Wel is het zo dat als je electronisch hebt gestemd je dan niet in de gelegenheid bent om te stemmen over zo'n motie, terwijl ik denk dat er velen het bestuur geen decharge hebben verleend.
    Die stemmen zijn al een week geleden uitgebracht en dus al een week bekend bij TC!

    Zal een roerige middag worden, te volgen vanaf 14.00 uur via audiowebcast!
    Het leek wel of de VEB bovenstaande las ;-)
    De eerste opmerking die hr. Jorna maakte ging over de al uitgebrachte stemmen en het gevolg daarvan.
  6. forum rang 5 maci 7 december 2015 14:46

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 699

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.463

    Voorzitter meldt dat er geen overname zal plaatsvinden als er minder dan tweederde van uitstaande aandelen worden aangeboden. (Standpunt van TC.)

    Lijkt me niet dat dat aantal bij dit bod zal worden gehaald.
  7. [verwijderd] 7 december 2015 14:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat ik niet begrijp, is dat meneer de Vries ons verzoekt om het bod 'in het geheel te bekijken'. Hij geeft aan dat er verschillende belangrijke beloftes zijn vanuit Gilde om de toekomst van TenCate te kunnen garanderen. Hierbij wordt onder andere een bevestiging van de strategie benoemd, het zijn allemaal toekomstgerichte voorwaarden. De Vries geeft daarmee eigenlijk aan dat het bod zo goed is, omdat de toekomst van Ten Cate hiermee gunstig is. Daarna zegt hij alleen wel indirect: de toekomst is zo verzekerd, alleen jullie mogen er niet meer aan mee doen. Ikke lekker wel, want ik mag én op mijn positie blijven zitten én heb wederom een financieel belang. Waarom zijn voor ons in godsnaam die extra voorwaarden van belang, als wij daar in de toekomst totaal geen belang meer bij hebben.
  8. Henri Nostradamus 7 december 2015 15:00

    • Henri Nostradamus

      Lid sinds: 24 jun 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.536

    (uit toelichting op de BAVA): Uitermate vreemd dat het bod is gebaseerd op de aanname dat TenCate niet meer beursgenoteerd zal zijn. Dat is toch wel de omgekeerde wereld. Ze zijn juist genoteerd om goede verhandelbaarheid van de stukken te hebben. Je haalt het van de beurs en krijgt dan een korting van 25%??? Kleine aandeelhouders worden door Egbert wel echt flink in de maling genomen. Die man heeft meters boter op z'n hoofd. HN
  12. [verwijderd] 7 december 2015 15:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sier schreef op 7 december 2015 15:10:

    zouden ze hun onafhankelijkheid en de redelijkheid van het bod zelf oprecht geloven?
    Welnee. Mengsel van gemakzucht en eigenbelang
  14. [verwijderd] 7 december 2015 15:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "niet de hoogste prijs is van belang, maar de legacy en toekomst van ten Cate." namens alle aandeelhouders, die daar niets meer mee te maken mogen hebben: bedankt.
  15. Henri Nostradamus 7 december 2015 15:22

    • Henri Nostradamus

      Lid sinds: 24 jun 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.536

    Uit de discussie op de BAVA komt duidelijk naar voren dat de RvB niet voor de aandeelhouders opkomt. Men geeft het belang van het zekerstellen van de 310-jarige legacy van hogere orde. Het zal duidelijk zijn dat de aandeelhouders ooit voor verkeerde RvB leden gekozen heeft. HN
  17. Spes 7 december 2015 15:37

    • Spes

      Lid sinds: 10 aug 2009

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 259

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 2.316

    Inderdaad. Ben geen aandeelhouder meer van TenCate maar uit steeds meer stukken die naar buiten komen blijkt dat er een heel vies spelletje gespeeld wordt waarbij de aandeelhouder bestolen wordt. Ik hoop voor jullie dat de overname niet door gaat want TenCate is echt veel meer waard!
  18. Henri Nostradamus 7 december 2015 15:42

    • Henri Nostradamus

      Lid sinds: 24 jun 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.536

    De 38 euro die is berekend door dezelfde multiplier te gebruiken die in het bod zit (met cijfers dec.2014) maar dan met cijfers 3e kwartaal 2015. M.a.w. die 38 is gebasseerd op hetzelfde bod maar dan losgelaten op actuele kerncijfers. Het wordt steeds duidelijker dat het bedrijf voor een appel en ei doorgegeven wordt. Logisch dat de directie en Egbert graag meedoen aan het nieuwe TenCate. Dat dit soort dingen kan in NL pleit niet voor ons financieel bestel. AFM en VEB laten het flink afweten. HN
  19. Henri Nostradamus 7 december 2015 16:00

    • Henri Nostradamus

      Lid sinds: 24 jun 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.536

    En opnieuw is de RABO betrokken.....(zie Imtech OAD Ordina) Die krijgen dus naar nu blijkt bij TenCate een zeer, zeer forse success-fee als het bod slaagt. Geen wonder dat ze de aandeelhouders aanbevelen akkoord te gaan....(en stukken voor haar rekeninghouders automatisch aanmelden). Het is zoals aandeelhouders in de vergadering terecht stellen nl. dat het imago van de RABO aan het schuiven is...... HN
  20. forum rang 5 maci 7 december 2015 16:35

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 699

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.463

    quote:

    Henri Nostradamus schreef op 7 december 2015 16:00:

    En opnieuw is de RABO betrokken.....(zie Imtech OAD Ordina) Die krijgen dus naar nu blijkt bij TenCate een zeer, zeer forse success-fee als het bod slaagt. Geen wonder dat ze de aandeelhouders aanbevelen akkoord te gaan....(en stukken voor haar rekeninghouders automatisch aanmelden). Het is zoals aandeelhouders in de vergadering terecht stellen nl. dat het imago van de RABO aan het schuiven is...... HN
    Dat je kritisch bent naar de VEB; prima.
    Het was wel de hr. Jorna (VEB) die het imago van de RABO aan de orde stelde.
    Dat was temidden van heel wat kritische noten van hem namens de VEB, waarvan enkele middels applaus door de zaal werden ondersteund.
    Hij kondigde aan in een volgende termijn nogmaals het woord te willen voeren.
1.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 69 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.484
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.213
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.672
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.296
Air France - KLM 1.025 35.002
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.338
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.817
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.765
AMG 971 133.105
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.937
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.718
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.090
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers

  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda