Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 17 t/m 17 augustus 2015 (Het allerlaatste weekdraadje, imtechexit)

715 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bik 15 augustus 2015 11:47
    quote:

    filteren schreef op 15 augustus 2015 10:12:

    Na maandag wordt er gewoon doorgehandeld, staat alleen niet meer op de Midkap
    Net als DEXIA,wordt IMMERPECH een fantoom aandeel.Grmpfft.
  2. [verwijderd] 15 augustus 2015 12:04
    quote:

    Gluup schreef op 15 augustus 2015 11:22:

    [...]
    En niet alleen van dit faillissement, eigenlijk begrijp jij van het hele beursgebeuren niet veel. Je doet nu net weer alsof Imtech failliet gaat door de banken, niets geleerd dus.
    Ach Gluups, zonder uw aanhoudende steun van Prof.Dr.Google weet u eigenlijk maar weinig van het hele "wereldse gebeuren", u schrijft wel heel gewichtig maar daar zitten imo niet veel ervaringen "achter", behalve van (geestes)ziekten ed hebt u veel meer verstand dan ik, haha.
  3. [verwijderd] 15 augustus 2015 12:07
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 augustus 2015 12:04:

    [...]
    Ach Gluups, zonder uw aanhoudende steun van Prof.Dr.Google weet u eigenlijk maar weinig van het hele "wereldse gebeuren", u schrijft wel heel gewichtig maar daar zitten imo niet veel ervaringen "achter", behalve van (geestes)ziekten ed hebt u veel meer verstand dan ik, haha.
    Uw sociaal leven (haha) zal een serieuze klap krijgen maandag.
    Gaat u nu lekker een ander toppertje uitzoeken om verder te doen met uw favoriete activiteit?
  4. [verwijderd] 15 augustus 2015 12:10
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 augustus 2015 12:04:

    [...]
    Ach Gluups, zonder uw aanhoudende steun van Prof.Dr.Google weet u eigenlijk maar weinig van het hele "wereldse gebeuren", u schrijft wel heel gewichtig maar daar zitten imo niet veel ervaringen "achter", behalve van (geestes)ziekten ed hebt u veel meer verstand dan ik, haha.
    Weer een volkomen inhoudsloze post van jou om de aandacht van jezelf af te leiden. Ik begrijp echt niet dat je hier nog durft te komen nadat je zo volledig "af" bent gegaan met je Imtech voorspellingen en propaganda.

    Maar ja dat kenmerkt het type natuurlijk.
  5. [verwijderd] 15 augustus 2015 12:11
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 augustus 2015 12:06:

    [...]
    Blijkbaar gaat u nu door voor de "fantast van de eeuw" prijs?
    Die prijs is toch allang naar jouzelf gegaan?
  6. [verwijderd] 15 augustus 2015 12:16
    quote:

    Gluup schreef op 15 augustus 2015 12:10:

    [...]
    Weer een volkomen inhoudsloze post van jou om de aandacht van jezelf af te leiden. Ik begrijp echt niet dat je hier nog durft te komen nadat je zo volledig "af" bent gegaan met je Imtech voorspellingen en propaganda.

    Maar ja dat kenmerkt het type natuurlijk.
    Precies, we verschillen als dag en nacht. Ik durf me overigens overal nog te vertonen, u ook?
    Laat het goed zijn Gluup, het was me een "woest" genoegen u te hebben leren "kennen", maar nu is het wel genoeg. Succes verder met alles wat u doet en gegroet.
  7. [verwijderd] 15 augustus 2015 12:25
    quote:

    FlyingTweety schreef op 15 augustus 2015 08:06:

    Je zou als langetermijn aandeelhouder Imtech maar de laatste weken op vakantie zijn geweest zonder internettoegang en het nieuws niet hebben gevolgd en maandag voor het eerst weer naar jouw portefeuille kijken... Het is echt hard gegaan.
    Dat is dan heel dom.
    Een doorlopende stoplos zou veel leed hebben voorkomen.
  8. [verwijderd] 15 augustus 2015 13:03
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 augustus 2015 12:16:

    [...]
    Precies, we verschillen als dag en nacht. Ik durf me overigens overal nog te vertonen, u ook?
    Laat het goed zijn Gluup, het was me een "woest" genoegen u te hebben leren "kennen", maar nu is het wel genoeg. Succes verder met alles wat u doet en gegroet.
    Natuurlijk, ik heb hier geen misleidende info gepost zoals jij.
  9. [verwijderd] 15 augustus 2015 13:41
    quote:

    filteren schreef op 15 augustus 2015 13:28:

    [...]

    Imtech gaat van de Midkap, naar lokale fondsen, niet van de beurs!
    Oh, dan heb ik me vergist, excuus. Ik dacht dat bij verwijdering van de Midkap na een faillissement de handel stil zou komen te liggen.

    Misschien wil een moderator het eerste bericht van dit draadje wijzigen in het volgende? Zelf kan ik het niet corrigeren.

    Koers aan het begin van week 33: 0,710
    Koers aan het einde van week 33: 0,120

    Het allerlaatste Imtech-weekdraadje is tevens een Imtech-dagdraadje,
    want maandag 17 augustus zal het aandeel Imtech worden verwijderd
    uit de Midkap-index van de beurs in Amsterdam.

    Op de allerlaatste handelsdagen zullen nog altijd veel particulieren
    de boot in kunnen gaan. In dit stadium kan er veel gegokt worden,
    dat kan enorm riskant zijn. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

    De medewerkers van Imtech Nordic en Imtech Marine komen hoe dan ook
    goed terecht, omdat deze divisies worden overgenomen. Voor een groot
    deel van de medewerkers volgt een onzekere tijd. Wij wensen hun veel
    succes toe.

    En alle andere beleggers, dik of dun, short of long, ook succes
    met de zakelijke activiteiten.

    Een goede week 34-52, allemaal!
  10. [verwijderd] 15 augustus 2015 14:39
    Je kunt nog maanden lang genieten van de lege huls impech op de lokale markt en zal boven inverko en kardan komen te staan. Ook successen uit het verleden.

    Lege hulzen te over dus deze ene kan daar nog wel bij, en heeft wisenwaarachtig ook nog wat onzinnigs te doen anders stompt hij of zij ook maar af.
  11. [verwijderd] 15 augustus 2015 15:13
    quote:

    pieren schreef op 15 augustus 2015 14:58:

    Wisenwaarachtig doet me denken aan deze man:
    m.youtube.com/watch?v=yfAeMtcURg0
    Ja, de Imtech medewerkers, toeleveranciers en aandeelhouders zullen het na de downfall eh... het faillissement vast een grote verbetering vinden, het wordt allemaal veel beter mede dankzij de Amerikanen eh... shorters. ;-)
  12. pieren 15 augustus 2015 15:46
    quote:

    FlyingTweety schreef op 15 augustus 2015 15:13:

    [...]

    Ja, de Imtech medewerkers, toeleveranciers en aandeelhouders zullen het na de downfall eh... het faillissement vast een grote verbetering vinden, het wordt allemaal veel beter mede dankzij de Amerikanen eh... shorters. ;-)
    Ha flyingtweety,
    De medewerkers zijn in ieder geval van het komisch duo verlost wat tegen 2 mln per jaar 500 mln van aandeelhouders richting klanten stuurde.
    De klanten zullen balen, de medewerkers ook (sommigen zullen betaald hebben gekregen terwijl ze niet voldoende voor imtech opbrachten. Die mensen zullen nu hun baan verliezen; de rest wordt in dienst genomen door de bedrijven die de overige brokken van imtech zullen kopen.
    Al met al een pijnlijk, maar zuiverend en noodzakelijk proces. Of had je als aandeelhouder nog eens 600 mln willen storten zodat van aast en turkie weer 4 rapportages over "bemoedigende resultaten" en "constructieve gesprekken met financiers" hadden kunnen rapporteren?

    De shorters hebben, anders dan jij en wenw mogelijk denken, geen invloed op de gang van zaken bij intech gehad..
  13. mvandek 15 augustus 2015 15:49
    Ik volg het IEX forum sporadisch en heb nu enkel een account gemaakt om een constructieve kanttekening te plaatsen.

    Ik begrijp de doelgroep en de marges die de moderator(s) daarom aan de dag leggen t.a.v. de kwaliteit en omgangsnormen maar t.a.v. de Imtech threads zijn mijn inziens toch wel grenzen overschreden.
    Dit gaat ten koste van de impact en effectiviteit van het medium in het algemeen en dit onderwerp in het bijzonder.

    Kort de bekende argumenten:
    1. Ten eerste wordt de inhoud van dit soort fora door (aspirant) kopers van aandelen wel degelijk meegenomen in de aankoopafweging van een financieel product; voor hen is dit niet alleen een vraagbaak en leerschool maar ook een platform waar bevestiging zal worden gezocht. Zeker is men altijd zelf verantwoordelijk voor de posities die men inneemt maar ongefundeerde, tendentieuze stellingnames zouden beter worden geweerd.
    2. Ten tweede daalt de informatiedichtheid door de stortvloed aan onzinnige en persoonlijke berichten die men meent te moeten publiceren. Het wordt navigeren naar de analyses, vragen en antwoorden die ertoe doen en het forum waardig.
    3. Ten derde is er nog het argument van het gewone fatsoen. Ik ben het met u eens dat persoonlijke aanvallen best getolereerd kunnen worden maar dan toch slechts als zij een doel dienen en hiertoe ook met argumenten en motivatie op constructieve en gestructureerde wijze en op niveau over wordt gecommuniceerd. Ik verbaas me in deze context dan ook over de respectloze motivatie van een moderator waarom een specifiek forumlid ondanks de kwaliteit van zijn berichten niet verwijderd dient te worden, zie www.iex.nl/Column/161985/Imtech-WW-te...

    Mijn oproep is dan ook gericht aan de moderator(s) om de kwaliteit en vorm van de content waar u verantwoordelijk voor bent te bewaken.
    Hier wint iedereen mee.
  14. [verwijderd] 15 augustus 2015 15:58
    quote:

    pieren schreef op 15 augustus 2015 15:46:

    [...]

    Ha flyingtweety,
    De medewerkers zijn in ieder geval van het komisch duo verlost wat tegen 2 mln per jaar 500 mln van aandeelhouders richting klanten stuurde.
    De klanten zullen balen, de meewerkende ook (sommigen zullen betaald hebben gekregen terwijl ze niet voldoende voor imtech opbrachten. Die mensen zullen nu hun baan verliezen; de rest wordt in dienst genomen door de bedrijven die de overige brokken van imtech zullen kopen.
    Al met al een pijnlijk, maar zuiverend en noodzakelijk proces. Of had je als aandeelhouder nog eens 600 mln willen storten zodat van aast en turkie weer 4 rapportages over "bemoedigende resultaten" en "constructieve gesprekken met financiers" hadden kunnen rapporteren?
    Hallo pieren,

    Jouw humor stel ik wel op prijs, hopelijk trekt W&W het zich niet aan, geloof het of niet, Tariq 3Aziz was in veel opzichten echt geen onsympathieke persoon, hoewel de werkelijkheid hem "inhaalde". ;-)

    Ik zou zeker niet meer hebben bijgestort, pas gaf ik ook aan, dat ik een immanente emissie onmogelijk achtte. Als daarom gevraagd zou worden, zou ik mijn verlies hebben genomen.

    Wel vind ik het jammer, dat het zo snel is gegaan, de laatste weken. Ik heb er veel van geleerd, niet vertrouwen op "interactieve handmatige stop losses", maar ze gewoon overal instellen. Vooral "gezonde" bedrijven zoeken om in te investeren. Voorlopig geen langetermijnsinvesteringen doen, eerst maar rustig wat meer ervaring opdoen met relatief kleine bedragen op "gezonde" bedrijven, enz. enz. enz.

    Het iex forum is tot nu toe heel nuttig geweest voor me. Als mensen beledigen en te confronterend reageren, probeer ik dat echter zoveel mogelijk te negeren, men kan beter gewoon anderen inhoudelijk trachten te overtuigen!

    Ik zou denken, dat de shorters de downfall van Imtech hebben bespoedigd, i.c.m. verlaagde koersdoelen. Kun je beargumenteren waarom dat niet zo is? Dat een bedrijf in zo korte tijd na enorme kapitaalinjecties omvalt is bijzonder. Ja, het management heeft de situatie waarschijnlijk onderschat en zichzelf overschat, en had waarschijnlijk eerder de herstructureringsdirecteur kunnen aanstellen, maar dat is makkelijk achteraf praten...
715 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.082
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.794
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 921
Aegon 3.258 322.928
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.116
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.961
Allfunds Group 4 1.506
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.442
AMG 971 133.832
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.024
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.811
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.327
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.356
ASML 1.766 108.412
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 519
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
    3. IMCD Q4-cijfers
    4. Adidas Q4-cijfers
    5. Bayer Q4-cijfers
    6. Industriële productie januari (Fra)
    7. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Spa, It, Fra, Du, EU, VK)
    8. Producentenprijzen januari (eur)
    9. Campbell's Q2-cijfers
    10. Foot Locker Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht