Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

GALAPAGOS OKTOBER 2015

5.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 291 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 de tuinman 1 oktober 2015 18:00
    quote:

    Chickenpootjes weer op grond schreef op 1 oktober 2015 17:56:

    Er zit bladluis op de buxus, geloof ik.
    Gelukkig heeft een gezonde Buxus geen last van luis.
  2. [verwijderd] 1 oktober 2015 18:05
    quote:

    Chickenpootjes weer op grond schreef op 1 oktober 2015 17:45:

    'de wind van forum'. Da's mooi :-)
    ''ben er heeeeleeemaal klaar, mee, dan dnek je, nog, aanhouden, ik wil ze niet kwijt en misschien komt het omslagpunt, niet dus, going down, met dik verlies verkocht, kon het niet meer aanzien. Sorry voor de mensen die ern nog inzitten maar ik hoop dat de boel nog flink keldert en dat ik ze wellicht rond de 20e weer oppik, dan weer up en break-even spelen want dit is gewoon niet leuk meer....je kan mooi weer praten wat je wilt, maar feit is gewoon dat belangrijkste partner is afgehaakt en meer vertrouwen heeft in eigen medicijn (dus partner kwijt en concurrent erbij) er nog geen nieuwe partner is en het aandeel meer dan 20!!!!! euro gedaald is...wie daar nog iets positiefs in ziet moet echt stoppen met blowen''

    -Gekke Gordon

    Omslag kwam niet lang daarna, maar ok.

    Wie iets positiefs ziet in afhaken van abbvie, zoals CEO galapagos, zoals sommige forummers, zoals sommige analisten

    Die moeten volgens gordon stoppen met blowen. Met andere woorden hun hersenen functioneren niet goed.

    Maar volgens gordon moet je respect hebben voor mensen met een andere optiek op glpg XD Pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.
  3. forum rang 6 de tuinman 1 oktober 2015 18:08
    quote:

    asti schreef op 1 oktober 2015 18:05:

    [...]
    ''ben er heeeeleeemaal klaar, mee, dan dnek je, nog, aanhouden, ik wil ze niet kwijt en misschien komt het omslagpunt, niet dus, going down, met dik verlies verkocht, kon het niet meer aanzien. Sorry voor de mensen die ern nog inzitten maar ik hoop dat de boel nog flink keldert en dat ik ze wellicht rond de 20e weer oppik, dan weer up en break-even spelen want dit is gewoon niet leuk meer....je kan mooi weer praten wat je wilt, maar feit is gewoon dat belangrijkste partner is afgehaakt en meer vertrouwen heeft in eigen medicijn (dus partner kwijt en concurrent erbij) er nog geen nieuwe partner is en het aandeel meer dan 20!!!!! euro gedaald is...wie daar nog iets positiefs in ziet moet echt stoppen met blowen''

    -Gekke Gordon

    Wie iets positiefs ziet afhaken zag van abbvie, zoals CEO abbvie, zoals sommige forummers, zoals sommige analisten

    Die moeten volgens gordon stoppen met blowen. Met andere woorden hun hersenen functioneren niet goed door drugs.

    Maar volgens gordon moet je respect hebben voor mensen met een andere optiek op glpg XD Pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.
    Ja Gordon en mijn hersenen werken allang niet meer goed door de alcohol. Dat is heel wat anders.
  4. [verwijderd] 1 oktober 2015 18:10
    quote:

    Gordon_Gekko! schreef op 1 oktober 2015 17:43:

    [...]Tja, wen er maar aan, als je ook maar iets zegt in de richting van realisme/koersdaling/negativiteit rondom GLPG krijg je de wind van voren, begint hier een beetje te lijken op een sekte, hadden ze op het Fugro forum ook last van, daar hadden ze had over het ontkurken van champagne, het kopen van boten enz enz met de 100% zekerheid dat boskalis fugro zou overnemen, en toen dat niet gebeurde en de boel kelderde.....steevast blijven geloven...nu ik er iets langer overna denk....GLPG/Abbvie, ik zie een trend, maar owee owee... ;-)
    Fugro vergelijken met Galapagos en Boskalis met Abbvie slaat echt nergens op als je de posities van die bedrijven inhoudelijk vergelijkt. En dat doen de LT beleggers echt wel, inhoudelijk goed opletten en niet reageren op de waan van de beursdag die af en toe op hol slaat. Shorters zijn lui die alleen tijdelijk de koers kunnen verzieken maar zeker geen invloed hebben op de ontwikkeling van producten die miljarden gaan opbrengen; mochten ze willen !
  5. Ronster 1 oktober 2015 18:13
    quote:

    Chickenpootjes weer op grond schreef op 1 oktober 2015 18:03:

    ondertussen gaat in de VS iedereen short!
    Laat ze maar lekker verkopen. Moeten toch een keer teruggekocht worden, hopelijk op positief nieuws zodat het nog veel harder omhoog gaat ;-))
    Wie weet hebben ze wel gelijk en gaan ze bakken met geld verdienen. De een z'n dood de ander z'n brood toch (of ergens in het midden daarvan).
  6. [verwijderd] 1 oktober 2015 18:17
    quote:

    asti schreef op 1 oktober 2015 17:45:

    [...]
    Is eigenlijk juist te gek voor woorden dat ze in China shorten verboden hadden.. waarom ? zodat de koersen debiel hoog zouden blijven ? Is dat stabiliteit ? nog hoger nog hoger nog hoger ? Helpt dat en is dat gezond ? Misschien kan shorten helpen om de boel wat in balans te houden.

    Volgens mij is het simpel: later iets leveren tegen een vooraf vastgestelde prijs. gewoon een normale overeenkomst. waarom zou dat niet mogen ? wil je een dictatuur hebben haha.
    Strikt genomen is een aandeel een stukje bezit in een bedrijf en moet de actuele bedrijfswaarde vertegenwoordigen. Dus te hoge koersen op basis van verwachtingen zijn principieel onjuist, maar te lage koersen omdat mensen bepaalde marktinstrumenten gebruiken uit puur winstbejag zijn principieel ook onjuist.
  7. RW1963 1 oktober 2015 18:18
    Wie zit er nog steeds in en gelooft er ook nog steeds in? Ik lees hier veel over verkopers, zittenblijvers en kopers.
    Ik heb mijn aandelen nog. Gisteren waren er toch best positieve berichten. Het gaf mij wel weer een beter gevoel.
    Uiteindelijk vandaag bijna 1 procent gestegen. OK, het was meer vandaag. Maar ik ga liever geleidelijk. Als je te hard omhoog gaat, kun je ook hard vallen. Dat hebben velen van ons in een paar dagen tijd wel gemerkt.
  8. [verwijderd] 1 oktober 2015 18:25
    quote:

    SirBalvenie schreef op 1 oktober 2015 18:17:

    [...]

    Strikt genomen is een aandeel een stukje bezit in een bedrijf en moet de actuele bedrijfswaarde vertegenwoordigen. Dus te hoge koersen op basis van verwachtingen zijn principieel onjuist, maar te lage koersen omdat mensen bepaalde marktinstrumenten gebruiken uit puur winstbejag zijn principieel ook onjuist.
    "bepaalde marktinstrumenten gebruiken uit puur winstbejag"

    dus shorten en de opbrengst overmaken naar het Leger des Heils mag wel?

    En hoe zit het met het kopen en later weer verkopen van aandelen uit puur winstbejag?

    Ik begin me zorgen te maken of ik nog wel ethisch verantwoord bezig ben :-(
  9. [verwijderd] 1 oktober 2015 18:25
    quote:

    RW1963 schreef op 1 oktober 2015 18:18:

    Wie zit er nog steeds in en gelooft er ook nog steeds in? Ik lees hier veel over verkopers, zittenblijvers en kopers.
    Ik heb mijn aandelen nog. Gisteren waren er toch best positieve berichten. Het gaf mij wel weer een beter gevoel.
    Uiteindelijk vandaag bijna 1 procent gestegen. OK, het was meer vandaag. Maar ik ga liever geleidelijk. Als je te hard omhoog gaat, kun je ook hard vallen. Dat hebben velen van ons in een paar dagen tijd wel gemerkt.
    Ik geloof er zeker in; de testfases ogen goed en Onno zou als een gieter wereldwijd afgaan als hij zonder goede achtergrond schermt met een aantal potentiële partners. En wie wil dat nu, wereldwijd worden uitgelachen ?
  10. aossa 1 oktober 2015 18:27
    quote:

    de tuinman schreef op 1 oktober 2015 18:08:

    [...]
    Ja Gordon en mijn hersenen werken allang niet meer goed door de alcohol.
    Gestookt uit de aardappelafval ?
  11. aossa 1 oktober 2015 18:30
    quote:

    Chickenpootjes weer op grond schreef op 1 oktober 2015 18:25:

    [...]Ik begin me zorgen te maken of ik nog wel ethisch verantwoord bezig ben :-(
    Volgens de Sharia mag het... rente vragen niet!
  12. [verwijderd] 1 oktober 2015 18:32
    quote:

    SirBalvenie schreef op 1 oktober 2015 18:17:

    [...]

    Strikt genomen is een aandeel een stukje bezit in een bedrijf en moet de actuele bedrijfswaarde vertegenwoordigen. Dus te hoge koersen op basis van verwachtingen zijn principieel onjuist, maar te lage koersen omdat mensen bepaalde marktinstrumenten gebruiken uit puur winstbejag zijn principieel ook onjuist.
    Die bedrijfswaarde kan misschien juist actueel blijven dankzij shorten ? (in hoeverre actuele bedrijfswaarde uberhaupt objectief vast te stellen is, want hoe kan je de vraag wat te veel verwachtingen zijn beantwoorden zonder als referentie nemen wat de veranderlijke mens over het algemeen over een bepaalde tijdsperiode doet..)

    Het marktinstrument is als ik het begrijp toch gewoon: ''tegen deze prijs lever ik jou later een aandeel'' ?

    Gewone koopovereenkomsten kunnen als het ware ook gebruikt worden om koersen te pumpen bijv alsvorens te dumpen.
  13. forum rang 10 voda 1 oktober 2015 18:32
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 1 oktober 2015 18:30:

    Oh rwv1963: ik ben een zittenblijver.
    Me too! (moet wel, helaas)
  14. [verwijderd] 1 oktober 2015 18:33
    quote:

    aossa schreef op 1 oktober 2015 18:27:

    [...]
    Gestookt uit de aardappelafval ?
    moonshine XD (de discovery channel is of zeer diep gezonken, of als kind was ik snel tevreden)
  15. egeltjemetstekel 1 oktober 2015 18:41
    quote:

    Chickenpootjes weer op grond schreef op 1 oktober 2015 18:25:

    [...]
    "bepaalde marktinstrumenten gebruiken uit puur winstbejag"

    dus shorten en de opbrengst overmaken naar het Leger des Heils mag wel?

    En hoe zit het met het kopen en later weer verkopen van aandelen uit puur winstbejag?

    Ik begin me zorgen te maken of ik nog wel ethisch verantwoord bezig ben :-(
    Gewetensvragen zijn vaak wat lastiger...

    Maar jij die in de toekomst kijkt met behulp van wat natte vingerwerk (!?!?)

    Zou daar toch niet zo'n punt van hoeven te maken?

    Ik denk dat shorten prima is, maar ook zeer risicovol...
    Het is iets wat geloof ik ook op weinig waardering kan rekenen
    Omdat gokken op een neergaande koers en deze proberen te manipuleren nu eenmaal gaat om het tegenovergestelde
    Dan het nastreven van groei.

    Maar het is je eigen keuze.
  16. [verwijderd] 1 oktober 2015 18:49
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 1 oktober 2015 18:41:

    [...]

    Gewetensvragen zijn vaak wat lastiger...

    Maar jij die in de toekomst kijkt met behulp van wat natte vingerwerk (!?!?)

    Zou daar toch niet zo'n punt van hoeven te maken?

    Ik denk dat shorten prima is, maar ook zeer risicovol...
    Het is iets wat geloof ik ook op weinig waardering kan rekenen
    Omdat gokken op een neergaande koers en deze proberen te manipuleren nu eenmaal gaat om het tegenovergestelde
    Dan het nastreven van groei.

    Maar het is je eigen keuze.
    Vreemd, als ik serieus iets roep pist iedereen m'n laarzen vol, maar als ik schertsend reageer op anderen krijg ik dit soort reacties.

    Persoonlijk vind ik een wielrenner die heel hard een berg op kan fietsen even goed als een wielrenner die heel hard een berg kan afdalen. En dat heeft niets met de berg te maken.
  17. RW1963 1 oktober 2015 18:55
    quote:

    voda schreef op 1 oktober 2015 18:32:

    [...]
    Me too! (moet wel, helaas)
    Dat "helaas" begrijp ik momenteel wel. Maar jij was toch ook altijd een groot "believer" in Galapagos. Of toch niet meer?
  18. Rotel74 1 oktober 2015 18:56
    quote:

    SirBalvenie schreef op 1 oktober 2015 18:25:

    [...]

    Ik geloof er zeker in; de testfases ogen goed en Onno zou als een gieter wereldwijd afgaan als hij zonder goede achtergrond schermt met een aantal potentiële partners. En wie wil dat nu, wereldwijd worden uitgelachen ?
    Martin Winterkorn?????

5.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 291 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.827
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.805
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.174
AMG 971 133.328
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.173
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht