Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Fagron november 2015: laatste draadje?

6.159 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ChefInkoop 12 november 2015 16:37
    @Treb, waar kopieer jij die lappen tekst nou uit? In de links die je mee stuurt komt de naam Fagron namelijk niet voor.
  2. [verwijderd] 12 november 2015 16:41
    Al is er maar 1 omzetbonus jagende verkoper geweest die frauduleus gehandeld heeft, dan is het hele bedrijf de klos.
    Wat tegen Fagron werkt, is de extreme focus op omzet, omzet, omzet, no matter what. Dat werkt simpelweg fraude in de hand. En als binnen het bedrijf bekend wordt dat, zoals bij fagron het geval is -kijk maar in de jaarrekening -, het topmanagement haar bonussen mag houden ook als die achteraf gebaseerd waren op onjuiste financiele gegevens, ja...waar blijf je dan.
  3. Advocaat van de Duivel 12 november 2015 16:41
    quote:

    Treb schreef op 12 november 2015 16:30:

    In juli was Fagron volgens industrie kenners nog geen onderdeel van het onderzoek en nu nadat het onderzoek maanden gaande is ondertussen dus wel. Onwaarschijnlijk dus dat het pas een eerste inventarisatieronde in het fraude onderzoek is.

    www.valueinvestorsclub.com/idea/Fagro...

    "
    There are two reasons:

    The first is that the PBMs manage drug spending for insurers based on specific terms, so when they implement new cost management plans like they're doing for compound drugs they need to sign up the individual insurers. ESI only started implementing their plan in 4Q14 and by the end of the year they had signed up only 60% of clients. While this did affect compound drug spending it only slowed the increase in spend from 276.9% y-o-y for the first 3 Qs to 128.4% y-o-y for the 4th Q. This year ESI expects spend to decline 45% as those who have signed up enjoy a full year of savings, and other plan sponsors also sign up. ESI is about 1/3rd of the market, and has been a leader in compound drug spending management. So the rest of the PBMs are behind this schedule, but the majority are also making strong efforts here.

    The second reason is that the compound pharmacies are shrewd and they're engaging in some pretty sleazy sales practices to avoid the compound management programs.

    Read the following document, which describes the Department of Defense's compound spending, and you'll see that their spend on compound drugs increased 100x from '04-'14, and is on pace to quadruple in 2015 but this is something that they are currently furiously addressing. The government is obviously much slower to cut inefficient spending and change benefits so hopefully the majority of payers have already gotten onto the right programs:

    c.ymcdn.com/sites/www.iacprx.org/reso...

    Speaking with industry insiders, I've heard that prices on the retail side, especially in pain, are definitely coming down now. Furthermore, a number of compound pharmacies are shutting down because they can no longer get reimbursed for most of what they do and this obviously affects Freedom, Fagron's main wholesale business in the US, (which was ~10% of total group sales in 2014 and a big growth driver).

    Another thing that I've been hearing is that a number of compound pharmacies have begun receiving letters from the DOJ notifying them that they're being investigated for fraud for knowingly billing for drugs that weren't medically necessary. I haven't heard anything about this affecting Fagron on the retail side, but on the wholesale side it'll certainly reduce their customer pool. The government is also doing similar investigations as it relates to Tricare (the DoD healthcare plan) and I've heard this could directly affect Fagron."
    Uit voorgaand stuk kan ik opmaken dat in juli jl. Fagron kennelijk niet gezien werd als een "key-element" in de fraude. Vervolgens hebben onderzoeken plaatsgehad en worden er nu uiteindelijk vragen gesteld aan Fagron. Dat kan betekenen dat de focus is verschoven doch het kan ook leiden tot informatie die jegens derden gebruikt kan worden.

    In vorenstaand artikel staat dat aan de retailkant er geen vragen zijn over Fagron maar dat niet helder is hoe een en ander loopt aan de wholesalekant. Dat laatste gaat dus over de groothandel en die heeft geen directe relatie met leveringen aan particulieren die eigenlijk geen medicatie nodig hadden.

    Dat is immers waar deze fraude om gaat: mensen hebben medicijnen geleverd gekregen (op basis van een systeem) waarvan duidelijk is dat ze die eigenlijk in het geheel niet nodig hadden. Het is natuurlijk zeer afhankelijk van je relatie met je afnemers maar een directe link met de fraude zou er dus eigenlijk niet kunnen zijn.

    Wel een vervelende hick up natuurlijk........
  4. [verwijderd] 12 november 2015 16:42
    quote:

    Treb schreef op 12 november 2015 16:30:

    In juli was Fagron volgens industrie kenners nog geen onderdeel van het onderzoek en nu nadat het onderzoek maanden gaande is ondertussen dus wel.
    Industrie kenners?
    En wie zijn dit? Wel vreemd dat zij dan niet met dit ongelooflijk interessante nieuws zijn gekomen, maar Fagron dit vandaag zelf aan Dr. Jan de Kerpel van KBC heeft gemeld. (FD).

    Onderzoek?
    Er zijn alleen wat vragen gesteld. Als Fagron een (hoofdrol)speler zou zijn dan waren ze daar al 10 maanden geleden gestart, en dan niet alleen met wat vragen.
  5. [verwijderd] 12 november 2015 16:42
    bende prutser bij fagron ja! Dat ze eens dringend met wat nieuws komen!
    Heb veel zin om echt mijn auto in te springen en naar rotterdam te rijden om als kleine aandeelhouder ook eens mijn beklag face to face te gaan doen! Kan ni waar zijn dat ik hier zoveel geld ga verliezen met zo'n fucking gebrekkige communicatie vanuit fragron? Is er iets dat je dan kan doen als kleine juppie aandeelhouder?
  6. forum rang 4 marktwaarde 12 november 2015 16:43
    quote:

    Mr trade schreef op 12 november 2015 16:34:

    Ik snap helemaal niets van wat er nu gebeurd, de laatkant van het orderboek is bijna niet gevuld zie Screenshot in bijlage.
    Allemaal computergestuurd.
  7. [verwijderd] 12 november 2015 16:45
    quote:

    Mr trade schreef op 12 november 2015 16:34:

    Ik snap helemaal niets van wat er nu gebeurd, de laatkant van het orderboek is bijna niet gevuld zie Screenshot in bijlage.
    Shortpartijen die onderhands verkopen aan een kandidaat?
  8. [verwijderd] 12 november 2015 16:54
    quote:

    Mariana schreef op 12 november 2015 16:42:

    [...]
    Industrie kenners?
    En wie zijn dit? Wel vreemd dat zij dan niet met dit ongelooflijk interessante nieuws zijn gekomen, maar Fagron dit vandaag zelf aan Dr. Jan de Kerpel van KBC heeft gemeld. (FD). ...
    oei oei oei, heeft de auteur echt nagelaten om eerst bij jou na te vragen of hij zijn informanten 'industrie kenners' mocht noemen? ai ai ai. foute boel. Dismissed by moeder overste.
  9. [verwijderd] 12 november 2015 16:54
    Lachuh hier. Lekker eten voor de profs die met minder emoties en met een schuin maar wakker oog meelezen. Er wordt door sommigen weer goed geld verdiend.
  10. [verwijderd] 12 november 2015 17:01
    heb is verbazingwekkend dat dit hele forum er van uit gaat dat Fagron wordt overgenomen. Door wie horen we niet, biedingen zijn er niet. Het enige wat Fagron heeft gezegd dat het zijn boeken opent. Voor wie dan ???
    Fagron is simpelweg een fonds dat afhankelijk is van een hoge beurskoers. Immers heel veel overnames worden met aandelen betaald dus tel thans je zegeningen
  11. [verwijderd] 12 november 2015 17:08
    quote:

    Treb schreef op 12 november 2015 16:54:

    [...]

    oei oei oei, heeft de auteur echt nagelaten om eerst bij jou na te vragen of hij zijn informanten 'industrie kenners' mocht noemen? ai ai ai. foute boel. Dismissed by moeder overste.
    Ga jij je preken maar in een andere kerk houden pastoor en neem die zgn informanten meteen mee want die zijn waardeloos gebleken. Misschien kun je er een paar leuke misdienaars van maken.
  12. [verwijderd] 12 november 2015 17:10
    quote:

    Tom100 schreef op 12 november 2015 17:01:

    heb is verbazingwekkend dat dit hele forum er van uit gaat dat Fagron wordt overgenomen. Door wie horen we niet, biedingen zijn er niet. Het enige wat Fagron heeft gezegd dat het zijn boeken opent. Voor wie dan ???
    Fagron is simpelweg een fonds dat afhankelijk is van een hoge beurskoers. Immers heel veel overnames worden met aandelen betaald dus tel thans je zegeningen

    Vanwege die zegeningen mag je met pastoor Treb mee.
  13. [verwijderd] 12 november 2015 17:12
    Wat stellen we vast vandaag:
    - nieuws over onderzoek in de US werd vier dagen geleden al gedetailleerd door The Wall Street Journal gebracht; geen reactie van beleggers
    - vandaag meldt Fagron dat het vragen heeft gekregen maar niet in verdenking wordt gesteld van onregelmatigheden; Europese beleggers dumpen hun aandelen; Amerikanen niet.
6.159 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.653
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.838
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.824
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.185
AMG 971 133.340
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.301
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.099
ASML 1.766 107.215
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.670
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht