Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Fagron BE0003874915

Laatste koers (eur)

19,020
  • Verschil

    -0,100 -0,52%
  • Volume

    20.235 Gem. (3M) 67,4K
  • Bied

    18,980  
  • Laat

    19,040  
+ Toevoegen aan watchlist

Fagron december

5.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 ... 285 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ChefInkoop 11 december 2015 10:12
    Treb zit gewoon short. Dat kan hij nu natuurlijk niet gaan toegeven. Misschien is het beter, hoewel dat moeite kost, om hem te negeren..
  2. [verwijderd] 11 december 2015 10:12
    quote:

    katta ego schreef op 11 december 2015 10:09:

    [...]

    wat heeft spreiding te maken met de executieverkoop van je huis?

    of bedoelde je spreiding in aandelen, geen zorg voor mij, beleg maar 4,313%
    Niets, en ik bedoelde dat laatste.
  3. [verwijderd] 11 december 2015 10:16

    Je mening geven mag iedereen, maar je zin doordrijven zoals je doet Heer Treb.
    Je vertoont trekjes van een narcist.
    Het woord bescheiden ken je niet en reageren op reactie doe je niet aan, dus mijn vragen negeer je zoals Heer Treb gewoonlijk doet.
    Je hebt oogkleppen op.
  4. [verwijderd] 11 december 2015 10:18
    quote:

    Wilbar schreef op 11 december 2015 09:49:

    [...]

    Beur, ik denk dat we er in essentie niet heel verschillend over denken, hoor. Ik ben zelf ook geen "shorter" maar dat is voor mij geen reden om het mechanisme te verbieden.
    Terug naar je stelling: bestuurders met megalomane trekken laten zich niet bijsturen. Zie Imtech en zie nu ook Fagron. Een jaar geleden, wat zeg ik, een half jaar geleden werd van Jeveren door zijn aanhangers (of believers)als een Abraracourcix op een schild rondgedragen. Gelijk aan Van der Bruggen (Imtech) en verder terug Van der Hoeven (Ahold). Beleggers met vragen/kritiek op de genomen bedrijfsrisico's werden als idioten afgeschilderd. En vaak keken accountants en rvc's toe. Dan moet je niet de partijen verdoemen die de middelen en wettelijke mogelijkheden hebben om te profiteren van de onverantwoorde risico's die bestuurders nemen.
    Ik ken ook geen middel om "megalomane" bestuurders tijdig aan wat succesvolle bijsturing te helpen. Dit soort bestuurders is van alle tijden.
    Wat we de laatste tijd steeds meer ervaren hebben is dat veel RvC's en accountants in hun begeleidende en controlerende taken te kort schieten. Er zouden bij opzichtig falen daarin zwaardere sancties moeten staan. Dat zou al een stap in de goede richting zijn.

    Die corrigerende taken worden nu dan helaas soms overgenomen door uiterst kapitaalkrachtige partijen die nauwelijks of geen enkele binding met het bedrijf hebben en uit zijn op zoveel mogelijk profijt in zo kort mogelijke tijd.
    Het "corrigeren" ontaardt vrij gemakkelijk wanneer door het samenspannen met en het meedoen van steeds meer partijen (nu ook al particulieren) een vliegwieleffect ontstaat. Op zich mooie en beslist levensvatbare bedrijven worden ter wille van de korte termijn winst aldus vakkundig om zeep geholpen. Het bedrijf is dan verworden tot louter handelsobject waar de situatie binnen een paar jaar weer totaal anders kan zijn. Met alle bijgaande maatschappelijke onrust.
  5. [verwijderd] 11 december 2015 10:19
    [quote alias=Treb id=9018129 date=201512111001]
    [...]

    jullie vergeten de:

    " Warning! GuruFocus has detected 2 Severe Warning Signs with LTS:0HNZ"

    :0)

    [/quote
    Jij bentt een irritant figuur die continu zelfde post, sukkel eerste klas!
    Je bent triest. Ik hoop dat Henk Moderator dit leest. Waarschijnlijk haalt hij dan mijn post weg, maar dan leest hij ook hoe irritant figuur jij bent die telkens zelfde post...

  6. [verwijderd] 11 december 2015 10:19
    quote:

    Jager63 schreef op 11 december 2015 10:12:

    [...]
    Niets, en ik bedoelde dat laatste.
    sorry, Jager, zat een pietsie te dollen, kga de sneeuw in, boompje zagen.
  7. [verwijderd] 11 december 2015 10:22
    quote:

    katta ego schreef op 11 december 2015 10:19:

    [...]

    sorry, Jager, zat een pietsie te dollen, kga de sneeuw in, boompje zagen.
    Verstandig.
  8. [verwijderd] 11 december 2015 10:23

    Ze moeten toch beginnen opletten :

    AFM legt boetes op aan Imtech en voormalige bestuurders



    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Autoriteit Financiele Markten (AFM) heeft boetes opgelegd aan Royal Imtech nv (IM.AE) en de voormalige bestuurders Rene van der Bruggen en Boudewijn Gerner voor het te laat bekendmaken van koersgevoelige informatie en voor marktmanipulatie.

    Imtech krijgt een bestuurlijke boete van EUR1 miljoen opgelegd, omdat het concern op 20 juli 2012 nagelaten heeft koersgevoelige informatie openbaar te maken over het contract dat was getekend om het Poolse avonturenpark Adventure World Warsaw (AWW) te bouwen. De problemen rondom dit project en de daarna bekend geworden fraudeschandalen in de Duitse tak brachten het bedrijf in een vrije val die uiteindelijk dit jaar augustus tot een faillissement leidden.

    De toezichthouder stelt dat Imtech op 20 juli 2012, toen het concern met een persbericht de opdracht bekendmaakte, wist dat AWW al een aantal keren niet aan de contractueel vastgelegde betalingsverplichtingen had voldaan. Ook had AWW nog niet het benodigde land aangekocht en waren er problemen met de financiering. In het persbericht heeft Imtech volgens het AFM alleen de waarde van het contract en de rol van het bedrijf gemeld, maar niet de overige koersgevoelige informatie.

    Ook krijgt Imtech een boete van EUR1,25 miljoen voor het verspreiden van onjuiste of misleidende informatie met betrekking tot de Poolse opdracht in de periode 20 juli 2012 tot en met 21 november 2012.

    De boetes kunnen niet meer worden geind omdat Imtech failliet is.

    Voormalig bestuursvoorzitter Van der Bruggen krijgt twee boetes opgelegd van ieder EUR500.000 omdat hij als feitelijk leidinggevende verantwoordelijk was voor het niet tijdig manipuleren van de koersgevoelige informatie en de marktmanipulatie door Imtech. Gerner, destijds de CFO, krijgt boetes opgelegd van EUR600.000 en EUR750.000.



    Door Levien de Feijter; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; levien.defeijter@wsj.com
  9. [verwijderd] 11 december 2015 10:24
    quote:

    katta ego schreef op 11 december 2015 10:19:

    [...]

    sorry, Jager, zat een pietsie te dollen, kga de sneeuw in, boompje zagen.
    De sneeuw in? Waar ben je als ik vragen mag?
  10. [verwijderd] 11 december 2015 10:26

    Meneer Treb negeert zoals gewoonlijk weer alles en is met de noorderzon vertrokken, want er zijn weinig medestanders op dit moment.
    Hij heeft nog maar 1 week de tijd om zijn "putjes" te verzilveren.
  11. [verwijderd] 11 december 2015 10:27
    quote:

    Sky-jumper schreef op 11 december 2015 10:23:

    Ze moeten toch beginnen opletten :

    AFM legt boetes op aan Imtech.

    Bestuurders die frauderen, info bewust verzwijgen of anderzins een puinhoop van het bedrijf, maken moeten keihard worden bestraft.

    Bij Fagron is hiervan, voor zover wij weten, geen sprake.
  12. [verwijderd] 11 december 2015 10:28
    Loss je alles Mariana als er een claimemissie komt op zeg 1 euro? of hou je dan jouw belang op peil en doe je volledig mee aan de emissie omdat je gelooft in de toekomst?
  13. [verwijderd] 11 december 2015 10:32
    Koersverloop is helaas als zo vaak.
    Eerst hoger... daarna flinke dip en vervolgens weer licht herstel en daarna continue wat lager....
    Eens moet het worden doorbroken. Koers van 6€ .. belachelijk!
  14. [verwijderd] 11 december 2015 10:33
    quote:

    Mariana schreef op 11 december 2015 10:27:

    [...]
    Bestuurders die frauderen, info bewust verzwijgen of anderzins een puinhoop van het bedrijf, maken moeten keihard worden bestraft.

    Bij Fagron is hiervan, voor zover wij weten, geen sprake.

    Ik heb hiermee niet willen zeggen dat het management van Fagron zich hieraan ook schuldig heeft gemaakt , ik wou jullie gewoon informeren dat de AFM deze dingen voor zover het mogelijk is , in de gaten houd .....
  15. [verwijderd] 11 december 2015 10:33
    quote:

    Treb schreef op 11 december 2015 10:28:

    Loss je alles Mariana als er een claimemissie komt op zeg 1 euro? of hou je dan jouw belang op peil en doe je volledig mee aan de emissie omdat je gelooft in de toekomst?
    Wat ben jij tijdens je jeugd tekort gekomen?
    Werkelijk.. Continu om aandacht vragen.. Bert! Toch niet vriend van Ernie?
  16. [verwijderd] 11 december 2015 10:37
    quote:

    Treb schreef op 11 december 2015 10:28:

    Loss je alles Mariana als er een claimemissie komt op zeg 1 euro? of hou je dan jouw belang op peil en doe je volledig mee aan de emissie omdat je gelooft in de toekomst?
    Ik reken niet op een emissie. Mocht het wel het geval zijn dan hoor jij als eerste mijn beslissing.
    Natuurlijk geloof ik in de toekomst van Fagron, anders had ik geen aandelen gekocht.
  17. [verwijderd] 11 december 2015 10:37
    quote:

    Jager63 schreef op 11 december 2015 10:35:

    Die 1 euro is hypothetisch, maar natuurlijk zou ik meedoen, als ik dan nog in Fagron zit.
    dat zei de Imtech CFO exact hetzelfde toen men een aanpassing van de nominale waarde van het aandeel agendeerde van 0,80 naar 0,01.
  18. [verwijderd] 11 december 2015 10:38
    quote:

    Mariana schreef op 11 december 2015 10:37:

    [...]
    Ik reken niet op een emissie. Mocht het wel het geval zijn dan hoor jij als eerste mijn beslissing.
    Natuurlijk geloof ik in de toekomst van Fagron, anders had ik geen aandelen gekocht.
    waarom verkocht je dan op 24,80?
  19. [verwijderd] 11 december 2015 10:39
    quote:

    Ocra schreef op 11 december 2015 09:08:

    [...]

    Ben verbaasd over je uitspraak.
    Dus jij rechtvaardigt dat b.v. Mark Rutte wel door rood mag rijden, maar jij en ik niet ?
    Wat een beroerde vergelijking, Ocra.
5.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 ... 285 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (VK)
    9. Inflatie januari vlpg (eurozone) +2,5% YoY volitaliteit verwacht
    10. Inkoopmanagersindex industrie S&P januari def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht