Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

BAM maart 2016

4.248 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 213 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Fred107 3 maart 2016 19:50

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 293

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 1.751

    quote:

    Mailbox schreef op 3 maart 2016 19:35:

    @Fred107, het winstje bij BAM is marginaal en flinterdun. Ze hebben jarenlang projekten uitgevoerd zonder winst en zelfs onder de kostprijs. Kijk eens naar de winst bij bv Aegon, als er 1 aandeel is dat niet is beloond voor zijn prachtige cijfers is het Aegon wel. De koers staat véél te laag. En bv ING, Ahold, Unilever, DSM, HAL, Aalberts, allemaal bedrijven waar bakken met geld binnenkomen. Waarom zou iemand dan geld gaan steken in BAM?
    Omdat BAM duidelijk ondergewaardeerd is nu en de intrinsieke waarde veel hoger is dan de koers nu weerspiegeld.
    Ik heb er een hekel aan dat alleen de 10 milj. Onder de streep genoemd wordt en als flinterdun winstje wordt betiteld en niet het feit dat meer dan 100 miljoen verlies is omgebogen naar die 10 miljoen winst door het back in shape programma met daarbij diverse grote reorganisatie kosten die genomen zijn en die we komend jaar niet meer hebben .
    De Outlook is nu gewoon gezond. Van Wingerden heeft het gewoon goed gedaan vanaf dat hij in het zadel zit in een niet al te makkelijke markt de afgelopen jaren! Dat verdient wel iets meer dan tuig van de richel die nu het aandeel kapot shorten.
    De rebound gaat komen.
  2. [verwijderd] 3 maart 2016 19:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fred107 schreef op 3 maart 2016 19:50:

    [...]
    Omdat BAM duidelijk ondergewaardeerd is nu en de intrinsieke waarde veel hoger is dan de koers nu weerspiegeld.
    Ik heb er een hekel aan dat alleen de 10 milj. Onder de streep genoemd wordt en als flinterdun winstje wordt betiteld en niet het feit dat meer dan 100 miljoen verlies is omgebogen naar die 10 miljoen winst door het back in shape programma met daarbij diverse grote reorganisatie kosten die genomen zijn en die we komend jaar niet meer hebben .
    De Outlook is nu gewoon gezond. Van Wingerden heeft het gewoon goed gedaan vanaf dat hij in het zadel zit in een niet al te makkelijke markt de afgelopen jaren! Dat verdient wel iets meer dan tuig van de richel die nu het aandeel kapot shorten.
    De rebound gaat komen.
    Rebound gaat zeker komen. Vlugger dan de shorters kunnen denken. Succes.
  3. forum rang 6 hvasd2 3 maart 2016 20:03

    • hvasd2

      Lid sinds: 06 mrt 2002

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1250

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 16.752

    quote:

    Mailbox schreef op 3 maart 2016 19:35:

    @Fred107, het winstje bij BAM is marginaal en flinterdun. Ze hebben jarenlang projekten uitgevoerd zonder winst en zelfs onder de kostprijs. Kijk eens naar de winst bij bv Aegon, als er 1 aandeel is dat niet is beloond voor zijn prachtige cijfers is het Aegon wel. De koers staat véél te laag. En bv ING, Ahold, Unilever, DSM, HAL, Aalberts, allemaal bedrijven waar bakken met geld binnenkomen. Waarom zou iemand dan geld gaan steken in BAM?
    Omdat BAM ea bouwbedrijven gaan pieken..
  4. forum rang 5 Endless 3 maart 2016 20:11

    • Endless

      Lid sinds: 06 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2797

      Gegeven: 2206

    •    Aantal posts: 6.001

    quote:

    Mailbox schreef op 3 maart 2016 19:35:

    @Fred107, het winstje bij BAM is marginaal en flinterdun. Ze hebben jarenlang projekten uitgevoerd zonder winst en zelfs onder de kostprijs. Kijk eens naar de winst bij bv Aegon, als er 1 aandeel is dat niet is beloond voor zijn prachtige cijfers is het Aegon wel. De koers staat véél te laag. En bv ING, Ahold, Unilever, DSM, HAL, Aalberts, allemaal bedrijven waar bakken met geld binnenkomen. Waarom zou iemand dan geld gaan steken in BAM?
    Omdat het een goed aandeel is met toekomst maar ik zit ook nogal fors in Hal,Aalbers,Ahold,Ing,Aegon,Galapagos Heijmans en nog enkele Waarom?? Spreiding van mijn risico zoals ik wel een eerder heb geschreven het ene sluit het andere niet uit als ik het over Bam en Heijmans heb
  5. Aciera 3 maart 2016 20:28

    • Aciera

      Lid sinds: 16 mei 2013

      Laatste bezoek: 29 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 828

    Vandaag weer bijgekocht op E 4,= (limiet order)
    Ik zie dit als een mooie kans om positie uit te breiden, en zodoende verlies te minimaliseren, en op MT een leuke winst te realiseren. Heb ook AM, momenteel leuke rendementen van 23% en 33% (2 belegging fondsen).
    Maar ook mijn Heijmans staan op een leuk rendement (+27%).
    Momenteel staan alle fondsen op winst, behalve BAM. Ik blijf BAM gewoon bijkopen tot max. 10.000 stuks. Succes allen, morgen misschien weer meer kansen om goedkoop bij te kopen.

    Wat eten we morgen ?
  6. [verwijderd] 3 maart 2016 20:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    op dit moment te weinig animo voor bam..,,daardor hebben hedge funds voor het zeggen.maar het komt weer moment dat de aandel wordt opgepikt door grote jongens en dan gaat de koers vanzelef omhoog
  7. aandeeltje! 3 maart 2016 21:13

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    Ik wacht wel weer tot onder de 4 met instappen. Zit er nu tegenaa dus dat hoeft niet lang meer te duren. Ik vind dat overigens al goed betaald.
    Bedrijven als BAM worden vaak overgewaardeerd in de historie. Iets met wolkenkrabbers waar als het tegen zit het fundament gelijk onderuit zakt. Mijn mening. Op fundamentele analyse heb ik die waardering nooit zo hoog gehad als de markt er vaak aan gaf, nu BAM uit een dal komt heb ik er verder geen probleem mee om in te stappen, ook al vind ik het te duur vanuit de cijfermatige kant.
  8. forum rang 6 hvasd2 3 maart 2016 21:16

    • hvasd2

      Lid sinds: 06 mrt 2002

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1250

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 16.752

    Wie gaat nou uiteindelijk de bouw van het Google hoofdkantoor in Londen doen ?

    Ik heb er weinig meer over gehoord !
  9. gerrit 69 3 maart 2016 21:28

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    hvasd2 schreef op 3 maart 2016 21:16:

    Wie gaat nou uiteindelijk de bouw van het Google hoofdkantoor in Londen doen ?

    Ik heb er weinig meer over gehoord !
    Kijk hier maar eens;
    Dit is Googles nieuwe hoofdkantoor waar BAM gewoon naast gegrepen heeft.
    www.apparata.nl/nieuws/dit-is-googles...

    BAM was in de race met 3 andere bouwbedrijven'
    Carillion - Skanska en Balfour Beatty
    Ik ben er niet achter gekomen wie de opdracht heeft gekregen.
  10. forum rang 6 hvasd2 3 maart 2016 21:52

    • hvasd2

      Lid sinds: 06 mrt 2002

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1250

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 16.752

    "Dat designhoogstandje laat echter nog even op zich wachten, want Google heeft de ontwerpers terug naar de tekentafel gestuurd. Gelukkig heeft het bedrijf een passende, tijdelijke kantoorruimte gevonden, precies tegenover de plek waar hun nieuwe hoofdkantoor uit de grond gestampt moet worden: 6 Pancras Square. Ook dat pand is nog niet af, maar Google wil pas in 2016 verhuizen, dus dat moet vast en zeker lukken."

    Idd ze zijn al aan het stampen .... Vreemd dat de uiteindelijke bouwer niet bekend is geworden ? Iig niet hier op het forum.

  11. gerrit 69 3 maart 2016 22:11

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    hvasd2 schreef op 3 maart 2016 21:52:

    "Dat designhoogstandje laat echter nog even op zich wachten, want Google heeft de ontwerpers terug naar de tekentafel gestuurd. Gelukkig heeft het bedrijf een passende, tijdelijke kantoorruimte gevonden, precies tegenover de plek waar hun nieuwe hoofdkantoor uit de grond gestampt moet worden: 6 Pancras Square. Ook dat pand is nog niet af, maar Google wil pas in 2016 verhuizen, dus dat moet vast en zeker lukken."

    Idd ze zijn al aan het stampen .... Vreemd dat de uiteindelijke bouwer niet bekend is geworden ? Iig niet hier op het forum.
    Dus als ik het goed begrijp dan is dit slechts een ontwerp wat teruggestuurd is naar de tekentafel, maar ik vraag me dan wel af of de bouw nu al begonnen is.
    Eigenlijk zou BAM daar uitsluitsel over moeten kunnen geven.?
    Zij waren vanaf het jaar 2013 in de race en als ze die opdracht hadden gekregen stond de koers van BAM er nu heel anders voor met een dergelijk prestige object.
  12. Tiekoes1 3 maart 2016 22:19

    • Tiekoes1

      Lid sinds: 24 apr 2010

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 363

      Gegeven: 810

    •    Aantal posts: 3.620

    quote:

    gerrit 69 schreef op 3 maart 2016 22:11:

    [...]
    Dus als ik het goed begrijp dan is dit slechts een ontwerp wat teruggestuurd is naar de tekentafel, maar ik vraag me dan wel af of de bouw nu al begonnen is.
    Eigenlijk zou BAM daar uitsluitsel over moeten kunnen geven.?
    Zij waren vanaf het jaar 2013 in de race en als ze die opdracht hadden gekregen stond de koers van BAM er nu heel anders voor met een dergelijk prestige object.

    Denk dat het ontwerp er wel is maar Google weet nog niet waar ze zich gaan vestigen op dit moment.
  13. gerrit 69 3 maart 2016 22:24

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    tiekoes1 schreef op 3 maart 2016 22:19:

    [...]Denk dat het ontwerp er wel is maar Google weet nog niet waar ze zich gaan vestigen op dit moment.
    Dus BAM kan nog steeds in de race zijn voor deze bouwopdracht als ik het goed begrijp.?
  14. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 3 maart 2016 22:29

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    gerrit 69 schreef op 3 maart 2016 22:11:

    [...]
    Dus als ik het goed begrijp dan is dit slechts een ontwerp wat teruggestuurd is naar de tekentafel, maar ik vraag me dan wel af of de bouw nu al begonnen is.
    Eigenlijk zou BAM daar uitsluitsel over moeten kunnen geven.?
    Zij waren vanaf het jaar 2013 in de race en als ze die opdracht hadden gekregen stond de koers van BAM er nu heel anders voor met een dergelijk prestige object.

    ze hadden de opdracht tot bouw ook gekregen, todat Google liquid crystal zwembaden en andere futuristische ongein in het pand wilde hebben en ipv hoogbouw in de lengte wilde bouwen. Het ontwerp ging terug naar de tekentafel. Er schijnt nu een nieuw ontwerp te zijn en toen bleef het stil ivm de privacy en zo.
    Trouwens als Bam de opdracht niet weer krijgt zal er toch een mooie schadevergoeding moeten worden betaald. Poen zat bij de goochems.
  15. Tiekoes1 3 maart 2016 22:42

    • Tiekoes1

      Lid sinds: 24 apr 2010

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 363

      Gegeven: 810

    •    Aantal posts: 3.620

    quote:

    gerrit 69 schreef op 3 maart 2016 22:24:

    [...]
    Dus BAM kan nog steeds in de race zijn voor deze bouwopdracht als ik het goed begrijp.?
    Ik kan niet in het hoofd van Google kijken weet wel dat ze de opdracht hadden.
  16. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 3 maart 2016 22:45

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    tiekoes1 schreef op 3 maart 2016 22:42:

    [...]Ik kan niet in het hoofd van Google kijken weet wel dat ze de opdracht hadden.
    reken maar dat Google wel in jouw hoofd kan kijken, ze weten alles van ons.;)
  18. Tiekoes1 3 maart 2016 22:54

    • Tiekoes1

      Lid sinds: 24 apr 2010

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 363

      Gegeven: 810

    •    Aantal posts: 3.620

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 3 maart 2016 22:45:

    [...]reken maar dat Google wel in jouw hoofd kan kijken, ze weten alles van ons.;)
    Zeker weten Ed en Google wacht nog even tot ze zekerheid hebben.
  19. Tiekoes1 3 maart 2016 23:03

    • Tiekoes1

      Lid sinds: 24 apr 2010

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 363

      Gegeven: 810

    •    Aantal posts: 3.620

    quote:

    tiekoes1 schreef op 3 maart 2016 22:54:

    [...]Zeker weten Ed en Google wacht nog even tot ze zekerheid hebben.
    En dan bedoel ik het groeiend verzet tegen Amerikaanse internet bedrijven
4.248 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 213 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.622
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.619
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 913
Aegon 3.258 322.713
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.037
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.777
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.030
AMG 971 133.262
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.874
ASR Nederland 21 4.478
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.662
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 februari

    1. Handelsbalans januari (Jap)
    2. Ontex Q4-cijfers
    3. ASR Q4-cijfers
    4. Philips Q4-cijfers
    5. Vopak Q4-cijfers
    6. Consumenten- en producentenprijzen januari (VK)
    7. HSBC Q4-cijfers (VK)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Woningbouw en bouwvergunningen januari (VS)
    10. Aedifica Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda