Galapagos April 2016

1. tonneke 1 april 2016 11:07

   auteur info

   • tonneke

     Lid sinds: 24 sep 2014

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 410

     Gegeven: 249

   •    Aantal posts: 6.358

   quote:

   "Don't Worry, Be Happy" schreef op 1 april 2016 11:00:

   [...]
   
   Inderdaad, toch een sterke steun steeds rond de 37 euro, weinig koersdruk, laag volume!
   Dit alles bij een negatief gestemde beurs!
   Een goede bodem om te vertrekken naar hogere regionen:)
   
   

   eerlijk is eerlijk DWBH, het wordt onderhand wel tijd voor iedereen dat we hoger komen te staan vind je niet ?
2. Rotel74 1 april 2016 11:14

   auteur info

   • Rotel74

     Lid sinds: 01 sep 2015

     Laatste bezoek: 10 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 778

   •    Aantal posts: 3.712

   quote:

   twopence schreef op 1 april 2016 10:17:

   [...]Ik heb spijt ervan als haren op mijn hoofd. Een paar jaar geleden had ik ze ook voor nog geen twee euro. Het duurde mij te lang en weggedaan met wat verlies. Toen het omhoog ging durfde ik niet meer in te stappen omdat ik dacht dat er toch wel weer een terugval zou komen. En nu kan ik me wel in mijn buik bijten.
   

   Ik weet natuurlijk niet hoe groot je buik is, maar lees het laatste jaarverslag en de groeiverwachting/forum; staar je niet blind op GLPG.
3. DWB Happy 1 april 2016 11:16

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   tonneke schreef op 1 april 2016 11:07:

   [...]eerlijk is eerlijk DWBH, het wordt onderhand wel tijd voor iedereen dat we hoger komen te staan vind je niet ?
   

   Natuurlijk, net als iedereen, het is ook behoorlijk zuur voor velen dat het zover gezakt is.
   Voor mij was het een cadeautje, ik had nooit meer gedacht om nog zo laag weer te kunnen instappen.
   
   Maar zoals zo vaak met beleggen, meer geluk dan wijsheid, tussentijds dit jaar toch nog goed kunnen verdienen oa met RD, en hoop nu verder te kunnen klimmen voor mijn pensioenopbouw:)
   
   Zelf denk ik dat dit een van de betere beleggingen zal gaan worden voor 2016,
   ik zit ook nog in postnl, daar ook hoge verwachtingen van!
   
   En yessss het is weer groen, zeer sterk teken:)
4. Sir Piet 1 april 2016 11:23

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1129

     Gegeven: 2899

   •    Aantal posts: 3.824

   Nogmaals niet naar koers kijken maar naar ontwikkelingen in het lab. Met een horizon van 3 tot 5 jaar ben je spekkoper met deze koers mits er niks fout gaat in het lab en daar lijkt tot nog toe geen sprake van te zijn. Integendeel het tegenovergestelde lijkt aan de hand.
5. tonneke 1 april 2016 11:37

   auteur info

   • tonneke

     Lid sinds: 24 sep 2014

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 410

     Gegeven: 249

   •    Aantal posts: 6.358

   De €37 wordt iedere keer aardig aangevuld
6. [verwijderd] 1 april 2016 11:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Graag een reactie van de ervaren leden.
   
   Stel je kon er nog 500 bijkopen [ rond de 37,00 ] en je zat dan zonder spaargeld, of 400 en wat achter de hand houden.
   Laatste lijkt me het verstandigst
7. DWB Happy 1 april 2016 11:41

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   tonneke schreef op 1 april 2016 11:37:

   De €37 wordt iedere keer aardig aangevuld
   

   Iceberg, blokkade, net als gisteren, heel vreemd!
8. [verwijderd] 1 april 2016 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beginner2016 schreef op 1 april 2016 11:40:

   Graag een reactie van de ervaren leden.
   
   Stel je kon er nog 500 bijkopen [ rond de 37,00 ] en je zat dan zonder spaargeld, of 400 en wat achter de hand houden.
   Laatste lijkt me het verstandigst
   

   Ik zou altijd nog wat geld achter de hand houden, niemand kan garanderen dat dit de bodem is.
9. _Giulietta_ 1 april 2016 11:52

   auteur info

   • _Giulietta_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 760

     Gegeven: 845

   •    Aantal posts: 2.279

   quote:

   "Don't Worry, Be Happy" schreef op 1 april 2016 11:41:

   [...]
   
   Iceberg, blokkade, net als gisteren, heel vreemd!
   

   Ik zie geen ijsberg liggen hoor, elke doorsnee particulier koopt dat blokje op 37 zo op.
   
   Als er nou 20k lag ok, maar 600, gaan we daar nu ook al wat achter zoeken?
10. [verwijderd] 1 april 2016 11:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laat maar zitten.
    Ga voor het laatste. 36,95 moet lukken.
    Hoop dat het binnenkort rond de 38,00 staat.
    Beter dan de spaarrekening, maar het is misschien wel een gok[je].
    Voor de rest post ik niets meer, omdat ik niets kan bijdragen wat interessant is.
    Leest nogmaals enkele forums van Gal na vanaf 2014 en ben er al dagen mee bezig.
11. DWB Happy 1 april 2016 12:10

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    _Giulietta_ schreef op 1 april 2016 11:52:

    [...]
    
    Ik zie geen ijsberg liggen hoor, elke doorsnee particulier koopt dat blokje op 37 zo op.
    
    Als er nou 20k lag ok, maar 600, gaan we daar nu ook al wat achter zoeken?
    

    Daarom noemen ze het ook een iceberg, je kunt de hele berg niet zien, een ijsberg ligt voor 90% onder het water niveau!
    
    De 37 wordt steeds aangevuld, zodra eruit gekocht wordt, dit gebeurd al enkele dagen.
    
    heeft niks met verkopen te maken, er is het iemand aan gelegen dat het niet boven de 37 sluit!
    
    Het is dan altijd de vraag hoeveel stukken hebben ze daar voor over?
    
    Er zijn nu het laatste half uur ruim 5000 stukken uit de 37 gekocht, er staan er nu nog 648,
    kijk wanneer dat getal weer verandert, heb jij trouwens een blok zien staan van meer dan 5000 stukjes?
    
    Tijdens het typen is het weer aangevuld naar 1868 stukjes, (binnen 30 seconden)
    
    Hopelijk trekt ie snel zijn keutel in en laat het los!
12. _Giulietta_ 1 april 2016 12:22

    auteur info

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    "Don't Worry, Be Happy" schreef op 1 april 2016 12:10:

    [...]
    
    Daarom noemen ze het ook een iceberg, je kunt de hele berg niet zien, een ijsberg ligt voor 90% onder het water niveau!
    
    De 37 wordt steeds aangevuld, zodra eruit gekocht wordt, dit gebeurd al enkele dagen.
    
    heeft niks met verkopen te maken, er is het iemand aan gelegen dat het niet boven de 37 sluit!
    
    Het is dan altijd de vraag hoeveel stukken hebben ze daar voor over?
    
    Er zijn nu het laatste half uur zo'n 5000 stukken uit de 37 gekocht, er staan er nu nog 648,
    kijk wanneer dat getal weer verandert, heb jij trouwens een blok zien staan van meer dan 5000 stukjes?
    
    Tijdens het typen is het weer aangevuld naar 1868 stukjes
    

    Ok, stel dat die 37 aangevuld word door 1 partij, waarom zie jij er dan in dat het niet hoger mag van deze partij?
    
    Ik zie dan gewoon een partij die zijn belang van de hand doet of zijn belang reduceert en dit op 37 wil doen en geleidelijk aanbied.
    
    Wat ik dus wil zeggen, zie niet overal duistere en snode plannetjes in.
13. DWB Happy 1 april 2016 12:27

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    _Giulietta_ schreef op 1 april 2016 12:22:

    [...]
    
    Ok, stel dat die 37 aangevuld word door 1 partij, waarom zie jij er dan in dat het niet hoger mag van deze partij?
    
    Ik zie dan gewoon een partij die zijn belang van de hand doet of zijn belang reduceert en dit op 37 wil doen en geleidelijk aanbied.
    
    Wat ik dus wil zeggen, zie niet overal duistere en snode plannetjes in.
    

    Nu ga jij dingen insinueren, ik niet, ik constateer alleen maar dat er een iceberg staat op 37,- euro!
    En zolang die niet geslecht kan worden gaat het niet hoger, een barricade dus!
    
    1 mogelijkheid geef je nu zelf al aan, het kunnen er meer zijn......
    
    
    
    
14. tonneke 1 april 2016 12:36

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    quote:

    "Don't Worry, Be Happy" schreef op 1 april 2016 12:27:

    [...]
    
    Nu ga jij dingen insinueren, ik niet, ik constateer alleen maar dat er een iceberg staat op 37,- euro!
    En zolang die niet geslecht kan worden gaat het niet hoger, een barricade dus!
    
    1 mogelijkheid geef je nu zelf al aan, het kunnen er meer zijn......
    
    
    
    

    ben het met je eens DWBH, het valt erg op die €37 ik hoop dat deze persoon of personen niet al te veel aandelen heeft, maar waarom €37 beter lijkt mij 37.50 maar ja daarom weet ik ook niets van beleggen.
15. _Giulietta_ 1 april 2016 12:40

    auteur info

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    "Don't Worry, Be Happy" schreef op 1 april 2016 12:27:

    [...]
    
    Nu ga jij dingen insinueren, ik niet, ik constateer alleen maar dat er een iceberg staat op 37,- euro!
    En zolang die niet geslecht kan worden gaat het niet hoger, een barricade dus!
    
    1 mogelijkheid geef je nu zelf al aan, het kunnen er meer zijn......
    
    
    
    

    Ik insinueer niets, dat doe jij zelf, dus laten we niets ineens de rollen gaan omdraaien. Jij roept al een tijd letterlijk dat "ze" en "iemand" er alles aan gelegen is dat de koers niet hoger mag dan 37.
    
    Ik geef een andere mogelijkheid, jij ziet er enkel 1. Je reactie is een beetje de omgekeerde wereld.
16. Staycalm 1 april 2016 12:45

    auteur info

    • Staycalm

      Lid sinds: 23 mrt 2015

      Laatste bezoek: 09 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 385

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 1.023

    quote:

    Sir Piet schreef op 1 april 2016 11:23:

    Nogmaals niet naar koers kijken maar naar ontwikkelingen in het lab. Met een horizon van 3 tot 5 jaar ben je spekkoper met deze koers mits er niks fout gaat in het lab en daar lijkt tot nog toe geen sprake van te zijn. Integendeel het tegenovergestelde lijkt aan de hand.
    

    Groot gelijk Sir Piet. Een post die me aanspreekt.
17. DWB Happy 1 april 2016 12:50

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    _Giulietta_ schreef op 1 april 2016 12:40:

    [...]
    
    Ik insinueer niets, dat doe jij zelf, dus laten we niets ineens de rollen gaan omdraaien. Jij roept al een tijd letterlijk dat "ze" en "iemand" er alles aan gelegen is dat de koers niet hoger mag dan 37.
    
    Ik geef een andere mogelijkheid, jij ziet er enkel 1. Je reactie is een beetje de omgekeerde wereld.
    

    Achter die computer zit iemand die bepaalt dat er de 37 euro steeds aangevuld wordt, die noem ik "ze"!
    
    Net als Tonneke al aangaf, waarom niet op 37,50, waarom laten ze de koers niet hoger klimmen
    en gaan dan dumpen, als het een echte verkoper betreft?
    
    Een echte verkoper probeert namelijk een zo'n hoog mogelijke prijs voor zijn stukken te krijgen, en die krijg je dus niet als je stomweg een iceberg plaats op 37!
    
    Daardoor gaat de koers juist naar beneden, anderen die ook juist willen verkopen gaan
    onder die 37 euro zitten!
    
    Dit geeft verkoopdruk, wat mogelijk ook een reden kan zijn om dat juist te veroorzaken!
    
    En ja dit speelt al een tijdje, toeval bestaat in deze niet meer!
    
    
18. aossa 1 april 2016 12:59

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    beginner2016 schreef op 1 april 2016 11:53:

    Laat maar zitten.
    Ga voor het laatste. 36,95 moet lukken.
    Hoop dat het binnenkort rond de 38,00 staat.
    Beter dan de spaarrekening, maar het is misschien wel een gok[je].
    Voor de rest post ik niets meer, omdat ik niets kan bijdragen wat interessant is.
    Leest nogmaals enkele forums van Gal na vanaf 2014 en ben er al dagen mee bezig.
    

    Beleggen doe je voor de lange termijn, waarom uitzien naar die luttele €38 als het volgend jaar (of wat langer) veel meer kan zijn?
    
    Re: "Iets achter de hand houden..."
    Is altijd raadzaam, maar hangt wel van enkele factoren af:
    * Heb je een regelmatig inkomen?
    * Spaar je voor een doel of is het gewoon oppotten?
    * Wil je een buffer opbouwen voor desgevallende tegenspoed?
    
    Raadzaam is om een buffer gelijk aan 3x maandelijks inkomen aan te houden.
    Beleggen doe je met geld dat je langere tijd kan missen, zonder jezelf in problemen te werken.
    Best ook je portefeuille wat spreiden over verschillende aandelen: cq. mix met minder risicovolle aandelen.
    
    Veel leesgenot, vooral het draadje "inhoudelijk"!
19. [verwijderd] 1 april 2016 13:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beginner2016 schreef op 1 april 2016 11:53:

    Laat maar zitten.
    Ga voor het laatste. 36,95 moet lukken.
    Hoop dat het binnenkort rond de 38,00 staat.
    Beter dan de spaarrekening, maar het is misschien wel een gok[je].
    Voor de rest post ik niets meer, omdat ik niets kan bijdragen wat interessant is.
    Leest nogmaals enkele forums van Gal na vanaf 2014 en ben er al dagen mee bezig.
    

    Schroom niet om te reageren. Je zal hoop informatie tot je nemen als je zover terug gaat.
    
    @winx08. Zal de agenda nog eens bekijken v.w.b. aandelenkapitaal e.d.
    Tot op heden zijn emissies op strategisch goede momenten gedaan tegen achteraf gezien zeer goede uitgifteprijzen.
    
    De voorziene winst(groei), welke is verbeterd door betere royaltydeal Filgotinib met Gilead inzake co-commercialisatie en de goede kansen CF/IPF, dekt wat mij betreft ruim de toename in aandelen (vanaf voorjaar 2013 grofweg 30 mln. naar + 45 mln. nu > tevens rekening houdend met riante cashpositie).
    
    Een oncology partner aan boord, is nooit verkeerd. Tot nu toe nog geen nieuws omtrent verdere stappen van JAK1 moleculen binnen dit ziekte-domein.
    
    Er is de verwachting uitgesproken dat Galapagos Fase 1 wil uitvoeren, om daarna bij positieve scores in veilig- en verdraagzaamheid, een strategische samenwerking aan te gaan bij gegadigden.
    
    Op de R&D dag meer informatie over toekomst oncology?, gezien uitspraken CEO 7/12/2015 (na Crohn uitslagen > behoud JAK1 moleculen binnen oncology t.a.v. te kiezen partner).
20. tonneke 1 april 2016 13:14

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    Ongelooflijk die 37 kijk er met plezier na ;-)