Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

TomTom April 2016

4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 april 2016 11:07
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 20 april 2016 11:05:

    waar is die aandeelhoudersvergadering?

    In Amsterdam, muziekgebouw aan het IJ
    Maar je bent nu denk ik te laat voor aanmelding.
  2. [verwijderd] 20 april 2016 11:09
    quote:

    Edhv schreef op 20 april 2016 11:07:

    En nog lager dan voor de cijfers. Volgens mij is een j de mol langzaam aan het uitstappen. Geen zin meer in de lange termijn verhalen.
    Als je over lange termijn kan spreken, veel zijn er van overtuigd dat dit een pot met goud is. Ben zelf er ook lang van overtuigd geweest, maar het kan zo maar zijn dat Goddijn toch verkeerd gokt, vandaar dat ik 90 % heb verkocht.
  3. harrysnel 20 april 2016 11:10
    Die "analist" van Barclays speelt volgens mij een smerig spelletje.

    Als je kijkt naar zijn adviezen dan zie je vanaf februari 2012 alleen maar underweight. Wel stelt hij in de loop der jaren voortdurend zijn koersdoel omhoog bij.
    E2,70 - E2,80 - E3.........E4,10 - E5,30 en nu dus E6,75

    corporate.tomtom.com/analysts.cfm?his...

    Volg je deze man mis je de hele rally in TomTom van onder E3 naar >E12. Hij heeft dus de transitie van TT gemist, nooit credits gegeven voor assetwaarde, niet de omslag van hardware naar software gewaardeerd, Apple deal op waarde kunnen schatten, het marktaandeel winnen tov Here gezien.......noem maar op.

    Meningen verschillen en een analist kan er naast zitten, geen probleem. Merkwaardig vind ik dat deze analist, itt bv een Jos Versteeg, wel aanwezig is op het merendeel van de CC's. Daar ook goede vragen stelt. Ik heb het idee dat hij wel verstand heeft van aandeel/sector. Een analist kan er dus naast zitten maar dat deze man er structureel naast zit is onbegrijpelijk op zijn zachtst gezegd.

    En wat doet deze man afgelopen dagen?

    -13 april stijgt TT van E8,40 naar E8,75
    14 april herhaalt hij underweight E6,75 en 15 april nog eens underweight E6,75

    -gisteren stijgt TT met de cijfers.
    Hij herhaalt wederom underweight E6,75 en vandaag doet hij dat wederom E6,75

    Ik zie 4 adviezen van deze man in een week tijd: underweight E6,75. Nu weten we het wel Andrew. Op mij komt het over dat deze analist de stijging probeert af te remmen. 8 januari flikte hij ook al zoiets door underweight advies af te geven met weliswaar een verhoging van E5,30 naar E6,75 maar dat doel lag ver onder de koers. Dat werd breed uitgemeten in pers en kwam zelfs bij Binck/Alex voorbij. Bij vorige cijfers daalde TT tot E7,07 en kwam dicht in buurt van die magische Barclays E6,75.

    De man zorgt ervoor dat hij podium krijgt/koopt en houdt m.i. koers zoveel mogelijk tegen. Reden? Ik vermoed dat Barclays een actieve rol speelt bij koerscontrole van TT. Onderliggende reden is m.i. een splitsing/deelname/bod faciliteren. Het is slechts een vermoeden maar anders kan ik het gedrag van de man niet rijmen.
  4. [verwijderd] 20 april 2016 11:11
    quote:

    JaneJungle schreef op 20 april 2016 11:10:

    Eruit.., op 8,64..€en mijn portefeuille in AM verdubbeld..,
    Heel verstandig, dat gaat het aandeel van 2016 worden.
  5. [verwijderd] 20 april 2016 11:16
    quote:

    276 GTB schreef op 20 april 2016 11:06:

    [...]
    Ga jij maar lekker door met uitlokken, vanaf nu reageer ik niet meer op jouw uitlokken.
    Als je een inhoudelijke vraag hebt krijg je antwoord.
    Ik weet genoeg. En de mensen hier ook.

    Zij gaven 20 aanbevelingen op het voorstel dat jij lekker ergens anders heen gaat.

    Jij lokt de reacties uit en gaat ze uit de weg.

    Een inhoudelijke vraag aan jou? Da's een goeie.
  6. mjmj 20 april 2016 11:21
    quote:

    harrysnel schreef op 20 april 2016 11:10:

    Die "analist" van Barclays speelt volgens mij een smerig spelletje.

    Als je kijkt naar zijn adviezen dan zie je vanaf februari 2012 alleen maar underweight. Wel stelt hij in de loop der jaren voortdurend zijn koersdoel omhoog bij.
    E2,70 - E2,80 - E3.........E4,10 - E5,30 en nu dus E6,75

    corporate.tomtom.com/analysts.cfm?his...

    Volg je deze man mis je de hele rally in TomTom van onder E3 naar >E12. Hij heeft dus de transitie van TT gemist, nooit credits gegeven voor assetwaarde, niet de omslag van hardware naar software gewaardeerd, Apple deal op waarde kunnen schatten, het marktaandeel winnen tov Here gezien.......noem maar op.

    Meningen verschillen en een analist kan er naast zitten, geen probleem. Merkwaardig vind ik dat deze analist, itt bv een Jos Versteeg, wel aanwezig is op het merendeel van de CC's. Daar ook goede vragen stelt. Ik heb het idee dat hij wel verstand heeft van aandeel/sector. Een analist kan er dus naast zitten maar dat deze man er structureel naast zit is onbegrijpelijk op zijn zachtst gezegd.

    En wat doet deze man afgelopen dagen?

    -13 april stijgt TT van E8,40 naar E8,75
    14 april herhaalt hij underweight E6,75 en 15 april nog eens underweight E6,75

    -gisteren stijgt TT met de cijfers.
    Hij herhaalt wederom underweight E6,75 en vandaag doet hij dat wederom E6,75

    Ik zie 4 adviezen van deze man in een week tijd: underweight E6,75. Nu weten we het wel Andrew. Op mij komt het over dat deze analist de stijging probeert af te remmen. 8 januari flikte hij ook al zoiets door underweight advies af te geven met weliswaar een verhoging van E5,30 naar E6,75 maar dat doel lag ver onder de koers. Dat werd breed uitgemeten in pers en kwam zelfs bij Binck/Alex voorbij. Bij vorige cijfers daalde TT tot E7,07 en kwam dicht in buurt van die magische Barclays E6,75.

    De man zorgt ervoor dat hij podium krijgt/koopt en houdt m.i. koers zoveel mogelijk tegen. Reden? Ik vermoed dat Barclays een actieve rol speelt bij koerscontrole van TT. Onderliggende reden is m.i. een splitsing/deelname/bod faciliteren. Het is slechts een vermoeden maar anders kan ik het gedrag van de man niet rijmen.
    AB voor de observatie!
  7. [verwijderd] 20 april 2016 11:22
    quote:

    *Justin* schreef op 20 april 2016 11:16:

    [...]

    Ik weet genoeg. En de mensen hier ook.

    Zij gaven 20 aanbevelingen op het voorstel dat jij lekker ergens anders heen gaat.

    Jij lokt de reacties uit en gaat ze uit de weg.

    Een inhoudelijke vraag aan jou? Da's een goeie.
    Feit is dat ik niks over anderen mag zeggen hier van de moderator, en jij mag mensen beledigen en uitlokken.
    Dus mijn mond wordt gesnoerd.
    Klachten graag bij moderator Henk.
    Dank u.
  8. Mojo 20 april 2016 11:27
    Je valt in de herhaling JaneJungle, goed voor jou en succes met de schuldenberg van Mittal.
  9. [verwijderd] 20 april 2016 11:29
    quote:

    276 GTB schreef op 20 april 2016 11:22:

    [...]
    Feit is dat ik niks over anderen mag zeggen hier van de moderator, en jij mag mensen beledigen en uitlokken.
    Dus mijn mond wordt gesnoerd.
    Klachten graag bij moderator Henk.
    Dank u.
    Aha dus je reageert niet omdat het niet mag.

    Nou, laten we dan maar stoppen.

    Stop jij ook met jouw gezeur?

    Ik denk dat inmiddels iedereen precies weet hoe je er over denkt.

    Post eens wat nieuws de volgende keer.
  10. [verwijderd] 20 april 2016 11:30
    quote:

    harrysnel schreef op 20 april 2016 11:10:

    Die "analist" van Barclays speelt volgens mij een smerig spelletje.

    Als je kijkt naar zijn adviezen dan zie je vanaf februari 2012 alleen maar underweight. Wel stelt hij in de loop der jaren voortdurend zijn koersdoel omhoog bij.
    E2,70 - E2,80 - E3.........E4,10 - E5,30 en nu dus E6,75

    corporate.tomtom.com/analysts.cfm?his...

    Volg je deze man mis je de hele rally in TomTom van onder E3 naar >E12. Hij heeft dus de transitie van TT gemist, nooit credits gegeven voor assetwaarde, niet de omslag van hardware naar software gewaardeerd, Apple deal op waarde kunnen schatten, het marktaandeel winnen tov Here gezien.......noem maar op.

    Meningen verschillen en een analist kan er naast zitten, geen probleem. Merkwaardig vind ik dat deze analist, itt bv een Jos Versteeg, wel aanwezig is op het merendeel van de CC's. Daar ook goede vragen stelt. Ik heb het idee dat hij wel verstand heeft van aandeel/sector. Een analist kan er dus naast zitten maar dat deze man er structureel naast zit is onbegrijpelijk op zijn zachtst gezegd.

    En wat doet deze man afgelopen dagen?

    -13 april stijgt TT van E8,40 naar E8,75
    14 april herhaalt hij underweight E6,75 en 15 april nog eens underweight E6,75

    -gisteren stijgt TT met de cijfers.
    Hij herhaalt wederom underweight E6,75 en vandaag doet hij dat wederom E6,75

    Ik zie 4 adviezen van deze man in een week tijd: underweight E6,75. Nu weten we het wel Andrew. Op mij komt het over dat deze analist de stijging probeert af te remmen. 8 januari flikte hij ook al zoiets door underweight advies af te geven met weliswaar een verhoging van E5,30 naar E6,75 maar dat doel lag ver onder de koers. Dat werd breed uitgemeten in pers en kwam zelfs bij Binck/Alex voorbij. Bij vorige cijfers daalde TT tot E7,07 en kwam dicht in buurt van die magische Barclays E6,75.

    De man zorgt ervoor dat hij podium krijgt/koopt en houdt m.i. koers zoveel mogelijk tegen. Reden? Ik vermoed dat Barclays een actieve rol speelt bij koerscontrole van TT. Onderliggende reden is m.i. een splitsing/deelname/bod faciliteren. Het is slechts een vermoeden maar anders kan ik het gedrag van de man niet rijmen.
    Ab voor het uitzoeken, maar wat ik in deze zienswijze niet snap is: als het aandeel op zijn laagst staat sla je toch toe met je overnamebod? Nu staat het aandeel weer 1,5 euro hoger dan die 7,07. Waarom wachten? Hoe lang moet het dan duren en wat is het juiste moment om toe te slaan? Een jager die zijn prooi in het vizier heeft schiet toch op een gegeven moment?
  11. Mojo 20 april 2016 11:30
    quote:

    276 GTB schreef op 20 april 2016 11:22:

    [...]
    Feit is dat ik niks over anderen mag zeggen hier van de moderator, en jij mag mensen beledigen en uitlokken.
    Dus mijn mond wordt gesnoerd.
    Klachten graag bij moderator Henk.
    Dank u.
    Wordt je nou niet moe van jezelf?
  12. [verwijderd] 20 april 2016 11:32
    quote:

    Mojo schreef op 20 april 2016 11:27:

    Je valt in de herhaling JaneJungle, goed voor jou en succes met de schuldenberg van Mittal.
    Schuldenberg is niet belangrijk..gaat om koersverwachting....
    Maar ik kom terug bij TomTom als AM vandaag 5,50€ aantikt.
  13. [verwijderd] 20 april 2016 11:32
    quote:

    harrysnel schreef op 20 april 2016 11:10:

    Die "analist" van Barclays speelt volgens mij een smerig spelletje.

    Als je kijkt naar zijn adviezen dan zie je vanaf februari 2012 alleen maar underweight. Wel stelt hij in de loop der jaren voortdurend zijn koersdoel omhoog bij.
    E2,70 - E2,80 - E3.........E4,10 - E5,30 en nu dus E6,75

    corporate.tomtom.com/analysts.cfm?his...

    Volg je deze man mis je de hele rally in TomTom van onder E3 naar >E12. Hij heeft dus de transitie van TT gemist, nooit credits gegeven voor assetwaarde, niet de omslag van hardware naar software gewaardeerd, Apple deal op waarde kunnen schatten, het marktaandeel winnen tov Here gezien.......noem maar op.

    Meningen verschillen en een analist kan er naast zitten, geen probleem. Merkwaardig vind ik dat deze analist, itt bv een Jos Versteeg, wel aanwezig is op het merendeel van de CC's. Daar ook goede vragen stelt. Ik heb het idee dat hij wel verstand heeft van aandeel/sector. Een analist kan er dus naast zitten maar dat deze man er structureel naast zit is onbegrijpelijk op zijn zachtst gezegd.

    En wat doet deze man afgelopen dagen?

    -13 april stijgt TT van E8,40 naar E8,75
    14 april herhaalt hij underweight E6,75 en 15 april nog eens underweight E6,75

    -gisteren stijgt TT met de cijfers.
    Hij herhaalt wederom underweight E6,75 en vandaag doet hij dat wederom E6,75

    Ik zie 4 adviezen van deze man in een week tijd: underweight E6,75. Nu weten we het wel Andrew. Op mij komt het over dat deze analist de stijging probeert af te remmen. 8 januari flikte hij ook al zoiets door underweight advies af te geven met weliswaar een verhoging van E5,30 naar E6,75 maar dat doel lag ver onder de koers. Dat werd breed uitgemeten in pers en kwam zelfs bij Binck/Alex voorbij. Bij vorige cijfers daalde TT tot E7,07 en kwam dicht in buurt van die magische Barclays E6,75.

    De man zorgt ervoor dat hij podium krijgt/koopt en houdt m.i. koers zoveel mogelijk tegen. Reden? Ik vermoed dat Barclays een actieve rol speelt bij koerscontrole van TT. Onderliggende reden is m.i. een splitsing/deelname/bod faciliteren. Het is slechts een vermoeden maar anders kan ik het gedrag van de man niet rijmen.
    Dikke AB en goede observatie. Dit stinkt behoorlijk. Ondertussen blijft Goddijn opmerkelijk vriendelijk naar de beste man. Hij mag zelfs de Q&A openen.

    Zou Barclays in het complot zitten?
    Of zijn ze wellicht ingehuurd om extra rendement te maken op het aandelenpakket van 1 of meerdere grootaandeelhouders?
  14. [verwijderd] 20 april 2016 11:33
    quote:

    *Justin* schreef op 20 april 2016 11:01:

    [...]

    Wat voor spelletje speel jij eigenlijk?
    Je stelt je vraag aan de verkeerde Justin, deze vraag moet je bij de AVA aan Goddijn stellen, dan pas krijg ik weer respect voor je ;)
    Maar dat durf je niet hè!
4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.734
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 266
Accsys Technologies 23 10.751
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.872
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.058
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.913
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.348
AMG 971 133.675
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.015
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.034 320.751
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.241
ASML 1.766 107.973
ASR Nederland 21 4.501
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 498
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.684
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht