Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

TomTom April 2016

4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 april 2016 11:45
    quote:

    xynix schreef op 21 april 2016 11:35:

    [...]
    Dat is echt een erg eenzijdige manier om er naar te kijken, Justin. Remember ASML? Die juiste deelnemingen toestonden om strategische partners te binden voor een "quantum leap into the unknown". Rond mapping staat de vlag er m.i. niet anders voor. Hoewel ik redelijk ben gerustgesteld door de Q1-presentatie, was er één verontrustend puntje en dat was dat TomTom vooralsnog nog niet de sensor-data (dat zal incl. camera's zijn) terug krijgt voor het onderhouden van hun HD-maps.

    DAAR ligt een heel andere reden om strategische partners te binden: de sensor-data. Je hebt ook gelezen dat Peugeot centjes wil zien voor hun data. Nou net dat Peugeot dat laat zien dat ze intensief met TomTom samenwerken op HD-mapping gebied.

    Soms lijkt jij de wereld wel heel één-dimensioneel te willen zien, Justin.
    ASML zat in een bijna monopolie positie. Dus die hoefden ook minder bang te zijn om klanten af te schrikken. Je kunt inderdaad met een deelneming mogelijk partijen binden. Aan de andere kant beperkt het ook je neutraliteit en dat imago vent TomTom nu goed uit.

    Ik denk dat tomtom zelf heel goed kan beoordelen wat strategisch het slimst is. Er zijn ook signalen dat al die mogelijke partners die rond here genoemd worden allemaal niet toehappen. Daarom vind ik het logisch als goddijn zegt: laten we eerst kijken hoe here zich vormt en dan kijken of we onze strategie daar op moeten aanpassen.

    Een beetje vertrouwen dat het bestuur doet wat het best is, denk ik dan. En die sensor data dat komt wel. Het zit nu nog in test fase dus ook de gebieden waar het wordt gebruikt is beperkt tot test gebieden. Pas als die auto's en masse de weg op gaan in grote gebieden, dan wil je over die data beschikken. Goddijn klonk niet alsof hij zorgen had dat die data niet beschikbaar komen...

  2. harrysnel 21 april 2016 11:46
    quote:

    mjmj schreef op 21 april 2016 11:20:

    [...]

    Wat mij opvalt is het vet gedrukte stukje. Sinds wanneer tutoyeert een CEO een analist van een bank? Hij lijkt wel of ze kennissen zijn. En dan te bedenken dat dit wellicht de analist is van de bank die shorter spelletjes speelt.

    Wij kijken ook meer naar een toneelstukje voor de Bühne. Zijn vast ook afspraken van tevoren gemaakt dat er niet over opsplitsing gevraagd mag worden. Kumar van TT International heeft meerdere malen 1-2 tjes met Goddijn gedaan door strategische vraag te stellen waar een (m.i.) al voorbereid antwoord op kwam. Ik herinner mij een vraag van Kumar over de waarde van maps buiten de automotive sector en een andere vraag over het verschil van het TT mappingplatform met dat van Here. Ideale timing voor Goddijn om dat naar voren te brengen bij CC tijdens verkoop Here. En die Kumar komt van TT International waar het andere zusje Tammenoms Bakker werkt. Dat dit allemaal mag....ik vind het onvoorstelbaar dat dit getolereerd wordt.

    De nieuwe analist van Haitong Securities vind ik ook interessant. Eerder waren er al Chinezen van Baidu op Keynote presentatie bij TT. Nu vond ik dat Haitong eerder al eens optrok (meer dan jaar geleden) met Alibaba op M&A gebied:

    "Alibaba expands into Meizu

    By Ding Yining | February 10, 2015, Tuesday

    ALIBABA said it has invested US$590 million in domestic smartphone manufacturer Meizu as it continues to boost its presence in mobile Internet.

    ....

    Guangdong-based Meizu Telecom Equipment Co also received US$60 million from the private equity investment arm of Haitong Securities..."

    www.shanghaidaily.com/business/it/Ali...

    Alibaba neemt wellicht 1 van de 40 rovers mee als ze hierheen komen voor startup event;).

  3. [verwijderd] 21 april 2016 11:48
    quote:

    *Justin* schreef op 21 april 2016 11:45:

    En die sensor data dat komt wel. Het zit nu nog in test fase dus ook de gebieden waar het wordt gebruikt is beperkt tot test gebieden. Pas als die auto's en masse de weg op gaan in grote gebieden, dan wil je over die data beschikken. Goddijn klonk niet alsof hij zorgen had dat die data niet beschikbaar komen...
    Zou je het logisch vinden al hij zich daar wel bezorgd over zou uitlaten?
  4. [verwijderd] 21 april 2016 11:49
    quote:

    Misschien schreef op 21 april 2016 11:37:

    [...]

    Jan@ maar eer de koers weer boven de €10 gaat komen zullen nog duizenden lappen met berekeningen en toekomst visioenen hier passeren. Het zal je werk maar zijn.

    Beste Jan,

    Kun je wat duidelijker zijn, mocht het over personen gaan die veel tijd steken om ons te informeren, of het wel of geen vrije tijd is kunnen zowel, jij als ik niet bepalen. Je opmerking heeft nu sneaky trekjes.

    Tini

    Dat is het probleem van de anonimiteit van een forum. Je weet nooit zeker of het informeren is of misleiding, of een dubbele agenda. We zullen maar uitgaan van het goede!
  5. [verwijderd] 21 april 2016 11:49
    quote:

    Misschien schreef op 21 april 2016 11:37:

    [...]

    Jan@ maar eer de koers weer boven de €10 gaat komen zullen nog duizenden lappen met berekeningen en toekomst visioenen hier passeren. Het zal je werk maar zijn.

    Beste Jan,

    Kun je wat duidelijker zijn, mocht het over personen gaan die veel tijd steken om ons te informeren, of het wel of geen vrije tijd is kunnen zowel, jij als ik niet bepalen. Je opmerking heeft nu sneaky trekjes.

    Tini

    goed gespot
  6. [verwijderd] 21 april 2016 11:52
    Ook vandaag weer totaal geen spijt dat mijn dode TT-geld in Fiat Chrysler zat. Nu even voluit cash en dan eens kijken of er een ritje te maken valt met TT zodra ze onder de 8 zijn.
  7. [verwijderd] 21 april 2016 11:53

    @ xynix, denk dat er wellicht wel wat verklaarbare factoren zijn waarom speculanten niet instappen

    - van de 2 grote City Brokers/Analisten die dit aandeel volgen, Barclays en Morgan, is Barclays gewoon negatief en is Morgan wel positief , maar enkel voor 10 euro als koersdoel en vergeet niet dat MS degene was die met hun blue sky scenario de ongelofelijke potentie lieten zien voor de kaarten van TT , zeker als strategische waarde en nu in elk rapport dat ik van hen krijg , zeggen ze steeds:

    " strategic value may not be released as TT is unwilling to break up the assets "

    ze schrijven dat zelfs nu als een risk, daar bedoelen ze niet mee een risk voor TT het bedrijf, ze bedoelen een risk voor de aandeelhouder - zeker in aanmerking nemende het rapport wat ze 1 jaar geleden voor investors loslieten.

    HG heeft wat dat betreft echt de handrem aangetrokken op een fantastische rally die TT in 2015 liet zien en daar heeft t aandeel echt schade door opgelopen, ik heb het destijds zelfs een "nekschot" genoemd , wat velen overdreven vonden, maar als je nu ziet hoe alle ondergewaardeerde aandelen zich hebben herpakt, dan staat TT er toch echt lullig bij

    dan hebben we verder ook te maken dat TT een midcap fonds is en niet een hoofdnotering op de Amsterdamse Beurs heeft, dat voor een zoveel belovend aandeel is ook wel wat van een afremming voor speculanten is

    en dan HG's track-record, hier vergelijkt men wel eens een Tesla met TT, ook een opkomend bedrijf, zeker ook speculatief qua investering en wellicht nog wel met meer risico dan TT
    maar Musk heeft wel een bewezen track-record, om aandeelhouderswaarde te realiseren, hij stapte uit Zip2, hij stapte uit PayPal, de man weet op te schrijven, hij wist Daimler en Toyota voor ieder 10% te laten instappen, de één is er alweer uit et een mega winst, iets wat ze voor 50 mio namen hebben ze voor 750 mio afscheid van genomen en dat was ook te vroeg, maar dit is wel precies wat speculanten ook willen.
    HG heeft wat dat betreft gewoon geen proven track-record, als je een grote speculant naar een aandeel wilt trekken, dan kijkt hij naar de Biz en ook naar de man die het runt

    al deze dingetjes te samen met dan nog wat door elkaar lopende Agenda's doet velen denken, nou dan weet ik wel betere aandelen, ik kom wel terug als HG wat vd onderliggende waarde naar Beurswaarde haalt.
    wat schiet ik met blue sky scenario 1,6 x Here op, als basis het verdienmodel dezelfde analist zegt het is voor SOP berekening 1,5 miljard waard ?

    " no strategic value in this stock ( for now )" - dat laatste zeg ik er maar even bij

    succes
  8. Edhvvvvv 21 april 2016 11:54
    Je bedoeld de vakkundige neerhalen van de koers? Dit kan niet zonder een reden zijn. Er staan niet al weken lang particulieren aandeeltjes te verkopen tegen een steeds lagere prijs.
  9. [verwijderd] 21 april 2016 11:54
    Vinden jullie het ook niet apart dat sinds Goddijn heeft gesproken tijdens de CC dat daarna de koers alleen maar weer naar beneden ging?
    Waar is het einde nu weer?
    Aex stabiel en tomtom na de afstraffing van gisteren gewoon weer flink rood en de daling blijft doorgaan.
    Geen 1 koper meldt zich.
    Ik blijf het ook vreemd vinden dat Goddijn heeft gezegd dat hij zijn aandeel wel op 8 goed vindt.
    Typisch dan dat het rond de 8 noteert.

    By the way, weet nou echt niemand meer waar en wanneer Goddijn dat gezegd heeft, dat hij het een 8 euro aandeel vindt?
  10. forum rang 6 tatje 21 april 2016 11:56
    Hallo 276 GTB,

    Die rotte appel is niet rot, maar is toekomstig goud, maar dat wil je nu nog niet laten zien !

    Door in automotive niets te activeren en de inkomsten NOG kleiner zijn dan de kosten, moet je kosten verdelen over de andere divisies.

    Je kunt ook niet gaan opknippen, want dan moet je met de waarheid komen.

    Je moet dan gaan zeggen, dat consumer, licensing en telematics, met misschien minder kosten werken dan ze nu laten zien.

    In juli vorig jaar zei HG.

    TomTom hoeft niet per se in één stuk te blijven, zegt hij. „Kaarteninformatie is belangrijk voor andere divisies van TomTom. Maar het is denkbaar dat dat contractueel geregeld kan worden.” Een constructie waarbij TomTom een licensie houdt voor zijn eigen kaarten.

    Kijk das weer wat anders als opknippen.
    Automotive verkopen en de 3 andere divisies houden.

    Bij opknippen komt de waarheid aan het licht en dat wil men niet.

    1) opknippen wil TT niet.
    2) automotive verkopen en de 3 divisies en een licensie voor de kaarten houden, zou TT wel willen zoals HG in juli 2015 zei.
    3) biedingen op heel tom tom.
    4) grote en super belangrijke samenwerkingsverbanden !

    1 van de 4 kan niet meer ver af zijn :-)

    Het volgende zei HG ook in juli 2015.

    Mij lijkt dat die uitspraak aan relevantie wint :-)

    Voor de bedrijven die naast Here grijpen, zou het goedkopere TomTom interessant kunnen zijn. De huidige beurswaarde van TomTom is ongeveer 2,3 miljard euro. „Er is veelbelangstelling. We spreken met veel partijen uit de industrie,” zegt topman Goddijn.

    Voor de duidelijkheid * JUSTIN * bij het citeren van uitspraken zet ik ook wanneer die is gedaan !

    Als Amazon en Microsoft ook in het HERE gaan, dan moet er iets groots gaan gebeuren !

    Ik gok nog steeds op Apple, maar die komen pas als een ander gaat bieden en dan kunnen ze met hun centjes er makkelijk overheen.
  11. [verwijderd] 21 april 2016 12:02
    Goddijn had de handrem erop gezet door te zeggen niet opsplitsen, voor de shorters betekent dat de handrem eraf en alles verkopen, en de koers dondert werkelijk weer dramatisch in elkaar de afgelopen dagen.
    65 cent eraf in 2 dagen, nadat Goddijn sprak.
  12. ballie2 21 april 2016 12:03
    quote:

    Dinah-Moe Tomm schreef op 21 april 2016 11:43:

    Je krijgt de indruk dat er iemand belang heeft bij een hoop zure gezichten in de zaal morgen. Even nog meer druk opbouwen.
    Dat is precies waar ik ook aan zat te denken. Gaat morgen gezellig worden!
  13. [verwijderd] 21 april 2016 12:06
    quote:

    tatje schreef op 21 april 2016 11:56:

    Hallo 276 GTB,

    Die rotte appel is niet rot, maar is toekomstig goud, maar dat wil je nu nog niet laten zien !

    Door in automotive niets te activeren en de inkomsten NOG kleiner zijn dan de kosten, moet je kosten verdelen over de andere divisies.

    Je kunt ook niet gaan opknippen, want dan moet je met de waarheid komen.

    Je moet dan gaan zeggen, dat consumer, licensing en telematics, met misschien minder kosten werken dan ze nu laten zien.

    In juli vorig jaar zei HG.

    TomTom hoeft niet per se in één stuk te blijven, zegt hij. „Kaarteninformatie is belangrijk voor andere divisies van TomTom. Maar het is denkbaar dat dat contractueel geregeld kan worden.” Een constructie waarbij TomTom een licensie houdt voor zijn eigen kaarten.

    Kijk das weer wat anders als opknippen.
    Automotive verkopen en de 3 andere divisies houden.

    Bij opknippen komt de waarheid aan het licht en dat wil men niet.

    1) opknippen wil TT niet.
    2) automotive verkopen en de 3 divisies en een licensie voor de kaarten houden, zou TT wel willen zoals HG in juli 2015 zei.
    3) biedingen op heel tom tom.
    4) grote en super belangrijke samenwerkingsverbanden !

    1 van de 4 kan niet meer ver af zijn :-)

    Het volgende zei HG ook in juli 2015.

    Mij lijkt dat die uitspraak aan relevantie wint :-)

    Voor de bedrijven die naast Here grijpen, zou het goedkopere TomTom interessant kunnen zijn. De huidige beurswaarde van TomTom is ongeveer 2,3 miljard euro. „Er is veelbelangstelling. We spreken met veel partijen uit de industrie,” zegt topman Goddijn.

    Voor de duidelijkheid * JUSTIN * bij het citeren van uitspraken zet ik ook wanneer die is gedaan !

    Als Amazon en Microsoft ook in het HERE gaan, dan moet er iets groots gaan gebeuren !

    Ik gok nog steeds op Apple, maar die komen pas als een ander gaat bieden en dan kunnen ze met hun centjes er makkelijk overheen.
    Geef me één reden waarom een bedrijf de werkelijke waarde NIET wil laten zien .
  14. Edhvvvvv 21 april 2016 12:08
    @Tatje.

    Niet 'willen' zien dat de toekomst goud is? Wil jij niet zien dat de appel werkelijk aan het rotten is?
    Ik denk namelijk dat wanneer het werkelijk een gouden toekomst is dat dit idee breder gedragen zou worden en dat dit dan ook in de koers te zien zou zijn.
    Is de huidige koers (verloop) ook niet gewoon de huidige waarheid en dat de rest van het gepraat eromheen gewoon vrij weinig toevoegt?
  15. [verwijderd] 21 april 2016 12:08
    quote:

    276 GTB schreef op 21 april 2016 12:02:

    Goddijn had de handrem erop gezet door te zeggen niet opsplitsen, voor de shorters betekent dat de handrem eraf en alles verkopen, en de koers dondert werkelijk weer dramatisch in elkaar de afgelopen dagen.
    65 cent eraf in 2 dagen, nadat Goddijn sprak.

    conclusie:
    Goddijn blijft volharden de koers laag te zetten en ter blijven hangen in initiatiefloos managen
    koers zal niet meer omhoog gaan als hij niet opsplitst of Maps verkoopt
  16. [verwijderd] 21 april 2016 12:11
    quote:

    xynix schreef op 21 april 2016 11:48:

    [...]
    Zou je het logisch vinden al hij zich daar wel bezorgd over zou uitlaten?
    Hij had het ook gewoon NIET kunnen zeggen. Waarom zei hij het en stipte het apart aan?
  17. ballie2 21 april 2016 12:12
    quote:

    Edhv schreef op 21 april 2016 12:09:

    8-9% eraf sinds de cijfers top. Gaat lekker zo.
    Morgen een mooie PB en we stijgen 8-9%. Zijn we lekker opgeschoten.
  18. Edhvvvvv 21 april 2016 12:17
    quote:

    ballie2 schreef op 21 april 2016 12:12:

    [...]
    Morgen een mooie PB en we stijgen 8-9%. Zijn we lekker opgeschoten.
    Idd. Maar de laatste keer een stijging van die orde is al weer een tijd geleden en die zal er mijn inziens morgen niet komen. Ik denk eerder dat er onderhuids wat speelt en dat ook T2 en Goddijn gebaat zijn bij een lagere koers. Wellicht zijn er al gesprekken geweest en was dit op basis van bepaalde aandeel waarde. Wellicht is het idd het onder druk zetten van T2.
    Maar voor nu is het k*t.
4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.730
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.747
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.870
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.057
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.331
AMG 971 133.662
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.696
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.741
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.940
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 494
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht