Vragen vor de Tom2 AVA op 22 april

1. [verwijderd] 22 april 2016 14:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @hik. Geen transitiejaar. Transitie is afgerond.
   Is tijdens ava ook nog eens bevestigd.
2. [verwijderd] 22 april 2016 15:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 22 april 2016 14:30:

   @hik. Geen transitiejaar. Transitie is afgerond.
   Is tijdens ava ook nog eens bevestigd.
   

   Na de transitie zouden de kosten dalen ivm het verdwijnen van het oude platform. Dat gaat nu pas vanaf volgend jaar gebeuren. Als het geen transitiejaar is, dan is 2016 minstens nog een jaar van forse extra kosten.
   
   Er wordt in 2016 zelfs zo'n slordige 50 miljoen extra uitgegeven. Bovenop de al zeer forse extra ontwikkelingskosten van de afgelopen jaren (4 jaar ontwikkeling van het real-time platform door 500 engineers a minimaal 50 miljoen per jaar))
   
   Door het niet activeren en direct afboeken van de meeste van die 50 miljoen aan extra kosten missen we alleen al ruwweg zo'n 40 cent aan WPA. Die is voor 2016 nu 0,23 ipv 0,63.
   
   Tel daar geschat 0,05 aan op voor de extra kosten om het oude platform in de lucht te houden en 0,40 aan de al jaren lopende extra ontwikkelingskosten voor o.a. het real-time platform en je komt op een reële WPA 2016 van 1,08 euro.
   
   De CFO kan dit allemaal op de cent nauwkeurig uitleggen, maar doet dat bewust niet.
   
3. [verwijderd] 22 april 2016 15:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   groeibriljant schreef op 22 april 2016 15:22:

   [...]
   
   Na de transitie zouden de kosten dalen ivm het verdwijnen van het oude platform. Dat gaat nu pas vanaf volgend jaar gebeuren. Als het geen transitiejaar is, dan is 2016 minstens nog een jaar van forse extra kosten.
   
   Er wordt in 2016 zelfs zo'n slordige 50 miljoen extra uitgegeven. Bovenop de al zeer forse extra ontwikkelingskosten van de afgelopen jaren (4 jaar ontwikkeling van het real-time platform door 500 engineers a minimaal 50 miljoen per jaar))
   
   Door het niet activeren en direct afboeken van de meeste van die 50 miljoen aan extra kosten missen we alleen al ruwweg zo'n 40 cent aan WPA. Die is voor 2016 nu 0,23 ipv 0,63.
   
   Tel daar geschat 0,05 aan op voor de extra kosten om het oude platform in de lucht te houden en 0,40 aan de al jaren lopende extra ontwikkelingskosten voor o.a. het real-time platform en je komt op een reële WPA 2016 van 1,08 euro.
   
   De CFO kan dit allemaal op de cent nauwkeurig uitleggen, maar doet dat bewust niet.
   
   

   Iemand vroeg hoeveel KWA we zouden hebben als ze niet die grote investeringen zouden doen.
   Wakkie antwoordde dat hij dat niet zo kon zeggen.
   Iemand sprong op en zei dat dat onzin was, maar ze bleven zeggen dat ze dat niet wilden/konden zeggen.
   
   Maar goed, jij hebt het prima uitgerekend nu, en volgens mij zelfs nog zonder de deferred revenue's van 0,14 cent toch?
   Stel dat zij zouden zeggen dat het dan 0,63 cent zou zijn, dan was de koers omhoog geschoten waarschijnlijk.
   En nog steeds blijf ik denken dat ze dat niet graag willen.
   
   Ps, zoals jullie lezen bij mij, gaf Wakkie opvallend vaak antwoord.
   Het leek alsof hij Goddijn daarmee wilde ontlasten.
   Of misschien omdat hij betere 'eruit lul skills' heeft. ;)
   
   Maar 1 ding is zeker, Goddijn zei minder dan normaal op de AVA, en mijn indruk was dat hij er wat beteuterd bijzat.
   De rest ook by the way.
   Wakkie met zwetend voorhoofd dus en vrij druk en zenuwachtig van al die 'lastige' en vele vragen. :D
4. Tordan 22 april 2016 15:41

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2115

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 9.468

   Wakkie is een gladjanus eerste klas, ken hem nog van het AHOLD verhaal.
5. [verwijderd] 22 april 2016 15:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucky14 schreef op 22 april 2016 15:41:

   Wakkie is een gladjanus eerste klas, ken hem nog van het AHOLD verhaal.
   

   Waarschijnlijk moest hij nu ook 'het vieze werk' doen ;)
6. Tordan 22 april 2016 15:48

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2115

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 9.468

   quote:

   276 GTB schreef op 22 april 2016 15:43:

   [...]
   Waarschijnlijk moest hij nu ook 'het vieze werk' doen ;)
   

   Ongetwijfeld, hij is er bedreven in!!
   Maar merk toch veel"in de toekomst moet het gebeuren" en zeker niet in 2016.
   Bij een negatief sentiment gaat TT dan wel voorop down.
7. [verwijderd] 22 april 2016 15:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   276 GTB schreef op 22 april 2016 15:43:

   [...]
   Waarschijnlijk moest hij nu ook 'het vieze werk' doen ;)
   

   Dus de komende maand geen bekendmaking van nieuwe deals?
8. [verwijderd] 22 april 2016 15:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 22 april 2016 14:30:

   @hik. Geen transitiejaar. Transitie is afgerond.
   Is tijdens ava ook nog eens bevestigd.
   

   Het is een citaat: Goddijn zei het letterlijk in de CC. Ik verzin het niet. Was hij in de CC ongenuanceerd of was hij het dan nu? Het is wel verdomd moeilijk om tussen al het kaf het koren te onderscheiden.
9. Henker 22 april 2016 15:53

   auteur info

   • Henker

     Lid sinds: 15 okt 2013

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 33

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 1.342

   Inderdaad die wakkie is een grote gladjanus. HG vond ik een redelijk goede indruk maken maar de cfo die wist bepaalde dingen niet die in mijn optiek echt wel bekend moeten zijn. Die mag volgende keer wel beter voorbereid komen.
   
   Voor de rest vond ik het zeker een interessante AVA
10. [verwijderd] 22 april 2016 15:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hik schreef op 22 april 2016 15:49:

    [...]
    
    Het is een citaat: Goddijn zei het letterlijk in de CC. Ik verzin het niet. Was hij in de CC ongenuanceerd of was hij het dan nu? Het is wel verdomd moeilijk om tussen al het kaf het koren te onderscheiden.
    

    Er zijn twee dingen.
    
    A) het beladen woord transitie, wat stond voor TomTom dat in zijn geheel in de steigers stond in de periode 2011 tot en met 2014. Waarin het bedrijf kromp, nieuwe wegen moest zoeken, technologie vervangen, schulden wegwerken, etc. Deze periode is voorbij. De voorzitter van de RvC zei: nu we als tomtom groeien zien we die transitie als afgerond.
    
    B) Daarnaast heb je natuurlijk op deelgebieden reorganisaties. Nu er 1 nieuwe mapping database is, denk ik dat het hele beheer naar India kan. Daar zijn al 500 man bijgeplaatst. Er gaan banen in de VS weg denk ik. Dat traject kan je ook een transitie noemen, maar is van 1 intern onderdeel binnen TomTom. Je zou dat ook 'reorganisatie' kunnen noemen. Het heeft in ieder geval geen betrekking op TomTom als geheel.
11. [verwijderd] 22 april 2016 16:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 22 april 2016 15:54:

    [...]
    
    Er zijn twee dingen.
    
    A) het beladen woord transitie, wat stond voor TomTom dat in zijn geheel in de steigers stond in de periode 2011 tot en met 2014. Waarin het bedrijf kromp, nieuwe wegen moest zoeken, technologie vervangen, schulden wegwerken, etc. Deze periode is voorbij. De voorzitter van de RvC zei: nu we als tomtom groeien zien we die transitie als afgerond.
    
    B) Daarnaast heb je natuurlijk op deelgebieden reorganisaties. Nu er 1 nieuwe mapping database is, denk ik dat het hele beheer naar India kan. Daar zijn al 500 man bijgeplaatst. Er gaan banen in de VS weg denk ik. Dat traject kan je ook een transitie noemen, maar is van 1 intern onderdeel binnen TomTom. Je zou dat ook 'reorganisatie' kunnen noemen. Het heeft in ieder geval geen betrekking op TomTom als geheel.
    

    Dank Justin, ik ben een beetje moegestreden met Tom2. Ik kijk uit naar jouw weergave van de AVA. Bedankt voor je tussentijdse updates.
12. Beperktedijkbewaking 22 april 2016 16:44

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    Hik schreef op 22 april 2016 14:19:

    [...]
    
    Het is allemaal interpretatie, en nog eens interpretatie. Ik zie het duidelijk anders.
    [Jij interpreteert ook. In de laatste zinnen van mijn vorige post had ik het overigens over een mogelijke interpretatie die volgens mij niet in strijd is met de woorden van HG.]
    
    Jammer, ik had het duidelijk positiever ingeschat vorige week na de proef met PSA.
    Ik denk dat er bij Tom2 ook nog behoorlijk wat lucht in de technische verworvenheden en uitlatingen zit en dan met name over de productierijpe kant ervan.
    Zo zie ik het: Mapmaking platform is nog niet 100% gereed.
    [Wel gereed, voor RoadDNA bijna. Vereist alleen nog "enkele software-aanpassingen". Ik denk dat ze dat nu al bouwen en aan het testen zijn met RoadDNA uit hun camerawagens.]
    
    RoadDNA werkt alleen maar met een lokale, in de auto aanwezige (NDS gebaseerde?) database. [Klopt, al gaat deze 'over the air' aangevuld en geupdate worden. Bedenk dat TT al ruime ervaring heeft met crowdsourcing voor het in near-realtime updaten van hun gewone maps en voor realtime traffic.]
    
    Crowdsourcing van RoadDNA is dus nog helemáál niet aan de orde. [Idd, wie beweert dat dan? Deze discussie gaat over het testen van e.e.a. En vanwaar het woordje 'dus'? Ik zie weinig verband met je vorige zin.]
    
    Bla bla bla, van Tom2, ook van HERE, ook van Mobileye en dat alleen maar om de eerste te willen zijn. Op papier.
    ...
    

    [Vetgedrukte hierboven van mij, BDB]
    Hik, je weet best veel van technische details, maar je beoordelingen en conclusies zijn nogal 'beweeglijk'. Als tot je doordringt dat iets nog niet helemaal klaar en bewezen is, dan val je van je geloof.
    
    Ik vind het logisch dat de industrie nu eerst het veilig navigeren en (semi-)autonoom rijden m.b.v. HD/RoadDNA aan het testen is, en het terugzenden van sensordata daarbij geen prioriteit heeft. (Dat bedoelde Justin geloof ik ook.) Maar ik weet bijna zeker dat men daar wel naar kijkt, en ik vermoed dat TT voor het testen van die 'closed loop' wel degelijk sensordata uit die testauto's krijgt. Maar dan nu nog achteraf in batch, dus niet in realtime.
    
    Ik geef toe dat het allemaal wat langer duurt en meer kost dan we hoopten. Maar dat onderzoek en testen in stapjes gaat, dat is toch niet zo vreemd?
    
    
13. Henker 22 april 2016 22:11

    auteur info

    • Henker

      Lid sinds: 15 okt 2013

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 33

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 1.342

    Vandaag mijn eerste AVA meegemaakt, ik vond het zeer interessant en ook leuk om steeds vragen voorbij te horen komen die wij hier hebben gemaakt met zijn alle.
    
    Het lijkt mij leuk om eens te weten wie wie is, ik zat namelijk voor de mevrouw die begon over twitter. Harold u moet ook maar eens gaan kijken naar twitter en neem uw vrouw als voorbeeld. Goede opmerking ;)
14. [verwijderd] 22 april 2016 22:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    276 GTB schreef op 22 april 2016 15:36:

    [...]
    
    Ps, zoals jullie lezen bij mij, gaf Wakkie opvallend vaak antwoord.
    Het leek alsof hij Goddijn daarmee wilde ontlasten. (1)
    Of misschien omdat hij betere 'eruit lul skills' heeft. ;)
    
    Maar 1 ding is zeker, Goddijn zei minder dan normaal op de AVA, en mijn indruk was dat hij er wat beteuterd bijzat.
    De rest ook by the way. (2)
    Wakkie met zwetend voorhoofd dus en vrij druk en zenuwachtig van al die 'lastige' en vele vragen. :D
    

    1. Volgens mij stel je de vragen aan de voorzitter van de vergadering (in dit geval Wakkie) en die verdeeld ze of behandeld ze. Het meerendeel pakte Goddijn had ik het idee.
    
    2. Ik had totaal niet het idee dat Goddijn en/of Wakkie zenuwachtig waren. Ik vond ze relax en zelfverzekerd over komen. Nou zat ik niet vooraan zoals jij maar het was nou ook bepaald geen Johan Cruijff ArenA waar we zaten. Ik weet niet wat de andere aanwezige daarvan vonden maar ik vond dat zenuwachtige en beteuterd wel meevallen.
15. [verwijderd] 23 april 2016 00:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jan Anton schreef op 22 april 2016 22:46:

    [...]
    
    1. Volgens mij stel je de vragen aan de voorzitter van de vergadering (in dit geval Wakkie) en die verdeeld ze of behandeld ze. Het meerendeel pakte Goddijn had ik het idee.
    
    2. Ik had totaal niet het idee dat Goddijn en/of Wakkie zenuwachtig waren. Ik vond ze relax en zelfverzekerd over komen. Nou zat ik niet vooraan zoals jij maar het was nou ook bepaald geen Johan Cruijff ArenA waar we zaten. Ik weet niet wat de andere aanwezige daarvan vonden maar ik vond dat zenuwachtige en beteuterd wel meevallen.
    

    Tja, ik ben al tig keer geweest, ik vergelijk met alle andere keren.
    Ik heb ook niet gezegd dat Goddijn zenuwachtig was, hij bleef heel koel, maar was absoluut opvallend stil.
    Als jij dat anders vindt vind ik dat prima, ik geef mijn mening en mijn observatie na vele keren het meegemaakt te hebben.
    Wakkie wist echt niet meer wat hij moest doen op een gegeven moment, hij zat te draaien en het zweet stond overduidelijk op zijn voorhoofd, bij de anderen allemaal niet.
    Zoveel 'lastige' vragen en 'lastige' mensen is ook nog nooit gebeurd.
    Maar de pleures brak niet uit nee, maar voor een TomTom AVA was dit de meest heftige en gespannen sfeer ooit.
    
    Misschien 'lees' ik wat meer mensen dan anderen dat doen.
    Ik let daar op, eigenlijk alleen maar.
    Daarvoor ben ik daar altijd, om de sfeer te proeven en de lichaamstaal en houding te lezen.
16. [verwijderd] 23 april 2016 00:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jan Anton,
    
    Mijn waarnemingen komen overeen met die van jou.
    
    gr,
    Tini
17. mjmj 23 april 2016 08:56

    auteur info

    • mjmj

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1037

      Gegeven: 248

    •    Aantal posts: 9.894

    Werd er ook nog gelachen? Klinkt allemaal zo serieus.
18. mjmj 23 april 2016 09:23

    auteur info

    • mjmj

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1037

      Gegeven: 248

    •    Aantal posts: 9.894

    Zat de mol ook in de zaal?
19. [verwijderd] 23 april 2016 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Peter Wakkie wordt alleen nerveus als de vergadering dermate uitloopt dat ie het happy hour dreigt te missen. ;)
20. [verwijderd] 23 april 2016 10:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mjmj schreef op 23 april 2016 09:23:

    Zat de mol ook in de zaal?
    

    Ja zat naast me. Makeover beter gelukt dan bij Linda. Onherkenbaar die gast.
    
    Of er gelachen werd? Zeker! toen de koers onder de 8 ging leek het wel of ik iets van gejuich hoorde achter in de zaal. Kon ook het klappen zijn geweest van de toeristen in de rondvaartboot bij het aanschouwen van het hoofdkantoor :-)
    
    Ik voelde een zekere spanning. Waarde wat is dan waarde. 0,23 ct is niet veel, nee.
    Ik miste TTI. Toen Tini met haar opmerking kwam over de zusjes dook het zusje helemaal weg achter haar pceetje.
    Ik moest denken aan de memorabele ontmoeting tussen Di Caprio (Belfort) en Lumley (tante) in het Londense park. Carla en Jacqueline.
    
    www.youtube.com/watch?v=mB-aOZNButg