TomTom NL0013332471

Toch een beetje vreemd

1. [verwijderd] 25 juli 2016 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vici schreef op 25 juli 2016 11:54:

   @Misschien/Tiny met alle respect maar ik vind dit een onzinnig draadje. Justin had 20 juli, na de cijferdag nog gepost. 5 dagen geleden dus!
   Hij heeft ook aangegeven dat hij minder zou posten. Als je zijn posts terugleest had je dat kunnen zien.
   Dus een nieuwe draad hiervoor openen slaat echt nergens op.
   
   Wat mij betreft wordt dit draadje gesloten.
   

   Het is een prima draadje en geheel terecht geopend. Die vrijheid behoef jij niemand te ontzeggen
2. [verwijderd] 25 juli 2016 12:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De opmerking van Tini: "Toch roept het bij mij vraagtekens op: iemand die er zoveel van wist en nu van de aardbodem verdwenen is" slaat echt nergens op. Justin had 5 dagen geleden nog gepost. Dat JanK1 dit een prachtig draadje vind, snap ik wel.
   
   Succes verder allen hier.
3. [verwijderd] 25 juli 2016 12:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit kan ook gelden voor TomTom. Dit zegt Philips vandaag: Het concern wees op de financiële markten, die door alle politieke en economische onrust wereldwijd onder hoogspanning staan. Dit kan de timing en de opbrengsten van geplande verkopen onder druk zetten, waarschuwde topman Frans van Houten.
   
   Het algemeen sentiment is slecht en dat gaan we vrijdag merken, want dan weten we hoe slecht het gaat met italie en Spanje.
4. [verwijderd] 25 juli 2016 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vici, je bent altijd zeer ingenomen jezelf en vindt waarschijnlijk dat je een toonbeeld bent van goede manieren en onbesproken gedrag. Maar Justin had e.e.a. al uitgelegd, dus waarom hier nog even zijn hielen likken. Hij heeft je steun denk ik niet nodig en kan prima verwoorden waarom hij dingen doet.
5. Nait Soesen 25 juli 2016 12:29

   auteur info

   • Nait Soesen

     Lid sinds: 05 jul 2014

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 439

     Gegeven: 3836

   •    Aantal posts: 1.439

   quote:

   potpourri schreef op 25 juli 2016 11:43:

   [...]
   
   Meryntje,
   
   hoe graag ik het ook zou willen, maar bij een privatisering door de grootaandeelhouders met een koers van 7 euro op het bord, ga je nooit 30 zien, zelfs de 1/2 daarvan is al moeilijk, ik zou dan serieus rekening houden met 10/12 range.
   10 om te beginnen en 12 om de high van de laatste jaren te matchen en daar komen ze mee weg.
   
   nogmaals ik hoop van niet en hou dan maar rekening om iemand erin te laten , dit kan trouwens gunstig uitpakken voor ons allemaal
   
   ik ben al helemaal de lust kwijt om me nog op de cijfers te concentreren die TT laat zien, zelfs één van de serieuze analisten begint dit hele deferred revenue zo langzamerhand als een farce te zien. ( ik chargeer t wat )
   
   het gaat er steeds meer naar uitzien dat er verandering voor aandeelhouder belangen op til staat.
   

   Hallo Wies,
   
   Hoe is het in de dealingrooms, zijn daar nog activiteiten aangaande TT, of is het daar ook zomer recess?
   
   Mvg
   
   Nait Soesen.
6. ErikG 25 juli 2016 12:43

   auteur info

   • ErikG

     Lid sinds: 20 nov 2015

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 75

     Gegeven: 97

   •    Aantal posts: 663

   quote:

   JanK1 schreef op 25 juli 2016 11:56:

   [...]
   
   Ach en financieel onafhankelijk en sinds mijn 57e met pensioen
   
   whaaaaaa
   
   

   Zooooo, stoer hoor.
   
   Ik begrijp niet waarom men zo op elkaar zit te mekkeren. Ik lees de berichten van Justin graag net als de berichten van vele anderen. Wat voor zin heeft het pm hier een topic over te openen?
7. [verwijderd] 25 juli 2016 12:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   @ Nait Soesen, ik zie helemaal nop aan interesse, het enige wat iedereen wil is op een dip grondstoffen handel kopen
   
   verder is MSFT ook in trek aan de longzijde, maar ook veel puts die gekocht worden
   
   let verder op de deficit in de US, de schuldberg die Amerika meezeult is zo langzamerhand astronomisch , dat kan niet anders betekenen dat rentes toch laag zullen blijven.
   dividend aandelen blijven dan intrek.
   
   doordat Geld goedkoop blijft zou je een verdere toename aan overnames mogen verwachten, als je als bedrijf al van plan bent te investeren in een sector die de komende jaren gevraagd gaat worden is dit het moment toe te slaan.
   
   Pimco heeft een leegloop aan fondsen gezien , ook op bonds - ze hebben 3 triljoen aan investeringen in beheer, ze hebben een nieuwe CEO aangesteld Manny Roman van de Man Group ( hedge fonds) gaat het bedrijf leiden.
   Manny heeft een goed oog om in ondergewaardeerde assets te investeren en ze dan uit te partneren voor splitsen.
8. [verwijderd] 25 juli 2016 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve niet voortdurend dezelfde niet onderbouwde berichten op het forum te plaatsen, bericht is verwijderd.]
   Het blijft bijzonder dat je op het TomTom forum niet kritisch mag posten op Justin....
   Zeg maar selectief modereren, soort Noord-Korea dus....
   Men wil graag weten waarom de meest positieve poster van TomTom bijna niets meer van zich laat horen na een koersval en of e.e.a met elkaar te maken heeft.
   Lijkt mij geen reden voor het verwijderen van een post...
9. harrysnel 25 juli 2016 12:55

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   *Justin* schreef op 25 juli 2016 10:35:

   Hi Tini,
   
   Tijdens de dag van de cijfers heb ik een paar posts gedaan om mijn mening te geven. Ik ben dus niet "geheel verdwenen".
   
   Ik lees soms einde dag even de posts door en ben er overdag niet bij. De reden daarvoor is dat ik momenteel gewoon heel erg druk ben. Veel drukker dan normaal. Ben met twee opdrachten tegelijk bezig en heb ook een drukke thuis situatie.
   
   Ook viel me op dat als ik alle berichten teruglas, dat ik merkte dat ik niet veel had gemist. Er was weer een apart alias (een vrouwennaam die ik ben vergeten) die weer alle aandacht naar zich toe trok. Ik heb hier toen aangegeven dat ik daar geen aandacht aan wens te geven.
   
   Als er weer echt nieuws is, zoals waarschijnlijk bij de Paris Motor Show ben ik weer volop aanwezig.
   

   Hoi Justin, wil hier even op inhaken met een vraag. Je schrijft dat "je merkte dat je niet veel gemist had". Heb je de koersdoelverlaging van Den Drijver dan gemist? Heb even teruggezocht in het juni draadje en daar heb je niet gereageerd op het zo'n 70% lager inschatten van de EBIT voor 2016-2018 door deze analist.
   
   Vind ik opmerkelijk aangezien je daarvoor wel veel aandacht aan ING gesprek met de CFO hebt besteed. Eerder plaatste je ook altijd de analyses van Den Drijver op het forum.
   
   Ben benieuwd wat je van zijn actie vindt.
   
   Succes met de drukte werk/gezin. Ik hoop wel dat je voor Parijs nog steeds je mening blijft geven over het reilen van TomTom en het zeilen van Harold:).
   
   Groet.
10. Mojo 25 juli 2016 13:02

    auteur info

    • Mojo

      Lid sinds: 16 mei 2010

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 783

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 3.249

    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 25 juli 2016 10:10:

    Heel goed Tini. De betreffende persoon bezit expertise waarbij je denkt hoe kom je er aan, dat gezegdhebbende als ingenieur. Het is voor mij erg merkwaardig dat deze persoon naast zijn expertise geen koers uitspraken deed.
    

    " De betreffende persoon bezit expertise waarbij je denkt hoe kom je er aan, dat gezegdhebbende als ingenieur"
    
    Zucht!
11. [verwijderd] 25 juli 2016 13:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    iemand die altijd heel aanwezig is geweest op t forum kan best eens een pauze nemen, maar ik merk toch duidelijk een andere ondertoon in Justin's berichten, sinds de neerwaartse bijstellingen en ook sinds zijn uitwisseling van gedachtes met iemand die veel van de sector weet is er toch wel een mood verandering bij hem, nogmaals zijn goed recht , maar zo voelt het wel aan.
    
    Justin was net als GB ongelofelijk negatief over MBLY , wel laat ik het dan nog maar eens duidelijk zeggen ik ben op advies van CITI aan 37,50 in MBLY gestapt ( TT noteerde toen aan 8,15 ) en heb recent winst genomen hier aan deze niveau's - we staan voor MBLY aan bijna 50$ en TT staat aan 7,15
    
    ook ik vind TT minder risicovol dan MBLY, maar wat zit ik er voorlopig naast, wou dat ik wat meer van dat risico op MBLY had genomen en wat minder op TT
    
    verder MBLY is echt door velen aangeprezen en niet zo zuinig ook, verder hebben zij ook een klantenboek wat er niet om liegt, daar zou TT ook serieus blij mee mogen zijn.
12. [verwijderd] 25 juli 2016 13:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    potpourri schreef op 25 juli 2016 13:27:

    iemand die altijd heel aanwezig is geweest op t forum kan best eens een pauze nemen, maar ik merk toch duidelijk een andere ondertoon in Justin's berichten, sinds de neerwaartse bijstellingen en ook sinds zijn uitwisseling van gedachtes met iemand die veel van de sector weet is er toch wel een mood verandering bij hem, nogmaals zijn goed recht , maar zo voelt het wel aan.
    
    Justin was net als GB ongelofelijk negatief over MBLY , wel laat ik het dan nog maar eens duidelijk zeggen ik ben op advies van CITI aan 37,50 in MBLY gestapt ( TT noteerde toen aan 8,15 ) en heb recent winst genomen hier aan deze niveau's - we staan voor MBLY aan bijna 50$ en TT staat aan 7,15
    
    ook ik vind TT minder risicovol dan MBLY, maar wat zit ik er voorlopig naast, wou dat ik wat meer van dat risico op MBLY had genomen en wat minder op TT
    
    verder MBLY is echt door velen aangeprezen en niet zo zuinig ook, verder hebben zij ook een klantenboek wat er niet om liegt, daar zou TT ook serieus blij mee mogen zijn.
    
    

    Hi Wiesje
    
    Over Mobileye ben ik negatief geweest waar het om hun aspiraties gaat om iets in mapping te gaan doen (dus te gaan concurreren met TT). Ik vond en vind het een storm in een glas water. En Goddijn benadrukte dat in de laatste conference call nog eens.
    
    Ik ben daarmee niet negatief over Mobileye als bedrijf als geheel en al hun activiteiten op camera en software gebied. Ik doel alleen op hun nieuwe mapping initiatieven, waarbij ze deden alsof ze al wat hadden, maar het was destijds niet meer dan een verhaal op papier.
    
    Dus nogmaals, geen oordeel over Mobileye als geheel, al moet ik wel zeggen: als een CEO zo loopt te bluffen, neemt wel je geloofwaardigheid wat af over de rest.
    
    ---
    
    Recent deed ik een beleggers-test waar het volgende uit kwam.
    
    “You are able to see past the emotional ups and downs of investments, taking a more rational and focused view of financial outcomes. You’re different from most people, who experience more pain from a loss than pleasure from a gain. This should allow you to evaluate financial returns more objectively, without the pain of loss dictating your judgements and decisions.”
    
    Ik denk dus dat het gewoon onderdeel is van mijn karakter als ik minder emotioneel reageer op koersen. Dat betekent dus niet dat ik TT ‘verdedig’ als koersen dalen. Alleen mijn visie op het aandeel verandert gewoon niet zo sterk als de koersen van het aandeel veranderen. Dat is trouwens ook zo als koersen sterk stijgen.
    
    Jij hebt weleens gezegd dat ik vast met weinig geld beleg. Anders zou ik wel emotioneler reageren. Ik denk dat het daar niet zoveel mee te maken heeft.
    
13. [verwijderd] 25 juli 2016 13:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ter info 'Trust Company of Mobileye Ltd.' heeft de afgelopen week in 3 transacties ca. 75k aandelen Mobileye verkocht tegen een koers van ca. 47 www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    
    Toch mooi 3,5 miljoen. Ik vraag me echt af of deze in NL gemelde insidertransacties wel doorkomen internationaal. De lijst met insidertransacties is gigantisch bij Mobileye, je zou schrikken als je de bedragen zou optellen denk ik. Daarnaast zijn er geen turbo's op Mobileye, erg jammer bij een fonds wat erg volatiel is.
14. [verwijderd] 25 juli 2016 14:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harrysnel schreef op 25 juli 2016 12:55:

    [...]
    
    Hoi Justin, wil hier even op inhaken met een vraag. Je schrijft dat "je merkte dat je niet veel gemist had". Heb je de koersdoelverlaging van Den Drijver dan gemist? Heb even teruggezocht in het juni draadje en daar heb je niet gereageerd op het zo'n 70% lager inschatten van de EBIT voor 2016-2018 door deze analist.
    
    Vind ik opmerkelijk aangezien je daarvoor wel veel aandacht aan ING gesprek met de CFO hebt besteed. Eerder plaatste je ook altijd de analyses van Den Drijver op het forum.
    
    Ben benieuwd wat je van zijn actie vindt.
    
    Succes met de drukte werk/gezin. Ik hoop wel dat je voor Parijs nog steeds je mening blijft geven over het reilen van TomTom en het zeilen van Harold:).
    
    Groet.
    

    Ik denk dat SNS (nu NIBC) voorzichtiger is geworden door geschatte OPEX groei. Dat is hun goed recht en geen reden om een goed ingevoerde analist met pek en veren te benaderen.
    
    Er was wel een terecht kritiekpunt richting het advies, die kwam van Groeibriljant, dat de calculatie van Automotive omzet nu alleen uitgaat van bekende contracten (PSA plus Renault plus etc. etc.)
    
    Er staan dus geen bedragen intetekend voor autofabrikanten die wel een contract gesloten hebben (orderboek), maar nog niet bekend zijn. Stel dat er in Parijs nog e.e.a. wordt aangekondigd aan deals, dan moet dat dus ook in dat report weer verwerkt worden.
    
    In my defense... Een paar mensen hadden dat SNS rapport ontvangen en ik niet. Pas een stuk later. Wiesje kan dat beamen. Ik had het gehele rapport dus niet tot mijn beschikking toen anderen dat wel hadden gekregen.
    
    Toen ik mijn zegje er over wilde doen was het eigenlijk een beetje mosterd na de maaltijd. Bovendien zag ik dat de discussie was ontaard in verdachtmakingen dat de analist in kwestie vast ook in een of ander complot zit. Dat maakt het minder aantrekkelijk om te reageren.
    
    Opnieuw een voorbeeld van complot-denken op dit forum wat een soort ziekte begint te worden.
15. [verwijderd] 25 juli 2016 14:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vici schreef op 25 juli 2016 11:54:

    @Misschien/Tiny met alle respect maar ik vind dit een onzinnig draadje. Justin had 20 juli, na de cijferdag nog gepost. 5 dagen geleden dus!
    Hij heeft ook aangegeven dat hij minder zou posten. Als je zijn posts terugleest had je dat kunnen zien.
    Dus een nieuwe draad hiervoor openen slaat echt nergens op.
    
    Wat mij betreft wordt dit draadje gesloten.
    

    Ik had het inderdaad aangekondigd. Na deze post ben ik wel weer even klaar...
    
    Het is minstens 5 jaar (!) geleden dat er een gelegenheid was om TT eens te spreken. Ik zat in de auto en werd door een manager gebeld die me vroeg om ASAP terug te keren en een acuut probleem op te lossen. Ik heb me richting Tini geëxcuseerd destijds, het was inderdaad een beetje lullig. Tini heeft dat toen geaccepteerd en daarmee was de kous af, dacht ik tenminste.
    
    En dan fast forward naar 2016. Tijdens de AvA stelden meerdere mensen vragen en ik deed dat door tijdens de vraagstelling te tutoyeren. Niemand vond dat vreemd.
    
    In beide gevallen was er echter ook ons forumlid HarryA (bijnaam door Straddleman: Harry in de Warrie) die daar zijn eigen visie op had. Beiden situaties vond hij ‘verdacht’.
    
    Iemand die lastminute niet aanwezig kan zijn bij een meeting en die Goddijn durft te tutoyeren, dat moet haast wel een soort mol zijn. Of op zijn minst een verre neef van Goddijn.
    
    Blijkbaar werken die conspiracies van HarryA aanstekelijk. Het is dit soort onzin die de kwaliteit van het forum niet vergroot.
16. [verwijderd] 25 juli 2016 14:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 25 juli 2016 13:47:

    [...]
    
    Hi Wiesje
    
    Over Mobileye ben ik negatief geweest waar het om hun aspiraties gaat om iets in mapping te gaan doen (dus te gaan concurreren met TT). Ik vond en vind het een storm in een glas water. En Goddijn benadrukte dat in de laatste conference call nog eens.
    
    Ik ben daarmee niet negatief over Mobileye als bedrijf als geheel en al hun activiteiten op camera en software gebied. Ik doel alleen op hun nieuwe mapping initiatieven, waarbij ze deden alsof ze al wat hadden, maar het was destijds niet meer dan een verhaal op papier.
    
    Dus nogmaals, geen oordeel over Mobileye als geheel, al moet ik wel zeggen: als een CEO zo loopt te bluffen, neemt wel je geloofwaardigheid wat af over de rest.
    
    ---
    
    Recent deed ik een beleggers-test waar het volgende uit kwam.
    
    “You are able to see past the emotional ups and downs of investments, taking a more rational and focused view of financial outcomes. You’re different from most people, who experience more pain from a loss than pleasure from a gain. This should allow you to evaluate financial returns more objectively, without the pain of loss dictating your judgements and decisions.”
    
    Ik denk dus dat het gewoon onderdeel is van mijn karakter als ik minder emotioneel reageer op koersen. Dat betekent dus niet dat ik TT ‘verdedig’ als koersen dalen. Alleen mijn visie op het aandeel verandert gewoon niet zo sterk als de koersen van het aandeel veranderen. Dat is trouwens ook zo als koersen sterk stijgen.
    
    Jij hebt weleens gezegd dat ik vast met weinig geld beleg. Anders zou ik wel emotioneler reageren. Ik denk dat het daar niet zoveel mee te maken heeft.
    
    

    Over je karakter: je was behoorlijk pissed toen de Brexit niet doorging. Ook op Twitter heb je toen van je laten horen. My 2 cents: je hebt daar financieel verlies op geleden. Dus dat het je helemaal koud laat valt te bezien.
    Verder snap ik Goddijn wel als het om het inschatten van Mobileye als concurrerende techniek gaat. Kop in het zand wat mij betreft. Tegelijkertijd laten ze niet na om maar te benadrukken dat ook zij low-cost, crowdsourced, AI, Deeplearning in hun producten gaan verwerken. Net als uh.... Oja, Mobileye.
    Dat je (we) het 8 maanden geleden nog als bluf zagen is tot daaraan toe. Maar inmiddels zijn er bewijzen (Proof of concepts dmv filmpjes op Youtube) dat het wel degelijk werkt om op de Mobileye (REM) manier in localisatie te voorzien. Ondertussen hebben ze dus echt wel laten zien dat het ze menens is en werken ze toch maar mooi samen met de grote namen uit de industrie. Dus om het op dit moment nog af te doen als bluffende CEO-taal?
    
    Verder heb je aangekondigd om via een insider contact verkregen informatie te verwerken in een hier te verschijnen artikel. Hebben we m.i. nooit gezien.
    
    En dan nog persoonlijk: we hebben meermalen via Twitter als sparringpartners gefungeerd. Ook daar reageer je niet meer.
17. harrysnel 25 juli 2016 14:46

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    *Justin* schreef op 25 juli 2016 14:01:

    [...]
    
    Ik denk dat SNS (nu NIBC) voorzichtiger is geworden door geschatte OPEX groei. Dat is hun goed recht en geen reden om een goed ingevoerde analist met pek en veren te benaderen.
    
    Er was wel een terecht kritiekpunt richting het advies, die kwam van Groeibriljant, dat de calculatie van Automotive omzet nu alleen uitgaat van bekende contracten (PSA plus Renault plus etc. etc.)
    
    Er staan dus geen bedragen intetekend voor autofabrikanten die wel een contract gesloten hebben (orderboek), maar nog niet bekend zijn. Stel dat er in Parijs nog e.e.a. wordt aangekondigd aan deals, dan moet dat dus ook in dat report weer verwerkt worden.
    
    In my defense... Een paar mensen hadden dat SNS rapport ontvangen en ik niet. Pas een stuk later. Wiesje kan dat beamen. Ik had het gehele rapport dus niet tot mijn beschikking toen anderen dat wel hadden gekregen.
    
    Toen ik mijn zegje er over wilde doen was het eigenlijk een beetje mosterd na de maaltijd. Bovendien zag ik dat de discussie was ontaard in verdachtmakingen dat de analist in kwestie vast ook in een of ander complot zit. Dat maakt het minder aantrekkelijk om te reageren.
    
    Opnieuw een voorbeeld van complot-denken op dit forum wat een soort ziekte begint te worden.
    

    Den Drijver heeft idd het recht om zijn mening bij te stellen. Maar het is vervolgens ook mijn recht om een EBIT verlaging voor 2016 - 2018 met 70%!! uitermate zwak te vinden. Een analist die het bedrijf goed volgt en een dergelijke aanpassing nodig acht verliest wat mij betreft compleet zijn geloofwaardigheid. Je doet alsof een bijstelling in deze orde van grootte normaal is. Daarnaast zijn er de eerdere herhaaladviezen van Den Drijver, de timing van uitbrengen van het rapport net voor de stille periode, de suggestie die hij daarmee wekt over de Q2 cijfers die eraan zaten te komen......en vervolgens komt meneer niet opdraven bij de Conference Call. En hoe zit het met die >100 mln klanten waar TT zich op zou richten volgens Den Drijver? Een strategie die "werkte" concludeerde deze analist nav automotive evenementen. Te onbelangrijk om daar wat van op te nemen in de spreadsheet voor Den Drijver? Volkomen door de mand gevallen deze analist en hij mag nog blij zijn dat iemand de moeite neemt om "pek en veren" te verzorgen; zo erg heeft deze man zich gediskwalificeerd wat mij betreft. Maar jij schijnt het dus niet zo erg te vinden. Dat kan.
    
    Ik heb ook een beleggerstest gedaan. Die van mij heet: de praktijk. Heb eens gekeken en gezien dat ik in de jaren dat ik actief ben op de beurs in ruim 300 verschillende aandelen heb belegd. Op basis van mijn test kan ik zeggen dat TomTom in de top 3 staat van fondsen "waar de belegger er rekening mee dient te houden dat hij genaaid wordt".
    
    Jij noemt dit complot-denken. En ik besef uiteraard dat ik op dit forum behoorlijk paranoïde overkom. Toch kan ik je zeggen dat TomTom 1 van de 2 bedrijven is waar ik ooit contact mee heb gezocht via IR om mijn bezorgdheid over smerige spelletjes uit te spreken. Dit om mijn argwaan even in wat perspectief te zetten.
    
    Groet.
    
    Edit: je schrijft "in my defense". Wat mij betreft hoef jij je hier, net zomin als ieder ander, te verontschuldigen voor het wel/niet geven van een mening. Ik ga ervan uit dat iedereen hier voor de hobby zit en daarmee ook tot niets verplicht is.
18. [verwijderd] 25 juli 2016 14:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef op 25 juli 2016 11:56:

    [...]
    
    Ach en financieel onafhankelijk en sinds mijn 57e met pensioen
    
    whaaaaaa
    
    

    Ach,
    
    Toen jullie underground gingen met jullie eigen forum heb je daar aangegeven dat je er met geleend geld in zit dus dat financieel onafhankelijk zijn zal wel meevallen.
    
    En je geeft onbewust aan wat er mis is met het huidige pensioensysteem.
    
    
19. [verwijderd] 25 juli 2016 15:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hik schreef op 25 juli 2016 14:05:

    [...]
    Over je karakter: je was behoorlijk pissed toen de Brexit niet doorging. Ook op Twitter heb je toen van je laten horen. My 2 cents: je hebt daar financieel verlies op geleden. Dus dat het je helemaal koud laat valt te bezien.
    Verder snap ik Goddijn wel als het om het inschatten van Mobileye als concurrerende techniek gaat. Kop in het zand wat mij betreft. Tegelijkertijd laten ze niet na om maar te benadrukken dat ook zij low-cost, crowdsourced, AI, Deeplearning in hun producten gaan verwerken. Net als uh.... Oja, Mobileye.
    Dat je (we) het 8 maanden geleden nog als bluf zagen is tot daaraan toe. Maar inmiddels zijn er bewijzen (Proof of concepts dmv filmpjes op Youtube) dat het wel degelijk werkt om op de Mobileye (REM) manier in localisatie te voorzien. Ondertussen hebben ze dus echt wel laten zien dat het ze menens is en werken ze toch maar mooi samen met de grote namen uit de industrie. Dus om het op dit moment nog af te doen als bluffende CEO-taal?
    
    Verder heb je aangekondigd om via een insider contact verkregen informatie te verwerken in een hier te verschijnen artikel. Hebben we m.i. nooit gezien.
    
    En dan nog persoonlijk: we hebben meermalen via Twitter als sparringpartners gefungeerd. Ook daar reageer je niet meer.
    
    

    De opmerking van Goddijn ging er om dat de industrie er achter komt dat de COMBINATIE van crowdsourcing en de traditionele manier van kaartenmaken nodig is.
    
    Ik denk niet dat tomtom een taal van mobileye (over machine learning en degelijke) kopieert. Dus dat mobileye daar eerder mee is dan tomtom. Mobileye is daarmee een jaar of drie NA Here en TomTom gestart.
    
    Het enige verschil is dat mobileye suggereert dat je het met alleen crowdsourcing kan. Terwijl tomtom aangeeft dat de mapping vans wel een rol blijven spelen. Ook voor controle doeleinden. Het zou dus ook zomaar kunnen blijken dat het bepaalde nieuwkomers juist ontbreekt aan de door hen als 'ouderwets' bestempelde tools en methodes. Anders hadden HERE en TomTom hun mapping vans al lang bij het grofvuil gezet en dat hebben ze niet gedaan. Daarmee niet gezegd dat uiteindelijk 95% gedaan kan worden op basis van data, software en crowdsourced observaties.
    
    Dat stuk moet ik idd nog mee komen. Ik wilde wachten tot kwartaalcijfers zodat je de visie van tt en van derden naast elkaar kan zetten. Daar ben ik nog niet aan toegekomen.
    
    NB
    Ik was boos over brexit ja maar dat heeft geen financiele reden. Ik vind het genant als aan mensen leugens worden verteld door een campagne (de vote leave campagne) waar ik e.e.a. over weet dat echt niet deugt (niet ethisch is). Ik zeg verder niet dat een bepaalde winst of verlies geen emoties teweeg mogen brengen, natuurlijk doen ze dat, alleen probeer ik het te isoleren van oordelingsvermogen. Hoe vaak gebeurt het niet dat als een koers daalt iemand die er niet in zit een kans ruikt en iemand die er wel in zit een gevaar. Zelfde situatie, twee perspectieven.
20. [verwijderd] 25 juli 2016 15:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    " Ik vind het genant als aan mensen leugens worden verteld "
    
    Ik denk dat het gros van de lezers hier het daar roerend mee eens is.
    Een significant deel van de lezers hier heeft dat ook financieel moeten ondervinden ...
    
    De laatste jaren is hier teveel verkocht voor te dure prijzen, Drie Dolle Dwaze Dagen, 3x per maand op "prefered revenues"
    
    Geleidelijk er een beetje lucht uit laten lopen, gas terug nemen op te hoge verwachtingen, jezelf aan kunnen kijken in de spiegel....