Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Toch een beetje vreemd

132 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juli 2016 16:07

    @ Harry, ik loop ook al wat langer mee en dit is gewoon onfris en de meerderheid van de exits aan de beurs gaan via een dump

    @ Justin, ik heb het niet over emotie gehad doch over het voelen van pijn een groot verschil, Traders die geen pijn voelen op de positie horen niet aan een desk thuis, ik kan ook prima emotie los laten van een aandeel, maar daarom voel ik nog wel de pijn en zo hoort t ook, het gaat uiteindelijk gewoon om geld, hoe banaal dat ook moge klinken.

    en Ja, ik proef bij jou een sterk veranderd gevoel van sentiment, zo enthousiast je nog was de week daarvoor over het ING rapport, lees je eigen comments erop na hier op t forum, zo stil was je over de down-grades en nogmaals Justin, dat mag, ik begrijp het zelfs, niks om je voor te schamen, maar wel opvallend.

    @ Hik, ik ben wellicht iets voorzichtiger met MBLY dan jij, maar ben wel heel duidelijk geweest in wat men ervan dacht en op een correctie ga ik ze gewoon weer Long. Ben absoluut niet negatief of neerbuigend over MBLY, integendeel denk dat ze het daar goed voor elkaar hebben, ook voor zichzelf en ook daar is niets verkeerds mee.
    heb ook altijd gezegd ik ben niet technisch genoeg om het allemaal te begrijpen, maar let wel goed op wat er speelt, anderen waarschuwen me wel en dan heb ik het over nieuwe technieken die sector bepalend kunnen zijn.
    de weging van kaarten voor autonoom rijden is al niet zaligmakend meer, maar nog wel heel belangrijk, ik hoop dat dit ook zo blijft.

    verder apprecieer ik een ieder zijn input, zeker hen die onderbouwend een andere mening hebben, het betaald naar anderen te luisteren.
  2. [verwijderd] 25 juli 2016 16:15
    quote:

    Straddleman schreef op 25 juli 2016 14:55:

    [...]

    Ach,

    Toen jullie underground gingen met jullie eigen forum heb je daar aangegeven dat je er met geleend geld in zit dus dat financieel onafhankelijk zijn zal wel meevallen.

    En je geeft onbewust aan wat er mis is met het huidige pensioensysteem.

    hoor ook weinig meer over "GC" en de "boot". Zal toch niet.................?

    vraag me af of Youri nog wel een studietoelage van 'opa' krijgt :-)?
  3. [verwijderd] 25 juli 2016 16:47
    quote:

    potpourri schreef op 25 juli 2016 16:07:

    @ Justin,

    en Ja, ik proef bij jou een sterk veranderd gevoel van sentiment, zo enthousiast je nog was de week daarvoor over het ING rapport, lees je eigen comments erop na hier op t forum, zo stil was je over de down-grades en nogmaals Justin, dat mag, ik begrijp het zelfs, niks om je voor te schamen, maar wel opvallend.

    Er is een verschil tussen stil zijn (niet posten) en een ander sentiment in de posts zelf. Als er een upgrade van een analist geweest was in plaats van een downgrade was ik net zo weinig hier geweest. De hele discussie is gewoon grotendeels langs me heen gegaan. Heeft echt alleen maar met tijd te maken. Zoek er verder niks achter. Ik zit alleen al 3,5 uur per dag in de auto en dat is slechts 1 van de redenen.

    Bovendien is het niet nieuw dat ik er wat minder ben. Ik kan me herinneren zo'n relletje rond Moneymaker die zou bellen en toen toch weer niet zou bellen en toen de afspraak in mijn schoenen schoof zonder dat ik dat gelezen had. Daar wilde ik ook geen tijd aan besteden.
  4. [verwijderd] 25 juli 2016 19:06
    quote:

    JanK1 schreef op 25 juli 2016 17:08:

    [...] dat zuig je uit je dikke duim Straddle ik heb nog nooit VBR nodig gehad en kom met jouw bewijs. Gluiperdje GLMF zal ook wel weer reageren. Zo voorspelbaar
    Er staat dan ook geen VBR maar geleend geld.
    Misschien heb je wel bij ome Dirk een hypotheekje afgesloten oid

    Maakt mij verder niets uit hoor, je triggerde het zelf door te koketteren met je zgn financiele onafhankelijkheid icm je vroege pensioen.
    Ook iets wat niet samen gaat. Mensen die al heel vroeg met pensioen zijn gegaan hadden vaak de zwaarste beroepen en dat zijn nou niet echt de financieel onafhankelijke moneymakers van de maatschappij.
  5. [verwijderd] 25 juli 2016 20:10
    Ik vind het vreemd dat Justin altijd positief is
    Nu heel snel reageert hij leest dus kennelijk wel het forum maar schrijft ineens niets meer>>net of er geen nieuws meer is
    En last but not least: mijn interview ook niet over wilde nemen enige tijd terug
    ik heb zeer vreemde gedachtes over dit alles maar ik zal wijzelijk mijn mond houden

  6. forum rang 5 leonardus65 25 juli 2016 20:32
    M BX Gelukkig is het bij jou doorzichtig en veel duidelijker. Het was jouw interview, had hij er één gewild had hij hem zelf wel gevraagd.
  7. [verwijderd] 25 juli 2016 21:11
    quote:

    *Justin* schreef op 25 juli 2016 16:47:

    [...]

    Heeft echt alleen maar met tijd te maken. Zoek er verder niks achter. Ik zit alleen al 3,5 uur per dag in de auto en dat is slechts 1 van de redenen.

    Als er nou een mooie overname komt kun je een Tesla kopen, ze schijnen met een autopilot te werken kun je weer posten tijdens het rijden ;)
  8. [verwijderd] 25 juli 2016 21:20
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 25 juli 2016 20:10:

    Ik vind het vreemd dat Justin altijd positief is
    Nu heel snel reageert hij leest dus kennelijk wel het forum maar schrijft ineens niets meer>>net of er geen nieuws meer is
    En last but not least: mijn interview ook niet over wilde nemen enige tijd terug
    ik heb zeer vreemde gedachtes over dit alles maar ik zal wijzelijk mijn mond houden

    Het was toch jouw interview met mevrouw Grubesic?.

    Dat gezeur over Justin.Ik waardeer hem zeer v.w.b. zijn know how. Justin beschermt T2 soms tegen terechte aanvallen richting PR.Dat maakt hem wat verdacht.

    Maar hij is niet schuldig bevonden ,dus weer op vrije voeten!.

  9. [verwijderd] 25 juli 2016 21:25
    quote:

    Misschien schreef op 25 juli 2016 09:54:

    Goedemorgen,

    Waar is "mister Tomtom"?

    Waar is de man die van elke AVA of CC een foutloos uitgebreid verslag uitbracht?

    Waar is de man die van alle nieuws op de hoogte was, of er heel snel achter was?

    Waar is de man die altijd begrip had voor het management van Tomtom?

    Waar is de man die altijd in de verdediging schoot?

    Waar is de man die alles kon relativeren en voor 99% heer bleef wanneer er voor zijn begrip en verdediging van het management de aanval op hem gezocht werd?

    Waar is de man die een dubbele afspraak had op moment dat hij bij Tomtom aan tafel kon met zijn vragen, een man die zo feilloos in alles was, maar een afspraak over het hoofd zag?

    Waar is de man die als enige Harold Goddijn bij de voorman aan sprak tijdens de laatste AVA?

    Ik had altijd het gevoel dat bij hem TOMTOM meer dan een gewoon aandeel was waar hij interesse in had. Dat hij af wilde bouwen van 24/7 naar een gewoon postgedrag leek mij niet meer dan normaal en heel gezond.

    Toch roept het bij mij vraagtekens op: iemand die er zoveel van wist en nu van de aardbodem verdwenen is zou hij ook wetenschap van het eindspel hebben zoals bij voorbeeld een delisting waarvan hij weet dat er bij vele hier een weerstand tegen is? Die storm van kritiek niet over hem heen wil krijgen?

    Ik ben er niet tegen als Tomtom van de beurs gaat omdat ik niet geloof dat wij mee gaan delen in de mooie winsten die sommige hier zien.

    Gewoon wat gedachten van een eenvoudige poster,

    Tini

  10. [verwijderd] 25 juli 2016 21:57
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 25 juli 2016 20:10:

    Ik vind het vreemd dat Justin altijd positief is
    Nu heel snel reageert hij leest dus kennelijk wel het forum maar schrijft ineens niets meer>>net of er geen nieuws meer is
    En last but not least: mijn interview ook niet over wilde nemen enige tijd terug
    ik heb zeer vreemde gedachtes over dit alles maar ik zal wijzelijk mijn mond houden

    Daar had ik dus ook geen tijd voor en bovendien had ik er geen zin in. Je eigen boontjes doppen, Moneymakert.

    Ik zie dat Tini zelfs 8 aanbevelingen heeft gekregen voor haar stukje over wat vreemde verdachtmakingen mijn kant op. Over wel of niet tutoyeren en een dubbele afspraak 5 jaar geleden.

    Alleen maar een bevestiging dat het een goede keuze van me was om hier heel stuk minder aan iex te doen. Als je veel post is het niet goed en te weinig ook niet. Tijd om je eigen huiswerk te doen.
  11. [verwijderd] 25 juli 2016 22:00
    TOP draadje tini!!
    Gewoon iemand die de vragen stelt die veel lezers van het forum bezig houd. Waar is Justin nu we zo graag ZIJN mening over de ontwikkelingen bij TomTom zouden horen.
    Respect/AB.

    Loesje
  12. [verwijderd] 25 juli 2016 22:08
    Het maakt in principe ook geen fluit uit wat je post op IEX . De TT koers wordt toch bepaald door "hogere machten" en hedgefunds ongeacht alle goede berichten. Vrijdag heeft het ene fonds weer afgebouwd en de andere heeft weer uitgebreid oftewel het zoveelste één-tweetje tussen de hedgefunds-maffia..
    Alle positieve berichten van mister TomTom Justin hebben tenslotte totaal niets , nada,noppes opgeleverd voor de koers.
    Oftewel of Justin hier nu veel of weinig ( of niets meer) post maakt werkelijk niets uit voor het koersverloop en daar doen we het volgens mij allemaal voor...

  13. [verwijderd] 25 juli 2016 22:14
    quote:

    loesje62 schreef op 25 juli 2016 22:00:

    TOP draadje tini!!
    Gewoon iemand die de vragen stelt die veel lezers van het forum bezig houd. Waar is Justin nu we zo graag ZIJN mening over de ontwikkelingen bij TomTom zouden horen.
    Respect/AB.

    Loesje
    Als dat de vraag was geweest dan had die ook gewoon zo gesteld kunnen worden.

    Ik heb bij de kwartaalcijfers mijn reactie gegeven (ik was dus niet onder water) en mijn mening over TT is niet anders dan een kwartaal geleden. De vraag - antwoord tussen de bank UBS en Goddijn direct aan het begin van de call was geruststellend. Wel jammer dat Volvo de grootste deal werd genoemd die het eerste halfjaar voor het grijpen lag. Nu afwachten wat dat betekent voor de hoogte van het orderboek dat ofwel in Parijs of bij de Q3 cijfers bekendgemaakt wordt.

    @foutgegokt. Je snapt er geen reet van. Het doel van een forum is niet om iets te posten zodat een koers omhoog gaat. Het doel is om een bedrijf beter te snappen zodat je kunt beoordelen of het een goede investering is of juist niet. En dan voor jezelf te bepalen of je er in wilt en zo ja voor welke prijs. Ook helpt het om koel te blijven. Als je een bedrijf niet goed snapt en de koers beweegt heftig dan kun je angstig en beinvloedbaar worden, omdat je het niet kunt plaatsen. Dan denk je alleen nog maar in termen van 'hogere machten' zoals je zojuist doet; een vorm van twijfel zaaien.
  14. [verwijderd] 25 juli 2016 22:35
    quote:

    JanssenB schreef op 25 juli 2016 22:31:

    Wat een hetze tegen Justin zeg.
    Onzinnig.

    jij leest het als een hetze,,
    Wij hebben hem gemist,,

    Loesje
  15. [verwijderd] 25 juli 2016 22:42
    quote:

    JanssenB schreef op 25 juli 2016 22:39:

    [...]

    Jouw Posts misschien niet nee
    Ik had precies dezelfde vragen als tini, recht voor z n raap, niet heiliger als de paus.

    Loesje
  16. chris123 25 juli 2016 23:01
    quote:

    *Justin* schreef op 25 juli 2016 21:57:

    [...]

    Daar had ik dus ook geen tijd voor en bovendien had ik er geen zin in. Je eigen boontjes doppen, Moneymakert.

    Ik zie dat Tini zelfs 8 aanbevelingen heeft gekregen voor haar stukje over wat vreemde verdachtmakingen mijn kant op. Over wel of niet tutoyeren en een dubbele afspraak 5 jaar geleden.

    Alleen maar een bevestiging dat het een goede keuze van me was om hier heel stuk minder aan iex te doen. Als je veel post is het niet goed en te weinig ook niet. Tijd om je eigen huiswerk te doen.
    AB Justin
  17. [verwijderd] 25 juli 2016 23:13
    JanssenB, ik vind dit draadje ook onzin. Wat Justin ook doet, veel of weinig posten, is geheel aan hemzelf, en niet aan ons om te beoordelen of dat nou wel of niet kan/mag.
    Who the fuck, bepaalt of Justin hiertegen weinig post? Iedereen mag blij zijn, dat Justin hier zij info deelt met ons. En of hij dan zich wel eens dagen hier niet laat zien, moet men accepteren, en niet gelijk roepen/denken, dat dit wel heel verdacht is....wat een onzin!!!!
    Justin, ik heb iig jou bijdrage altijd heel erg gewaardeerd. Bedankt tot nog toe. Ik zou zeggen, mocht je af en toe nog tijd en zin hebben om hier te posten, héél graag! !!!
    Succes met je drukke tijd waar je nu in zit......
  18. [verwijderd] 25 juli 2016 23:17
    quote:

    Misschien schreef op 25 juli 2016 09:54:

    Goedemorgen,

    Waar is "mister Tomtom"?

    Waar is de man die van elke AVA of CC een foutloos uitgebreid verslag uitbracht?

    Waar is de man die van alle nieuws op de hoogte was, of er heel snel achter was?

    Waar is de man die altijd begrip had voor het management van Tomtom?

    Waar is de man die altijd in de verdediging schoot?

    Waar is de man die alles kon relativeren en voor 99% heer bleef wanneer er voor zijn begrip en verdediging van het management de aanval op hem gezocht werd?

    Waar is de man die een dubbele afspraak had op moment dat hij bij Tomtom aan tafel kon met zijn vragen, een man die zo feilloos in alles was, maar een afspraak over het hoofd zag?

    Waar is de man die als enige Harold Goddijn bij de voorman aan sprak tijdens de laatste AVA?

    Ik had altijd het gevoel dat bij hem TOMTOM meer dan een gewoon aandeel was waar hij interesse in had. Dat hij af wilde bouwen van 24/7 naar een gewoon postgedrag leek mij niet meer dan normaal en heel gezond.

    Toch roept het bij mij vraagtekens op: iemand die er zoveel van wist en nu van de aardbodem verdwenen is zou hij ook wetenschap van het eindspel hebben zoals bij voorbeeld een delisting waarvan hij weet dat er bij vele hier een weerstand tegen is? Die storm van kritiek niet over hem heen wil krijgen?

    Ik ben er niet tegen als Tomtom van de beurs gaat omdat ik niet geloof dat wij mee gaan delen in de mooie winsten die sommige hier zien.

    Gewoon wat gedachten van een eenvoudige poster,

    Tini

    Het feit, dat voor deze onzin maar liefst 8 duimpjes gegeven worden, valt mijn zwaar tegen, en is eigenlijk ook een trap na richting Justin, wat hij zeker niet verdiend.
    Ik vind dit bericht dan ook belachelijk en respectloos. Tini, voor mij heb je de plank compleet misgeslagen met dit bericht....jammer dit!!!!

    P.s. Na vijf dagen dit roepen over iemand die hier altijd prima posts heeft gedeeld....schandalig!!!!
    Dit had nooit gebeurd, als de koers nog 12 had gestaan. Het is dus complete frustratie van verschillende beleggers hier, die veel verloren hebben....Daar kan Justin toch niets aan doen!! Dat doe jezelf!!!
132 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.530
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.973
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.812
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.790
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.013
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.254
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.127
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 413
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.657
AMG 971 134.138
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.741
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.033
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.904
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.347
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.575
ASML 1.766 109.622
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.741
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 maart

    1. B&S Group Q4-cijfers
    2. ZEW economisch sentiment maart (VS) volitaliteit verwacht
    3. Handelsbalans januari (eur)
    4. Woningbouw en bouwvergunningen februari (VS)
    5. Importprijzen februari (VS)
    6. Industriële productie februari (VS)
  2. 19 maart

    1. Export februari (Jap)
    2. Bank of Japan rentebesluit (Jap)
    3. Avantium Q4-cijfers
    4. Sif Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht