Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

BAVA op 5 oktober 2016

658 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:09
    quote:

    vofa schreef op 25 augustus 2016 15:59:

    [...]

    tuurlijk, kunnen we dan niet beter verhogen naar 0,20 ct is seimen zeker uit de problemen, misschien zit er dan zelfs nog een loonsverhoginkje
    in.
    Niet gelijk te inhalig worden Voda. Of denk je dat er dan ook voor jou een contractje in zit als assistent van Wright.
  2. CW1884 25 augustus 2016 16:11
    quote:

    Beur schreef op 25 augustus 2016 15:59:

    [...]Als ik voor ZMG mag antwoorden: hij bedoelt vermoedelijk dat de koers na een emissie zelden stijgt en meestal daalt.
    Dan begrijp je natuurlijk wel Beur, dat dit één van die zelden emissies is, bij zo'n superdeal, dat de koers ondanks de hoeveelheid bijgedrukte aandelen, stijgt ;-).
  3. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:13
    quote:

    malterego73 schreef op 25 augustus 2016 15:33:

    [...]

    Hoe bedoel je "maximaal hetzelfde waard". Er wordt toch ook geld in de kas gestort bij emissie.
    uit jouw beurs ja.
  4. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:16
    quote:

    CW1884 schreef op 25 augustus 2016 15:55:

    [...]
    Als je gebruik maakt van je claimrecht heb je geen verwatering. Je mag de beurs trekken (om aandelen bij te kopen) en hebt dan meer aandelen. Tot zover helemaal duidelijk.

    Je hebt dan meer aandelen, die maximaal het zelfde waard zullen zijn, als je aantal aandelen voor de emissie? Kunt u me uitleggen wat u hiermee bedoeld?
    beste cw ,ik denk dat u heel goed begrijpt wat ik bedoel ,extra aandelen is per definitie verwatering ,u moet alleen nog effe de beurs trekken.
  5. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:17
    quote:

    CW1884 schreef op 25 augustus 2016 16:11:

    [...]
    Dan begrijp je natuurlijk wel Beur, dat dit één van die zelden emissies is, bij zo'n superdeal, dat de koers ondanks de hoeveelheid bijgedrukte aandelen, stijgt ;-).
    Als ik Lucas mag geloven wel ja :)

  6. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:17
    quote:

    Beur schreef op 25 augustus 2016 16:06:

    [...]Maar hoe wil jij zonder een emissie extra aandelen plaatsen?
    Overigens werkt jouw truc dan nog niet want door verhoging van de nominale waarde wordt het aandelenbezit van de gulle donateurs niet meer waard...
    Er komen dan geen extra aandelen Beur, maar er wordt bijgestort op bestaande aandelen. De bestaande aandelen zullen daarna wel meer waarde hebben, want de activa van de onderneming, de kasmiddelen, worden hoger.

    Wil je het niet snappen of is het de warmte?

    Maar ook CW1884 heeft het kennelijk niet helemaal door. Die beschouwt het bijstorten van geld door samenwerkende aandeelhouders in hun gezamenlijke onderneming als een bijdrage aan een goed doel. Valt me ook wat tegen.
  7. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:19
    quote:

    vofa schreef op 25 augustus 2016 16:16:

    ahum, llezen malterego, ik kan het niet helpen dat voda mijn nick zo treffend vond/vind ;-)
    Sorry Voda. Ik ga bij de oogarts langs.
  8. CW1884 25 augustus 2016 16:21
    quote:

    Beur schreef op 25 augustus 2016 16:17:

    [...]Nou.... De Vries sprak eerst van een "Superdeal". In een interview met, ik meen, Vanguard werd het wat teruggedraaid naar een "well-balanced deal"
    En in het interview met BNR hoorde ik hem vooral over weinig verwatering.
    Het interview met BNR vond ik trouwens zeer matig. Met name de vraagstelling van de presentatrice, waarbij ze naar mijn mening weinig kritische vragen stelde. Als ze al kristische vragen stelde, onderbrak ze het antwoord van dhr. de Vries. Desondanks vind ik persoonlijk Beur, dat de deal niet slecht is. Althans het kan een goede deal zijn. Vanzelfsprekend zijn we weer afhankelijk van de verkopen in de komende kwartalen en is het wederom afwachten, net als zo vaak. Ach ja zo kennen we Pharming.
  9. CW1884 25 augustus 2016 16:23
    quote:

    malterego73 schreef op 25 augustus 2016 16:17:

    [...]

    Er komen dan geen extra aandelen Beur, maar er wordt bijgestort op bestaande aandelen. De bestaande aandelen zullen daarna wel meer waarde hebben, want de activa van de onderneming, de kasmiddelen, worden hoger.

    Wil je het niet snappen of is het de warmte?

    Maar ook CW1884 heeft het kennelijk niet helemaal door. Die beschouwt het bijstorten van geld door samenwerkende aandeelhouders in hun gezamenlijke onderneming als een bijdrage aan een goed doel. Valt me ook wat tegen.
    Zal dan inderdaad met de hitte te maken hebben. Laten we het daar dan maar op houden, maar begreep niet wat of hoe u dit bedoelde.
  10. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:27
    quote:

    malterego73 schreef op 25 augustus 2016 16:17:

    [...]

    Er komen dan geen extra aandelen Beur, maar er wordt bijgestort op bestaande aandelen. De bestaande aandelen zullen daarna wel meer waarde hebben, want de activa van de onderneming, de kasmiddelen, worden hoger.

    Wil je het niet snappen of is het de warmte?

    Maar ook CW1884 heeft het kennelijk niet helemaal door. Die beschouwt het bijstorten van geld door samenwerkende aandeelhouders in hun gezamenlijke onderneming als een bijdrage aan een goed doel. Valt me ook wat tegen.
    O....volgens mij sprak je over "zonder emissie extra aandelen".
    Maar nu begrijp ik dat jij vermoedt dat door meer in kas de beurswaarde van deze onderneming ook navenant gaat stijgen. En vraag je van de bestaande aandeelhouders zonder enige zekerheidstelling eventjes 40% van de waarde van hun Pharmingportefeuille bij te storten. In de verwachting dat men die 40% minimaal terug gaat zien in de koerswaarde.
    Dromen, beste Malterego, dromen. Maar het is inderdaad erg warm :)
  11. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:27
    quote:

    CW1884 schreef op 25 augustus 2016 16:11:

    [...]
    Dan begrijp je natuurlijk wel Beur, dat dit één van die zelden emissies is, bij zo'n superdeal, dat de koers ondanks de hoeveelheid bijgedrukte aandelen, stijgt ;-).
    kijk ,hier komt geloof hoop en liefde om de hoek kijken.
    ik zou er maar niet op tellen ,die hele terugkoop deal is belachelijk,eerst met weliswaar de rug tegen de muur de toko verkwanselen en dan terugkopen zonder de aandeelhouder in kennis te stellen wat santarus ,salix ,valeant werkelijk geinvesteerd hebben ,maar 125 miljoen lijkt me wat aan de ruime kant en ondernemen is in dit geval risico nemen ,dus vraag ik mij af waarom dit risico ineens helemaal bij de pharming aandeelhouders moet liggen.
  12. CW1884 25 augustus 2016 16:28
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 25 augustus 2016 16:16:

    [...]
    beste cw ,ik denk dat u heel goed begrijpt wat ik bedoel ,extra aandelen is per definitie verwatering ,u moet alleen nog effe de beurs trekken.
    Extra aandelen is per definitie verwatering. Ja de beurs moet getrokken worden. Maar begreep uw zin niet helemaal.
  13. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:31
    quote:

    CW1884 schreef op 25 augustus 2016 16:28:

    [...]
    Extra aandelen is per definitie verwatering. Ja de beurs moet getrokken worden. Maar begreep uw zin niet helemaal.
    en het wordt nog véél warmer. :-)
  14. CW1884 25 augustus 2016 16:31
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 25 augustus 2016 16:27:

    [...]
    kijk ,hier komt geloof hoop en liefde om de hoek kijken.
    ik zou er maar niet op tellen ,die hele terugkoop deal is belachelijk,eerst met weliswaar de rug tegen de muur de toko verkwanselen en dan terugkopen zonder de aandeelhouder in kennis te stellen wat santarus ,salix ,valeant werkelijk geinvesteerd hebben ,maar 125 miljoen lijkt me wat aan de ruime kant en ondernemen is in dit geval risico nemen ,dus vraag ik mij af waarom dit risico ineens helemaal bij de pharming aandeelhouders moet liggen.
    Euhm die smiley staat er niet voor niets achter 't zal maar gebeuren. Ook last van de warmte?

    Desalniettemin ben ik op bepaald vlak niet met u eens. Ik vind de deal niet zo goed als dhr. de Vries beweert, maar vind het ook niet zo slecht als u beweert. Ik neem aan dat dat mag.
  15. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:32
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 25 augustus 2016 16:27:

    [...]
    kijk ,hier komt geloof hoop en liefde om de hoek kijken.
    ik zou er maar niet op tellen ,die hele terugkoop deal is belachelijk,eerst met weliswaar de rug tegen de muur de toko verkwanselen en dan terugkopen zonder de aandeelhouder in kennis te stellen wat santarus ,salix ,valeant werkelijk geinvesteerd hebben ,maar 125 miljoen lijkt me wat aan de ruime kant en ondernemen is in dit geval risico nemen ,dus vraag ik mij af waarom dit risico ineens helemaal bij de pharming aandeelhouders moet liggen.
    Het is een beursgenoteerde bedrijf, waar wou jij het risico anders leggen
  16. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:38
    quote:

    CW1884 schreef op 25 augustus 2016 16:31:

    [...]
    Euhm die smiley staat er niet voor niets achter 't zal maar gebeuren. Ook last van de warmte?

    Desalniettemin ben ik op bepaald vlak niet met u eens. Ik vind de deal niet zo goed als dhr. de Vries beweert, maar vind het ook niet zo slecht als u beweert. Ik neem aan dat dat mag.
    Ik heb De Vries gisteren nog steeds niet horen vertellen dat hij en de rest van het Mgt van plan zijn flink bij te kopen.
    Maar misschien komt dat nog. (hij kan er eigenlijk niet meer onderuit :))
  17. CW1884 25 augustus 2016 16:41
    quote:

    Beur schreef op 25 augustus 2016 16:38:

    [...]Ik heb De Vries gisteren nog steeds niet horen vertellen dat hij en de rest van het Mgt van plan zijn flink bij te kopen.
    Maar misschien komt dat nog. (hij kan er eigenlijk niet meer onderuit :))
    Waarom zou hij? De Vries en de rest hebben geen last van verwatering, dus hoeft hij niets bij te kopen :-)
  18. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:41
    quote:

    lucas D schreef op 25 augustus 2016 13:16:

    [...]

    We verwachten dat de omvang van het deel eigen vermogen tussen de €35 en €60 miljoen zal bedragen (de “Financiering”). Het uiteindelijke bedrag zal afhangen van onder meer de koers van het aandeel Pharming op het moment van de prijsstelling en de aankondiging van de Plaatsing, de omvang en de voorwaarden van de offertes van het schuldpapier, het percentage waarvoor bestaande aandeelhouders gebruik maken van hun rechten tot inschrijving op de nieuwe aandelen, alsmede de belangstelling onder nieuwe investeerders. Na de BAVA zal een volledig prospectus inclusief additionele informatie en geconsolideerde cijfers per 31 augustus 2016 worden gepubliceerd.

    MisterD, thanks. Om te kijken of ik het nu helemaal goed begrijp;

    de prospectus wordt ná de BAVA van 5 october gepubliceerd. Daarin staan de cyfertjes tot en met 31 augustus vermeldt, dus een déél van de 3e kwartaalcyfers???? (juli/augustus inclusief)

    Wij weten dat de emissie in elk geval vóór het einde van het jaar moet plaatsvinden. Kunnen wij op basis van bovenstaande concluderen dat wij waarschijnlijk uiterlijk pas ná de 3e kwartaalcyfers op 24 oktober geloof ik, moeten kiezen of wij meer geld willen doneren, met de emissie mee willen doen, of niet??

    kunnen wij ook concluderen dat de periode waarover de hoogte van de aandelenkoers waarop de emissieprijs/korting gebaseerd wordt,waarschijnlijk in de periode van de 3e kwartaalcyfer-publicatie valt?

    (voor diegenen die niet teruglezen, ik had volgende gesteld waarop Luc geantwoord had:
    Ik ben van mening dat de BAVA te vroeg is georganiseerd. Wat heeft de vries te verbergen als de sales zo goed gaan in de usa? Eerst de 3e kwartaalcyfers, dan staan de mensen in de rij op bij te storten als die goed zijn. Zo niet, dan kan beter de stekker eruit

    Het mes wordt feitelijk op onze keel gezet door Sijmen. Hij licht ons op als de groeicyfers waar hij bij de vorige cyferpresentatie mee liep te schermen niet doorzetten.

    Inmiddels heeft Sijmen al zicht op de verkoopontwikkelingen in USA, en ik blijf bij mijn standpunt dat de situatie uitzonderlijk genoeg is om daarover nu reeds uitspraken te doen, alvorens geld te vragen op 5 oktober.)


  19. [verwijderd] 25 augustus 2016 16:55
    quote:

    DonQuichote schreef op 25 augustus 2016 16:41:

    [...]
    MisterD, thanks. Om te kijken of ik het nu helemaal goed begrijp;

    de prospectus wordt ná de BAVA van 5 october gepubliceerd. Daarin staan de cyfertjes tot en met 31 augustus vermeldt, dus een déél van de 3e kwartaalcyfers???? (juli/augustus inclusief)

    Ja

    Wij weten dat de emissie in elk geval vóór het einde van het jaar moet plaatsvinden. Kunnen wij op basis van bovenstaande concluderen dat wij waarschijnlijk uiterlijk pas ná de 3e kwartaalcyfers op 24 oktober geloof ik, moeten kiezen of wij meer geld willen doneren, met de emissie mee willen doen, of niet??

    Lijkt logisch. Tenzij men perse ervoor etc.....;) .Ben benieuwd. Q3 cijfers op 27-10-2016 .

    kunnen wij ook concluderen dat de periode waarover de hoogte van de aandelenkoers waarop de emissieprijs/korting gebaseerd wordt,waarschijnlijk in de periode van de 3e kwartaalcyfer-publicatie valt?

    De prijsstelling van De Plaatsing zal worden bepaald op basis van een discount naar de volume gewogen gemiddelde koers van de aandelen Pharming gedurende een nader te bepalen periode, welke periode zal eindigen niet later dan de datum van de BAVA (woensdag 5 oktober)."


    (voor diegenen die niet teruglezen, ik had volgende gesteld waarop Luc geantwoord had:
    Ik ben van mening dat de BAVA te vroeg is georganiseerd. Wat heeft de vries te verbergen als de sales zo goed gaan in de usa? Eerst de 3e kwartaalcyfers, dan staan de mensen in de rij op bij te storten als die goed zijn. Zo niet, dan kan beter de stekker eruit

    Het mes wordt feitelijk op onze keel gezet door Sijmen. Hij licht ons op als de groeicyfers waar hij bij de vorige cyferpresentatie mee liep te schermen niet doorzetten.

    Inmiddels heeft Sijmen al zicht op de verkoopontwikkelingen in USA, en ik blijf bij mijn standpunt dat de situatie uitzonderlijk genoeg is om daarover nu reeds uitspraken te doen, alvorens geld te vragen op 5 oktober.)

658 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.755
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.905
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.089
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.943
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.408
AMG 971 133.776
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.335
ASML 1.766 108.277
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht