Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

1. nobahamas 5 september 2016 22:07

   auteur info

   • nobahamas

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 17 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1746

     Gegeven: 738

   •    Aantal posts: 11.352

   concept verkiezingsprogramma 50Plus
   50pluspartij.nl/nieuws-archief-50plus...
   
   het volledige concept-verkiezingsprogramma van 50PLUS.
   50pluspartij.nl/images/PDFs/conceptve...
2. josti5 5 september 2016 23:10

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   'Premiebetaling stopt op de AOW-leeftijd'
   
   Ja, dit is zo'n smerige adder onder het gras: AOW is niet alleen 2 jaar uitgesteld, maar je betaalt óók nog eens twee jaar langer AOW-premie...
   Diegenen die in de overgangsfase terecht zijn gekomen, betalen natuurlijk geen 2 jaar door, maar de uitgestelde periode: zo is 6 maanden uitstel 6 maanden langer AOW betalen.
   Sowieso: later vangen + langer betalen...
   Deze hele 'grap' heeft mijn vrouw en mij samen zo'n 15.000 euro netto gekost.
   En dan had ik nog 'mazzel': 6 weken later jarig zou 4 maanden extra uitstel hebben betekend.
   
   
3. [verwijderd] 6 september 2016 15:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 5 september 2016 23:10:

   'Premiebetaling stopt op de AOW-leeftijd'
   
   Ja, dit is zo'n smerige adder onder het gras: AOW is niet alleen 2 jaar uitgesteld, maar je betaalt óók nog eens twee jaar langer AOW-premie...
   Diegenen die in de overgangsfase terecht zijn gekomen, betalen natuurlijk geen 2 jaar door, maar de uitgestelde periode: zo is 6 maanden uitstel 6 maanden langer AOW betalen.
   Sowieso: later vangen + langer betalen...
   Deze hele 'grap' heeft mijn vrouw en mij samen zo'n 15.000 euro netto gekost.
   En dan had ik nog 'mazzel': 6 weken later jarig zou 4 maanden extra uitstel hebben betekend.
   
   

   Dan kom je nog goed weg!
   Als straks d e aow naar 70 plus gaat ( wat pechthold zou willen), dan zou slechter af zijn.
   
   Wat anders
   -het wordt verkocht als n kadootje: eigen risico blijft volgende jaar op 375 euro.
   Groen links wil het naar nul.
   Persoonlijk maakt het me niet uit, ( ik kies voor een groter eigen risico en n lage premie)
   
   Rutte bij zomergasten:
   Niks op die uitzending aan te merken. Azijnpissers vonden de presentator slecht. Ik vond 'm erg okay.
   En ja, Rutte was scherp, helder, snel,open, genuanceerd, en wat praat hij makkelijk.
   Kan bovendien nog bijzonder goed piano spelen....
   ( n.b. uh, ik heb nog nooit vvd gestemd...)
4. objectief 6 september 2016 15:39

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5247

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.166

   quote:

   Jan Pal schreef op 6 september 2016 15:06:

   [...]
   Wat anders
   -het wordt verkocht als n kadootje: eigen risico blijft volgende jaar op 375 euro.
   Groen links wil het naar nul.
   Persoonlijk maakt het me niet uit, ( ik kies voor een groter eigen risico en n lage premie)
   
   

   Het eigen risico is 385 euro (niet 375); diegene die hier noodgedwongen mee te maken heeft (blijvende ziekte is geen keuze maar enkel een noodlot) weet dit bedrag precies. (PVV/SP/GL willen 0 euro; maar nadat de bevriezing al in de pen was)
   Kortom: keuze voor lagere premie is wel heel asociaal; rekening houdend met de kleine inkomens die dit elk jaar extra moet betalen.
   
5. [verwijderd] 6 september 2016 16:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred12345 schreef op 6 september 2016 15:39:

   [...]
   
   Het eigen risico is 385 euro (niet 375); diegene die hier noodgedwongen mee te maken heeft (blijvende ziekte is geen keuze maar enkel een noodlot) weet dit bedrag precies. (PVV/SP/GL willen 0 euro; maar nadat de bevriezing al in de pen was)
   Kortom: keuze voor lagere premie is wel heel asociaal; rekening houdend met de kleine inkomens die dit elk jaar extra moet betalen.
   
   

   Wonderlijke redenering, die laatste.
   
6. josti5 6 september 2016 16:30

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   'Als straks de aow naar 70 plus gaat'...
   
   ...dan betaal je dus tot 70+ AOW-premie...
   
   5 Jaar langer betalen PLUS 5 jaar later vangen...
   
   
7. DurianCS 6 september 2016 17:00

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2571

     Gegeven: 10057

   •    Aantal posts: 9.963

   quote:

   josti5 schreef op 6 september 2016 16:30:

   'Als straks de aow naar 70 plus gaat'...
   
   ...dan betaal je dus tot 70+ AOW-premie...
   
   5 Jaar langer betalen PLUS 5 jaar later vangen...
   

   Dat is mooi, want dan hoeft er minder vanuit de algemene belasting bijgepast te worden.
8. [verwijderd] 6 september 2016 17:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   moet je nagaan hoe jij gemazzeld bent John.
9. josti5 6 september 2016 20:06

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   Ach ja, Durian en BEN, jullie ouderdoms-druiven zullen nóg zuurder blijken te zijn, dan de mijne en, gezien beider reacties, gun ik jullie die met satanisch genoegen -:)
10. [verwijderd] 6 september 2016 20:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, als we jouw en je kompanen hun gang laten gaan is alles leeggesnoept als we straks 80 zijn.
    
    Gelukkig hou ik daar al heel lang rekening mee hoor.
    
    Maar goed om te horen dat rupsjesnooitgenoeg nog steeds even hard klagen over een goudgerande regeling.
11. josti5 6 september 2016 20:30

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Ha: de jaloezie druipt weer van je tekst af, BEN -:)
    Daar geniet ik van.
    
    En wees maar héél voorzichtig met dat 'rekening houden met', want het wordt nog véél erger en véél gemener, dan nu al het geval is.
    1 Druk op de IBAN-knop, en ping ping is foetsie...
12. [verwijderd] 6 september 2016 20:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Dat is toch mooi, John?
    
    Durian ziet af van AOW en toeslagen en van alles wat vanuit de belastingen wordt betaald. Ik zal dat melden aan de Staatssecraris van de Belastingen als service aan Durian.
    
    Tja en dan Ben? Hopeloos geval! Die wil dat we ongeveer met op 80 jaar AOW krijgen en dat soort gekkigheid.
    
    Keiharde gewetenloze kapitalisten!
    
    Groet, Jonas
13. voda 6 september 2016 21:25

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93412

      Gegeven: 22903

    •    Aantal posts: 384.322

    quote:

    Jan Pal schreef op 6 september 2016 15:06:

    [...]
    Wat anders
    ..
    -het wordt verkocht als n kadootje: eigen risico blijft volgende jaar op 375 euro.
    
    

    Mag het 385 euro zijn?
    
    Eigen risico zorg blijft volgend jaar 385 euro
    
    Volgens bronnen uit Den Haag blijft het eigen risico in 2017 voor het eerst in jaren hetzelfde. Het eigen risico in de zorg zal komend jaar 385 euro bedragen.
    
    Het eigen risico steeg de afgelopen jaren fors. In 2012 was het nog 220 euro, een jaar later ging het naar 350 euro. Daarna steeg het eigen risico steeds met ongeveer 10 euro per jaar. Doordat de kosten in de zorg onder controle zijn, hoeft minister Schippers van Volksgezondheid het bedrag volgend jaar niet te verhogen, zo wordt gemeld.
    
    Eerst zelf betalen
    
    Het eigen risico is het bedrag dat je eerst zelf moet betalen aan de verzekeraar voordat je recht hebt op een vergoeding vanuit de basisverzekering. De overheid stelt jaarlijks de hoogte ervan vast. Een bezoek aan de huisarts valt hier niet onder. De regeling is bedoeld om ziekenhuisbezoek en medicijngebruik te ontmoedigen.
    
    www.msn.com/nl-nl/gezondheid/health/e...
    
    ======================================================================
    
    PS
    
    Ik had dit jaar 1 ziekenhuisbezoekje, vanwege steeds terugkerende bloedneus. (ik gebruik bloedverdunners).
    
    Feest iedere keer.
    
    Ik dus naar het ziekenhuis, naar de specialist. Korte vragenlijst, conclusie "vaatjes" dichtbranden (met een soort staafje in je neus).
    
    Ik ben misschien 20 minuten binnen geweest. De rekening kwam na ongeveer 5 maanden binnen, ja hoor even 336 euro aftikken!
    
    Geen wonder dat die gezondheidszorg zo duur is!!! Btw, die paar diabetes medicijnen vallen in het niet tegen dit soort kosten. E.R. is nu uitgegeven!
14. [verwijderd] 6 september 2016 21:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    80.
    
    Het is nog geen eens 66. En dat terwijl de levensverwachting op 65 jarige leeftijd met meer dan 5 jaar gestegen is. Om nog maar te zwijgen van het aantal mensen dat die leeftijd uberhaupt haalt tegenwoordig.
    
    Hadden jullie dat aardgasgeld maar niet op moeten maken.
15. [verwijderd] 6 september 2016 21:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 6 september 2016 20:30:

    Ha: de jaloezie druipt weer van je tekst af, BEN -:)
    Daar geniet ik van.
    
    En wees maar héél voorzichtig met dat 'rekening houden met', want het wordt nog véél erger en véél gemener, dan nu al het geval is.
    1 Druk op de IBAN-knop, en ping ping is foetsie...
    

    Och gut. Neem je wel op tijd je pilletjes John?
16. josti5 6 september 2016 21:47

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    BEN neutraal schreef op 6 september 2016 21:27:

    80.
    
    Het is nog geen eens 66. En dat terwijl de levensverwachting op 65 jarige leeftijd met meer dan 5 jaar gestegen is. Om nog maar te zwijgen van het aantal mensen dat die leeftijd uberhaupt haalt tegenwoordig.
    
    Hadden jullie dat aardgasgeld maar niet op moeten maken.
    

    Waarom hoor ik Rutte c.s. toch altijd precies zo praten, als jij schrijft???
17. [verwijderd] 6 september 2016 21:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN neutraal schreef op 6 september 2016 21:28:

    [...]
    
    Och gut. Neem je wel op tijd je pilletjes John?
    

    De pilletjes die John neemt zijn oneindig verdund. Die werken dus niet.
18. josti5 6 september 2016 21:50

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    BEN neutraal schreef op 6 september 2016 21:28:

    [...]
    
    Och gut. Neem je wel op tijd je pilletjes John?
    

    Pilletjes???
    
    Niet één.
    
    Ben kerngezond, en word 120.
    
    Al is het alléén maar om terug te halen, wat ik in mijn arbeidzame leven aan Vadertje Financiële Staat te veel af heb moeten staan.
    
    Jaja: politie, brandweer, zorg, wegen: min of meer OK.
    
    En verder héél veel niet OK.
19. [verwijderd] 6 september 2016 21:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 6 september 2016 21:47:

    [...]
    
    Waarom hoor ik Rutte c.s. toch altijd precies zo praten, als jij schrijft???
    

    Omdat je pilletjes niet werken.
20. josti5 6 september 2016 21:53

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    Vaster schreef op 6 september 2016 21:49:

    [...]
    De pilletjes die John neemt zijn oneindig verdund. Die werken dus niet.
    

    Nobelprijswinnaar Luc Montagnier (een Franse viroloog, die ooit de nobelprijs won omdat hij het HIV virus mede had ontdekt), heeft in zijn nieuwste onderzoek belangrijk bewijs gevonden voor de werking van hoog verdunde homeopathische medicijnen. Montagnier ontdekte zogenaamde ‘biologische activiteit’ in de hoge verdunningen.
    
    Tsja: oude en nieuwe wetenschap, A5/Spaepen/Gregor/Vaster...