Ablynx Terug naar discussie overzicht

ABLYNX september 2016

1. Rekyus 24 september 2016 07:45

   auteur info

   • Rekyus

     Lid sinds: 20 jun 2013

     Laatste bezoek: 31 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2890

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 536

   @de tuinman
   
   In het geval AbbVie afhaakt, zal Ablynx een (virtuele) dataroom inrichten waarin in de voba-licentie geïnteresseerde partijen naar believen mogen grasduinen om zich een goed beeld te vormen van de klinische en de farmaceutische kwaliteiten van het antilichaam. Daarnaast krijgt men inzage in alle relevante documenten o.m. rondom de octrooipositie, maar ook ten aanzien van juridische verplichtingen aan derden, bijvoorbeeld voor de toepassing van exclusieve technologieën op het gebied van de productie of zuivering van het antilichaam. Uiteraard gebeurt dat pas nadat partijen zich contractueel gebonden hebben aan een geheimhoudingsbeding. S.O.P.
   
2. whoiam 24 september 2016 08:54

   auteur info

   • whoiam

     Lid sinds: 06 aug 2015

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 146

     Gegeven: 125

   •    Aantal posts: 1.741

   quote:

   Rekyus schreef op 23 september 2016 18:21:

   @Acht
   
   Onveranderde LT-positie in Ablynx (en Galapagos).
   

   Wat denk je van mdxh rekyus? Waarom daar geen belang in, minder potentieel?
3. Rekyus 24 september 2016 09:09

   auteur info

   • Rekyus

     Lid sinds: 20 jun 2013

     Laatste bezoek: 31 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2890

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 536

   @whoiam
   
   Heel simpel. Ik beleg niet diagostica-bedrijven. Een goed geneesmiddel heeft wat mij betreft veel meer toegevoegde waarde en omzetpotentieel dan welk diagnosticum ook. Ik heb ook nauwelijks verstand van die markt. Schoenmaker blijf bij je leest, dus.
4. K. Wiebes 24 september 2016 10:07

   auteur info

   • K. Wiebes

     Lid sinds: 13 sep 2007

     Laatste bezoek: 26 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1697

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 5.654

   quote:

   Bonzai1 schreef op 24 september 2016 01:29:

   [...]Een artikel van 2014 is wel heel passé, he?!?...Alleen word ik niet zo graag misleid door 'oud nieuws'.

   Daarom is het ook goed dat je even naar de datum hebt gekeken, die er groot bijstaat. Bovendien ga ik ervan uit, dat élke Aby-belegger op de hoogte is van het bestaan van de immuno-deal met Merck.
   
   Mijn veronderstelling is echter ook, dat niét iedere Aby-belegger zal weten dat er bij Merck bovengemiddeld veel inside-information over Aby aanwezig is, wegens het feit dat Perlmutter 'n maand of 6 in Aby's bestuur heeft gezeten, voordat hij naar Merck ging.
   
   www.merck.com/about/leadership/execut...
   
   Alleen daarom het ik dat artikel erbij gezet.
   
   Want wanneer Merck het AbbVie niet ál te makkelijk zou willen maken, bij een eventuele beslissing om niet alleen Vobar, maar heel Aby te nemen - want dáár ging het over - zou het helpen wanneer ze hun neus nadrukke-
   lijk aan het "Major-Shareholders-venster" zouden drukken.
   
5. Bonzai1 24 september 2016 11:16

   auteur info

   • Bonzai1

     Lid sinds: 13 mei 2015

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.848

   quote:

   KeepTHeFaith schreef op 24 september 2016 07:38:

   [...]
   Het artikel is van 2014 maar de deal is in 2015 zwaar uitgebreid en vandaag de dag lopen er 17 progamma's met mogelijks 6 miljard aan milestones. Dit gegeven is actueel en wel degelijk relevant als je over een eventuele overname door Abbvie spreekt. De samenwerking met Ablynx is voor Merck duidelijk van zeer groot belang.
   

   Je hebt een punt. Maar dan vind ik dat die nuance erbij vermeld mag worden. Mijn gedacht ...
   
6. KAKO 25 september 2016 00:13

   auteur info

   • KAKO

     Lid sinds: 19 feb 2015

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 211

   quote:

   Bonzai1 schreef op 19 september 2016 18:28:

   [...]
   Ik heb ook gedronken, maar om de omgekeerde reden: ik had mijn Galapagosjes een halve dag te vroeg verkocht en kijk nu met lede ogen naar de mooiste stijging sinds lang. Man, man, een jaar en half het aandeel bijhouden om ook eens te willen daytraden. Serieus leergeld!
   Maar soit, hier zitten we bij Ablynx. En eerlijk gezegd: na mijn dommigheid bij Gala had ik bijna impulsief VEEL bijgekocht in Ablynx, maar ik vind het aandeel voorlopig nog wat moeilijk in te schatten en heb het vandaag toch maar gehouden bij wat ik er al in heb zitten.
   Iets zegt me dat het aandeel op termijn gedoemd is om te stijgen, maar het Abbvieverhaal zit me dwars. En ik vermoed dat ik niet de enige ben.
   Ook al zal het daarna wel een andere partner vinden (daar gaan we toch vanuit?), waarom nu geld investeren dat veel kans heeft om een zware dip mee te maken?
   
   

   Ai, dat is wel balen. Ik heb zowel op 58 als op 64 wat van mijn stukjes eruit gedaan maar nog altijd de helft gehouden. Bovendien heb ik recentelijk mijn positie in Ablynx vergroot. Waarom nu investeren vraag je? Simpelweg omdat het niet in te schatten is wat Abbvie zal doen. Mochten ze geen licentie nemen dan koop ik flink wat stukken bij, mochten ze wel een licentie nemen dan pak ik een mooi rendement. Ik heb dezelfde techniek bij Gala gehanteerd en dat is erg goed bevallen.
7. [verwijderd] 26 september 2016 11:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KAKO schreef op 25 september 2016 00:13:

   [...]
   
   Ai, dat is wel balen. Ik heb zowel op 58 als op 64 wat van mijn stukjes eruit gedaan maar nog altijd de helft gehouden. Bovendien heb ik recentelijk mijn positie in Ablynx vergroot. Waarom nu investeren vraag je? Simpelweg omdat het niet in te schatten is wat Abbvie zal doen. Mochten ze geen licentie nemen dan koop ik flink wat stukken bij, mochten ze wel een licentie nemen dan pak ik een mooi rendement. Ik heb dezelfde techniek bij Gala gehanteerd en dat is erg goed bevallen.
   

   grotendeels dezelfde strategie hier. Groot gedeelte van galapagos verkocht (lees winst afgeroomd). Een deel daarvan gebruikt om positie in ablynx te vergroten. Andere deel blijft even cash: stel dat abvie geen licentie neemt: mooi bijkoop moment, stel dat galapogos weer daalt: ook mooi bijkoopmoment, stel dat beide blijven stijgen: ook prima.
8. KAKO 26 september 2016 12:01

   auteur info

   • KAKO

     Lid sinds: 19 feb 2015

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 211

   quote:

   nmgn schreef op 26 september 2016 11:07:

   [...]
   
   grotendeels dezelfde strategie hier. Groot gedeelte van galapagos verkocht (lees winst afgeroomd). Een deel daarvan gebruikt om positie in ablynx te vergroten. Andere deel blijft even cash: stel dat abvie geen licentie neemt: mooi bijkoop moment, stel dat galapogos weer daalt: ook mooi bijkoopmoment, stel dat beide blijven stijgen: ook prima.
   

   Amen. Ik hanteer dezelfde strategie aangaande Galapagos. Ben geen enkel moment uitgegaan van een overname en Onno bevestigde even dat deze aanname juist is (http://www.iex.nl/Column/256519/CEO-Galapagos-bij-BNR-gn-overname.aspx). Uiteraard is een vijandige overname o.i.d. door een andere partij nog altijd mogelijk maar ik verwacht een dergelijke actie i.i.g. de komende maand(en) niet. Voorlopig even rustig afwachten wat Abbvie gaat besluiten.
   
   (Neem aan dat nmgn voor Nijmegen staat, dan delen we meer dan alleen dezelfde strategie.)
9. Trust&watch 26 september 2016 12:23

   auteur info

   • Trust&watch

     Lid sinds: 07 jul 2015

     Laatste bezoek: 04 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 190

   quote:

   KAKO schreef op 26 september 2016 12:01:

   [...]
   
   Amen. Ik hanteer dezelfde strategie aangaande Galapagos. Ben geen enkel moment uitgegaan van een overname en Onno bevestigde even dat deze aanname juist is (http://www.iex.nl/Column/256519/CEO-Galapagos-bij-BNR-gn-overname.aspx). Uiteraard is een vijandige overname o.i.d. door een andere partij nog altijd mogelijk maar ik verwacht een dergelijke actie i.i.g. de komende maand(en) niet. Voorlopig even rustig afwachten wat Abbvie gaat besluiten.
   
   (Neem aan dat nmgn voor Nijmegen staat, dan delen we meer dan alleen dezelfde strategie.)
   

   Doel je op dat Galapagos interesse heeft in overname Ablynx of lees ik hem verkeerd? Ik had begrepen dat Galapagos met cashpositie een overname niet uitsluit. Correct me, if i'm wrong.
10. de tuinman 26 september 2016 12:28

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.840

    quote:

    Trust&watch schreef op 26 september 2016 12:23:

    [...]
    
    Doel je op dat Galapagos interesse heeft in overname Ablynx of lees ik hem verkeerd? Ik had begrepen dat Galapagos met cashpositie een overname niet uitsluit. Correct me, if i'm wrong.
    

    Correct you, you are wrong.
    
    Galapagos zou gestegen zijn door overnamegeruchten door Gilead.
    CEO zegt zelfstandig te willen blijven en misschien zelf overnames te willen doen.
    Maar ze zijn daar heel voorzichtig mee.
    
11. Trust&watch 26 september 2016 12:53

    auteur info

    • Trust&watch

      Lid sinds: 07 jul 2015

      Laatste bezoek: 04 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 190

    Dan had ik hem verkeerd gelezen. Ik beleg ook in gala, dus de 'rare' overnamegeruchten, die niet kunnen door Standstill periode, door Gilead had ik meegekregen Dank Tuinman.
12. KAKO 26 september 2016 13:31

    auteur info

    • KAKO

      Lid sinds: 19 feb 2015

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 211

    quote:

    Trust&watch schreef op 26 september 2016 12:53:

    Dan had ik hem verkeerd gelezen. Ik beleg ook in gala, dus de 'rare' overnamegeruchten, die niet kunnen door Standstill periode, door Gilead had ik meegekregen Dank Tuinman.
    

    Ik bedoel inderdaad wat De Tuinman schrijft. Ik verwacht overigens niet dat Galapagos Ablynx over zal nemen maar dat terzijde. Mocht Abbvie de licentie niet nemen dan ben ik wel benieuwd hoe zij het ditmaal gaan communiceren. Destijds is het bij Galapagos totaal niet netjes gegaan.
13. aossa 26 september 2016 16:46

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    Wat je nog zoal met kamelenspul kan doen...
    
    Uit De Tijd:
    
    /quote
    Het Gentse biotechbedrijf Agrosafve heeft een kapitaalronde van 7,8 miljoen euro achter de rug. Het geld moet dienen om een biologische pesticide te testen op aardbeien en tomaten.
    
    Agrosafve is een start-up die in 2013 werd afgesplitst van het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB). Het bedrijf is klaar voor een volgende stap in zijn businessplan, want het heeft een nieuw product klaar tegen schimmels. ‘Het onderzoek is achter de rug. We gaan ons product nu testen op groenten en fruit. Op aardbeien en tomaten om te beginnen, omdat de vraag van de consument naar biologische pesticides daar het grootst is’, zegt Marnix Peferoen, de CEO van Agrosafve.
    
    Het biotechbedrijf heeft in zijn jonge bestaan al een hele weg afgelegd. Het ging op zoek naar biologische producten om planten en gewassen te beschermen tegen ziektes en plagen, op basis van antilichamen van kameelachtigen. Net zoals Ablynx en ArgenX doen om geneesmiddelen te ontwikkelen. Die twee bedrijven zijn trouwens buren van Agrosafve. ‘Het is dezelfde technologie en net zoals Ablynx zijn Nanobody’s heeft, hebben wij onze Agrobody’s. Op basis van schimmels actief in planten hebben we met die technologie antistoffen gemaakt die de schimmels destabiliseren en uiteindelijk doden’, duidt Peferoen.
    
    Agrosafve haalt 7,8 miljoen euro op om de verdere ontwikkeling van het product te financieren. Over twee jaar hoopt het groene biotechbedrijf de marktregistratie aan te vragen bij de bevoegde autoriteiten. Het kapitaal moet tot dan volstaan.
    
    Het is de tweede keer dat Agro-safve bij investeerders aanklopt. Drie jaar geleden verzamelde het 5 miljoen euro bij Gimv, de overheidsinvesteerder PMV, het VIB, het Agri Investment Fund, biotechmecenas Rudi Mariën en de bedrijven Madeli Participaties en Qbic. Nu komt daar Globalchem bij, een Vlaamse multinational actief in gewasbescherming.
    
    Peferoen: ‘We hebben een unieke sproeistof omdat die planten beschermt tegen meerdere schimmels, terwijl de meeste biologische middeltjes maar één schimmel aankunnen. In die zin concurreren we met chemische producten en niet echt met andere biologische pesticiden.’ Toch gaat het wel degelijk om een biologisch product. ‘Het is niet giftig voor mensen en ook niet voor bijen. Dat hebben we uitgebreid getest’, benadrukt Peferoen.
    
    Agrosafve zal deze winter beginnen met het product uit te proberen op aardbeien in serres. Volgend jaar volgen de aardbeien op het veld. ‘We kunnen op grote schaal beginnen te produceren. Toch zal er nog niet meteen een product van ons op de markt komen. Eenmaal de testperiode achter de rug is, vraagt de registratie nog vier à vijf jaar tijd in Europa en zo’n 3,5 jaar in de Verenigde Staten. We hebben dus nog enkele jaren voor de boeg voor we op de markt kunnen komen’, stelt Peferoen.
    
    Het Technologiepark in Gent, waar naast een rits biotechbedrijven ook Agrosafve is gevestigd, is de bakermat van de groene biotechnologie, die focust op planten en gewassen. Professor Marc Van Montagu begon als eerste met het analyseren van genen in planten, om beter te begrijpen hoe bacteriën er vat op kregen. Hij richtte in de jaren 90 het bedrijf Plant Genetic Systems op. Later zouden ook CropDesign en Devgen in zijn voetsporen treden. De meeste van de groene biotechbedrijven kwamen de voorbije jaren in handen van grote multinationals, zoals de chemieconcerns BASF en Bayer./
14. [verwijderd] 26 september 2016 17:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jammer. Begonnen in de plus. Nu weer - 2%
15. tonneke 26 september 2016 18:01

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    quote:

    janbeugel1967 schreef op 26 september 2016 17:48:

    Jammer. Begonnen in de plus. Nu weer - 2%
    

    ja jammer, ik vraag mijzelf af wat voor nieuws er nog meer aan kan komen buiten Abbvie dan, kan iemand mij dit vertellen.
16. de tuinman 26 september 2016 18:06

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.840

    quote:

    tonneke schreef op 26 september 2016 18:01:

    [...]ja jammer, ik vraag mijzelf af wat voor nieuws er nog meer aan kan komen buiten Abbvie dan, kan iemand mij dit vertellen.
    

    Caplacizumab verkreeg de status van weesgeneesmiddel in 2009 (FDA en EMA
    
    Naar verwachting zal dossier ingediend worden voor voorwaardelijke goedkeuring in H1 2017 in Europa, op basis van de Fase II resultaten
    
    Volledig eigendom van Ablynx.
    
    www.ablynx.com/rd-portfolio/clinical-...
17. [verwijderd] 26 september 2016 18:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    janbeugel1967 schreef op 26 september 2016 17:48:

    Jammer. Begonnen in de plus. Nu weer - 2%
    

    Er leek even wat meer kracht in te zitten dan op andere dagen..maar helaas.
    Had erger gekund. Ik ga ze rond de 11 wel weer opvangen.
18. tonneke 26 september 2016 18:27

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    quote:

    de tuinman schreef op 26 september 2016 18:06:

    [...]
    
    Caplacizumab verkreeg de status van weesgeneesmiddel in 2009 (FDA en EMA
    
    Naar verwachting zal dossier ingediend worden voor voorwaardelijke goedkeuring in H1 2017 in Europa, op basis van de Fase II resultaten
    
    Volledig eigendom van Ablynx.
    
    www.ablynx.com/rd-portfolio/clinical-...
    

    tuinman, wat schuift zoiets ?
19. [verwijderd] 26 september 2016 18:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KAKO schreef op 26 september 2016 12:01:

    [...]
    
    Amen. Ik hanteer dezelfde strategie aangaande Galapagos. Ben geen enkel moment uitgegaan van een overname en Onno bevestigde even dat deze aanname juist is (http://www.iex.nl/Column/256519/CEO-Galapagos-bij-BNR-gn-overname.aspx). Uiteraard is een vijandige overname o.i.d. door een andere partij nog altijd mogelijk maar ik verwacht een dergelijke actie i.i.g. de komende maand(en) niet. Voorlopig even rustig afwachten wat Abbvie gaat besluiten.
    
    (Neem aan dat nmgn voor Nijmegen staat, dan delen we meer dan alleen dezelfde strategie.)
    

    yep, in hart en nieren!
20. K. Wiebes 26 september 2016 19:14

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1697

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 5.654

    quote:

    tonneke schreef op 26 september 2016 18:27:

    [...]tuinman, wat schuift zoiets ?

    Als ik óók even mag?
    
    Ze mikken op 300 à 400M omzet.
    Laten we zeggen: 250M.
    Laten we zeggen: winstmarge minimaal 20% = 50M.
    Voor - fully diluted - 71,3M aandelen.
    En een K/W van 14.
    
    50M / 71,3M = 0,70 x 14 = 9,80