Pharming in november dan toch scoren

1. [verwijderd] 14 november 2016 09:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is weer perspectief voor Pharming.
   Mooi bericht.
   
   Zal in 2017 zijn weerslag krijgen.
   
   GEFELICTEERD !
2. [verwijderd] 14 november 2016 09:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AJ2016 schreef op 14 november 2016 09:18:

   [...]
   
   Beur, misschien probeert men nog wat reclame te maken voor de convertible?
   

   Er spreekt een teleurstelling over de inschrijving tot op heden uit. Men had m.i. dan toch nog maar beter dan een weekje kunnen wachten en met de definitieve uitkomst kunnen komen.
3. [verwijderd] 14 november 2016 09:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien gaat de convertible wel het hele benodigde bedrag vol schrijven en er geen claimemissie meer nodig is !
4. [verwijderd] 14 november 2016 09:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pas vanmiddag tijd om uitgebreid te reageren.
   Maar hier alvast mijn eerste indruk. De voorwaarden zijn nog slechter voor Pharming dan ik had verwacht.
   Aan het einde van de middag mijn argumentatie.
5. DeZwarteRidder 14 november 2016 09:29

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24816

     Gegeven: 10716

   •    Aantal posts: 102.786

   quote:

   AJ2016 schreef op 14 november 2016 08:52:

   [...]Het is zelfs 17%: 8% gedurende de looptijd en 9% aan het eind.
   

   Zo erg is het niet: de 9% moet je verdelen over de hele looptijd van ca 4 jaar.
6. [verwijderd] 14 november 2016 09:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 14 november 2016 09:29:

   [...]
   Zo erg is het niet: de 9% moet je verdelen over de hele looptijd van ca 4 jaar.
   

   Yep. Maar dat staat er idd wat onduidelijk.
7. [verwijderd] 14 november 2016 09:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 14 november 2016 09:29:

   [...]
   Zo erg is het niet: de 9% moet je verdelen over de hele looptijd van ca 4 jaar.
   

   Je hebt gelijk, dank voor de aanvulling.
8. $rob$ 14 november 2016 09:35

   auteur info

   • $rob$

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 258

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 1.972

   quote:

   Beur schreef op 14 november 2016 09:14:

   Wat een merkwaardige strategie om nu dit PB dat nog vol staat van onzekerheden over de finale vorm van de financiering en de exacte voorwaarden van de respectievelijke onderdelen de wereld in te sturen terwijl je tegelijk meldt dat je aan het einde van de week over een belangrijk item wat meer weet....
   
   1 ding is zeker: er is nog steeds het nodige onzeker. Veel plezier ermee vandaag. Ik blijf er af.
   

   Dat was ook mijn eerste gedachte. Waarom nu halfslachtig en waarom niet wachten tot alles in kannen en kruiken is?
9. [verwijderd] 14 november 2016 09:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit is en blijft een baggerforum. Nooit maar dan ook nooit zijn jullie met wat dan ook tevreden. Dan geen nieuws niet goed, dan wel nieuws niet goed. Positief nieuws niet goed, negatief nieuws niet goed. Sijmen niet goed. Pharming niet goed.
   
   Wat een zwarte galwereld leven jullie in. Ik snap waarom een randfiguur als de Zwarteridder hier publiek vindt.
   
   bah
10. [verwijderd] 14 november 2016 09:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    weltevree schreef op 14 november 2016 09:26:

    Misschien gaat de convertible wel het hele benodigde bedrag vol schrijven en er geen claimemissie meer nodig is !
    

    Dat zou ik dan van opkijken, dan was namelijk de inschrijving nu wel voller geweest.
    En wat die claim-emissie betreft zie je Pharming met die nieuwe "premium priced converteerbare instrumenten" al een voorschot nemen op geen claim-emissie of een kleine. Bang dat die claim-emissie niet zal slagen misschien ?
11. [verwijderd] 14 november 2016 09:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 14 november 2016 09:26:

    Pas vanmiddag tijd om uitgebreid te reageren.
    Maar hier alvast mijn eerste indruk. De voorwaarden zijn nog slechter voor Pharming dan ik had verwacht.
    Aan het einde van de middag mijn argumentatie.
    

    Het is niet voor het eerst dat je er falikant naast zit.
    
    
    Je maakt jezelf behoorlijk belachelijk.
    Waarom doe je zo interessant ?
    
    Wie denk je wel dat je ben ?
    SUPERANALIST !
12. DeZwarteRidder 14 november 2016 09:41

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24816

      Gegeven: 10716

    •    Aantal posts: 102.786

    quote:

    denieuweaandelengoeroe schreef op 14 november 2016 09:37:

    Dit is en blijft een baggerforum. Nooit maar dan ook nooit zijn jullie met wat dan ook tevreden. Dan geen nieuws niet goed, dan wel nieuws niet goed. Positief nieuws niet goed, negatief nieuws niet goed. Sijmen niet goed. Pharming niet goed.
    Wat een zwarte galwereld leven jullie in. Ik snap waarom een randfiguur als de Zwarteridder hier publiek vindt.
    bah

    Mede dankzij dit soort 'bijdragen' is dit forum zo leuk..!!
13. [verwijderd] 14 november 2016 09:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    denieuweaandelengoeroe schreef op 14 november 2016 09:37:

    Dit is en blijft een baggerforum. Nooit maar dan ook nooit zijn jullie met wat dan ook tevreden. Dan geen nieuws niet goed, dan wel nieuws niet goed. Positief nieuws niet goed, negatief nieuws niet goed. Sijmen niet goed. Pharming niet goed.
    
    Wat een zwarte galwereld leven jullie in. Ik snap waarom een randfiguur als de Zwarteridder hier publiek vindt.
    
    bah
    

    Je bent met zo'n bijdrage zelf de beste onderbouwing voor de kwalifikatie "baggerforum".
    Het gaat om hier om centjes vriend. Meer dan genoeg reden om er inhoudelijk kritisch naar te kijken.
14. [verwijderd] 14 november 2016 09:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 14 november 2016 09:26:

    Pas vanmiddag tijd om uitgebreid te reageren.
    Maar hier alvast mijn eerste indruk. De voorwaarden zijn nog slechter voor Pharming dan ik had verwacht.
    Aan het einde van de middag mijn argumentatie.
    

    Daar zit dus EEEEECCCHHHHT NIEMAND op te wachten he
    
    je snapt er helemaal niks van, voorheen niet, nu niet en vanmiddag nog steeds niet
15. [verwijderd] 14 november 2016 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niveautje hoor. En zo constructief. Doei maar weer :)
16. [verwijderd] 14 november 2016 09:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 14 november 2016 09:41:

    [...]Je bent met zo'n bijdrage zelf de beste onderbouwing voor de kwalifikatie "baggerforum".
    Het gaat om hier om centjes vriend. Meer dan genoeg reden om er inhoudelijk kritisch naar te kijken.
    

    nou, ik heb van jou ook aardig wat bagger zien langskomen, vriend. voorheen was je misschien nog iemand die wat toevoegde, maar inmiddels zit je in het hoekje dat alleen maar zwarte gal spuwt. Kritisch ja prima. dat is iets anders
    
    ja dat niveau heb jij bepaald...en ik ben net zo constructief als jijzelf bent. Als jij het niveau opschroeft, ga ik mee. Afgesproken??
17. [verwijderd] 14 november 2016 09:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een vertrouwen,maarniet heus.Nog hogere rente dan de lopende lening van even 7%.
    
18. [verwijderd] 14 november 2016 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 14 november 2016 09:26:

    Pas vanmiddag tijd om uitgebreid te reageren.
    Maar hier alvast mijn eerste indruk. De voorwaarden zijn nog slechter voor Pharming dan ik had verwacht.
    Aan het einde van de middag mijn argumentatie.
    

    Prima AD.Ik zie je reactie eind van de middag.Ben benieuwd!
19. [verwijderd] 14 november 2016 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 09:45:

    Wat een vertrouwen,maarniet heus.Nog hogere rente dan de lopende lening van even 7%.
    
    

    Er is nu niks gezegd over die bestaande lening dus die zal naar ik aanneem blijven doorlopen. En omdat alle onderpanden dan nog steeds daaronder vallen is de rente op de nieuwe lening weer hoger.
20. [verwijderd] 14 november 2016 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 09:47:

    [...]
    
    Prima AD.Ik zie je reactie eind van de middag.Ben benieuwd!
    

    ha, zwarteridder. ik geloof dat jij door de mand gevallen was. he?