Heijmans - November 2016

1. wel dra 2 november 2016 20:32

   auteur info

   • wel dra

     Lid sinds: 10 jul 2016

     Laatste bezoek: 12 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 105

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 754

   De Telegraaf 2-11-2016
   
   Bouwconcern in de knel door verliezen wegenbouw
   
   Heijmans is banken tot last
   
   door Yteke de Jong en Edwin van Schoot
   
   AMSTERDAM - Huisbankier Rabobank probeert al een tijd een koper te vinden voor Heijmans, dat worstelt met een aantal verliesgevende projecten.
   Alle grote bouwconcerns in Nederland zijn achter de schermen al gepolst in de afgelopen tijd, zo melden verschillende bronnen aan De Telegraaf. Omdat de Nederlandse bouwsector zelf kampt met overcapaciteit, is niemand geïnteresseerd, alleen maar in bepaalde onderdelen. Een koper moet uit het buitenland komen.
   
   Heijmans zegt desgevraagd de inspanningen van de bank niet „te herkennen”. Met een eventuele verkoop lijkt Heijmans op hetzelfde scenario af te koersen als de voormalige concurrent Ballast Nedam. Ook deze beursgenoteerde bouwer kwam in de problemen door een aantal infraprojecten die veel duurder uitvielen.
   
   CRISIS
   Bouwbedrijven namen tijdens de economische crisis te veel risico en vochten elkaar de tent uit bij aanbestedingen.
   ’s Lands grootste bouwer BAM overleefde op het nippertje, maar Ballast Nedam werd na een aantal kapitaalinjecties uiteindelijk begin dit jaar verkocht aan het Turkse Renaissance.
   
   Woensdag maakte Heijmans bij een handelsbericht over het derde kwartaal bekend dat ze ’worstelt’ met de financiële afwikkeling van de Energiefabriek in Tilburg en de Westfrisiaweg tussen Hoorn en Enkhuizen.
   
   Dat laatste project ligt zelfs helemaal stil, nu Heijmans en de provincie Noord-Holland ruzie hebben over wie moet opdraaien voor de meerkosten van de aanleg van de weg. Daar komt nog een claim overheen voor te laat opleveren. Het bouwconcern trof tot nu toe geen voorziening voor de probleemprojecten, omdat nog onderhandeld wordt.
   
   ONZEKERHEDEN
   Het verlies op de Westfrisiaweg was in de zomer opgelopen tot €40 miljoen op een overnamesom van €220 miljoen. Heijmans gaf geen verwachting af voor de resultaten voor het jaar, gezien de onzekerheden binnen het bouwconcern.
   
   De bankafspraken staan door het uitblijven van een akkoord bij de verliesgevende projecten onder druk. „Door de verliezen is ons risico-profiel verhoogd voor de bankafspraken”, zo stelt financieel directeur Mark van den Biggelaar tegenover De Telegraaf.
   
   Per 30 september voldoet Heijmans nog aan de bankafspraken, maar daar zijn de twee verliesgevende projecten niet in meegenomen. Het bouwconcern heeft namelijk nog geen voorziening getroffen, omdat men verwacht tot een akkoord te komen met de opdrachtgevers. Beide zaken slepen echter al maanden.
   
   VERMOGENSPOSITIE
   Heijmans onderzoekt verschillende scenario’s om de vermogenspositie te verbeteren. „We voeren constructief overleg met onze financiers”, stelt Heijmans woensdag. Een bouwbedrijf heeft een solide vermogenspositie nodig om nieuwe opdrachten binnen te halen. Een onzekere vermogenspositie kan opdrachtgevers er bovendien van weerhouden om nieuwe opdrachten te gunnen, waardoor een sneeuwbaleffect kan ontstaan. De portefeuille van Heijmans bedraagt per eind september €2,4 miljard.
   
   Bij vermogensverbetering wordt gekeken naar een claimemissie, tijdelijke opschorting van de afspraken middels een
   ’convenant-holiday’, financieringsvormen als een converteerbare obligatielening of de verkoop van tafelzilver. Van den Biggelaar wil desgevraagd niet toelichten naar welke uitweg wordt gekeken.
   
   In 2009 werd er ook al eens geld opgehaald door middel van een claimemissie. Toen had Heijmans al moeten doorpakken, zo stelt een bron. „Dat was uitstel van executie.”
   
   Het bouwbedrijf presteert naast de probleemprojecten beter, meldde het in het kwartaalbericht. Beleggers reageerden echter slecht, het aandeel sloot 16,6% lager.
   
   VERRAST
   De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) reageerde verrast op het handelsbericht van Heijmans. „De vrees die ik heb, is dat Heijmans zelf verrast is”, zegt adjunct-directeur Errol Keyner. Hij vraagt zich af hoe het kan dat Heijmans na alle ellende bij andere beursgenoteerde bouwers nu met lijken uit de kast komt. „Ik vraag me af of Heijmans in control is, als ze nu ineens met financiers om de tafel moet.”
2. [verwijderd] 2 november 2016 20:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.bnr.nl/player/audio/10051414/1031...
3. [verwijderd] 2 november 2016 20:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het aandeel is niet koopwaardig. Dit gaat echt door het putje.
4. Starbuck 2 november 2016 20:50

   auteur info

   • Starbuck

     Lid sinds: 11 dec 2015

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 136

     Gegeven: 88

   •    Aantal posts: 1.589

   Pfff lekker berichtje Heijmans.....zo ga je niet met je aandeelhouders om nee.....sterkte voor de zittenblijvers
5. [verwijderd] 2 november 2016 20:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou je ziet het Deax,....mijn / onze berichten gewoon verwijderd.
   Ik mag blijkbaar de TOPMAN van Heijmans geen TOBMAN noemen.
   
   MOD, ik heb nieuws voor je, luister naar de VEB op BNR radio, die doet niks anders. Niet zo schijnheilig,
   En oja,....als ik de TOPMAN van HEIJMANS een laffe lakse TOBMAN vind omdat ik dankzij hem 12% verlies heb moeten incasseren,....dan vind ik dat.
6. [verwijderd] 2 november 2016 21:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze zijn dus al tijden op zoek naar een koper, zie bovenste post.
   
   Toch bizar dat 2 projecten je hele bedrijf zo in de shit kunnen brengen. Wat een risico's neem je dan. En belachelijk dat er nog geen voorzieningen zijn genomen.
7. tradersonly 2 november 2016 21:22

   auteur info

   • tradersonly

     Lid sinds: 25 feb 2016

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1159

     Gegeven: 363

   •    Aantal posts: 3.069

   Bij EFT werken ze aan een final settlement. Zal nog iets aan kosten bij kunnen komen maar ik verwacht niet veel.
   N23 heeft een looptijd van pakweg 3 jaar (eind 14 tot eind 17). Dat brengt dit project qua omvang tot zo'n 3,3% van de totale omzet per jaar. Bovendien is het zo dat de andere divisies en ook infra DLD en BE fatsoenlijk dan wel rond break-even (utiliteit) draaien. Dat wordt ook door banken meegewogen. En daarom ga ik er vanuit dat ze het op een waiver/ convenant holiday gooien.
   Dan nog even de manke vergelijking met de A15: dit was voor ballast zo'n 50% van de omzet. Dat is wel even een geheel ander scenario. Daarnaast had ballast geen structurele andere divisies die geld genereerden nadat ze offshore verkocht hadden.
   Als Heijmans infra NL tak schrapt maken ze gewoon winst. Als ze nu aantonen dat ze enorm scherp letten op marge boven volume zullen de banken ook dit gegeven mee laten wegen.
8. [verwijderd] 2 november 2016 21:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JInv schreef op 2 november 2016 21:08:

   Ze zijn dus al tijden op zoek naar een koper, zie bovenste post.
   
   Toch bizar dat 2 projecten je hele bedrijf zo in de shit kunnen brengen. Wat een risico's neem je dan. En belachelijk dat er nog geen voorzieningen zijn genomen.
   

   Precies want hoelang is dat inmiddels geleden ?
   En anno 2016, wat zeg ik bijna 2017 hebben ze nog NIKS op orde !
   Maar ZE zitten wel voor een dik salaris in het bestuur de wijze man uit te hangen.
   
   Walgelijk gewoon.
   En wie heeft besloten om eens per halfjaar met concrete cijfers te komen?
   Wat een waanzin voor een bedrijf. !! Dat de aandeelhouders hiermee akkoord gaan begrijp ik ook niet.
   
   Heb me heel lang ingehouden, maar nu ben ik echt boos op die tob-bestuurders. BAH.
   
   
9. tradersonly 2 november 2016 21:26

   auteur info

   • tradersonly

     Lid sinds: 25 feb 2016

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1159

     Gegeven: 363

   •    Aantal posts: 3.069

   Aantal probleemprojecten zijn in een jaar tijd bijna gehalveerd. Dus om nu te zeggen dat ze niks op orde hebben.. neuh. Dat projecten een lange nasleep hebben is wel duidelijk. Maar dat is ergens ook wel weer logisch bij looptijden van 3+ jaar
   
10. [verwijderd] 2 november 2016 21:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tradersonly schreef op 2 november 2016 21:22:

    Als Heijmans infra NL tak schrapt maken ze gewoon winst. Als ze nu aantonen dat ze enorm scherp letten op marge boven volume in deze markt zullen de banken ook dit gegeven mee laten wegen.
    

    Ja en deze concrete woorden had ik graag vanmorgen willen horen !! Van degene van wie je het verwacht.
    Maar het is allemaal half tam en half zacht, en er kwam geen geruststellend woord uit zijn mond.
    Nee inplaats daarvan lees ik de bezorgtheid over de convenanten, en emissies etc,...etc.
    
    
11. Nuchtere Kijk Op 2 november 2016 21:29

    auteur info

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 29 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2691

      Gegeven: 690

    •    Aantal posts: 4.143

    Volgens het contract is de bouwer verantwoordelijk voor het bodemonderzoek bij de bouw v.d. N32. Het conflict ligt nu bij de Raad van
    Arbitrage voor de bouw.
    
    En dan hebben we de Energiefabriek in Tilburg nog. Waar ze al eerder een arbitrage zaak met het waterschap van hebben verloren.
    
    Hoe kan het management van Heijmans nu zeggen dat ze dit niet (deels) gaan betalen?
    
    Quote: "Het bouwconcern trof tot nu toe geen voorziening voor de probleemprojecten, omdat nog onderhandeld wordt."
    Onderhandelen? Zie boven, het is deels al een arbitrage zaak.
    
    Waarom geen reserveringen opnemen in deze trading update, maar wel met het uitstellen, denken te ontkomen aan het plafond van
    het nieuwe convenant wat verscherpt is verlengd dit jaar?
    
    Hetzelfde management had ook in het halfjaarbericht een heel andere quote in hun outlook voor de rest van het jaar.
    1 kwartaal later draaien ze dat verhaal volledig terug?
    Nu geven ze bv. ineens geen outlook meer af in hun bericht vandaag?
    
    Het lijkt er op of het management spelletjes speelt met een ieder. Gaat dit straks helemaal fout? De kristallen bol kan ik niet vinden ;-)
    
    
12. [verwijderd] 2 november 2016 21:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tradersonly schreef op 2 november 2016 21:26:

    Aantal probleemprojecten zijn in een jaar tijd bijna gehalveerd. Dus om nu te zeggen dat ze niks op orde hebben.. neuh. Dat projecten een lange nasleep hebben is wel duidelijk. Maar dat is ergens ook wel weer logisch bij looptijden van 3+ jaar
    
    

    Ja maar is het ZO naar buiten gebracht vanmorgen ??
    
    Ik draag jou voor als nieuwe CEO,....als je de berichten zo naar buiten brengt hadden we vandaag op +16% gestaan.
    
    Het gaat er ook om HOE je het brengt.
    
13. keiharde winst 2 november 2016 21:34

    auteur info

    • keiharde winst

      Lid sinds: 23 mei 2014

      Laatste bezoek: 01 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 111

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 1.294

    Morgen putjes verder uitbreiden. Dikke kans dat dit een Imtech-verhaal wordt. Er zijn te lang rookgordijnen opgetrokken door opperkneus van der Els.
14. Nuchtere Kijk Op 2 november 2016 21:43

    auteur info

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 29 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2691

      Gegeven: 690

    •    Aantal posts: 4.143

    Des te meer ik me op al deze berichten aan het verdiepen ben, des te meer ik last van een angstig gevoel krijg. Als die verhalen kloppen i.z. rookgordijnen? Dan kijk ik al deels door de rook heen ;-)
    Gaat die lucht in dat rookgordijn wel geklaard worden is bijna de vraag?
15. Daexter 2 november 2016 21:46

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 30 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1547

      Gegeven: 1003

    •    Aantal posts: 3.938

    quote:

    Trumpet schreef op 2 november 2016 21:23:

    [...]
    
    Precies want hoelang is dat inmiddels geleden ?
    En anno 2016, wat zeg ik bijna 2017 hebben ze nog NIKS op orde !
    Maar ZE zitten wel voor een dik salaris in het bestuur de wijze man uit te hangen.
    
    Walgelijk gewoon.
    En wie heeft besloten om eens per halfjaar met concrete cijfers te komen?
    Wat een waanzin voor een bedrijf. !! Dat de aandeelhouders hiermee akkoord gaan begrijp ik ook niet.
    
    Heb me heel lang ingehouden, maar nu ben ik echt boos op die tob-bestuurders. BAH.
    
    

    De wetgever heeft dat besloten. Heijmans als lokaal beursgenoteerd fonds is in principe verplicht tot 2 keer per jaar cijfer ingave te geven. Uit coulance naar de aandeelhouders geven ze ook op q1 en q3 een trading update...ze zijn hiertoe niets verplicht.
    
    De kwartaalupdates gelden alleen als verplichting voor Amerikaans genoteerde bedrijven.
    
    
16. Daexter 2 november 2016 21:47

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 30 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1547

      Gegeven: 1003

    •    Aantal posts: 3.938

    quote:

    harde winst schreef op 2 november 2016 21:34:

    Morgen putjes verder uitbreiden. Dikke kans dat dit een Imtech-verhaal wordt. Er zijn te lang rookgordijnen opgetrokken door opperkneus van der Els.
    

    Je bent weer te laat, wanneer leer je het nou :)....je had ze uiterlijk gister moeten kopen...nu ook al gaat de koers down, zijn ze duur..
17. wel dra 2 november 2016 21:49

    auteur info

    • wel dra

      Lid sinds: 10 jul 2016

      Laatste bezoek: 12 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 754

    quote:

    harde winst schreef op 2 november 2016 21:34:

    Morgen putjes verder uitbreiden. Dikke kans dat dit een Imtech-verhaal wordt. Er zijn herhaaldelijk rookgordijnen opgetrokken door opperkneus van der Els.
    

    Hoezo dikke kans? De situatie bij Imtech is totaal onvergelijkbaar met die van Heijmans.
    Heijmans verkeert nog in zwaar weer, zoals eerder ook Bam, maar Heijmans zal daar ook, zoals Bam, sterk uitkomen, zeker als de twee grootste probleemgevallen zijn opgelost, al dan niet met de hulp van financiers (welke hulp dan ook). Hoe eerder Heijmans daarover uitsluitsel kan geven, des te beter. En dan kan het gezien het gewijzigde beleid bij projecten snel weer omhoog gaan.
    
    En als Bam morgen met Q3 de goede weg versterkt voortzet, kan dat helpen om Heijmans mee omhoog te trekken.
18. [verwijderd] 2 november 2016 21:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het niet meer verplicht rapporteren van de kwartaalcijfers Q1 en Q3,
    komt door een Europees besluit. Wat vervolgens in de Nederlandse Wet aangepast is.
    (omdat het zo hoort dat nationale regels aangepast worden aan Europese regels)
    
    bron : www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plena... .
    
19. [verwijderd] 2 november 2016 22:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harde winst schreef op 2 november 2016 21:34:

    Morgen putjes verder uitbreiden. Dikke kans dat dit een Imtech-verhaal wordt. Er zijn te lang rookgordijnen opgetrokken door opperkneus van der Els.
    

    Gedeeltelijk eens, Heijmans zal naar mijn mening waarschijnlijk wel overleven en van fraude lijkt geen sprake te zijn in tegenstelling tot destijds bij Imtech maar de parallel is onthutsend zwak management (met name een zeer matige cfo vind ik persoonlijk) en blijkbaar ook een zwakke administratieve organisatie/intern controle systeem (AO/IC) want keer op keer komen er negatieve verrassingen uit de lucht vallen. Terecht dat de VEB nu ook aan de bel gaat trekken.
    
    In zo'n situatie gaat de koers komende tijd maar 1 kant op. De zonnige Zuidelijke kant:-)
20. lokeend 2 november 2016 22:33

    auteur info

    • lokeend

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 30 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 150

      Gegeven: 879

    •    Aantal posts: 2.316

    Wat ik niet begrijp is dat het allang bekend was dat de westfrisiaweg beter gefundeerd moest worden, dat een project daardoor duurder word lijkt mij logisch en natuurlijk moet provincie noord holland opdraaien voor dat meerwerk.
    Je kunt er ruzie over maken maar het is wel zeker dat het meerwerk niet in de aanneemsom zat.
    Het werk ligt nu stil maar het is wel zeker dat het project word afgemaakt en wel door heijmans en wel zodra het meerwerk betaald gaat worden door provincie.