MDxHealth Nieuws 2017

1. NielsjeB 27 april 2017 10:44

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 12283

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   MG76 schreef op 27 april 2017 10:38:

   De oorspronkelijke deal tussen exas en mdx zou gaan tot 2028, nu is er de $15m deal voor 5 jaar. ik vraag me af waarom specifiek die 5 jaar, krijgen we daarna weer mijlpaalbetalingen, of heeft exas dan een alternatieve marker, of iets anders?
   

   Goede vraag. Het staat een beetje vaag in het PB ("Contemporaneously with the execution of the collaboration agreement"), maar ik ga ervan uit dat de patenten permanent zijn overgenomen. Anders zou het gewoon een inlicensering zijn met afkoop van royalties.
2. pardon 27 april 2017 10:46

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Mag MDx nu Coloqard overal zelf gaan verkopen.
3. DWB Happy 27 april 2017 10:49

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   pardon schreef op 27 april 2017 10:46:

   Mag MDx nu Coloqard overal zelf gaan verkopen.
   

   Wat denk jezelf?¿
4. harvester 27 april 2017 10:51

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2006

     Gegeven: 1886

   •    Aantal posts: 4.184

   quote:

   Dongen schreef op 27 april 2017 09:37:

   [...]
   ALS MDXH dát nu eens zelf als conclusie aan haar persbericht zou verbinden dan is het duidelijk...
   

   De bewoording van zo een persbericht gaat altijd in samenspraak.
   Daarbij denk Ik dat de Exas mensen meer belang hechten aan hun profilering dan dat MDX doet.
   
   Als je dat meeneemt, dan spreekt er ook respect uit naar MDX.
   Ik denk dat de overeenkomst positief moet worden uitgelegd.
   MDX behoudt, tussen de regels lezend, 5 jaar naar zelfstandigheid en kan daarin haar nieuwe producten op de markt brengen en een aardig track record neer zetten.
   
   
5. [verwijderd] 27 april 2017 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Harvester: leuk gezegd maar ik heb ernstige twijfels zowel mbt Exas als mbt toekomst MDXH. Respect van Exas? Ik voel het als een chantage die gelukt is. Als....dan.....gaan we een andere marker toepassen......
6. harrysnel 27 april 2017 10:59

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   whoiam schreef op 27 april 2017 10:32:

   hoe zie je dan de evolutie van dit aandeel de komende 2 jaar harrysnel?
   

   Geen idee. Ik volg dit aandeel al een tijdje niet meer. Destijds toen Exact de marker van MDX selecteerde volgde ik beide bedrijven wel en heb ze ook beiden in portefeuille gehad. Ben gestopt met volgen/beleggen in "diagnostics" omdat bv de vergoedingsdiscussie in VS enorme impact heeft op de koers van dergelijke aandelen. Een politieke uitspraak kan dan de hele sector hoger/lager zetten en ik heb geen enkele kijk op die materie.
7. [verwijderd] 27 april 2017 11:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kootpenne schreef op 27 april 2017 10:30:

   [...]
   Je zit dicht tegen de waarheid aan..
   

   vraag ook even hoe goed hij alles bij Glpg heeft gezien......
8. [verwijderd] 27 april 2017 11:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Van het forum van de tijd:
   probleem cash/kv mooi opgelost. Maar in onze ogen mocht het meer zijn. Anderzijds krijgen ze royalties van +/- 3j (?) vooraf betaald voor een periode van 5jaar.
   
   Als je het zo bekijkt. Daarbij komt er geen verwatering meer, wat ons ook al heel goed uitkomt!
9. [verwijderd] 27 april 2017 11:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Persbericht van MDXH:IRVINE, CA, and HERSTAL, BELGIUM - 07:00 CEST, April 27, 2017 - MDxHealth SA (Euronext: MDXH.BR) today announced that it has signed a five-year agreement with Exact Sciences Corp. (Nasdaq: EXAS) for collaboration in the growing field of epigenetics and molecular diagnostics.
   Niet duidelijk is wat na 5 jaar aan de orde is...
10. [verwijderd] 27 april 2017 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harvester schreef op 27 april 2017 10:51:

    [...]
    
    De bewoording van zo een persbericht gaat altijd in samenspraak.
    Daarbij denk Ik dat de Exas mensen meer belang hechten aan hun profilering dan dat MDX doet.
    
    Als je dat meeneemt, dan spreekt er ook respect uit naar MDX.
    Ik denk dat de overeenkomst positief moet worden uitgelegd.
    MDX behoudt, tussen de regels lezend, 5 jaar naar zelfstandigheid en kan daarin haar nieuwe producten op de markt brengen en een aardig track record neer zetten.
    
    

    Harvester: bovendien is het een persbericht van MDXH waarin niet staat dat dit tevens een bericht is van Exas Dus geen gezamenlijke publicatie.
    Ik heb er een nare smaak bij helaas. En wat na 5 jaar.....Ook geen duidelijkheid....
11. [verwijderd] 27 april 2017 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De royaltiesstroom van Cologuard werden door KBC securities (Vlemmickx) voor 32mio EUR opgenomen in hun waarderingsmodel van MDX op 29 februari 2016. Dus vòòr de omzetexplosie van cologuard.
    Desalniettemin vinden ze 15mio dollar een goede deal..
    
    13% was de waarde van cologuard in mdx
    
12. Opstapelen 27 april 2017 11:26

    auteur info

    • Opstapelen

      Lid sinds: 23 okt 2005

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1760

      Gegeven: 497

    •    Aantal posts: 5.256

    Forecast die MDX gaf was uitdrukkelijk exclusief royalties...das ook weer duidelijk dus waarom.
    
    En in de tussentijd wordt de koers keurig naar beneden gedirigeerd.
13. Semper Nescio 27 april 2017 11:28

    auteur info

    • Semper Nescio

      Lid sinds: 27 mei 2016

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 650

    De koersstijging van gisteren werd toegeschreven aan voorkennis van insiders. Blijkbaar vinden die insiders het dan wel een goede deal. Waarom zouden de andere beleggers dan zo'n zwartkijkers moeten zijn? Diegenen die vinden dat EXAS zo belangrijk is voor MDX, kunnen in ieder geval beter aandelen van EXAS kopen lijkt me. Wie weet wordt EXAS volgend jaar niet uit de markt gewerkt door een concurrent (Epigenomics?).
14. Sir Piet 27 april 2017 11:30

    auteur info

    • Sir Piet

      Lid sinds: 20 sep 2004

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1117

      Gegeven: 2860

    •    Aantal posts: 3.816

    Denk ook dat het een goede deal is. Hun eigen marker ontwikkelen hing al een tijdje boven de markt. Kan je beter 15 mil dol pakken en samenwerken dan niets. Join them if you can't beat them.
15. VolvoR 27 april 2017 11:34

    auteur info

    • VolvoR

      Lid sinds: 23 jun 2010

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 6.191

    Dit is gewoon een opstapje naar volledige overname.Doe er je voordeel mee
16. [verwijderd] 27 april 2017 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ach voordeel is dat een emissie eerst niet nodig is, en de royalties waren zoals zo vaak gezegd hier , zelfs door dwhb extra, en niet het tafelzilver
17. [verwijderd] 27 april 2017 11:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We hebben de stem van Kevin Conroy nog niet gehoord in dit verband. Mogelijk wil hij tijdens zijn PR van deze namiddag zelf met de eer gaan lopen en toelichten welke win-win er voor beide partijen in zit?!
18. DWB Happy 27 april 2017 12:04

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Semper Nescio schreef op 27 april 2017 11:28:

    De koersstijging van gisteren werd toegeschreven aan voorkennis van insiders. Blijkbaar vinden die insiders het dan wel een goede deal. Waarom zouden de andere beleggers dan zo'n zwartkijkers moeten zijn? Diegenen die vinden dat EXAS zo belangrijk is voor MDX, kunnen in ieder geval beter aandelen van EXAS kopen lijkt me. Wie weet wordt EXAS volgend jaar niet uit de markt gewerkt door een concurrent (Epigenomics?).
    

    Wat ik hier al zo vaak geschreven heb, de koers wordt constant kunstmatig hoog gehouden, geen normale handel!
    
    De grootste aandeelhouder zit bij MDX aan de directie tafel, heeft heel veel connecties met andere farmaciebedrijven/IBers.
    
    Ik ben ervan overtuigd dat er gehandeld wordt met bepaalde voorkennis.
    Gisteren (speciaal) na beurs heb ik het nog gemeld, koers werd duidelijk omhoog geholpen.
    
    Dit patroon is al maanden aan de gang, en kan mijn inziens maar 1 doel hebben
    dat is dat grote spelers hun belang aan het afbouwen zijn.
    
    Als je het nieuws van vanmorgen goed analyseert is het ook een idiote actie,
    nu 15 miljoen krijgen, terwijl het zeker in 3 jaar 25 miljoen geweest zou kunnen zijn.
    
    Mijn inziens staat MDxHealth financieel met de rug tegen de muur, mogelijk
    dat EXAS daar handig misbruik van gemaakt heeft.
    
    Mijn gevoel wat ik kreeg net voor de jaarcijfers, in eerste instantie gebaseerd
    op een onlogisch orderboek, is wel degelijk gegrond geweest, ik heb juist gehandeld.
    
    Jongens, het wordt tijd dat jullie onderhand dit bedrijf ook eens zakelijk analyseren, ontdek welke cruciale informatie er steeds ontbreekt, informatie die ze mijn inziens steeds bewust weglaten.
    
    Communicatie van dit bedrijf is inderdaad hopeloos, maar dit heeft dus duidelijk een reden...
    
    Ook de opstelling van het nieuwsbericht vanmorgen, je moest het 10 keer lezen
    om te begrijpen dat de laatste luchtig opgestelde zin eigenlijk het meest belangrijke was.
    
    “”Tegelijkertijd verwerft Exact Sciences een aantal MDxHealth-patenten gericht op colorectale kanker voor 15 miljoen dollar.””
19. Opstapelen 27 april 2017 12:12

    auteur info

    • Opstapelen

      Lid sinds: 23 okt 2005

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1760

      Gegeven: 497

    •    Aantal posts: 5.256

    auchhh beetje zuur, 100k test gedaan.
    
    investor.exactsciences.com/investor-r...
20. [verwijderd] 27 april 2017 12:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe kan Mdxhealth nu financiële met zijn rug tegen de muur staan als ze 30mil in kas hebben en nog eens 15mil van vorig jaar aan inkomsten verwachten te innen dit jaar?
    
    Communicatie wordt wel beter. Kijk naar hun jaarverslag van gisteren. Zowel info over de unrecognized revenues als over de uitrol van assure.
    Stop met dingen uit je duim te zuigen, dankuwel