Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. [verwijderd] 2 juni 2017 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De burgemeester van Pittsburgh meldt dat in zijn stad slechts 20% op Trump gestemd heeft.
   
2. rationeel 2 juni 2017 12:24

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Het volk? Welk volk? Ik ben in ieder geval een individu, en wil graag als zodanig behandeld worden. Ik vind dus niet dat er van hogerhand allerlei regels moeten komen, die ik niet zie als noodzakelijk voor het regeren van het land.
   Die vrijheidszin is in ieder geval in Amerika meer aanwezig, dan hier. Daarom mogen ze daar een pistool dragen om dieven van hun land te verdrijven. Wij hebben een falende politie. En om een overheid die hun rechten te veel aantast weer te verjagen.
   
   
3. [verwijderd] 2 juni 2017 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 2 juni 2017 12:24:

   Het volk? Welk volk? Ik ben in ieder geval een individu, en wil graag als zodanig behandeld worden. Ik vind dus niet dat er van hogerhand allerlei regels moeten komen, die ik niet zie als noodzakelijk voor het regeren van het land.
   Die vrijheidszin is in ieder geval in Amerika meer aanwezig, dan hier. Daarom mogen ze daar een pistool dragen om dieven van hun land te verdrijven. Wij hebben een falende politie. En om een overheid die hun rechten te veel aantast weer te verjagen.
   
   

   Het vervelende voor die Amerikanen is dat die dieven ook wapens mogen dragen, hetgeen tot een aardig vermoordrisico leidt.
4. rationeel 2 juni 2017 12:32

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Een dictatuur past in een ...te...groot land in moeilijkheden.
   Een goed voorbeeld is CHINA. Achtergebleven, met een snel groeiende bevolking. Zij dicteerden het 1 kind beleid.
   Voorbeeld voor alle uit hun jasje groeiende landen.
   Alleen een dictatuur krijgt dat voor elkaar, als je een bevolking hebt van analfabeten.
   Vervolgens werd er ingezet op onderwijs, en gebruik gemaakt van nieuwe kennis..
   En nu zijn ze ons op veel vlakken de baas.
   
   Wij zouden het schip kunnen keren door overleg. Maar dan moet je wel een eerlijke regering hebben.
5. [verwijderd] 2 juni 2017 13:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Veel Chinezen, geboren in de veertiger en vijftiger jaren hebben honger geleden, omdat het niet lukte genoeg voedsel te produceren voor iedereen. Dat zijn omstandigheden waardoor de één kind regeling begrijpbaar en acceptabel wordt voor mensen, hoewel armoede altijd de behoefte aan veel kinderen als oudedagsvoorziening groter maakt.
6. [verwijderd] 2 juni 2017 13:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset® schreef op 2 juni 2017 11:07:

   [...]Ik denk dat Sanders daar wel gelijk in heeft.
   De vraag is nu:"wat gaan ze er aan doen om dit proces te keren ?"
   
   Met MSM en Hollywood als spreekbuis, blijven schreeuwen en stenen gooien (wat Trump trouwens alleen maar sterkt in zijn eigen gedachten) ???, of het pad van de-escallatie + stille diplomatie tav zijn team volgen (waarmee ze stillekes de grond onder zijn voeten instabieler kunnen maken) ???
   

   Ik zou voor het laatste opteren. Een natie in verwarring kan nare gevolgen hebben!
7. rationeel 2 juni 2017 14:46

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   terrible jones schreef op 2 juni 2017 13:15:

   Veel Chinezen, geboren in de veertiger en vijftiger jaren hebben honger geleden, omdat het niet lukte genoeg voedsel te produceren voor iedereen. Dat zijn omstandigheden waardoor de één kind regeling begrijpbaar en acceptabel wordt voor mensen, hoewel armoede altijd de behoefte aan veel kinderen als oudedagsvoorziening groter maakt.
   

   Als het goed is, wordt in een dictatuur voorbij gezien aan het individuele momentane belang. De bedoeling is wel dat IN DE TOEKOMST het individu het beter krijgt.
   In de nu situatie wordt ervoor het individu gekozen.
   
   Er van uitgaande van de goede leider, en zonder in ogenschouw te nemen de valkuil van corruptie.
8. rationeel 2 juni 2017 14:49

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   whammy schreef op 2 juni 2017 13:28:

   [...]
   
   Ik zou voor het laatste opteren. Een natie in verwarring kan nare gevolgen hebben!
   

   Kruiperige, intrigues zullen NOOIT tot iets goeds kunnen leiden.Trouwens er is in het internet tijdperk altijd informatie beschikbaar, en mogelijkheid om tegenstand te organiseren.
   Zo niet, moet je over gaan naar een dictatuur.
9. [verwijderd] 2 juni 2017 15:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 2 juni 2017 14:49:

   [...]
   
   Kruiperige, intrigues zullen NOOIT tot iets goeds kunnen leiden.Trouwens er is in het internet tijdperk altijd informatie beschikbaar, en mogelijkheid om tegenstand te organiseren.
   Zo niet, moet je over gaan naar een dictatuur.
   

   Sorry, vind ik onzin ;-)
   Stille diplomatie is heel iets anders dan kruiperige intriges.
   
   Met stille diplomatie is bv menig gevangene uit handen van een terroristische organisatie gekomen (zonder dat hier informatie over naar buiten kwam), spierballentaal (gepaard met veel suggestieve info via de MSM) heeft menig gevangene letterlijk de kop gekost. Met fanatieke figuren kun je beter voortvarend EN diplomatiek omgaan ... scoort beter dan erop los hakken (wat ze nu met Trump doen).
   Zo werkt de politie ook in dreigende situaties proberen te de-escaleren als het enigszins kan.
10. [verwijderd] 2 juni 2017 15:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aanrader voor Amerikaanse politici (en iedereen die zich in politiek interesseert)
    
    David Van Reybrouck: Against Elections: The Case for Democracy
    www.amazon.de/Against-Elections-David...
11. [verwijderd] 2 juni 2017 15:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De Clintonaanhangers in binnen en buitenland en dat zijn er nogal wat, zijn in rep en roer. Hoe zwarter men de president kan maken, hoe liever men het heeft. Zie CNN gisterenavond. Men heeft het er maar druk mee.
    Nu zijn er ook in de VS veel projecten voor duurzame energie. Dat gaat gewoon door. Het minpuntje is de steenkoolwinning wat onder Obama is afgebouwd. Een verpauperde industrie bleef over met gefrustreerde werklozen.
    En daar heeft Obama weinig aandacht aan geschonken. Trump heeft er met succes op ingespeeld. Hij spinde er garen uit.
    Trump zei gisteren , ik sta open voor nieuwe onderhandelingen maar Merkel stak haar middelvinger op.
12. DeZwarteRidder 2 juni 2017 15:40

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24724

      Gegeven: 10686

    •    Aantal posts: 102.657

    quote:

    Chiddix schreef op 2 juni 2017 15:30:

    De Clintonaanhangers in binnen en buitenland en dat zijn er nogal wat, zijn in rep en roer. Hoe zwarter men de president kan maken, hoe liever men het heeft. Zie CNN gisterenavond. Men heeft het er maar druk mee.
    Nu zijn er ook in de VS veel projecten voor duurzame energie. Dat gaat gewoon door. Het minpuntje is de steenkoolwinning wat onder Obama is afgebouwd. Een verpauperde industrie bleef over met gefrustreerde werklozen.
    En daar heeft Obama weinig aandacht aan geschonken. Trump heeft er met succes op ingespeeld. Hij spinde er garen uit.
    Trump zei gisteren , ik sta open voor nieuwe onderhandelingen maar Merkel stak haar middelvinger op.
    

    De steenkolenwinning is niet door Obama 'afgebouwd', hij heeft daar helemaal niks mee te maken gehad.
    Er is maar 1 reden voor de afbouw van de kolenwinning; dat zijn de lage kolenprijzen, die weer veroorzaakt worden door spotgoedkope gas en olie.
    
    Trump kan hier NIKS aan veranderen; hij bedriegt de mensen.
13. [verwijderd] 2 juni 2017 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 2 juni 2017 15:30:

    maar Merkel stak haar middelvinger op.

    Merkel is een waardeloze politica !
    
    -Vriendjes met Putin, want ze komt uit Oost-Duitsland en spreekt ook Russisch
    -Tegen Putin omdat hij zich, volgens de EU, teveel met de Ukraïne bemoeide
    -Er gaat geen cent naar Griekenland, de Griekse bevolking tekende haar vervolgens af met hakenkruizen;
    -Om dat een beetje goed te maken zei ze, Alle vluchtelingen zijn welkom in Duitsland en meteen kwam er een tsunami op gang die zijn weerga niet kende
    -Toen weer goede maatjes met Erdogan worden omdat hij ze tegen kon houden
    -Nu weer tegen Erdogan omdat diplomaten niet naar de Duitse basis in Turkije mogen
    
    Dat mens heeft telkens weer 2 gezichten en moeten ze schoonmaakwerk later doen .... is veel beter
14. [verwijderd] 2 juni 2017 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is ook wat dat wij de planeet in de aanbieding zouden moeten doen omdat zo'n gast de loosers in de rustbelt en coalbelt naar de mond wil praten.
    
15. [verwijderd] 2 juni 2017 16:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ter vergelijking voor de milieu-fanaten.
    Een grafiek van 2345 kilometer breed met een lange,doorlopende horizontale lijn, op de laatste centimeter gaat de lijn verticaal omhoog, ziehier de klimaat-tijdlijn van onze aardkloot.
    
    Het verschil tussen gebruik of verbruik van deze aardkloot is te verwaarlozen, we gaan weer kolen stoken..."schone kolen"(Trump)
16. [verwijderd] 2 juni 2017 16:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Climate Change HOAX exposed by Geologist straight to the UK Govt
    www.youtube.com/watch?v=iEPW_P7GVB8
    
    ** eerst even luisteren naar deze professor in het Britse Parlement en dan pas reageren graag ;-) **
    
    De algemene tendens is Global Warming, zo was eens de algemene tendens dat de aarde plat was.
    Er zijn zat geleerden die aantonen, dat we in de geschiedenis van de aarde zelfs op een laag CO2 gehalte zitten.
    
    De aarde is al miljarden jaren oud en uit oude sedimentlagen, vele miljoenen jaren geleden, is bewezen dat CO2 waarden in de atmosfeer vele malen, veel hoger dan nu zijn geweest .... en toen was er nog geen homo sapiëns sapiëns op de aarde.
    Zelfs ... toen die er wel rondliep in berenvellen, was er ook een periode van hogere CO2 dan nu het geval is.
    
    Glabal Warming guru's zijn net als goud guru's ..... ze kijken in de geschiedenis naar een procentueel korte periode en voorspellen doom & gloom.
    
    Gelukkig zijn er ook nog geologen die WEL naar de lange termijn kijken EN die ook parlementen mogen voorlichten.
    Aangezien daar niet of nauwelijks naar geluisterd wordt, kun je jezelf afvragen ... welke financiële belangen zitten er achter de Global Warming hoax ????
    
    En dan komt Global Pollution ..... nahhh, moeten we ook wel wat aan doen, maar is lang niet zo erg als Global Warming, volgens Hollywood, MSM en menig politicus (zoals Jesse Klaver)
    En dat terwijl JUIST global pollution door de mens wordt veroorzaakt en moedertje aarde met de dag meer verziekt. Dan heb ik het nog niet over de longen van moedertje aarde (de bomen). Hele oerwouden worden weggekapt + verbrand ... Borneo fikt ieder jaar zo erg, dat je in ZO Azië geen hand meer voor ogen ziet ... en dat veroorzaakt ook een mega CO2 uitstoot !
    
    
17. [verwijderd] 2 juni 2017 17:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 juni 2017 15:40:

    [...]
    De steenkolenwinning is niet door Obama 'afgebouwd', hij heeft daar helemaal niks mee te maken gehad.
    Er is maar 1 reden voor de afbouw van de kolenwinning; dat zijn de lage kolenprijzen,
    

    Of het de lage kolenprijzen waren , weet ik niet. Klimaat kan een rol gespeeld hebben. Moet het nog verder uitzoeken. In ieder geval voelde de werkloze kolenarbeiders zich in de steek gelaten door Obama.
18. [verwijderd] 2 juni 2017 18:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb even snel een blik geworpen op de steenkoolwinning in de VS. Men zegt, die is duur geworden.
    Aan de andere kant heeft Obama een klimaatplan gelanceerd en gaf de voorkeur aan schaliegaswinning dan aan kolenwinning. Hij besloot ook de kolencentrales aan te pakken i.v.m de CO2 uitstoot. Dat is in lijn met het klimaatverdrag van Parijs.
    Het klimaat speelt dus een rol en mogelijk ook de prijs van kolen.
    Maar Trump gaat de kolenindustrie nieuw leven inblazen. Hij kan het ook gedeeltelijk doen. Heeft hij in ieder geval iets gedaan voor de verpauperde kolenindustrie.
19. [verwijderd] 2 juni 2017 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat Trump populair is bij pvv-ers begrijp ik niet helemaal. Hij is de AntiRobin Hood, hij pakt van de armen de middelen af en geeft het aan de rijken. (Vooral de gezondheidszorg, waar pvv-fleur zich zo druk over maakt)
    Dat hij bij de klimaatontkenners populair is, nou ja, die anderhalve % moet ook z'n held hebben. Als je 98% van de wetenschappers tegen je hebt, dan ben je blij met alles.
    
20. [verwijderd] 2 juni 2017 18:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Trump heeft het maximale eruit gehaald voor de verkiezingen , om beelden te laten zien waar de kolenwinning op zijn retour was. In 3 staten. Je zag verpauperde gebouwen, ontevreden mensen etc Hij haalde veel stemmen in die staten.
    Zonder de kolen had hij nooit president geworden. Waar kolen al niet goed voor zijn.