Galapagos juni 2017

1. [verwijderd] 8 juni 2017 09:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Totallybroke schreef op 8 juni 2017 09:22:

   [...]
   
   Heel goed gedaan, klasse..
   

   Ja, echt heel slim.
2. Shortgala 8 juni 2017 09:25

   auteur info

   • Shortgala

     Lid sinds: 28 feb 2015

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 271

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   Rhoberth schreef op 8 juni 2017 09:22:

   er was tegen deze koers vraag naar 70.000 stukken Galapagos vanmorgen in een tijdsbestek van 20 minuten, bodemvorming op hoge volumes?
   

   Er is in de verste verte geen sprake van bodemvorming...
3. greenback 8 juni 2017 09:25

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   kippekop schreef op 8 juni 2017 09:20:

   Ik ben eruit met klein winstje.
   
   De neerwaartse spiraal duurt mij te lang doei !
   

   Kan ik me wel iets bij voorstellen. Mooi dat je toch een winstje hebt kunnen pakken
4. [verwijderd] 8 juni 2017 09:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Allemaal kleine ordertjes die over de toonbank gaan, particulieren die eruit stappen, en een grote partij die het opzuigt? Nu verkopen is op de bodem verkopen. Misschien nog een eurotje eraf, maar veel meer zal het niet zijn.
   
   Lager dan 67 gaan we sowieso niet, dat is de top van 6 januari, en dus een hele sterke steun.
5. G 60. 8 juni 2017 09:27

   auteur info

   • G 60.

     Lid sinds: 03 mrt 2012

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 191

     Gegeven: 2064

   •    Aantal posts: 1.422

   quote:

   Rhoberth schreef op 8 juni 2017 09:22:

   er was tegen deze koers vraag naar 70.000 stukken Galapagos vanmorgen in een tijdsbestek van 20 minuten, bodemvorming op hoge volumes?
   

   Ik zie nog geen bodemvorming eerder een langzame koersdaling .
6. I have a dream 8 juni 2017 09:28

   auteur info

   • I have a dream

     Lid sinds: 01 mrt 2017

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 113

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 267

   quote:

   Geneve schreef op 8 juni 2017 09:13:

   Ongelofelijk, in twee maanden, in een rechte lijn bijna 25% eraf (van intraday high)
   Leuk om €250 miljoen op te halen met een emissie, maar wat heb je eraan als vervolgens je marktkapitalisatie daalt met €1 miljard?
   Short partijen feesten en de reputatie (bij mij in ieder geval) van Galapagos loopt een deuk op.
   

   Inderdaad bizar om de daling te zien. Ook het aantal orders dat door de boeken loopt en die nagenoeg op hetzelfde moment weer worden teruggetrokken. Als aas voor een vis in de hoop dat ze toehappen. Aan de andere kant weten wij ook dat op goed nieuws eenzelfde trend omhoog kan gaan en er partijen zijn die zullen moeten coveren. Shorters vieren feest, maar als iedereen is via gerenommeerden partijen zou beleggen, dan zoudennze het een stuk moeilijker hebben om aandelen te lenen (die duurdere beleggingsbanken lenen namelijk niet uit, iets wat de Giro en Lynx wel doen).
   
   Toch heb ik het gevoel dat de aandelen die recent zijn uitgegeven voor anderendoeleinden zijn gebruikt door de partijen die ze gekocht hebben, dan puur een lange termijn belegging. Wellicht zie ik het totale plaatje niet, maar de koers moet en zal lager gaan. Ik kan mijzelf niet aandacht onttrekken dat het een hoger doel heeft. Voor mij is een ding zeker, bij de volgende keer dat er een verzoek komt om denvrijheid te creëeren om het kapitaal te verhogen ... denk ik een paar keer na. Ik persoonlijk denk dat wij een bank en een groep shorters aardig in de kaart hebben gespeeld. Een daling vanaf de kapitaalverhoging met shorters die actiever zijn dan ooit kan geen toeval zijn!
7. [verwijderd] 8 juni 2017 09:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Totallybroke schreef op 8 juni 2017 09:25:

   [...]
   
   Er is in de verste verte geen sprake van bodemvorming...
   

   We zitten op een hoog volume hoger dan de bodem van gisteren, vooralsnog. Moet nog blijken of het de bodem is, maar dat is toch wel een teken. 25% gezakt sinds ATH. Geen slecht nieuws. Alles bij elkaar weet je dat we niet veel verder zullen gaan. De exacte bodem is nog niet bekend, maar als we vandaag boven de 69 blijven, en morgen opnieuw, dan begint de bodem steviger te staan.
8. Shortgala 8 juni 2017 09:29

   auteur info

   • Shortgala

     Lid sinds: 28 feb 2015

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 271

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   Rhoberth schreef op 8 juni 2017 09:26:

   Allemaal kleine ordertjes die over de toonbank gaan, particulieren die eruit stappen, en een grote partij die het opzuigt? Nu verkopen is op de bodem verkopen. Misschien nog een eurotje eraf, maar veel meer zal het niet zijn.
   
   Lager dan 67 gaan we sowieso niet, dat is de top van 6 januari, en dus een hele sterke steun.
   

   Lager dan 67 gaan we zeker. Behoorlijk wat euro s kan ik je vertellen.
9. [verwijderd] 8 juni 2017 09:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Want?
10. [verwijderd] 8 juni 2017 09:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach, toch wel pijnlijk om Gala te zien zakken bij een sterke AEX/BEL20.
    Er zit nog niet veel herstel op, elke stijging wordt weer gebruikt om te verkopen.
    Daarom denk ik dat we tot de steun van (rond de) 65 zakken.
    
11. [verwijderd] 8 juni 2017 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'de steun van 65', waar baseer je op dat dat een steun is? Gewoon een mooi rond getal?
12. Shortgala 8 juni 2017 09:38

    auteur info

    • Shortgala

      Lid sinds: 28 feb 2015

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 271

      Gegeven: 613

    •    Aantal posts: 1.540

    De trend dermate slecht is...Er begint helaas een heel klein beetje paniek te ontstaan, je merkt het hier op het forum al een heel klein beetje. Precies wat de shortpartijen willen. Er gaat hoe dan ook gedumpt worden. Vrees dat we het tiental 50 zeker gaan zien de komende periode.
13. [verwijderd] 8 juni 2017 09:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geneve schreef op 8 juni 2017 09:13:

    Ongelofelijk, in twee maanden, in een rechte lijn bijna 25% eraf (van intraday high)
    Leuk om €250 miljoen op te halen met een emissie, maar wat heb je eraan als vervolgens je marktkapitalisatie daalt met €1 miljard?
    Short partijen feesten en de reputatie (bij mij in ieder geval) van Galapagos loopt een deuk op.
    

    Is die 250 miljoen dan minder waard geworden omdat de marktkapitalisatie is gedaalt?
    
    Komop Genève je belegt lang genoeg om te weten dat dit bij biotech hoort. Look on the bright side: vergeleken met partijen die pas meededen met de emissie wordt de korting telkens groter. Die partijen die niet eventueel boven de tachtig meteen waren uitgestapt dan..
14. [verwijderd] 8 juni 2017 09:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mee eens Rhoberth, dit bericht wordt gewoon geplaatst zonder enige onderbouwing.
    Komt op mij een beetje over als paniekzaaierij.
    
    
15. Geneve 8 juni 2017 09:40

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.352

    Overigens kan Galapagos vandaag een einde aan deze daling bewerkstelligen: gewoon even voor € 250 miljoen eigen aandelen inkopen met de mededeling "dat kennelijk toch niet iedereen onze aandelen wil"...
    
    Disclosure: ondanks dat ik baal van de gang van zaken blijf ik zitten; wel een papieren winstderving van €1,5 mln in de afgelopen 2 maanden
16. Shortgala 8 juni 2017 09:40

    auteur info

    • Shortgala

      Lid sinds: 28 feb 2015

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 271

      Gegeven: 613

    •    Aantal posts: 1.540

    De enige vraag is: wanneer verschijnt Diegy hier op het forum? Alvast een bingokaart: bestens, gedumpt etc...
17. Loureiro 8 juni 2017 09:41

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 653

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.194

    Had er vanmorgen nog een klein beetje aangekocht aan 69,8€ met het gevoel dat de daling op zijn einde liep ; tevergeefs.
    Het aandeel UCB daalde wel op slecht nieuws maar dit kan bij GLPG niet gezegd worden.
    Bijgevolg zijn het de shorters die de koersdaling bepalen, wie weet in opdracht van een Gilead?
18. [verwijderd] 8 juni 2017 09:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rivaal AbbVie neemt Galapagos in snelheid
    
    In de lucratieve maar bikkelharde strijd tegen reuma lijkt AbbVie een voorsprong te nemen op Galapagos
    
    De Amerikaanse farmareus publiceerde woensdagavond positieve resultaten voor upadacitinib, een nieuw type geneesmiddel dat reumapatiënten als pil kunnen nemen. De verwachtingen waren hooggespannen, want upadacitinib - het middel krijgt op termijn wel een meer uitspreekbare merknaam mee - moet op termijn Abbvie's huidige reumamiddel Humira vervangen. Dat is momenteel het best verkopende reumamiddel ter wereld met een jaaromzet van 16 miljard dollar.
    
    Ook Galapagos ontwikkelt een middel tegen reuma: filgotinib. De groep werkt daarvoor samen met het Amerikaanse Gilead. Aanvankelijk werkte Galapagos trouwens samen met Abbvie aan filgotinib, tot dat twee jaar besloot alles in te zetten op zijn eigen reumamiddel. Dankzij die beslissing neemt Abbvie nu voorsprong op het duo Gilead/Galapagos. Zij zouden pas in de loop van volgend jaar met resultaten voor hun middel naar buiten komen.
    
    Bron: Tijd.be
19. [verwijderd] 8 juni 2017 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    grappig die illusies van nu hebben we bodem bereikt...niemand weet wat de bodem is...kan nog ff zakken hoor...maar gaat ook weer stijgen natuurlijk omwille van de goede producten dat ze hebben...
20. [verwijderd] 8 juni 2017 09:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rhoberth schreef op 8 juni 2017 09:36:

    'de steun van 65', waar baseer je op dat dat een steun is? Gewoon een mooi rond getal?
    

    www.4-traders.com/GALAPAGOS-6464/charts/
    
    Op 65,50 lag op 08/01 en 19/01 de top, vanaf daar is de koers plots in 1 ruk hard omhoog gegaan.
    Het zou dus wel eens kunnen dat we daar nu terug stabiliseren.
    Anders is €62 een optie, de steun van 29/01.