Galapagos BE0003818359

Galapagos juni 2017

1. Shortgala 8 juni 2017 10:00

   auteur info

   • Shortgala

     Lid sinds: 28 feb 2015

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 271

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 1.540

   Zo mooi om te zien het spelletje: beetje laten oplopen en vervolgens weer keihard dumpen. Met groeiend wantrouwen onder een behoorlijke schare beleggers als gevolg. Het aandeel Galapagos is op dit moment een speelbal voor grote partijen.
2. [verwijderd] 8 juni 2017 10:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mippert schreef op 8 juni 2017 09:59:

   Ach, als we vanmiddag op 72 sluiten is het weer hosanna.
   

   gaat echt niet gebeuren hoor
3. Jan66 8 juni 2017 10:03

   auteur info

   • Jan66

     Lid sinds: 18 feb 2017

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 426

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 2.683

   quote:

   Totallybroke schreef op 8 juni 2017 10:00:

   Zo mooi om te zien het spelletje: beetje laten oplopen en vervolgens weer keihard dumpen. Met groeiend wantrouwen onder een behoorlijke schare beleggers als gevolg. Het aandeel Galapagos is op dit moment een speelbal voor grote partijen.
   

   Maar ook de grote partijen hebben geen onuitputtelijke voorraad aandelen
4. adritromp 8 juni 2017 10:03

   auteur info

   • adritromp

     Lid sinds: 16 jul 2003

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1118

     Gegeven: 904

   •    Aantal posts: 4.179

   quote:

   Rhoberth schreef op 8 juni 2017 09:48:

   Nee, de top lag op 6 jan op 66,95
   Daarna een daling naar de 60,43 (jan 30)
   Daarna de stijging naar de 89,75 op 18 april
   
   Dus 66,95 is een hele sterke steun, maar dan ga je er vanuit dat die zakt tot de vorige bodem, maar na deze daling gaan er steeds meer mensen op het vinkentouw zitten omdat ze een stijging verwachten. Iedere serieuze belegger ziet die 66,95 en wil daarvoor dus al instappen.
   
   Het kan dat we tot daar zakken, maar ik verwacht het niet. voorlopig houdt de 68,85 van gister.
   

   De 68.85 houd het op hoogvolume,lijkt een voorzichtige bodem
5. _Giulietta_ 8 juni 2017 10:08

   auteur info

   • _Giulietta_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 760

     Gegeven: 845

   •    Aantal posts: 2.279

   Zonder enige vorm van nieuws is het slechts speculeren en toch zie ik diverse berichten voorbij komen welke met zekerheid stellen wat er aan de hand is en waar het naar toe gaat, bijzonder.
   
   Accepteer dat niet overal een verklaring voor is, althans niet 1 welke je (vooralsnog) bevestigt krijgt.
   
   Ik zie het verder zakken dat ik de afgelopen weken had verwacht, meerdere punten waar ik dacht dat de bodem was zijn reeds gepasseerd. Ik zie wel gisteren en vandaag een bounce op 68 hoog en hoop wederom dat we daarmee de bodem hebben gezien. De tijd zal het leren.
   
   
6. [verwijderd] 8 juni 2017 10:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   greenback schreef op 8 juni 2017 09:51:

   [...]
   
   Ik bewonder je optimisme en ik blijf ook nog wel even zitten maar ik merk dat ik wel langzaam twijfels begin te krijgen. Het gaat wel heel gestructureerd omlaag, en ook echt hard zonder een dagje van herstel. En E60 is voor velen niet een prijs om vrolijk van te worden, zeker niet als je de E89 gezien hebt een maandje (!) geleden. Ik begrijp best dat mensen dat niet meer gaan afwachten zonder enig nieuws vanuit GALA over de stand van zaken. Zeker niet als je weet dat de grote concurrent een voorsprong neemt.
   

   Laat het aub weten als en wanneer je verkoopt.
7. I have a dream 8 juni 2017 10:11

   auteur info

   • I have a dream

     Lid sinds: 01 mrt 2017

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 113

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 267

   quote:

   asti schreef op 8 juni 2017 09:58:

   [...]
   Dit is gewoonweg niet waar.
   

   Asti, niet om er een welles/nietes van te maken, maar dat na een emissie op de top en zonder negatief nieuws een koers zo recht naar beneden gaat is uitzonderlijk. Koersen en zeker in biotech gaan vaker op en neer, maar weken van relatief kleine dalingen (geen tientallen procenten per dag) zie je niet of nauwelijks.
   
   Je zou op zijn minst verwachten dat de bank die de missie heeft begeleid, de eerste dagen nog wat steun zou geven aan de messie koers om de kopende partijen niet het gevoel te geven dat zinnen kat in de zak hebben gekocht. Het enige wat je op basis van de huidige koers zou kunnen zeggen is dat of er een hel grote jongen een overname aan het voorbereiden is of dat Galapagos de koers aanvankelijk omhoog heeft laten zetten om een emissie te doen met als doel een overnamen financieren. Hoe je het ook wendt of keert het is niet netjes om een emissiekoers zo te laten vallen.
8. greenback 8 juni 2017 10:12

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   asti schreef op 8 juni 2017 10:10:

   [...]
   Laat het aub weten als en wanneer je verkoopt.
   

   Voorlopig nog niet
9. [verwijderd] 8 juni 2017 10:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
10. [verwijderd] 8 juni 2017 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    greenback schreef op 8 juni 2017 09:55:

    [...]
    
    Wellicht is dat ook een prima verklaring. Maar is het niet ook juist het gevaar dat je te snel zo gaat denken? "Het ging altijd zo dus het zal nu ook wel zo zijn" Kan er nu niet iets anders aan de hand zijn? En dan bedoel ik niet per se negatief.
    

    De laatste 4 à 5 PB van afgelopen tijd waren gewoon aankondigingen,vergaderingen etc zonder veel betekenis.
    We wachten dus al erg lang op enige bevestiging van goede voortgang.
    Sinds begin Mei is het gewoon muisstil.
    Als we gewoon tot 20 juni moeten wachten verwacht ik dan wel wat vuurwerk en gekletter.
    Wat naar beneden kan kan ook terug naar boven ;-)
    Goeie moed aan de LT zittenblijvers.
    Onno doet allereerst alles voor zijn eigen bedrijf en dan pas voor zijn aandeelhouder.
    De emissie was goedbedoeld maar met tijdelijk minder gunstige gevolgen.
    Nu kan hij ons weer eens positief gaan verbazen want hijzelf wil de koers zo graag op 4...0 Miljard.
11. [verwijderd] 8 juni 2017 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    greenback schreef op 8 juni 2017 09:47:

    [...]
    
    Het is sowieso geen goed nieuws voor GALA en zeker op dit moment niet. Als alle seinen op groen stonden dan is er nu toch wel eentje op donkerrood gegaan lijkt me. Voor nu dan toch.
    

    Dit snap ik niet.. DIT NIEUWS, dat abbvie resultaten sneller gingen komen wisten we al!! Vanaf ze filgotinib lieten vallen! Wat is er nieuw aan dit nieuws??! We wisten dat abbvie behoorlijke resultaten ging afgeven, maar zeker geen superieure resultaten. Dus gewoon non event dit nieuws..
12. [verwijderd] 8 juni 2017 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    I have a dream schreef op 8 juni 2017 10:11:

    [...]
    
    Asti, niet om er een welles/nietes van te maken, maar dat na een emissie op de top en zonder negatief nieuws een koers zo recht naar beneden gaat is uitzonderlijk. Koersen en zeker in biotech gaan vaker op en neer, maar weken van relatief kleine dalingen (geen tientallen procenten per dag) zie je niet of nauwelijks.
    
    Je zou op zijn minst verwachten dat de bank diender missie heeft begeleid, de eerste dagen nog wat steun zou geven aan de messie koers om de kopende partijen niet het gevoel te geven dat zinnen kat in de zak hebben gekocht. Het enige wat je op basis van de huidige koers zou kunnen zeggen is dat of er een hel grote jongen een overname aan het voorbereiden is of dat Galapagos de koers aanvankelijk omhoog heeft laten zetten om een emissie te doen met als doel een overnamen financieren. Hoe je het ook wendt of keert het is niet netjes om een emissiekoers zo te laten vallen.
    

    Nou ja, welles/nietes..
    
    Het is gewoon niet waar wat je beweert. Misschien is het voor jouw gevoel zo, maar je kunt de cijfers er op natrekken.
13. greenback 8 juni 2017 10:30

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Beurskingpin schreef op 8 juni 2017 10:26:

    [...]
    
    Dit snap ik niet.. DIT NIEUWS, dat abbvie resultaten sneller gingen komen wisten we al!! Vanaf ze filgotinib lieten vallen! Wat is er nieuw aan dit nieuws??! We wisten dat abbvie behoorlijke resultaten ging afgeven, maar zeker geen superieure resultaten. Dus gewoon non event dit nieuws..
    

    Kom op, een non event is het niet. Ik moet eerlijk bekennen dat ik te weinig op de hoogte ben van de medicijnen en de werking maar het komt gewoon op een moment waarop het sentiment negatief is. Dat werkt gewoon niet mee, ook al is het op LT misschien van weinig waarde. Als het sentiment negatief is dan heeft het kleinste nieuws, dat ook voor enige twijfel kan zorgen, vaak een grotere impact dan zou moeten. Daarom is het ook "sentiment".
14. [verwijderd] 8 juni 2017 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Interessant, zowel op hoog volume, als op laag volume houdt de 69 nu. Voorlopig goed nieuws dat op het bereiken van de bodem kan wijzen.
15. [verwijderd] 8 juni 2017 10:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 8 juni 2017 10:10:

    [...]
    Laat het aub weten als en wanneer je verkoopt.
    

    Hahaha asti, bottomfeeding:)
16. [verwijderd] 8 juni 2017 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beurskingpin schreef op 8 juni 2017 10:37:

    [...]
    
    Hahaha asti, bottomfeeding:)
    

    Niet vervelend bedoelt greenback, maar je hebt overduidelijk de kenmerken van een contra indicator. Om te beginnen -zoals je zelf al aangeeft- weinig tot geen inhoudelijke kennis en ook duidelijk geen koelbloedige handelaar. Kan m.i. alleen maar verkeerd af lopen, vroeg of laat. Tenzij je als de wiedeweerga hard gaat studeren.
17. [verwijderd] 8 juni 2017 10:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bodem 3e keer bevestigd (gister, 2x vandaag), nu een hogere top (69,68 boven 69,40). Aanwijzing dat er bodemvorming is wordt groter.
    
    Ik post dit maar even om weerstand te geven aan de 10 onbekende gebruikers die hier vandaag paniek kwamen zaaien zonder onderbouwing.
18. greenback 8 juni 2017 10:57

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    asti schreef op 8 juni 2017 10:43:

    [...]
    Niet vervelend bedoelt greenback, maar je hebt overduidelijk de kenmerken van een contra indicator. Om te beginnen -zoals je zelf al aangeeft- weinig tot geen inhoudelijke kennis en ook duidelijk geen koelbloedige handelaar. Kan m.i. alleen maar verkeerd af lopen, vroeg of laat. Tenzij je als de wiedeweerga hard gaat studeren.
    

    Leg uit?
    
    Niet vervelend bedoelt hoor asti maar als je even terugleest dan kan je zien dat ik nog niet 1 stuk hebt verkocht en zelfs heb bijgekocht. Maar jij kent mij goed genoeg om te zeggen dat ik niet koelbloedig ben, prima mag je denken!
    
    Ik verklaar ook nergens dat het "einde van GALA nabij is" of iets dergelijks. Waar ik me over verwonder is dat jij en sommige anderen hier absoluut niet willen praten over de kans dat iets misschien wel eens een keertje wat negatiever uit kan pakken dan verwacht. Lees "het KAN", hoeft dus niet! Maar je kunt er toch gewoon een gezonde discussie over hebben? Of ben jij ook zo iemand die geen brandverzekering heeft omdat "het nog nooit is voorgekomen dat er bij mij brand uitbrak dus het gaat ook nooit gebeuren en ik wil het er niet over hebben".
    
    In mijn ogen ben je pas een goede belegger als je alle informatie, zowel goed als slecht, verzameld en afweegt om daarna tot de best mogelijke beslissing te komen.
    
    De reden dat de sfeer hier zo verslechterd op het forum is omdat er mensen zijn die alleen maar in hun eigen mening en kunnen geloven en weigeren ook maar te discussiëren over een andere optie en dan neerbuigend en arrogant gaan lopen doen tegen mensen die proberen om naar alle mogelijkheden te kijken. Hoe vergezocht ze soms ook zijn. Dat is nou de bedoeling van een forum.
19. [verwijderd] 8 juni 2017 11:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Waar ik me over verwonder is dat jij en sommige anderen hier absoluut niet willen praten over de kans dat iets misschien wel eens een keertje wat negatiever uit kan pakken dan verwacht."
    
    Ik vind -25% al flink wat negatiever dan verwacht ;-)
    Al is dat nog binnen de mogelijkheden van de correctie na een top.
    
    -40% zou gewoon vreemd zijn aangezien er geen slecht nieuws is. Het kan, ja, maar het is niet waarschijnlijk.
20. greenback 8 juni 2017 11:08

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Rhoberth schreef op 8 juni 2017 11:01:

    "Waar ik me over verwonder is dat jij en sommige anderen hier absoluut niet willen praten over de kans dat iets misschien wel eens een keertje wat negatiever uit kan pakken dan verwacht."
    
    Ik vind -25% al flink wat negatiever dan verwacht ;-)
    Al is dat nog binnen de mogelijkheden van de correctie na een top.
    
    -40% zou gewoon vreemd zijn aangezien er geen slecht nieuws is. Het kan, ja, maar het is niet waarschijnlijk.
    

    Ik begin me gewoon te ergeren aan de superioriteit die sommige mensen tentoonstellen. Zet je oogkleppen eens af en durf eens om je heen te kijken en proberen het bredere plaatje te zien voordat je mensen gaat afvallen zonder ze te kennen. In tegenstelling tot sommige andere posters hier blijf ik proberen een discussie aan te gaan zonder anderen af te vallen of voor wat dan ook uit te maken. Ik beleg inmiddels ook alweer 20 jaar en niet zonder succes maar ik ga niet doen alsof ik alles al weet of heb meegemaakt. Ik probeer elk jaar weer bij te leren maar blijkbaar is dat voor een aantal hier iets heel raars.