Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. [verwijderd] 16 december 2021 14:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 16 december 2021 00:03:

   [...]
   
   Zo ziet hufterigheid eruit
   
   Op last van de Amsterdamse rechter moet ik, Thierry Baudet deze 4 tweets binnen 48 uur verwijderen
   
   tweet 1
   
   pbs.twimg.com/media/FGq29h3XoAEckik?f...
   
   tweet 2
   
   pbs.twimg.com/media/FGq29h0XEAMfmr4?f...
   
   tweet 3
   
   pbs.twimg.com/media/FGq29h1XsAIUB3N?f...
   
   tweet 4
   
   pbs.twimg.com/media/FGq29h0WYAUM4K-?f...
   
   twitter.com/ChrisAalberts/status/1471...
   
   Kunnen we dit minachting van de rechtbank noemen ?
   
   

   Nee, waarom? Minachting zou overigens wel op z'n plaats zijn. We leven al lang niet meer in een rechtsstaat. Trias politica bestaat niet meer. Grondrechten ook niet: die zijn immers niet absoluut en kunnen tijdelijk, naar believen, buiten werking worden gesteld. Het is thans ook geen probleem om mensen in bepaalde mate maatschappelijk uit te sluiten, zij hebben daar namelijk in voorkomende gevallen zelf voor "gekozen".
   
   Politiek en in het algemeen meningsvorming hoort vrij te zijn. Thans is het eenheidsworst, voorgeschreven door de heersende elite. Dat kwam voor in bijvoorbeeld het nazi-regime, maar ook in voormalige communistische regimes. Dat mensen beledigd kunnen raken, is jammer voor hen, en als het mijzelf zou betreffen, jammer voor mij. Uiteraard bestaat er wel iets belangrijks als fatsoenlijk met elkaar omgaan, in zoverre zou een ieder zich moeten beperken met bewust of herhaaldelijk beledigen, zijnde dan een soort zinloos verbaal geweld. Maar over smaak valt niet te twisten.
   
   Over minachting gesproken. Straks treedt het nieuwe kabinet aan. Ongeveer een voortzetting van het vorige (ook qua personen) dat de grondbeginselen van de rechtsstaat stelselmatig heeft geschonden. Met aan het hoofd iemand die nogal eens geen actieve herinneringen heeft en daarnaast erkend liegt en bedriegt. Dat Kamervragen niet pleegde te beantwoorden of gebruik maakte van zwarte lak. Dat überhaupt 9 maanden de tijd heeft genomen om aan de slag te kunnen gaan. Dat met miljarden strooit in tegenstelling tot de eerdere strenge Zalmnormen, op gebieden waar dat mode is, zijnde uiteraard geen investeringen in de gezondheidszorg.
2. [verwijderd] 16 december 2021 14:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wilders nu vol aan het woord(live op TV), alle figuren in de zaal worden de oren gewassen, de ervaring spat er van af(>25 jaar, hij heeft Rutte nog ingewerkt bij de VVD)
   
   De democratie werkt in dit land kan ik concluderen.
3. izdp 16 december 2021 14:34

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   Zeker wel minachting, want nu staan ze nog steeds te pronken op een ander kanaal.
   Het is en blijft een minkukel zonder enige beschaving.
   Zo iemand noem je in goed Nederlands een hufter.
4. Beperktedijkbewaking 16 december 2021 14:34

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   asti schreef op 15 december 2021 19:05:

   [...]
   U kunt voorspellen wat beleggingsrendementen in de toekomst worden?
   

   Mijn vorige reactie op deze vraag ging over de toekomst. Maar het is ook leerzaam om naar het recente verleden te kijken.
   
   Op de DNB-site zijn totaalcijfers voor alle pfn bij elkaar te vinden. Een ieder kan daar het volgende leren.
   De pensioenuitkeringen zijn al vele jaren ongeveer gelijk aan de binnenkomende premies, soms wat meer, soms wat minder. Het positieve of negatieve verschil is maximaal 10%, maar in de meeste jaren minder.
   Dat houdt elkaar dus min of meer in evenwicht. Maar daarnaast hebben de pfn ook beleggingsinkomsten. Gemiddeld over de laatste 25-30 jaar is de beleggingswinst per jaar gelijk aan ongeveer 1,5 keer het jaartotaal van de uitkeringen. Dat komt er elk jaar dus extra bij.
   
   Dit is de reden dat de pensioenvermogens alleen maar groeien en groeien, en de pfn steeds rijker worden. Maar de uitkeringen en de pensioenopbouw van werkenden zijn al 12 jaar bevroren.
   EEN GROF SCHANDAAL.
   
   En die "te lage dekkingsgraden" dan? Die zijn het gevolg van idiote rekensommen volgens volledig achterhaalde rekenregels uit een tijd (2005) dat niemand zich negatieve korte rentes en daaruit volgens de 'regels' resulterende over-all rekenrentes kleiner dan 0,5% ook maar in de verste verte kon voorstellen.
   En dat laat men (lees regering en DNB) gewoon voortbestaan. Ook in het nieuwe pensioenstelsel (dat overigens nog steeds niet helemaal klaar is, laat staan ingevoerd) wordt dat onvoldoende gerepareerd.
   IK NOEM HET ZIEK, ONZINDELIJK DENKEN EN EIGENLIJK GEWETENLOOS.
   
   
5. izdp 16 december 2021 14:43

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 16 december 2021 14:34:

   [...]
   
   IK NOEM HET ZIEK, ONZINDELIJK DENKEN EN EIGENLIJK GEWETENLOOS.
   
   

   Je herhaalt veel en "vergeet" veel.
   Je vergeet bv dat bij prudent beleggen er geen of nauwelijks risico wordt genomen in de laatste fase van het werkzame leven en na pensionering.
   In feite wordt er dus helemaal geen rendement gemaakt voor deze groep en waarschijnlijk zelfs negatief.
   
   De discussie over de wenselijkheid van prudent, is min of meer verwoord in het zogenaamde pensioenakkoord.
   Die staat overigens nog steeds in de steigers zullen we maar zeggen en heeft dus nog geen effect.
6. [verwijderd] 16 december 2021 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "IK NOEM HET ZIEK, ONZINDELIJK DENKEN EN EIGENLIJK GEWETENLOOS"
   
   Stel je eens voor! 100.000 gepensioneerden op het Mali-veld om te protesteren tegen die neppe rekenrente formule, 600 Dixies, 14 waterwerpers, 6 peletons "Romeos", 6 HTM stadsbussen om gearresteerde 65 plussers een enkeltje naar Schiedam of het Zwarte Pad Scheveningen aan te bieden("Om lekker af te koelen opa")
   
   Rutte zal met de fiets gewoon ff langskomen, gewoon in zijn vrije tijd(spijkerbroek, Legend sweater, Nike sneakers, appel in de hand, NY petje, de bekende spulletjes dus)
   
   De meute toespreken dat alles "prima in orde komt" zodat de massa weer gerust huiswaarts kan gaan!
7. leek2018 16 december 2021 14:48

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   Opus135 schreef op 16 december 2021 14:20:

   [...]
   
   t niet te twisten.
   
   Over minachting gesproken. Straks treedt het nieuwe kabinet aan. Ongeveer een voortzetting van het vorige (ook qua personen) dat de grondbeginselen van de rechtsstaat stelselmatig heeft geschonden. Met aan het hoofd iemand die nogal eens geen actieve herinneringen heeft en daarnaast erkend liegt en bedriegt. Dat Kamervragen niet pleegde te beantwoorden of gebruik maakte van zwarte lak. Dat überhaupt 9 maanden de tijd heeft genomen om aan de slag te kunnen gaan. Dat met miljarden strooit in tegenstelling tot de eerdere strenge Zalmnormen, op gebieden waar dat mode is, zijnde uiteraard geen investeringen in de gezondheidszorg.
   

   Vergeet ook niet de minachting van CDA en CU mbt hun kiezers. Velen zullen op deze partijen gestemd hebben vanwege de verdere versoepeling van de euthanesie.
8. jowi 16 december 2021 14:56

   auteur info

   • jowi

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4738

     Gegeven: 4008

   •    Aantal posts: 5.176

   Beste IZDP,
   |
   Hier staat wat ik bedoel
   
   www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...
   
9. jowi 16 december 2021 14:58

   auteur info

   • jowi

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4738

     Gegeven: 4008

   •    Aantal posts: 5.176

   www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...
10. izdp 16 december 2021 15:05

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    jowi schreef op 16 december 2021 14:56:

    Beste IZDP,
    |
    Hier staat wat ik bedoel
    
    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...
    
    

    Ja klopt en dus vrijwel 100% van zogenaamde beleggingswoningen kunnen de WOZ-waarde opgeven volgens de tabel.
    Wat ik dus aangaf als drukkende huurprijsstimulans.
    
    Wel fijn dat je mij er op wijst.
    De belastingaangifte van mijn accountant heb ik niet in die mate doorgenomen en gezien de enorme stijgingen van de WOZ-waardes betwijfel ik of de tabel correct is toegepast.
    Dat zou een leuk kerstcadeautje kunnen zijn ;-)
11. DeZwarteRidder 16 december 2021 15:22

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24246

      Gegeven: 10571

    •    Aantal posts: 102.162

    Kaag onder vuur over ‘ongewenstverklaring’ van overlastgevende asielzoekers uit veilige landen
    
    Debat over regeerakkoord
    Een dag na de presentatie ligt het regeerakkoord van Rutte IV onder vuur: in een debat erover in de Tweede Kamer schiet de oppositie met scherp. Volg het hieronder live.
    Hans Nijenhuis 16 dec. 2021 Laatste update: 14:02
    
    D66-leider Sigrid Kaag wordt door progressieve oppositiepartijen stevig bevraagd over de zogenoemde ongewenstverklaring. Met deze maatregel wil de coalitie overlastgevende uitgeproduceerde asielzoekers uit veilige landen kunnen bestraffen als ze alles doen om terugkeer te voorkomen. Ze krijgen straks eerst een boete en kunnen daarna worden vastgezet en gedwongen worden uitgezet.
    
    Partijen als Bij1, GroenLinks en Volt zijn bang dat hiermee illegaal verblijf in Nederland hierdoor alsnog strafbaar wordt, iets waartegen D66 zich altijd principieel heeft verzet. ,,Het is slimmer opgeschreven, maar het staat het er toch echt: illegaliteit wordt strafbaar,” zei GroenLinks-leider Jesse Klaver.
    
    Kaag onderstreept dat het gaat om het ,,een laatste stap, een sluitstuk in een heel zorgvuldig proces”. van een beleid om op te treden tegen overlastgevende asielzoekers uit veilige landen, die ook gewoon weer terug kunnen. ,,Het gaat niet over mensen die niet terug kunnen. Het gaat over mensen waar de meeste omwonenden enorme last van ondervinden.”
    
    Zorgen over zorg
    
    Eerder vandaag kreeg Mark Rutte al stevige verwijten over besparingen op de gezondsheidszorg na de volgende kabinetsperiode. In het regeerakkoord schrijven VVD, D66, CDA en ChristenUnie dat ze de stijgende zorgkosten onder controle willen krijgen. Tot 2026 komt er geld bij, maar daarna worden er besparingen ingezet die langzaam optellen tot bijna 5 miljard euro in 2052. De zorguitgaven zullen nog wel stijgen, maar minder hard dan zonder deze ingreep zou gebeuren.
    
    Lilian Marijnissen (SP) vindt dat echter onacceptabel: ,,Mooi verhaal van meneer Rutte, maar ik vraag me af: waarom laat hij de zorg in de steek? Dit kabinet bezuinigt miljarden in de zorg! (...) Als dit de nieuwe bestuurscultuur is, ben ik er al zat van.”
    
    Koekoeksjong
    
    Jesse Klaver (GroenLinks) is best bereid te praten over hoe in de toekomst de zorgkosten onder controle gehouden kunnen worden, maar om zo’n gesprek goed te kunnen voeren moet eerst dit voornemen uit het regeerakkoord van tafel: ,,Haal deze bezuiniging eruit, zet ‘m niet in de boeken, en dan ben ik bereid met u te praten over hoe we wel slim kunnen besparen.”
    
    Rutte zei op zijn beurt dat hij graag zal praten over hoe je op een andere manier tot besparingen zou kunnen komen, maar hij is niet bereid om dan meteen al het bedrag van vijf miljard uit het akkoord te halen. ,,Op de langere termijn hebben we met elkaar onder ogen te zien dat de stijgende zorgkosten als een koekoeksjong andere uitgaven uit het nest duwen, zoals die voor onderwijs. We gaan niet bezuinigen, we gaan de stijging van de zorgkosten proberen af te remmen.”
12. [verwijderd] 16 december 2021 15:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bodet nu live, uit hijgend en wel! "eerst de complimenten"
13. DeZwarteRidder 16 december 2021 15:41

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24246

      Gegeven: 10571

    •    Aantal posts: 102.162

    quote:

    drooglegging schreef op 16 december 2021 14:29:

    Wilders nu vol aan het woord(live op TV), alle figuren in de zaal worden de oren gewassen, de ervaring spat er van af(>25 jaar, hij heeft Rutte nog ingewerkt bij de VVD)
    
    De democratie werkt in dit land kan ik concluderen.
    

    Wilders doet voor spek-en-bonen mee.
    
    Wat hij zegt is totaal niet interessant of van belang.
14. JP Samosa 16 december 2021 15:53

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4194

      Gegeven: 4226

    •    Aantal posts: 9.361

    quote:

    Opus135 schreef op 16 december 2021 14:20:

    [...]
    Over minachting gesproken. Straks treedt het nieuwe kabinet aan. Ongeveer een voortzetting van het vorige (ook qua personen) dat de grondbeginselen van de rechtsstaat stelselmatig heeft geschonden. Met aan het hoofd iemand die nogal eens geen actieve herinneringen heeft en daarnaast erkend liegt en bedriegt. Dat Kamervragen niet pleegde te beantwoorden of gebruik maakte van zwarte lak. Dat überhaupt 9 maanden de tijd heeft genomen om aan de slag te kunnen gaan. Dat met miljarden strooit in tegenstelling tot de eerdere strenge Zalmnormen, op gebieden waar dat mode is, zijnde uiteraard geen investeringen in de gezondheidszorg.
    

    De uitslag van de verkiezingen heeft er terecht tot geleid dat de 2 grootste partijen het land gaan regeren.
    Vvd, de grootste, dus Terecht Rutte4.
    
    ( ondanks dat ook ik liever wat anders had gezien. Maar helaas,de keuze was, behalve in kwantiteit, niet reuze…..)
15. JP Samosa 16 december 2021 18:02

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4194

      Gegeven: 4226

    •    Aantal posts: 9.361

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 december 2021 15:41:

    [...]
    
    Wilders doet voor spek-en-bonen mee.
    
    Wat hij zegt is totaal niet interessant of van belang.
    

    Wilders is zeker van belang.
    
    Je kan het leuk vinden of niet,dat is niet interessant,
    maar hij vertegenwoordigd al lange tijd een erg groot aantal kiezers.
16. luchtschip 16 december 2021 18:32

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19587

      Gegeven: 2888

    •    Aantal posts: 47.464

    quote:

    luchtschip schreef op 16 december 2021 00:03:

    [...]
    
    Zo ziet hufterigheid eruit
    
    Op last van de Amsterdamse rechter moet ik, Thierry Baudet deze 4 tweets binnen 48 uur verwijderen
    
    tweet 1
    
    pbs.twimg.com/media/FGq29h3XoAEckik?f...
    
    tweet 2
    
    pbs.twimg.com/media/FGq29h0XEAMfmr4?f...
    
    tweet 3
    
    pbs.twimg.com/media/FGq29h1XsAIUB3N?f...
    
    tweet 4
    
    pbs.twimg.com/media/FGq29h0WYAUM4K-?f...
    
    twitter.com/ChrisAalberts/status/1471...
    
    Kunnen we dit minachting van de rechtbank noemen ?
    
    

    Thierry Baudet, 16 december 09:10 uur op twitter :
    
    Zojuist heb ik de vier tweets die ik van de kort geding rechter moest verwijderen, verwijderd. Dito voor het Instagram en FaceBook bericht.
    
    Ik ben intens verdrietig dat ik datgene wat ik ten diepste geloof, niet mag uiten en leg me daar ook niet bij neer.
    
    We gaan zeker in beroep
    
    pbs.twimg.com/media/FGt1QkeX0AEXDvo?f...
    
    twitter.com/ChrisAalberts/status/1471...
    
    
17. luchtschip 16 december 2021 18:40

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19587

      Gegeven: 2888

    •    Aantal posts: 47.464

    
    
    NPO Radio 1 :
    
    Meer dan 22.000 mensen doen vandaag aangifte tegen Willem Engel, de voorman van actiegroep Viruswaarheid. Vanwege "opruiing, oplichting, het verspreiden van medische desinformatie en uitingen met een terroristisch oogmerk", zei initiatiefnemer Norbert Dikkeboom ( van de website StopWillemEngel.NL )in het #r1jn
    
    video 1:46 minuut
    
    twitter.com/NPORadio1/status/14713574...
18. josti5 16 december 2021 18:41

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    luchtschip schreef op 16 december 2021 18:32:

    [...]
    
    (...)
    
    Ik ben intens verdrietig dat ik datgene wat ik ten diepste geloof, niet mag uiten en leg me daar ook niet bij neer.
    
    We gaan zeker in beroep.
    (...)
    
    

    Einde quote.
    
    Gelukkig maar, dat Baudet in beroep gaat.
    
    Want het is schandalig, dat een rechter 'correcte' politiek bedrijft, en passant de vrijheid van meningsuiting verder inperkend.
    De FvD-vergelijking mag dan (pff, nog stééds) gevoelig liggen: het democratisch laagje van de maatschappij blijkt keer op keer weer erg dun en heel fragiel te zijn.
    
    Een béétje rechter dient dit laagje te beschermen.
    
19. Beperktedijkbewaking 16 december 2021 18:49

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    izdp schreef op 16 december 2021 14:43:

    [...]
    Je herhaalt veel en "vergeet" veel.
    Je vergeet bv dat bij prudent beleggen er geen of nauwelijks risico wordt genomen in de laatste fase van het werkzame leven en na pensionering.
    In feite wordt er dus helemaal geen rendement gemaakt voor deze groep en waarschijnlijk zelfs negatief.
    
    De discussie over de wenselijkheid van prudent, is min of meer verwoord in het zogenaamde pensioenakkoord.
    Die staat overigens nog steeds in de steigers zullen we maar zeggen en heeft dus nog geen effect.
    

    Ik antwoordde op een vraag van asti. Los daarvan, protesten tegen het pensioenonrecht kunnen niet genoeg herhaald worden.
    
    Over leeftijdsafhankelijke beleggingsvormen wordt veel gesproken, maar bij mijn weten passen de verreweg de meeste pfn dat nog niet toe. Zoals je zelf zegt, het "staat nog in de steigers".
    Persoonlijk ben ik er tegen, het is administratief ingewikkeld en dus kostenverhogend, en het verbreekt de intergenerationele solidariteit die het hart vormt van ons internationaal zo geprezen pensioenstelsel.
    
    
20. izdp 16 december 2021 19:02

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 16 december 2021 18:49:

    [...]
    Ik antwoordde op een vraag van asti. Los daarvan, protesten tegen het pensioenonrecht kunnen niet genoeg herhaald worden.
    
    Over leeftijdsafhankelijke beleggingsvormen wordt veel gesproken, maar bij mijn weten passen de verreweg de meeste pfn dat nog niet toe. Zoals je zelf zegt, het "staat nog in de steigers".
    Persoonlijk ben ik er tegen, het is administratief ingewikkeld en dus kostenverhogend, en het verbreekt de intergenerationele solidariteit die het hart vormt van ons internationaal zo geprezen pensioenstelsel.
    
    

    Juist in het nieuwe akkoord is er sprake van om prudent anders in te vullen.
    Dit door 'oud' meer risico te laten lopen.
    Nu wordt wel degelijk prudent belegd naar leeftijdsopbouw.