Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 945 946 947 948 949 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Peter Markus 16 december 2017 11:41
    Vanaf de oprichting is het alleen maar down gegaan en toen ruconest ter goedkeuring in Amerika werd aangeboden betaalde men heel graag ruim € 5 per aandeel, waarvan er in die tijd veel meer waren als nu het geval is.
    Iedereen wist toen al dat dit bedrijf bij goedkeuring het ging maken en er werd gesproken over koersen van € 25 en hoger.
    Ik heb toen fors ingeslagen en omdat goedkeuring uitbleef heb ik daarmee een klein vermogen verloren.
    Bij nagenoeg alle beleggers is het vertrouwen daardoor helemaal verdwenen en stevende het bedrijf op een faillisement af. Een koers rond € 0.17 was het vervolg en het bedrijf bleef maar overleven door alle creativiteit van de Vries.
    Begin dit jaar zat ik er weer heel fors in omdat de eerste tekenen van de ommezwaai zichtbaar werden.
    Desondanks toch weer even het vertrouwen in dit bedrijf verloren met in mijn achterhoofd laat het eerst maar zichtbaar worden en alles weer met een klein winstje verkocht.
    Jammer maar het grote geluk is voor mij niet weggelegd.
    Nu Pharming zich aan het bewijzen is ben ik rond € 1.23 er weer vol in gegaan.
    Als het vertrouwen straks weer helemaal terug is moet de sky de limiet zijn.
    Ik reken er dan ook op dat € 5 op termijn een zeer realistisch koersdoel is.
    Koersen van € 10+ sluit ik niet uit.
    Groet PM
  2. [verwijderd] 16 december 2017 11:42
    quote:

    BlackHawk schreef op 16 december 2017 09:38:

    [...]

    Vitiligo was al vroeg op om vooral de stukjes TA te gebruiken die zijn doel ondersteunen. Even ter info Vitiligo: de beurs is op dit moment dicht. Je doel is zoals het laat aanzien om mensen te laten verkopen in de hoop er zelf beter van te worden, maar je timing is dus niet al te best.

    Bodems en weerstanden zijn geen wetenschap. De hele TA is geen wetenschap. Ik vind het echter wel leuk om ermee te spelen. Daarom hier even waarom al jouw posts onzin zijn:

    Indicatoren: Er zijn sterke en zwakke indicatoren. Jij maakt alleen gebruik van een aantal zwakke en dan ook nog zonder combinaties te maken. Het is onzin naar een zwakke enkele indicator te kijken (1 candle) terwijl er meerdere sterke in verband met elkaar kunnen worden gebracht die een heel ander verhaal vertellen. Zo werkt het in het echte leven namelijk ook!

    Steun/weerstand: het gaat hier om niveaus van 'ongeveer' en niet om precies. De steun op 1,16 staat dus nog steeds. Het gaat dus niet op de cent af en het heeft al helemaal niets te maken dat erop gesloten moet worden zodat de body van de candle op de steun ligt. Wat een onzin praat je daar mee! Een doorbraak zal in de opvolgende dagen bevestigt moeten worden anders is het een valse (beartrap waarna het hollen naar de ingang weer begint en veel angstige beleggers dus de rekening betalen). Vaak wordt er dan met een laag volume een aanval gedaan en soms lukt dat, maar meestal niet. Dus als de koers onder de 1,16 gaat, wil dat niet zeggen dat het geen steun meer is. Alles is afhankelijk van, volume en de bevestiging. Het volume is laag en dat is veelzegend.

    Downtrend/Uptrend: gaat over een langere periode als waar jij naar wilt kijken. Er is sprake van een uptrend, met daarin een vlag/wimpel. Dit komt door de snelle maar fundamentele stijging (dus hoog volume).

    Vlag/wimpel: een van de sterkste signalen van TA. De vlag vertelt dat het even moet afkoelen. Het patroon wat dan gevormd wordt is over een veel handelsdagen licht neerwaarts maar ziet er niet uit als een echte correctie en gaat ook niet zo diep. Dit patroon bevestigd juist de kracht van de voorgaande stijging en daarmee de betrouwbaarheid. De trend wordt daarna hervat en die is up. Of denk je werkelijk dat met al het fundamentele nieuws, de trend down is?

    Stochatisch: staat nu op 3,9106 (periodegemiddelde 14 en periode op 26: deze instelling klopt het beste met wat er het afgelopen jaar is getekent in de grafiek en lijkt daarmee valide). Deze stand van 3,9106 is zwaar in het oversold gebied. Oversold dus dat betekent dat wanneer de 1,16 doorbroken moet worden met hoog volume er heel wat tandjes bij moeten worden gezet. (ik kan iedereen even aanraden om bij het tabblad TA hier even mee te gaan spelen).

    RSI: (staat nu op 31,9648) ook deze indicator geeft aan dat het aandeel oversold raakt. De 30 endaaronder wordt als oversold gezien.

    MACD: Voor een ieder, bekijk het zelf ook even in de grafiek. Hierin is duidelijk te zien dat de MACD en de MACD lijn elkaar raken. Wat opvalt is dat de MACD lijn bijna aan de onderkant uit beeld valt. Lager kan niet. Dit betekent een omkeer van richting en kruising van beide lijnen zeer nabij is.

    Overwegende dat:

    1) Er sprake is van een vlagpartroon waarna de stijging weer zal worden hervat;
    2) De steun op 1,16 het nog steeds heeft gehouden;
    3) Het volume zeer laag is en nog steeds dalend is;
    4) Het aandeel op basis van Stochatisch, RSI en MACD oversold is;
    5) De MACD lijnen elkaar bijna raken;

    heb ik een sterk vermoeden dat de 1,16 het gaat houden.

    Disclamer:
    Niemand kan in de toekomst kijken. Zelf heb ik ze voor de LT. Ik kijk echter ook liever naar een groene koers dan naar een rode. Ik ga niet verkopen wanneer er toch een dip komt dan is dat maar zo. Bijkopen kan ik niet meer want het geld is op. Mijn gemiddelde ligt op ongeveer 1,13. Ik weet dat er al veel mensen een papieren verlies hebben. Als het rood gaat dan hoop ik dat de 'kleine belegger' niet veel geld verspeelt door angst. Ik hou ze gewoon vast.

    Hoi Blackhawk,

    Helemaal top en leuk dat je dit post. Als je nu hetzelfde effect wil bereiken als Vitiligo, Maragon en nog wat figuren, dan zou je het eigenlijk elke dag, met telkens andere indicatoren moeten posten.

    Anders krijg je niet het gewenste psychologische effect.

    Oh, wacht, jij zit ook voor LT, en maakt je niet zo druk over de komende twee weken. Je hoeft ze niet omhoog te praten want dat gaat vanzelf wel gebeuren. Stom van me ;-)

    Als je de echte TA van het forum neemt zie je de echte steun verschijnen, ik heb kooporder gezet op, en dan zie je 1,20, 1,17, 1,165 en allerlei andere getallen verschijnen(ook 1,23). Daar kan geen TA tegenop!
  3. [verwijderd] 16 december 2017 12:30
    quote:

    Peter Markus schreef op 16 december 2017 11:41:

    Vanaf de oprichting is het alleen maar down gegaan en toen ruconest ter goedkeuring in Amerika werd aangeboden betaalde men heel graag ruim € 5 per aandeel, waarvan er in die tijd veel meer waren als nu het geval is.
    Iedereen wist toen al dat dit bedrijf bij goedkeuring het ging maken en er werd gesproken over koersen van € 25 en hoger.
    Ik heb toen fors ingeslagen en omdat goedkeuring uitbleef heb ik daarmee een klein vermogen verloren.
    Bij nagenoeg alle beleggers is het vertrouwen daardoor helemaal verdwenen en stevende het bedrijf op een faillisement af. Een koers rond € 0.17 was het vervolg en het bedrijf bleef maar overleven door alle creativiteit van de Vries.
    Begin dit jaar zat ik er weer heel fors in omdat de eerste tekenen van de ommezwaai zichtbaar werden.
    Desondanks toch weer even het vertrouwen in dit bedrijf verloren met in mijn achterhoofd laat het eerst maar zichtbaar worden en alles weer met een klein winstje verkocht.
    Jammer maar het grote geluk is voor mij niet weggelegd.
    Nu Pharming zich aan het bewijzen is ben ik rond € 1.23 er weer vol in gegaan.
    Als het vertrouwen straks weer helemaal terug is moet de sky de limiet zijn.
    Ik reken er dan ook op dat € 5 op termijn een zeer realistisch koersdoel is.
    Koersen van € 10+ sluit ik niet uit.
    Groet PM
    jammer dat je geheugen je in de steek laat.
    toen de koers op 5 euro stond (je weet wel: toen jij en vele anderen overtuigd waren dat dit aandeel alleen maar kon stijgen), waren er veel minder aandelen dan nu.
    pas nadat de bubble doorgeprikt werd, begon pharming driftig met bijdrukken van aandelen, dus pas jaren later waren het er erg veel, maar dat was bij een koers ver onder de euro.
    toen kwam de reverse split en sindsdien zijn er weer ruim 5 x zoveel aandelen bijgedrukt.
    kortom: de geschiedenis herhaalt zich.
    het is overigens niet zo dat pharming nu pas een werkend medicijn heeft, want dat was 10 jaar geleden ook al zo.
    over 25 euro werd alleen gesproken door moneymaker met zijn dagelijkse strong buy; figuren als oligarf waren realistischer.
    als je nu denkt dat 10 euro realistisch is, dan ga jij dus ook uit van een beurswaarde van 6 miljard. voor een bedrijf dat nog steeds rode cijfers schrijft, aanzienlijke schulden heeft, in de belangstelling kwam door (tijdelijke) problemen bij de concurrent met bevoorrading, die inmiddels al lang weer op orde is.
    ik vind dat vrij opportunistisch. maar ieder is vrij om zijn fantasie de vrije loop te geven.
    ik zie vooral dat alles wat je beschrijft uit het verleden op precies dezelfde manier zich herhaalt, inclusief de dagelijkse gouden bergen die men elkaar voor ogen houdt. en als ik daarin gelijk heb, dan gaan er weer heel veel kleine beleggers giga veel geld kwijt raken.
    en als ik ongelijk heb... dan niet.
  4. Peter Markus 16 december 2017 12:39
    quote:

    Maragon schreef op 16 december 2017 12:30:

    [...]

    jammer dat je geheugen je in de steek laat.
    toen de koers op 5 euro stond (je weet wel: toen jij en vele anderen overtuigd waren dat dit aandeel alleen maar kon stijgen), waren er veel minder aandelen dan nu.
    pas nadat de bubble doorgeprikt werd, begon pharming driftig met bijdrukken van aandelen, dus pas jaren later waren het er erg veel, maar dat was bij een koers ver onder de euro.
    toen kwam de reverse split en sindsdien zijn er weer ruim 5 x zoveel aandelen bijgedrukt.
    kortom: de geschiedenis herhaalt zich.
    het is overigens niet zo dat pharming nu pas een werkend medicijn heeft, want dat was 10 jaar geleden ook al zo.
    over 25 euro werd alleen gesproken door moneymaker met zijn dagelijkse strong buy; figuren als oligarf waren realistischer.
    als je nu denkt dat 10 euro realistisch is, dan ga jij dus ook uit van een beurswaarde van 6 miljard. voor een bedrijf dat nog steeds rode cijfers schrijft, aanzienlijke schulden heeft, in de belangstelling kwam door (tijdelijke) problemen bij de concurrent met bevoorrading, die inmiddels al lang weer op orde is.
    ik vind dat vrij opportunistisch. maar ieder is vrij om zijn fantasie de vrije loop te geven.
    ik zie vooral dat alles wat je beschrijft uit het verleden op precies dezelfde manier zich herhaalt, inclusief de dagelijkse gouden bergen die men elkaar voor ogen houdt. en als ik daarin gelijk heb, dan gaan er weer heel veel kleine beleggers giga veel geld kwijt raken.
    en als ik ongelijk heb... dan niet.
    Hoeveel aandelen waren er toen en over welk werkend medicijn heb je het?
    PM
  5. [verwijderd] 16 december 2017 12:42
    quote:

    Vitiligo schreef op 16 december 2017 06:34:

    7 november de downtrend is een feit.

    Steun 1,16!
    Op 8/11, 5/12 en 6/12 wordt inderdaad de 1,16(1) geraakt blijkens de candlegrafiek, echter met dit verschil dat het enkel met het staartje v/d candle wordt geraakt, niet met de Body, geen sluitingskoers op 1,16 op die dagen! Nog steeds geen teken dat de 1,16 ook feitelijk is geraakt, dus kun je ook niet spreken van dat 1,16 de nieuwe steun zou zijn. Het had anders geweest als de openingskoers, hetzij slotkoers 1,16 was geweest. M.a.w. als de 1.16 met de Body v/d kaars was geraakt. De eigenlijke test van de 1.16 heeft in mijn ogen dus nog niet plaatsgevonden.
    Kijken we even naar de laatste 2 handelsdagen 14/12 - 15/12 dan zien we dat de koers gisteren t.o.v. 14/12 wederom een lagere top heeft gevormd, lager is gesloten, dat met de full body de laagste koers werd bereikt van 1.165 en sluiting op 1,167! Een Rode candle!! Het staartje van de candle is uit beeld!
    Dit alles is voor mij nog steeds geen teken dat de steun op 1.16 grondig is getest.
    Volgende week gaan we dit meemaken. Het zou me niet verbazen als we enkele handelsdagen zo rond de 1.16 - 1.17 blijven hangen. Meestal geeft de Markt zich niet direct over is mijn ervaring.
    Wordt de steun volgende week naar beneden doorbroken dan krijg je een ommekeer en wordt de steun op 1.16 de eerstvolgende weerstand!
    Als je de lijn die we getrokken hebben op de grafiek op 7/11 doortrekken naar gisteren dan is het duidelijk te zien dat er nog steeds lagere toppen, lagere bodems gevormd zijn.
    In mijn ogen is de downtrend sinds kort pas goed op gang gekomen, nog steeds in tact. De enige die daar verandering in kan brengen op dit moment is Pharming zelf. De Markt met harde cijfers te overtuigen dat Pharming het in 2018 helemaal gaat maken. Enkel een mededeling dat de 4e kwartaalcijfers er nog beter voorstaan dan de 3e kwartaalcijfers is niet toereikend meer. De koers heeft daarop reeds geanticipeerd, vooruitgelopen richting de €1,34. Pharming zal nu eerst een vertaalslag moeten maken. Hoe? Middels cijfers aantonen dat een stijging v/d koers richting de €1,50 - €2,00 daadwerkelijk gerechtvaardigd is. Misschien dat we volgende maand iets meer zullen gaan vernemen. Ik ben bang dat anders de downtrend, misschien "on a slowly pass" gewoon nog door gaat. Leuker kan ik het niet maken. Ik zit te wachten totdat het aandeel daadwerkelijk zijn (nieuwe) steun definitief heeft gevonden. Mijn instapmoment.

    ..Ik ben mij niet bewust dat ik 'candles' heb aangeraakt....

  6. [verwijderd] 16 december 2017 12:52
    Voor diegenen die vergeten zijn omtrent de reactie van De Vries over de derde kwartaal cijfers. Het derde kwartaal netto resultaat was aanzienlijk lager doordat er een flinke papieren kostenpost stond wat te maken heeft met de hoge aandelenkoers van Pharming per einde kwartaal. Voor de financials zal dit niet zoveel uitmaken,want die weten wat dit betekent, maar psychisch wil je toch een hogere netto resultaat laten zien. Zeker als het gaat om je jaarcijfers. Een lagere koers voor december werkt dus psychisch in voordeel voor Pharming en dus ook voor de lange termijn beleggers. Kortom, de stukken houden, of extra bijkopen op de lage koers.
  7. RobertD 16 december 2017 13:05
    quote:

    Maragon schreef op 16 december 2017 12:30:

    [...]

    jammer dat je geheugen je in de steek laat.
    toen de koers op 5 euro stond (je weet wel: toen jij en vele anderen overtuigd waren dat dit aandeel alleen maar kon stijgen), waren er veel minder aandelen dan nu.
    pas nadat de bubble doorgeprikt werd, begon pharming driftig met bijdrukken van aandelen, dus pas jaren later waren het er erg veel, maar dat was bij een koers ver onder de euro.
    toen kwam de reverse split en sindsdien zijn er weer ruim 5 x zoveel aandelen bijgedrukt.
    kortom: de geschiedenis herhaalt zich.
    het is overigens niet zo dat pharming nu pas een werkend medicijn heeft, want dat was 10 jaar geleden ook al zo.
    over 25 euro werd alleen gesproken door moneymaker met zijn dagelijkse strong buy; figuren als oligarf waren realistischer.
    als je nu denkt dat 10 euro realistisch is, dan ga jij dus ook uit van een beurswaarde van 6 miljard. voor een bedrijf dat nog steeds rode cijfers schrijft, aanzienlijke schulden heeft, in de belangstelling kwam door (tijdelijke) problemen bij de concurrent met bevoorrading, die inmiddels al lang weer op orde is.
    ik vind dat vrij opportunistisch. maar ieder is vrij om zijn fantasie de vrije loop te geven.
    ik zie vooral dat alles wat je beschrijft uit het verleden op precies dezelfde manier zich herhaalt, inclusief de dagelijkse gouden bergen die men elkaar voor ogen houdt. en als ik daarin gelijk heb, dan gaan er weer heel veel kleine beleggers giga veel geld kwijt raken.
    en als ik ongelijk heb... dan niet.
    Beste Maragon,

    Welke instap koers heb je eigenlijk op het oog?
    Of wacht je eerst de resultaten af van Q4 en stap je daarna in?
    Ik neem aan dat je op dit forum zit omdat je interesse in het aandeel hebt?

    RobertD
  8. forum rang 4 De Zwarte kat 16 december 2017 13:43
    quote:

    Peter Markus schreef op 16 december 2017 11:41:

    Vanaf de oprichting is het alleen maar down gegaan en toen ruconest ter goedkeuring in Amerika werd aangeboden betaalde men heel graag ruim € 5 per aandeel, waarvan er in die tijd veel meer waren als nu het geval is.
    Iedereen wist toen al dat dit bedrijf bij goedkeuring het ging maken en er werd gesproken over koersen van € 25 en hoger.
    Ik heb toen fors ingeslagen en omdat goedkeuring uitbleef heb ik daarmee een klein vermogen verloren.
    Bij nagenoeg alle beleggers is het vertrouwen daardoor helemaal verdwenen en stevende het bedrijf op een faillisement af. Een koers rond € 0.17 was het vervolg en het bedrijf bleef maar overleven door alle creativiteit van de Vries.
    Begin dit jaar zat ik er weer heel fors in omdat de eerste tekenen van de ommezwaai zichtbaar werden.
    Desondanks toch weer even het vertrouwen in dit bedrijf verloren met in mijn achterhoofd laat het eerst maar zichtbaar worden en alles weer met een klein winstje verkocht.
    Jammer maar het grote geluk is voor mij niet weggelegd.
    Nu Pharming zich aan het bewijzen is ben ik rond € 1.23 er weer vol in gegaan.
    Als het vertrouwen straks weer helemaal terug is moet de sky de limiet zijn.
    Ik reken er dan ook op dat € 5 op termijn een zeer realistisch koersdoel is.
    Koersen van € 10+ sluit ik niet uit.
    Groet PM
    Peter Markus lang niets van je gehoord je hebt altijd leuke reachties op ph ik ben het zeker eens wat je schrijft over de 5 euro en ook over de 10 is zeker haal baar
  9. forum rang 4 Vriendelijke 16 december 2017 14:07
    De meeste beleggers in pharming zijn geen beleggers, maar speculanten daghandel dus.
    Deze personen zijn al blij als de koers 1 of 2 centen omhoog gaat,snel verkopen en weer wachten op een dip.
    Denk dat het tijd is om eens goed na te denken, of dit wel verstandig is.
    Door dit handelen besluiten de echte beleggers om niet in te stappen,en deze heb je wel nodig voor de daghandel.
  10. forum rang 5 Bromsnor 16 december 2017 15:38
    quote:

    Madebeliefje schreef op 16 december 2017 11:28:

    [...]

    Leuk dat je zo je best doet om TA te leren. Maar je haalt nog wat zaken door elkaar. Je hebt het telkens over een nieuwe bodem, maar die ga je pas zien bij een uptrend. Een oude bodem, 1,16, kan alleen getest worden.

    Zie ook het artikel van tostrams over het aandeel:

    Korte termijn analyse Pharming
    Pharming test de steun 1,16, gevormd door recente koersbodems.
    Pharming komt even op adem onder weerstand 1,35 (gevormd op 31 augustus 2011). Om de stijgende trend weer te kunnen hervatten is een doorbraak boven deze weerstand vereist. Verdere koersstijgingen kunnen dan tegemoet worden gezien. Steun ligt rond 1,16 (gevormd op 8 november).
    Na een doorbraak onder steun 1,16 wordt 0,78 het volgende neerwaartse koersdoel.

    Madebeliefje, niets ten nadele van jou, maar dit vind ik zulke onzin (tostrams). En nieuwe steun als we door de 1,16 zakken op 0,78!
    Wat een verschil!
    En een weerstand die in 2011 bereikt werd....We leven nu 6 jaar later en er zo veel veranderd.
  11. viool 16 december 2017 16:06
    Gisteren nog 10000 bij gekocht bij die lage koers. De oorzaak van de daling is de de stijging
    van Galapagos, denk ik . Je zag het gebeuren,Pharming steeg wat , Galapagos daalde wat en andersom op momenten van de dag.
    Maandag hoop ik wel dat we weer die heilige 1,20 gaan opzoeken, lang geen PB gehad dat de
    koers wat kan op krikken.
  12. [verwijderd] 16 december 2017 16:24
    12 uur geleden:

    Geldprijzen te winnen voor bloed donoren door extreme tekorten van bloedplasma.
    Ik weet niet of dit voor alle Staten in de USA zo is, maar wel een opmerkelijke actie.

    Gelijk zijn hier de tekorten te vinden in een overzicht per bloedgroep.

    geactualiseerd op 15 Dec, 2017 www.msblood.com/
  13. forum rang 7 A3aan 16 december 2017 16:30
    Dit jaar kan je nog wel kopen op 1,10. Dus maak geen haast als je een portie wil inslaan. Reden, velen kiezen voor het afsluiten van het jaar voor veilig stellen van hun grote winsten. Is altijd een normaal verschijnsel bij een aandeel dat van 20 cent naar 1,30 is opgelopen. Het bekende gegeven: 'de beurs overdrijft altijd".
    En stop TA's in de prullenmarkt. Werkt niet bij pennystocks. Je mag er anders over denken maar is puur gelul TA waarbij men achteraf altijd een verhaal er aan kan hangen waarom het omhoog is gegaan of waarom naar beneden. Op die manier heeft men zogenaamd altijd gelijk. Trap daar niet in.
  14. [verwijderd] 16 december 2017 16:51
    Dat zei ik gisteren ook al.
    Geen pb en de feestdagen.
    Laag volume.
    Kunnen we nog wel een stukje zakken.
    Maar je mag dat niet zeggen,want dan ben je negatief.

  15. moaventtog 16 december 2017 16:57
    quote:

    BlackHawk schreef op 16 december 2017 09:38:

    [...]

    Vitiligo was al vroeg op om vooral de stukjes TA te gebruiken die zijn doel ondersteunen. Even ter info Vitiligo: de beurs is op dit moment dicht. Je doel is zoals het laat aanzien om mensen te laten verkopen in de hoop er zelf beter van te worden, maar je timing is dus niet al te best.

    Bodems en weerstanden zijn geen wetenschap. De hele TA is geen wetenschap. Ik vind het echter wel leuk om ermee te spelen. Daarom hier even waarom al jouw posts onzin zijn:

    Indicatoren: Er zijn sterke en zwakke indicatoren. Jij maakt alleen gebruik van een aantal zwakke en dan ook nog zonder combinaties te maken. Het is onzin naar een zwakke enkele indicator te kijken (1 candle) terwijl er meerdere sterke in verband met elkaar kunnen worden gebracht die een heel ander verhaal vertellen. Zo werkt het in het echte leven namelijk ook!

    Steun/weerstand: het gaat hier om niveaus van 'ongeveer' en niet om precies. De steun op 1,16 staat dus nog steeds. Het gaat dus niet op de cent af en het heeft al helemaal niets te maken dat erop gesloten moet worden zodat de body van de candle op de steun ligt. Wat een onzin praat je daar mee! Een doorbraak zal in de opvolgende dagen bevestigt moeten worden anders is het een valse (beartrap waarna het hollen naar de ingang weer begint en veel angstige beleggers dus de rekening betalen). Vaak wordt er dan met een laag volume een aanval gedaan en soms lukt dat, maar meestal niet. Dus als de koers onder de 1,16 gaat, wil dat niet zeggen dat het geen steun meer is. Alles is afhankelijk van, volume en de bevestiging. Het volume is laag en dat is veelzegend.

    Downtrend/Uptrend: gaat over een langere periode als waar jij naar wilt kijken. Er is sprake van een uptrend, met daarin een vlag/wimpel. Dit komt door de snelle maar fundamentele stijging (dus hoog volume).

    Vlag/wimpel: een van de sterkste signalen van TA. De vlag vertelt dat het even moet afkoelen. Het patroon wat dan gevormd wordt is over een veel handelsdagen licht neerwaarts maar ziet er niet uit als een echte correctie en gaat ook niet zo diep. Dit patroon bevestigd juist de kracht van de voorgaande stijging en daarmee de betrouwbaarheid. De trend wordt daarna hervat en die is up. Of denk je werkelijk dat met al het fundamentele nieuws, de trend down is?

    Stochatisch: staat nu op 3,9106 (periodegemiddelde 14 en periode op 26: deze instelling klopt het beste met wat er het afgelopen jaar is getekent in de grafiek en lijkt daarmee valide). Deze stand van 3,9106 is zwaar in het oversold gebied. Oversold dus dat betekent dat wanneer de 1,16 doorbroken moet worden met hoog volume er heel wat tandjes bij moeten worden gezet. (ik kan iedereen even aanraden om bij het tabblad TA hier even mee te gaan spelen).

    RSI: (staat nu op 31,9648) ook deze indicator geeft aan dat het aandeel oversold raakt. De 30 endaaronder wordt als oversold gezien.

    MACD: Voor een ieder, bekijk het zelf ook even in de grafiek. Hierin is duidelijk te zien dat de MACD en de MACD lijn elkaar raken. Wat opvalt is dat de MACD lijn bijna aan de onderkant uit beeld valt. Lager kan niet. Dit betekent een omkeer van richting en kruising van beide lijnen zeer nabij is.

    Overwegende dat:

    1) Er sprake is van een vlagpartroon waarna de stijging weer zal worden hervat;
    2) De steun op 1,16 het nog steeds heeft gehouden;
    3) Het volume zeer laag is en nog steeds dalend is;
    4) Het aandeel op basis van Stochatisch, RSI en MACD oversold is;
    5) De MACD lijnen elkaar bijna raken;

    heb ik een sterk vermoeden dat de 1,16 het gaat houden.

    Disclamer:
    Niemand kan in de toekomst kijken. Zelf heb ik ze voor de LT. Ik kijk echter ook liever naar een groene koers dan naar een rode. Ik ga niet verkopen wanneer er toch een dip komt dan is dat maar zo. Bijkopen kan ik niet meer want het geld is op. Mijn gemiddelde ligt op ongeveer 1,13. Ik weet dat er al veel mensen een papieren verlies hebben. Als het rood gaat dan hoop ik dat de 'kleine belegger' niet veel geld verspeelt door angst. Ik hou ze gewoon vast.

  16. moaventtog 16 december 2017 17:08
    quote:

    BlackHawk schreef op 16 december 2017 09:38:

    [...]

    Vitiligo was al vroeg op om vooral de stukjes TA te gebruiken die zijn doel ondersteunen. Even ter info Vitiligo: de beurs is op dit moment dicht. Je doel is zoals het laat aanzien om mensen te laten verkopen in de hoop er zelf beter van te worden, maar je timing is dus niet al te best.

    Bodems en weerstanden zijn geen wetenschap. De hele TA is geen wetenschap. Ik vind het echter wel leuk om ermee te spelen. Daarom hier even waarom al jouw posts onzin zijn:

    Indicatoren: Er zijn sterke en zwakke indicatoren. Jij maakt alleen gebruik van een aantal zwakke en dan ook nog zonder combinaties te maken. Het is onzin naar een zwakke enkele indicator te kijken (1 candle) terwijl er meerdere sterke in verband met elkaar kunnen worden gebracht die een heel ander verhaal vertellen. Zo werkt het in het echte leven namelijk ook!

    Steun/weerstand: het gaat hier om niveaus van 'ongeveer' en niet om precies. De steun op 1,16 staat dus nog steeds. Het gaat dus niet op de cent af en het heeft al helemaal niets te maken dat erop gesloten moet worden zodat de body van de candle op de steun ligt. Wat een onzin praat je daar mee! Een doorbraak zal in de opvolgende dagen bevestigt moeten worden anders is het een valse (beartrap waarna het hollen naar de ingang weer begint en veel angstige beleggers dus de rekening betalen). Vaak wordt er dan met een laag volume een aanval gedaan en soms lukt dat, maar meestal niet. Dus als de koers onder de 1,16 gaat, wil dat niet zeggen dat het geen steun meer is. Alles is afhankelijk van, volume en de bevestiging. Het volume is laag en dat is veelzegend.

    Downtrend/Uptrend: gaat over een langere periode als waar jij naar wilt kijken. Er is sprake van een uptrend, met daarin een vlag/wimpel. Dit komt door de snelle maar fundamentele stijging (dus hoog volume).

    Vlag/wimpel: een van de sterkste signalen van TA. De vlag vertelt dat het even moet afkoelen. Het patroon wat dan gevormd wordt is over een veel handelsdagen licht neerwaarts maar ziet er niet uit als een echte correctie en gaat ook niet zo diep. Dit patroon bevestigd juist de kracht van de voorgaande stijging en daarmee de betrouwbaarheid. De trend wordt daarna hervat en die is up. Of denk je werkelijk dat met al het fundamentele nieuws, de trend down is?

    Stochatisch: staat nu op 3,9106 (periodegemiddelde 14 en periode op 26: deze instelling klopt het beste met wat er het afgelopen jaar is getekent in de grafiek en lijkt daarmee valide). Deze stand van 3,9106 is zwaar in het oversold gebied. Oversold dus dat betekent dat wanneer de 1,16 doorbroken moet worden met hoog volume er heel wat tandjes bij moeten worden gezet. (ik kan iedereen even aanraden om bij het tabblad TA hier even mee te gaan spelen).

    RSI: (staat nu op 31,9648) ook deze indicator geeft aan dat het aandeel oversold raakt. De 30 endaaronder wordt als oversold gezien.

    MACD: Voor een ieder, bekijk het zelf ook even in de grafiek. Hierin is duidelijk te zien dat de MACD en de MACD lijn elkaar raken. Wat opvalt is dat de MACD lijn bijna aan de onderkant uit beeld valt. Lager kan niet. Dit betekent een omkeer van richting en kruising van beide lijnen zeer nabij is.

    Overwegende dat:

    1) Er sprake is van een vlagpartroon waarna de stijging weer zal worden hervat;
    2) De steun op 1,16 het nog steeds heeft gehouden;
    3) Het volume zeer laag is en nog steeds dalend is;
    4) Het aandeel op basis van Stochatisch, RSI en MACD oversold is;
    5) De MACD lijnen elkaar bijna raken;

    heb ik een sterk vermoeden dat de 1,16 het gaat houden.

    Disclamer:
    Niemand kan in de toekomst kijken. Zelf heb ik ze voor de LT. Ik kijk echter ook liever naar een groene koers dan naar een rode. Ik ga niet verkopen wanneer er toch een dip komt dan is dat maar zo. Bijkopen kan ik niet meer want het geld is op. Mijn gemiddelde ligt op ongeveer 1,13. Ik weet dat er al veel mensen een papieren verlies hebben. Als het rood gaat dan hoop ik dat de 'kleine belegger' niet veel geld verspeelt door angst. Ik hou ze gewoon vast.

    1) Er is sprake van een trap-patroon,laatste maand naar beneden.
    Is duidelijk te zien op grafiek,kunt mijn bril lenen als dit nodig is.
    2) De steun op 1.16 gaat eraan
    3) Het volume is inderdaad te laag om deze grote stijging overeind te houden.
    4) Er zijn massa's aandelen die in de oversold regio blijven kamperen.
    5) Lijnen?Mooi om te trekken en zo weer uit te gommen,komen 9 op 10 niet waar
    je denkt dat ze gaan komen.

    Mijn simpele TA?
    Bomen groeien niet tot in de hemel in zo'n korte periode.
    Doe er je voordeel mee!?
    Ik wil Ph aandelen maar ik wacht op een terugval die er sowieso aankomt.
    Als andere 5 en 10 euro profeten zulke onzin kunnen uitkramen dan kan ik dit net zo goed door te zeggen dat we 100% zeker nog lager gaan.
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 945 946 947 948 949 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.730
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.747
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.870
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.057
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.331
AMG 971 133.662
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.696
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.741
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.940
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 494
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht