BAM december 2017

1. [verwijderd] 7 december 2017 11:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   charlie b schreef op 7 december 2017 11:27:

   [...]
   Hopelijk niet... pfff...dan is het inderdaad einde oefening....! Welk beton en constructie gebruiken ze eigenlijk bij BAM...?
   Goedkope troep..., of is die inkoper v BAM zichzelf de zakken aan het vullen...?
   Klopt toch iets niet..
   Charlie
   

   Ja, niet alleen bij Bam andere Aandelen de zelfde en nog analyse ook zichzelf de zakken aan het vullen
   dus allemaal spelen ..?
   
   
2. €d_Modus Vivendi 7 december 2017 11:33

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   boldie schreef op 7 december 2017 11:31:

   je gaat mij niet zeggen dat dit geen berekend werk is door de computers via de banken.
   

   Dat heet complottheorie waarvoor geen bewijs is, maar wel zeer aannemelijk.
   Sub 50 Dump ruim 1 miljoen stuks
3. Starbuck 7 december 2017 11:33

   auteur info

   • Starbuck

     Lid sinds: 11 dec 2015

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 136

     Gegeven: 88

   •    Aantal posts: 1.589

   €d_Modus Vivendi ik ben het met je eens dat er nu hoop negativiteit op forum is, maar laten we wel de realiteit nu zien. Het imago van BAM heeft nu echt een serieuze deuk opgelopen. Heijmans kan op de een of andere manier als een feniks herrijzen uit het as en heeft aan de rand van de afgrond gereden. Ik zie dit eerlijk gezegd met BAM zo snel niet gebeuren, maar wat er nu gebeurt is voor de aandeelhouders wel bitter zuur. Totaal geen rendement op de belegging voor dit jaar. De winstmarges blijven flinterdun. Dergelijke verliezen en bouwfouten zetten ook opdrachtgevers op scherp. Ik zie niet in waarom de shorters nu het schip moeten verlaten, ik zie eerder een reden dat ze blijven en dat de koers naar de 3 gaat lijkt mij zeker niet onwaarschijnlijk in de komende 4 weken. Kijk ook even naar de koers in 2014 toen ging het ook naar zwaar zwaar oversold....dus is nu eerder een vallend mes, lijkt mij?
4. [verwijderd] 7 december 2017 11:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Koopwaardig of niet op dit nivo. Dat maakt niks uit voor de algoritmes en shorers. Lesje geleerd toch? Meer geduld en u zal beloond worden.
5. Guus_Geluk 7 december 2017 11:33

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   Het BAM-10-euro feestje kunnen we misschien beter veranderen in BAM-50-cent feestje. Gezien alle ellende denk ik voor het eerst in 10 jaar dat het beter is om short te gaan in BAM nu. De bodem is m.i. nog lang niet bereikt.
   
   www.omroepbrabant.nl/?news/272342662/...
6. charlieb 7 december 2017 11:33

   auteur info

   • charlieb

     Lid sinds: 11 mei 2005

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1352

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 12.949

   quote:

   Johan the banana tree schreef op 7 december 2017 11:31:

   Vroeger was mijn timing iets beter......
   Sta op verlies!
   
   Echter geen haar op mijn hoofd (niet zoveel meer...) die er over denkt te gaan verkopen.
   Zo te zien gaat de 3,50 er ook aan.
   Dat wordt dan bijkopen...
   
   Blijf er bij dat BAM, ondanks de risico's en beperkte marge bij hun projecten, zeer koopwaardig is bij deze koers.
   
   [...]
   

   Nou ze zijn geen Altice..?, duurt niet meer lang of zij volgen Altice..., dus kijk maar uit.., bekende spreekwoord van..., vallende messen...Haha..
   Charlie
   Ps krak door de 3,50..
7. Dicall69 7 december 2017 11:37

   auteur info

   • Dicall69

     Lid sinds: 08 nov 2012

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 19.085

   Het is wachten op de € 3,40, maar gaat denkelijk wel lukken !!!
8. A3aan 7 december 2017 11:38

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5369

     Gegeven: 529

   •    Aantal posts: 14.459

   quote:

   'd Aandelen schreef op 7 december 2017 10:53:

   [...]
   
   Zo is het, ik erger me aan het afzeiken van BAM waar heel veel mensen bij nacht en ontij keihard werken en waar gewerkt wordt vallen spaanders, dat was vroeger al zo en nu ook.
   Wanneer je zelf bijna niets doet, een baan hebt waarmee je overdag gewoon je privé zaakjes kan regelen in de 'baas' z'n tijd heb je weinig recht van spreken naar mijn idee.
   
   Men stelt allerlei eisen aan bouwers om heel goed te bouwen voor een uitgeknepen prijs, dat kan nu eenmaal niet want ook een bouwer moet zijn personeel betalen en wordt daardoor bijna gedwongen om concessies te doen om toch nog iets te kunnen verdienen.
   Alles heeft nu eenmaal zijn prijs.
   
   

   Noem je dat afzeiken! Het blijken nog boeven te zijn ook als ze al in maart wisten dat er scheuren in die parkeerdekken zaten. Hebben ze geen woord over gezegd. En ook wisten ze natuurlijk dat het met die sluizen ook mis zat. En voor zo'n bedrijf heb je respect. De directie hoort in de gevangenis omdat ze willens en wetens niets gezegd hebben. En wat gaat er nog meer komen? En wat is hun verwachting voor de projecten in Engeland als Pond nog 30% in elkaar kwakt. Hoe gaan ze dat opvangen? Materiaal gaat men aan Engeland echt niet goedkoper leveren om die arme Engelsen te steunen voor de ramp die ze gaan ondervinden door de Brexit.
   Helaas heb ik onlangs weer wat aandelen gekocht op 4,50. Nou lekker dus!
9. d' Aandelen ' 7 december 2017 11:40

   auteur info

   • d' Aandelen '

     Lid sinds: 25 nov 2003

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3574

     Gegeven: 965

   •    Aantal posts: 13.192

   Eén ding is vast, onder de 3,50 kan men toch niet van winstnemingen spreken, onder de 3,50 verkopen is met groot verlies verkopen en aan de andere kant zijn kopers die wat meer geld en geduld hebben om de aandelen met een flinke winst te verkopen.
   
   Deze koersdaling staat in geen enkele verhouding tot het verlies wat er genomen moet worden en angst is een slechte raadgever.
   
   Even wachten op het juiste moment om weer leuk te kunnen instappen.
   
10. €d_Modus Vivendi 7 december 2017 11:40

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    ja A3, je zit nog lekker met aanschaf op 4,50 ;)
11. ASCFTHF11 7 december 2017 11:40

    auteur info

    • ASCFTHF11

      Lid sinds: 11 mei 2006

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 475

    •    Aantal posts: 374

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 7 december 2017 10:39:

    [...]A.B. het barst hier van de bashers, ramptoeristen relbeleggers en betweters. Ga er maar van uit dat ze dolgraag de aandelen BAM willen hebben, maar dan voor nog absurder prijs. Daarna worden ze weer euforisch en kan het aandeel ze niet hoog genoeg gaan.
    Je hebt helemaal NIETS aan die gasten hier en ze verzieken de Bam-draad.
    Los nog van de onwaarheden. Ik ben het zat om al dat geleuter te tackelen. Daar heb je een dagtaak aan. Je ziet hier oude diehards voorbij komen die nu 'doorzichtig' van de toren blazen. Het wordt hoog tijd dat de echte belegger weer bezit krijgt van het Bam-forum om elkaar transparant te informeren.
    

    Een echte belegger krijgt geen bezit van BAM,de reden is genoegzaam bekend,een gokje wagen met een turbootje of optie is leuk voor deze Crap!
    
    Eigenlijk hebben ze nog niet veel gepresteerd,orders schrijven met een minimale winstmarge en in veel gevallen gepaard gaande met een hoog risico kan bijna iedereen die een vlotte babbel heeft,er is veel en veel te weinig controle op kostprijsberekeningen,het management is ook niet bij machte om dit in goede banen te leiden,dit los je echt niet op door een weekendje ardennen te spelen....
    Nieuw Capabel management dient op te staan om deze tent weer profittable te maken onder de streep zodat later een redelijke Dividend uitbetaald kan gaan worden.
    Maar dan praten we over enkele jaren verder,het zij zo..............
12. [verwijderd] 7 december 2017 11:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pfff... bijgekocht op 10/11 voor 6,60 en gister voor 3,65... mijn gemiddelde is nu 3,90... Kortom, geen gelukkige hand. Alleen mijn plukje van juli 2016 heeft nog winst (3,31). Ik blijf zitten waar ik zit. Ga dit aandeel echt niet verkopen met verlies.
13. [verwijderd] 7 december 2017 11:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 7 december 2017 11:40:

    ja A3, je zit nog lekker met aanschaf op 4,50 ;)
    

    bij kopen bij kopen ..
14. [verwijderd] 7 december 2017 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HenkdeV schreef op 7 december 2017 10:07:

    Een ding is zeker: BAM is nog lang niet "in shape", zoals hier veelvuldig is beweerd. Het is meer "in shake". Slecht Engels trouwens, denk ik.
    

    Een koe in de kont kijken, wijsneus + flauwe grap. Word je niet moe van je zelf?
15. boldie 7 december 2017 11:43

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    op de plank. zal wel stoffige boel worden op deze manier
16. Trx7 7 december 2017 11:44

    auteur info

    • Trx7

      Lid sinds: 11 sep 2017

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 1145

    •    Aantal posts: 3.759

    quote:

    tessel79 schreef op 7 december 2017 11:41:

    Pfff... bijgekocht op 10/11 voor 6,60 en gister voor 3,65... mijn gemiddelde is nu 3,90... Kortom, geen gelukkige hand. Alleen mijn plukje van juli 2016 heeft nog winst (3,31). Ik blijf zitten waar ik zit. Ga dit aandeel echt niet verkopen met verlies.
    

    Over 5 jaar sta je ongetwijfeld op winst.
    De kunst is om niets te doen.
17. Dicall69 7 december 2017 11:45

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    Dicall69 schreef op 7 december 2017 11:37:

    Het is wachten op de € 3,40, maar gaat denkelijk wel lukken !!!
    

    Kom op het is niet meer ver tot weer een mooi instapmoment op termijn !!!
18. €d_Modus Vivendi 7 december 2017 11:45

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Doortje, dat dividend mogen ze wat mij betreft in hun r... douwen. Het bestuur zal het kwaad krijgen bij de AVA als er geen ruim herstel plaatsvindt in de koers.
    Over nieuwe marges weten wij nog niets. Hou er wel rekening mee dat eigen experts, Volkerwessel experts en buitenstaander experts in eerste instantie geen afwijking in het ontwerp hebben gevonden. De vraag blijft: wie kwam er achter dat het ontwerp van de schoenendoos niet was wat het zou moeten zijn.
19. [verwijderd] 7 december 2017 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koopnivos zijn mij duidelijk genoeg. Short ga ik niet. Dat is voor anderen.
20. [verwijderd] 7 december 2017 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bouwbedrijven zijn belangrijk en nuttig, maar de belegger kan er beter omheen lopen, geldt trouwens ook voor kabelaars (Altice en eerder UPC etc.)
    Ooit een boek gelezen over OGEM(failliet) een kaartenhuis van bouw- en installatiebedrijven en na de laatste bladzijde besloten nooit in zulke aandelen/bedrijven te stappen.
    Lage marges en vol met risico's.