Galapagos december 2017

1. kwekkel 21 december 2017 13:53

   auteur info

   • kwekkel

     Lid sinds: 16 mei 2015

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 872

     Gegeven: 1278

   •    Aantal posts: 1.926

   quote:

   Sentiment schreef op 21 december 2017 12:53:

   [...]Shorters verkopen niet alleen hoor, die kopen tussendoor ook....., al is dit alleen voor hun duistere plan (haha)
   
   

   Kan kloppen, maar aan het eind van de dag is hun short positie netto wel groter geworden, dus meer verkocht dan tussentijds teruggekocht.
   Conclusie: ze moeten later meer coveren, wat weer prijsopdrijvend werkt.
2. Bioteg71 21 december 2017 13:59

   auteur info

   • Bioteg71

     Lid sinds: 07 dec 2016

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 400

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 991

   Koersverloop spreekt weer boekdelen. Man man man, wat speelt hier toch???
   Ongelofelijk dat zulke partijen met kleine aantallen de koers kunnen beïnvloeden...het moest verboden worden.
3. [verwijderd] 21 december 2017 14:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bioteg71 schreef op 21 december 2017 13:59:

   Koersverloop spreekt weer boekdelen. Man man man, wat speelt hier toch???
   Ongelofelijk dat zulke partijen met kleine aantallen de koers kunnen beïnvloeden...het moest verboden worden.
   

   Overdrijf je nu niet een beetje? Dit is de meest normale dag sinds lang. Geen uitschieters, we blijven dicht bij huis, laag volume. Gezapig dagje imo.
4. [verwijderd] 21 december 2017 14:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   poicephalus schreef op 21 december 2017 13:53:

   [...]
   Kan kloppen, maar aan het eind van de dag is hun short positie netto wel groter geworden, dus meer verkocht dan tussentijds teruggekocht.
   Conclusie: ze moeten later meer coveren, wat weer prijsopdrijvend werkt.
   

   Conclusie is dat ze op dit moment meer verdienen dan jij en ik en we maar moeten afwachten wie het straks bij het juiste eind heeft. De only way is down, de laatste tijd. Als Onno niet snel met een leuk kerstkadootje komt, zijn degenen die voorsorteren op een daling koopman.
5. [verwijderd] 21 december 2017 14:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bioteg71 schreef op 21 december 2017 13:59:

   Koersverloop spreekt weer boekdelen. Man man man, wat speelt hier toch???
   Ongelofelijk dat zulke partijen met kleine aantallen de koers kunnen beïnvloeden...het moest verboden worden.
   

   Bij zulke geringe aantallen is de koers op dat moment niet echt van belang. Blijkbaar is er zowel weinig animo tot koop als tot verkoop.
   Dit kan voorbereiden zijn op de kerstdagen, ofwel de markt wil afwachten wat er gaat komen......
6. me_n 21 december 2017 14:03

   auteur info

   • me_n

     Lid sinds: 05 feb 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 183

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 2.659

   Als de VS open gaat gaan de luiken weer open lijkt het wel...
7. T.Papenhuijzen 21 december 2017 14:03

   auteur info

   • T.Papenhuijzen

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 167

   •    Aantal posts: 223

   ik voorspel eind van de dag -1,5%
8. Bioteg71 21 december 2017 14:05

   auteur info

   • Bioteg71

     Lid sinds: 07 dec 2016

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 400

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 991

   quote:

   me_n schreef op 21 december 2017 14:03:

   Als de VS open gaat gaan de luiken weer open lijkt het wel...
   

   Dat zal wel weer, en het vreemde is dat het volume hier veel groter is dan de USA. Die Amerikaanse shorters begeven zich dus duidelijk op het Damrak.
9. [verwijderd] 21 december 2017 14:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Test.
10. [verwijderd] 21 december 2017 14:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Polo XL schreef op 21 december 2017 14:20:

    Test.
    

    Onno ben jij dat? Gaan we nou overgenomen worden of hoe hoe zit het?
11. [verwijderd] 21 december 2017 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk echt dat zeer binnenkort (Misschien wel voor kerstdagen) een overnamebod komt. Ik heb twee overnames meegemaakt en laatst die van Gemalto en ik herken echt zelfde trend en koersgedrag. Ik zeg tegen iedereen: Ga niet slapen zonder Galapagos. Dat is mijn advies.
12. [verwijderd] 21 december 2017 14:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hobahobahi schreef op 21 december 2017 14:31:

    Ik denk echt dat zeer binnenkort (Misschien wel voor kerstdagen) een overnamebod komt. Ik heb twee overnames meegemaakt en laatst die van Gemalto en ik herken echt zelfde trend en koersgedrag. Ik zeg tegen iedereen: Ga niet slapen zonder Galapagos. Dat is mijn advies.
    

    Zo een expert in overnames die hadden we hier nog niet.
13. [verwijderd] 21 december 2017 14:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk jullie mogen zelf weten maar alles wijst de kant op van een overname. Ik denk dat ze nu om de tafel zijn aan het onderhandelen. Het kan misschien ff duren of juist niet. Het belangrijkste is dat jullie in de boot moeten stappen voordat het te laat is.
14. [verwijderd] 21 december 2017 14:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hobahobahi schreef op 21 december 2017 14:31:

    Ik denk echt dat zeer binnenkort (Misschien wel voor kerstdagen) een overnamebod komt. Ik heb twee overnames meegemaakt en laatst die van Gemalto en ik herken echt zelfde trend en koersgedrag. Ik zeg tegen iedereen: Ga niet slapen zonder Galapagos. Dat is mijn advies.
    

    aah dat optiegeweld vandaag in de series 72 tmt 80 is dus waarschijnlijk voor een deel van jou. 1700 contracten, dat moet toch wel een 60 a 70 miljoen opleveren. Ik gun het je van harte.
15. [verwijderd] 21 december 2017 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hobahobahi schreef op 21 december 2017 14:38:

    Kijk jullie mogen zelf weten maar alles wijst de kant op van een overname. Ik denk dat ze nu om de tafel zijn aan het onderhandelen. Het kan misschien ff duren of juist niet. Het belangrijkste is dat jullie in de boot moeten stappen voordat het te laat is.
    

    De koers lijkt verre weg een overname te verwachten, maar ik zou het prima vinden of een mooie PB voor eind december om de koers even omhoog te brengen!
    
    Ik ga uit van een PB voor kerst!
16. Dokter Bob 21 december 2017 14:42

    auteur info

    • Dokter Bob

      Lid sinds: 07 mrt 2004

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 228

    @ Aston Martin.
    
    Ik wil even reageren op onderstaand deel uit jouw betoog op het inhoudelijke draadje van enkele dagen gelden. (heb even over een reactie na moeten denken):
    
    "Dat het management lijdzaam zal toezien wat Gilead gaat doen, maak je mij niet wijs. Onno weet al twee jaar dat eind van het jaar de stand still afloopt.
    Hij weet al van bij de ondertekening van het contract dat de voorwaarden voor Galapagos uitstekend zijn en dat Gilead mogelijk heel veel royalties zal moeten betalen als filgotinib op de markt komt.
    Hij zal heus niet gewacht hebben tot vandaag om daar een oplossing voor te zoeken (en hopelijk te vinden)."(quote Aston Martin)
    
    Wat nu als we eigenlijk geen probleem hebben?
    Als zowel Gilead management als Galapagos management tevreden is met de ontstane situatie. Als Gilead Galapagos ziet als betrouwbare partner die voor hen de risico's van projectontwikkeling afvangt?
    
    Waarom zou je partner op willen slorpen? Laat hen toch stand alone hun werk doen.
    Mind you, we hebben het hier wel over Big Pharma, ook door Onno wel eens afgeschilderd als risk averse versus de entrepeneurs/pioniers van Galapagos.
    
    Een overname hoef je niet te doen om ownership te krijgen over de Filgotinib programma's, die hebben ze al. En dat ownership krijg je door een overname ook niet over de met anderen gepartnerde programma's.
    En voor ownership over toekomstige programma's ben je de eerstaangewezene zolang als je maar bereid bent zulke goede deals te sluiten als 2 jaar geleden.
    
    Oke, het kost wat meer maar zie dat dan maar als de kosten zekerheid, als het afkopen van risico's.
    
    In geval het bovenstaande klopt zal er nu dus ook niks gebeuren. Geen bod en is de afloop van de stand still een non-event. En zo is het nmm ook behandeld, het is casual gemeld in een PB over een ander onderwerp.
    
    Over waarom de suggestie dat stand still en lock up anders waren in de first place is gewekt kan men alleen maar speculeren. Misschien wilde men wat druk van het moment van 2 jaar gelden afhalen. Er was immers toen al genoeg verwarring rondom het aandeel.
    Of misschien wilde men (groot)aandeelhouders niet de indruk geven dat het fort onbewaakt was. Ik weet het niet maar misschien wil Onno volgende maand een tipje van deze sluier oplichten. Ik zal het hem in ieder geval vragen.
    
    Het zijn gewoon wat gedachtes mijnerzijds maar het zou in ieder geval verklaren waarom Onno gewoon, heel relaxt zijn dingetjes blijft doen zoals het opzetten van een sales force en het melden van voortgang in de projecten wanneer die er is, niet geforceerd eerder of later. Al hoop ik ook wel dat de belofte van nieuws over de triple combo in Q4 17 gestand blijft.
    
    Ik vind het ook bij Onno passen om zich alleen druk te maken over dingen die hij kan beinvloeden en niet over zaken die hij toch niet in de hand heeft.
    
    Overigens, ik was laatst bij een concert van de Roling Stones en raad eens wie ik daar tegen kwam.....
    
17. [verwijderd] 21 december 2017 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een vraagje: Mocht het zo zijn dan we in januari een overnamebod ontvangen. Zou het dan legaal zijn dat Gilead shortpartijen inhuurt om de koers laag te houden?
18. DeZwarteRidder 21 december 2017 14:49

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24463

      Gegeven: 10615

    •    Aantal posts: 102.352

    quote:

    TMO7 schreef op 21 december 2017 14:47:

    Een vraagje: Mocht het zo zijn dan we in januari een overnamebod ontvangen. Zou het dan legaal zijn dat Gilead shortpartijen inhuurt om de koers laag te houden?
    

    Je kunt geen 'shortpartijen inhuren' en als het wel kon dan zou het 100% illegaal zijn.
19. [verwijderd] 21 december 2017 14:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik hou er rekening mee dat de Stoplosses van de 74,5 en 74,0 turbo's nog gaan worden doorgeprikt voor de dag voorbij is.
20. greenback 21 december 2017 14:51

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    me_n schreef op 21 december 2017 14:03:

    Als de VS open gaat gaan de luiken weer open lijkt het wel...
    

    Waarschijnlijk wel. Gewoon niet meer naar de koers kijken de komende tijd en lekker van de feestdagen genieten. Vanaf januari zal er wel weer wat gaan gebeuren waardoor we omhoog kunnen.