Galapagos december 2017

1. [verwijderd] 21 december 2017 15:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
2. [verwijderd] 21 december 2017 16:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hobahobahi schreef op 21 december 2017 15:54:

   Hahahah Shortpartijen zetten alles in om de koers naar beneden te drukken in opdracht van een partij(Gilead waarschijnlijk). Ik kan me echt niet voorstellen dat shortpartijen belang hebben om short te gaan nu in Galapagos. Dan moeten ze heel dom zijn. Maar dat zijn ze zeker niet.
   Geld ligt op straat nu dames en heren. Overname binnen komende dagen is een feit. MARK MY WORDS! Niet gaan slapen zonder Galapagos is mijn advies nu
   

   Shortpartjien kunnen dat alleen als men bereid is te verkopen.
   Kunnen shorters niks aan doen.
   
   De mensen die iedere dag weer verkopen op koers 75, die werken het in handen.
   
   
3. greenback 21 december 2017 16:05

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   Holdon schreef op 21 december 2017 15:59:

   [...]
   
   Want ???
   Eenvoudige figuur.
   Hoeveel Aliassen heb jij wel niet ??
   
   

   Zo...beetje lichtgeraakt vandaag? Ik heb gewoon 1 alias en kijk naar het knipoogje!
   
   Ik vraag het omdat dit de afgelopen maanden en jaren (er zijn mensen die er al heel lang inzitten en dat kunnen bevestigen) een zeer bekend beeld is geweest. Neem alleen afgelopen maand al. Maar ook periode apr-aug.
4. MarkvB 21 december 2017 16:05

   auteur info

   • MarkvB

     Lid sinds: 15 nov 2016

     Laatste bezoek: 14 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 105

     Gegeven: 209

   •    Aantal posts: 339

   FD.nl:
   fd.nl/ondernemen/1233685/een-logische...
   
   Een logische overname
   Bijna twee jaar hield Galapagos angstvallig geheim wanneer het niet-aanvalsverdrag met Gilead zou verlopen. Maar deze maand onthulde het Nederlands-Belgische biotechbedrijf dan toch dat de Amerikanen volgens een oude afspraak vanaf 1 januari 2018 een overnamebod mogen doen.
   
   Het zou zo maar kunnen dat het bod snel komt. Want een overname van Galapagos is heel aantrekkelijk voor Gilead. Reken maar mee.
   Galapagos heeft momenteel een beurswaarde van €3,9 mrd. Uitgaande van een overnamepremie van 50% moet het Nederlands-Belgische biotechbedrijf €5,85 mrd kosten.
   Maar Gilead hoeft maar 87% van de aandelen te kopen, omdat het bedrijf al een belang van ruim 13% in Galapagos heeft. De resterende 87% van de aandelen zou het Amerikaanse bedrijf dan kunnen verwerven voor ongeveer €5,1 mrd. Daar komt bij dat Galapagos steenrijk is. Het bedrijf heeft €1,2 mrd in kas. Effectief zal Gilead dus circa €3,9 mrd, laten we zeggen €4 mrd, moeten betalen voor Galapagos.
   Gilead is de logische koper voor Galapagos, omdat het Amerikaanse bedrijf al eerder de rechten heeft gekocht op het belangrijkste kandidaatsmedicijn van het biotechbedrijf. Dat wil zeggen: grotendeels gekocht. Met een overname wordt Gilead volledig eigenaar van het middel filgotinib tegen reuma en andere ontstekingsziektes. In de toekomst hoeft het Amerikaanse farmaconcern dan niets van zijn verdiensten te delen met Galapagos.
   In eerste instantie bespaart Gilead zich een uitgavepost van €1,3 mrd aan zogenoemde succesbetalingen aan Galapagos. Dat natuurlijk in de veronderstelling dat filogotinib inderdaad. wordt goedgekeurd en uitgroeit tot een commercieel succes. De overnameprijs zakt daarmee tot tot € 2,7 mrd. Of tot grofweg €3 mrd als we rekening houden met het gegeven dat Gilead de overname al snel doet, terwijl de succesbetalingen pas over een aantal jaren nodig zijn.
   De resterende €3 mrd kan Gilead makkelijk terugverdienen. Galapagos heeft namelijk ook een een hoog licentiepercentage bedongen van 20% tot 30% op de verkoopinkomsten uit filgotinib. Die vorm van omzetdeling is niet meer nodig als Gilead besluit tot een overname van Galapagos.
   Stel dat Gilead de komende tien jaar voor €20 mrd aan filgotinib verkoopt. Dan bespaart Gilead dus zeker €4 mrd, want 20% van €20 mrd. Die besparing van €4 mrd in de loop van tien jaar, zal grosso modo de uitgave van €3 mrd in 2018 compenseren.
   Met andere woorden: Gilead verdient de overname terug als het concern in tien jaar tijd voor meer dan €20 mrd aan filgotinib omzet. Dat lijkt een verantwoorde gok. En als het veel meer dan €20 mrd wordt, krijgt Gilead de rechten op alle andere experimentele geneesmiddelen van Galapagos in feite gratis.
   Financiering is voor het Amerikaanse bedrijf geen probleem. Gilead heeft meer dan €40 mrd op de bank staan.
5. [verwijderd] 21 december 2017 16:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
   
6. [verwijderd] 21 december 2017 16:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   hoppa ze hebben weer de macht.
   
   -0,8% binnen 30 seconden.
7. greenback 21 december 2017 16:11

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   Holdon schreef op 21 december 2017 16:06:

   [...]
   
   Die knipoogjes zetten ALLE IEX medewerkers
   
   

   Werkelijk geen idee waar je het over hebt. Laat maar
8. [verwijderd] 21 december 2017 16:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *plata o plomo* schreef op 21 december 2017 14:02:

   [...]Conclusie is dat ze op dit moment meer verdienen dan jij en ik en we maar moeten afwachten wie het straks bij het juiste eind heeft. De only way is down, de laatste tijd. Als Onno niet snel met een leuk kerstkadootje komt, zijn degenen die voorsorteren op een daling koopman.
   

   Ach ja dan maar een 1 malige slachting tot koers 50 over me heen laten komen. Als we daarna maar binnen 4 maanden weer opveren naar koers 80+
9. [verwijderd] 21 december 2017 16:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als er vanavond of morgenochtend geen Pb komt zal het aandeel verder wegzakken en zo word een overname wel erg goedkoop voor....mits die komt natuurlijk.
10. [verwijderd] 21 december 2017 16:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Holdon schreef op 21 december 2017 16:01:

    [...]
    
    Shortpartjien kunnen dat alleen als men bereid is te verkopen.
    Kunnen shorters niks aan doen.
    
    De mensen die iedere dag weer verkopen op koers 75, die werken het in handen.
    
    

    Uh... de shorters zijn het zelf die verkopen... dus ze hoeven alleen maar kopers te vinden die hun stukken goedkoper willen kopen... en die zijn er genoeg.
11. [verwijderd] 21 december 2017 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mooiweer schreef op 21 december 2017 16:14:

    Als er vanavond of morgenochtend geen Pb komt zal het aandeel verder wegzakken en zo word een overname wel erg goedkoop voor....mits die komt natuurlijk.
    

    Die komt ALS hij komt toch pas na 2 januari.
    
    Maar als er een PB is belooft dit jaar !! Dan moet wel komen, VOOR kerst graag. Anders heeft niemand er meer wat aan. Slappe zooi.
    
    
12. [verwijderd] 21 december 2017 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MrBerth schreef op 21 december 2017 16:15:

    [...]
    
    Uh... de shorters zijn het zelf die verkopen... dus ze hoeven alleen maar kopers te vinden die hun stukken goedkoper willen kopen... en die zijn er genoeg.
    

    Wie wil nou niet goedkoper kopen ????
13. me_n 21 december 2017 16:16

    auteur info

    • me_n

      Lid sinds: 05 feb 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 2.659

    Precies hetzelfde patroon als een paar dagen gelden.
    Aex staat 0,11% in de plus.
    GLPG 75,380 (-0,65%)
14. [verwijderd] 21 december 2017 16:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    me_n schreef op 21 december 2017 16:16:

    Precies hetzelfde patroon als een paar dagen gelden.
    Aex staat 0,11% in de plus.
    GLPG 75,380 (-0,65%)
    

    1 ding wat me wel gerust stelt en dat is dat ZELFS Ahold slechter presteert dan IEX.
    Dus er is geen realisme momenteel....die keert wel weer terug.
    
    
15. [verwijderd] 21 december 2017 16:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Komt goed mensen. Als je nu koopt of ze al hebt dan kan je gerust gaan slapen. Al daalt hij komende dagen naar 70 Euro. Is geen probleem want bij overname heb je al een vette winst. Dus beter nu hebben dan dat je de boot mist. Ik zit VOL in. Dus laat maar komen.
16. [verwijderd] 21 december 2017 16:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hobahobahi schreef op 21 december 2017 16:20:

    Komt goed mensen. Als je nu koopt of ze al hebt dan kan je gerust gaan slapen. Al daalt hij komende dagen naar 70 Euro. Is geen probleem want bij overname heb je al een vette winst. Dus beter nu hebben dan dat je de boot mist. Ik zit VOL in. Dus laat maar komen.
    

    Jaa maar dat zat je ook in Altice,.....
17. T.Papenhuijzen 21 december 2017 16:23

    auteur info

    • T.Papenhuijzen

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 223

    quote:

    Holdon schreef op 21 december 2017 16:21:

    [...]
    
    Jaa maar dat zat je ook in Altice,.....
    

    Je zou maar vol in Altice hebben gezeten.
18. [verwijderd] 21 december 2017 16:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Holdon schreef op 21 december 2017 16:21:

    [...]
    
    Jaa maar dat zat je ook in Altice,.....
    

    Echt niet. Ik zat short in Altice en eruit toen de toko daar beetje ging herstellen. Ik had ze daar geadviseerd om Gemalto en Galapagos te hebben want de kans is groot dat deze twee worden overgenomen. Ze namen mij daar niet serieus helaas. Kort daarna Gemalto overname en straks Galapagos. BAM zal ook zeer binnenkort worden overgenomen worden maar ik zeg stap voor stap. Eerst Galapagos daarna stap ik in BAM.
19. greenback 21 december 2017 16:26

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    Waarom zijn er ineens zoveel mensen verbaasd dat we (al dan niet tegen de AEX in) zakken? Daar waren we ruim een maand geleden al mee begonnen, alleen hebben we tussendoor even wat nieuws gehad dat die trend doorbrak. Een half jaar geleden was het ook raak, zonder echte aanleiding en toen gingen we ook "gewoon" terug naar de 80s.
    
    Dat is uiteindelijk het mooie aan "geloven in" en "vertrouwen". Geloof je in Gala en heb je vertrouwen in Onno en de zijnen dan laat je dit maar gewoon even over je heenkomen. Komt vanzelf goed. Zo niet, dan zit je misschien niet bij het juiste aandeel.
20. [verwijderd] 21 december 2017 16:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    greenback schreef op 21 december 2017 16:26:

    Waarom zijn er ineens zoveel mensen verbaasd dat we (al dan niet tegen de AEX in) zakken? Daar waren we ruim een maand geleden al mee begonnen, alleen hebben we tussendoor even wat nieuws gehad dat die trend doorbrak. Een half jaar geleden was het ook raak, zonder echte aanleiding en toen gingen we ook "gewoon" terug naar de 80s.
    
    Dat is uiteindelijk het mooie aan "geloven in" en "vertrouwen". Geloof je in Gala en heb je vertrouwen in Onno en de zijnen dan laat je dit maar gewoon even over je heenkomen. Komt vanzelf goed. Zo niet, dan zit je misschien niet bij het juiste aandeel.
    

    Ik ben verbaasd omdat ik geen aanleiding zie om te dalen.
    
    Is het medicijn ineens RUK ?